Изоляционная хандра
Не мнение (хотя оно есть), не анализ, а просто настроение. Нытьё.
Я тут Новокузнецкую не узнал.
На этой станции я тыщу раз встречался, пересаживался, выходил отсюда на улицу ещё со студенческих времён. Всегда тут была броуновская толкотня, потому как пересадка, куча кафе и ресторанов наверху, до Кремля рукой подать, Третьяковка, ТЦ, кино и клубешники, мосты и памятники архитектуры. Центр Замоскворечья.
Еду, зачитался. Поезд притормаживает, поднимаю глаза, думаю, что за станция, уж не проехал ли я? А она просто пустая. Время - около четырёх. В довирусные времена даже в час ночи и утром первого января народ мелькал, а тут никого.
И абсурдность сегодняшнего дня вновь ткнула меня под рёбра.
Нет, мы в семье очень стараемся вести прежний образ жизни: я каждый день (по пропуску) езжу на работу (утром кстати, народ в метро есть); мы регулярно (раза два в день точно – если выходной) гуляем ходим с ребёнком в магазин (ближайший, само собой) и вынести мусор; я бегаю (до мусорных опять же контейнеров и обратно, ни шагу, естественно, в сторону) по утрам; мы перемещаемся раз в неделю от нас до бабушки и обратно (оформляя разовый пропуск "по семейным обстоятельствам"). Но вот это безлюдие…
А детские площадки и парки?
Мы когда (ну, в те ещё времена) шли гулять с мелким в сад им. Баумана (хипстерское такое местечко, но там и для детей много чего, и в целом симпатичное и нескучное место), а он (мелкий) по пути то на одной площадке зависнет, то на другой, никак не дойдём, а я думал, скорее бы – в парке повеселее, тут, на этих горках и в этих песочницах как-то тоскливо. А сейчас себя постоянно ловлю на мысли о том, какие у нас интересные и классные площадки для детей. Вот бы сейчас туда, на качельки, на горки… Ах.. А уж сад им. Баумана представляется несбыточной какой-то мечтой, раем. Только фиг: "Стоп. Прогулки запрещены" (надписи, кстати, от района к району разнятся – где-то культурно так начертили: "Просим вас воздержаться…").
Поначалу мы (точнее я и сын) лезли под заградительные ленты. Я, отбрёхиваясь от тёток, которые грозились вызвать полисменов, сын – с радостным криком "песёк" (при виде песочницы). Но потом и мой запал весь вышёл. Очень сложно перебарывать постоянный стресс, воровато стоять на шухере – вдруг патруль из-за угла (нормальные страхи, да? "Я гулял. Я в Америке первый раз. Я ж не знал, что у вас не везде можно ходить. У нас вот везде можно"), ловить косые взгляды прохожих. Разок-другой нас, по-моему, чикнули на телефон (почитайте возмущённые посты в инете – там в таких, как мы, миллионы проклятий выпущено). Добрые старушки-собаководы подкидывают дровишек: "Вы уж не лезьте, а то какая-нибудь сволочь позвонит, настучит, эти мигом приедут. Они тут ездят…". В общем, дожали нас, за ленты не ходим. Справляемся теперь своими силами (по пути, напоминаю, в магазин). Песок нашли, лужи есть, лестниц хватает, глухих дворов тоже, вместо качелей у нас теперь папа (я). Но есть неразрешимая грусть – других-то детей почти совсем нет! Мелкий только начал социализироваться, а теперь шаром покати в смысле общества. И он это, конечно, чувствует. В магазин с радостью ходит – потому что там хоть "тётя" есть. А уж дворничиха наша для него и вовсе кумир.
Под окнами, как стемнеет (тихарятся), выходит семья, возле подъёзда выдумывают какие-то игры. А чуть что – сразу в подъезд.
С балконов глядят дети, которые "гуляют" на свежем воздухе, не выходя из квартиры.
На работе хорошо, конечно. Было первые два-три дня. Потому как работа не индивидуальная, а коллективная. Да и перекинуться парой слов, сходить на обед, потрещать за жизнь – такая надобность тоже есть. Да и собственно по работе ткнёшься в инет или позвонить – эти совсем не отвечают, другие отвечают, что не работают. Третьи работают кое-как или "давайте после… ну после… давайте?".
Интернет откроешь – всё об одном (спасибо БС, спасает; я вот только поднагадил). Куда ни плюнь – пустота. Или виртуальные эрзацы всего. Из настоящего только еда в рюкзаках и на велосипедах.
А так вроде смеёмся, шутим. Нормально. В Питер вроде как собираемся на майские (ну как собираемся… Нет консенсуса пока. Я настаиваю, жена в больших сомнениях. Ага, ага, я жену уговариваю поехать к её маме. К тёще моей, то есть).
Я так-то думал, что я домосед, и по мне эта изоляция слабо ударит. Я и толпу не люблю, и город в общем тоже не очень. Но оказалось, что консерватизм берёт вверх – лучше было бы как раньше.
И, самое главное, когда всё закончится (а оно закончится, и всё вернётся со своими этими кризисами, инфляцией, безработицей – ничего нового; годика через два, там, три, но закончится), я буду ностальгировать по нынешним пустынным временам. Будьте любезны. Дурной характер.
Вот если бы ураган какой или там наводнение…
В две тысячи десятом ощущение некоторого катаклизма меня как-то воодушевляло, хотя я подыхал от жары. А сейчас мне не очень нравится.
P.S. Вспомнил, что у меня рассказ (из раннего, хм) имеется про то, как центр Москвы стал недоступен для простых смертных. Он в первом журнале БС даже есть:
Спасибо большое за блог. Я начинала, когда все начиналось, но смалодушничала и стерла.
Я читаю тебя, и мне легче. Спасибо, что поделился.
ПРЕДЛАГАЮ отфлэшмобится. до конца недели рассказать, какого нам. Ну, это кто хочет, конечно.
В общем, не понимаю я вас.
Ну и да, на улице выхожу в полной экипировке, и потом обрабатываю спиртовым раствором все ручки, ключи, подошвы ботинок, че уж говорить об упаковках продуктов.
Но здесь именно верить или не верить.
Статистика и анализ статистики. Страшные кадры и подделки, одни академики против других вирусологов, личное знакомство с перебооевшими и я никого лично не знаю и мои знакомые не знают. Но. Но.
Вот берём опасность вируса. Так сидение дома это снижение иммунитета это раз.
Два — обшая вентиляция на 10,12, 16 квартир это два.
А три. Это когда я ещё в обычные дни бегал, я встречал одного, двух, трёх на пути. И уж дистанция между нами была никак не меньше 10 м. Какой там магазин. Или лифт. Или лестница в подъезде.
С этим, кстати, все учёные соглашаются (а в Европах пргулки есть, в Южной Корее, где всё уже победили вообще изоляции нет. Про РБ, я молчу) — просто сложно контролировать скопления людей на улице. В магазине тоже сложно, невозможно. Но не запретишь…
К сожалению, есть знакомые старшей дочери мужа (в Англии), умершие от этой хрени. В количестве. Это очень отрезвляет.
Я дома сижу. Капитально. Ребёнок учится дистанционно.
У подруги отец работает на скорой((((((((((( че-то как то невесело там всё(((((((
Делюсь просто.
Сиди дома почаще))))
Хорошо тем, кто самоизолировался на утесе с видом на океан))))
Сын подрастёт, присоединится к твоему лагерю))))
Кто назвался тот и начинает, в смысле продолжает. Потом просто насильственным образом передадите ход кому пожелаете.
Больше блогов — больше контента. Да еще и злободневного. Выдачу сайта в поисковиках поднимите.
А потом еще и комментарии под каждым блогом — это активность поднимет.
Со всех сторон одни плюсы, а нам и делать ничего не надо.
Так что, Андрей, пиши новость
Пустота улиц меня не пугает, наоборот, кааайф. Площадки детские я люто ненавижу всей своей беличьей душой, так что кайфую оттого, что есть чем отбрехаться. Мол, туда нельзя, карантин. Хорошо б он длился вечно. Я вообще против массовых скоплений, не люблю. И дело не в короне, в мире полно всяких других болезней. Ну нафиг, от греха подальше.
Кстати, наших гопников никакие карантины не держат. Ор под окнами всю ночь. А на улице +20 ночью, вкупе с отоплением очень жарко. А из окна вместо прохлады ор. Я цитирую Лаврова по ночам.
Мы втроем в однушке, один я могу побыть только когда проснусь раньше остальных и вылезу в рабочий чат
Эхе-хе, где мои 25 с концертами, фестивалями и форумами
Единственное, я работаю на солнечных батарейках, поэтому в хорошую погоду тянет выползти погреться.
У нас (к вопросу, что стало тише), какой-то флэшмоб или челлендж, не знаю. От десяти до одиннадцати приезжает машина и среди общей тишины вырубает музик. Мощно и громко. Ровно по одной песне и из одного периода. Будто из чарта мтв начала 2000х: рхчп, продиги, прэтти флай
Ну такого у нас тоже вал. А еще пьяные оры и ржачь с улицы, усиленные аркой в доме.
Кстати, пока писал, наверху у соседей началась ссора с истериками, вот думаю — поножовщина будет или как.
ОПЯТЬ ТЫ!)))
Но в начале проясню предварительное данное, чтобы дальше было понятно.
Любой человек находится в каком-то одном преобладающем из состоянии. Состояния бывают такие (по мере убывания внутренней энергии): энтузиазм — интерес — консерватизм — скука — антагонизм — гнев — страх — горе — апатия — смерть. Обычно дети бывают в высоких состояниях, и по мере взросления, а потом и старения, теряют энергию и переходят к низшим состояниям.
Однако неверно считать, что все дети — высоком состоянии. Детей могут взрослые подавлять, например. Ребёнок может родиться нездоровым и т.д. Также как и нельзя считать, что все пожилые люди в низких состояниях. На счёт зависимости возраста от состояния, скорее, можно говорить с точки зрения тенденции.
Это было вступление. А теперь я делаю заявление №1, что любой человек в высоких состояниях (выше консерватизма) не подвержен бытовым вирусным заболеваниям, в т.ч. и COVID.
Факторы, которые поднимают состояние вверх (к энтузиазму и выше) таковы:
— хорошее и здоровое питание, сон, витамины, свежий воздух, физкультура.
— хорошее общение с позитивными людьми (позитивные люди всегда в высоких состояниях);
— хорошая защита от негативного влияния окружения: общения с людьми из низких состояний; негативных СМИ (позитивных СМИ крайне мало);
— занятие творчеством, спорт, игры (эти вещи очень хорошо поднимают состояние).
Негативные факторы, которые опускают состояние писать не буду. Можете о них догадываться. Они быстро займут место позитивных факторов, если вы их не используете.
Делаю заявление №2.
Состояние у человека можно резко опустить посредством подавляющих факторов (если он этому поддаётся): обесценивание, угрозы за себя и близких, плохие новости, угроза потери.
Из моих наблюдений и анализа данных (ИМХО, повторюсь), я сделал вывод, что COVID — особая форма гриппа, которая по последствиям и статистике не намного хуже, чем другие традиционные формы. Но единственная фишка в том, что негативная пропаганда уже создала устойчивый образ того, что COVID — смертельно-опасная болезнь. Человек, получивший такой диагноз резко падает по состоянию до страха, горя, апатии. А в этих состояниях человек в шаге от смерти. Вот то объяснение, — почему статистика смертей по COVID немного выше статистики смертей от обычных вирусных простуд.
Помню как мы за него с редакторами дрались, чтобы обязательно включили в номер. И вместе с Андреем потом правили по скайпу))
Да и рассказ шикарный. Стал настоящим украшением номера. Кстати вы его отдельно на Бс не выкладывали? Однозначно стоит
Ну и главный вопрос для чего? Если будет хороший ответ, то может быть, действительно стоит продолжить.
А на счет зачем… «Если звезды зажигают, значит...» Ладно, оставим Его в покое, просто, понимаешь, у какого-то вирда — есть «Аконит» и все, как ненормальные, в эту тоску хотят попасть, а их не берут еще))). Меня звали в Рассказы, так ниче им и не написала. Раз они есть, эти журналы, значит… эти «плевочки» и все такое кому-то да…
Ну это абсолютно оторванные от практики рассуждения. Но при пользе и крутости нашей площадки должен быть какой-то продукт. Это мне так кажется. Мне, которая очень к изданию вообще скептически относится, а тем, кто верит в эту «загробную жизнь»? Им, мне кажется, будет очень интересно, если это будет.
Хотите, я свангую, что будет происходить?))) тут народ к турнирам, к дуэлям и просто к движам относится как к КОНКУРСАМ. Представьте, какой «статус» будет у этого сборника… и как будут злопыхать те, кто очень хотел туда попасть, но не попал (а вот «свои» попали).
Нет, дорогой мой желто-красный друг, для начала тут надо провести сеанс (и не один) групповой психотерапии…
И пусть.
Ажиотаж, популярность, больше поток.
Короче говоря, вы на себя берете ответственность?
Но возьмите лучше Хагока.
1. Точно определите и опишите то, что вы хотите. Вашу главную цель. — Это тот ценный конечный результат, который вам нужен. Например, вы пишите: «Ажиотаж, популярность, больше поток». Вам надо определиться с этим. Ну, например, можно поставить такую идеальную цель: «100 000 русскоязычных начписов являются активными участниками БС». Или такую: «Среднемесячный просмотр рессурса — 100 млн.» и т.д. Но нужно одну только главную цель. Другие цели тоже могут быть привлекательны, и могут быть этапами к достижению главной (это промежуточный продукт, который ведёт к главному). Но если вы поставите главную цель: «БС — популярный ресурс», то это будет ошибкой. Главная цель (конечный продукт) должен быть оцифрован (кол-во начписов, участников, читателей, работ, акций, конкурсов, посетителей и т.д.). В принципе, правильной целью была бы следующая: «БС — в каждый дом». Думаю, что главная идеальная цель БС — что-то близкое к этому.
2. Нужно оценить ситуацию на настоящий момент. — Какое кол-во главного продукта производится сейчас и какое производилось до этого (в прошлом, до настоящего момента). Если статистика растущая, то нужно провести расследование и выявить те факторы, которые привели к росту и усилить эти действия. Например, если вы провели турнир, то вы должны знать — как изменился главный продукт, и если он вырос, то дальше используйте турниры. Или если вы выложили статью, которую никто не читает и она у вас в главных заголовках, то это несомненно отразится и на продукте. Если не парится особо администрированием, то вывод из этого пункта можно сделать очень простой. Если ваш главный продукт растёт (БС становится более активным и массовым), то вам нужно продолжать делать то, что вы делали и к нововведениям относится с большем скрипом и подозрением. Грубо: в таком положении ничего не меняйте. Именно отсюда и идёт поговорка: лучшее — враг хорошего.
3. Не верьте никаким оценкам, авторитетам, мнениям и т.д. Главный критерий — это статистика, а точнее её характер. Здесь всего 5 состояний: сильно растёт, растёт, не меняется, падает, сильно падает. В зависимости от того, в каком состоянии из этих находится главный продукт, — нужно и принимать план действий, чтобы это состояние перевести в следующее, более желаемое…
Я сейчас довольно растёкся по древу, но главное, что я хочу донести в этом резюме:
— определите то, что вы хотите и оцифруйте это;
— ведите статистики и увязывайте их с вашими действиями;
— чем лучше у вас дела (статистики), тем меньше вам надо менять (здесь неправильно думать, что ничего не делать, не менять — это делать дальше то, что вы делали и именно в точности так же, как вы и делали).
Но сразу обращу ваше внимание, что я к сайту (и клубу) имею такое же отношение, как и вы — то есть участник, читатель и иногда чуть немного наполнитель содержимого.
А про цель создать сборник… ну… для удовольствия.
Поэтому, например, войди я в организаторов сборника, то наверняка некоторые будут воротить нос для начала, а потом, если вдруг чего-то выйдет изойдут на критику, что это за низкопробщину тут подобрали, сразу видно, что это было для «избранных», а не для самых лучших объективно)
Но вы правы в том, что нужно ещё понять, чего я тут напредлагал и чего хочется. То есть обдумать даже само предложение)
Ну как-то так. Пока неконкретно, но уже что-то начинает проясняться.
Короче, нужен конкретный проект, который можно коллективно сложить в каком-нибудь блоге, учитывая разные мнения. Расклад такой — блог №1 — мнения в блоге — решение, исходя из всего — мнения на счёт решения — окончательное решение.
Это может быть сборник уже вышедшего на БС или нового, свежего — не так важно. Важно, чтобы сделанное здесь, оригинальное, не фанфик, не стилизация, не про «зомби ест мозг», а — свое. И какие-нибудь комменты к тексту там же. И рисунки к текстам. И объяснения автора. Чтобы был контекст, движуха, чтобы бурлило и было интересно. Клуб — хорошее слово для этого, чтобы был живой писательский клубок текстов. Помню как ждал журналы с продолжениями, было интересно. Ничего же не изменилось. Тексты хорошие есть, люди есть, головы есть, вкус, талант, все есть (я не о себе, я про БС). Нодо просто придумать интересный концепт. Концепт сборника может быть, например, если коротко: На грани текста (самая животрепесть), Идеальный рассказ (это понятно, только самое идеальное), Ответ Роман-Газете (что-то солидное печатать, или наоборот). Я вот предложил бы что-то вроде «Пограничный», чтобы самое новое, что можно сыскать, по форме или содержанию. Поиски, творчество и терзания, чтобы спорно, и поспорить заодно.
Как-то так, примерно )