Ольга Силаева №1

Исповедь «миротворца», или Отзыв на конкурсы БС

Исповедь «миротворца», или Отзыв на конкурсы БС

ДИСКЛЕЙМЕР: весь этот блог — это я. Мнение и душа, что, убеждён, очень важны для вас. Не собираюсь о них спорить, но готов к дискуссии.

۞ На БС совсем недавно. Мне здесь очень и очень уютно. Атмосфера, как в каком-то ММОРПГ с невероятно приятным игровым комьюнити. Поэтому я не собираюсь отсюда уходить и хочу развиваться именно здесь (на других площадках менее активен).
۞ И вот решил поучаствовать в литературных турнире и дуэли...
۞ Знаете, обычно написанное произведение у меня проходит три ступени проверки перед публикацией:

  1. авторская вычитка. Текст становится читабелен — и лишается самых нелепых ошибок;
  2. вычитка отца. Текст становится на русском языке — в нём отсутствует хоть что-нибудь нелогичное;
  3. вычитка литературного наставника. Текст становится полноценным художественным произведением — он совершенен (для меня уж точно).

۞ Хочу поподробнее рассказать о том, как оценивают мой любимый отец и дорогой учитель Владимир Валерьевич.
۞ Что касается папы: он писатель и издавался. По образованию — кандидат физико-математических наук, писал нон-фикш по теоретической физике. Работал в КГУ и преподавал. Также в скором времени работал на радио «Азан» звукорежиссёром, диктором и веб-дизайнером сайта (до сих пор зарабатывает программированием). Имел дело со многими редакторами, которые прокачали его знание «великого и могучего» до сотого левела. :)
۞ Поэтому его помощь бесценна в писательском деле! Каждый раз, когда я уверен в том, что мой очередной рассказ безупречен, он разбивает эту иллюзию в пух и прах, делая такой мощный конструктивный разнос, что сама Нора Галь (Царствие ей Небесное) давала бы ему свои черновики на вычитку прежде, чем издаваться! Он делает мой русский язык, воистину, литературным, логичным, лучшим. Прикапываясь к построению каждого предложения, делая замечания к почти каждой букве, проверяя правильность причинно-следственных связей — он каждый раз улучшает мой писательский навык (левел ап конкретный!). При этом, он делает это с юмором, добротой, уважением — и справедливая критика не становится для меня обидной. Наоборот, я всегда приношу ему свои произведения, даже будучи глубоко убеждённым в их шикарности. И всегда натыкаюсь на новые глупости и ошибки и выслушиваю пару лекций по русскому литературному языку. :)
۞ Меня всегда удивляло, как он это делает. 
۞ Что же касается Владимира Валерьевича, он тоже писатель, но фантаст. Тоже издавался и издаётся. Человек безумно творческий, проникающий в самую суть. Думаю, именно благодаря глубокому пониманию людей и нелюдей, он может сочинять ролевые игры («Adventures») и разрабатывать компьютерные («AAA games»). Также, потому что пишет художественую литературу, он помогает мне в том, чего редко касается мой отец — Смысл. То есть за отцом большинством — Форма, а за Владимиром Валерьевичем в основном — Смысл. Разборы с ним могут длиться месяцами только для того, чтобы родился шедевр.
۞ Так шедевр и рождается. :) «Смерть имама», например.
۞ Однако, рассказы, отправленные на турнир и дуэль, не прошли последние две стадии вычитки: отец работает на трёх работах, а Владимир Валерьевич болеет, и появились проблемы другого рода связанные с самоизоляцией. Поэтому я словил кучу негатива...
۞ Именно негатива. Критики было по минимуму (благодарен за то, что она вообще была), а в остальном это были отзывы со словами «Совсем не понравилось. Дрянь», не несущими никакой пользы, но исключительно негатив.۞ Я это не одобряю. Разве правильно делать больно автору? Хочу разобрать некоторые примеры, так как уверен, что вам очень важно, что я чувствую от ваших слов:

1

«Очень коряво и неумело написано.
Ляпы, ляпы, перемежаемые повторами, несогласованностями и лишними словами.
Не увлекло».

Отсюда я не узнаю, где находятся ляпы, повторы, несогласованности и лишние слова. И также не могу понять, что не так в сюжетной конве. Это же неправильно так поступать. Это отзыв, несущий только негатив. Я не одобряю такие отзывы.

2

«...Зачем ему 2 пиджака?)))...»

Когда в отзыве присутствует насмешка над автором, я не могу правильно воспринимать критику в нём. Я твёрдо убеждён, что смеяться можно вместе, но никогда над. В данном примере смеются именно надо мной. Мне неприятно. Я посмешище, если описал одежду персонажа словами «плотный серый костюм и пиджак»? Я не одобряю такое отношение.

3

«...Где история? Что за наброски? Ну нельзя так со своим потенциалом обращаться».

Я читаю это как обвинение в том, что я поганю собственный потенциал. Я уже не вижу, что меня похвалили, а вижу обидный упрёк. Не следует писать так, чтобы я не замечал похвалы (хотя мне стоит сказать спасибо за неё). Мне неприятно. Я считаю, что хвалить нужно чётко и показывать ошибки мягко (как мой отец).

4

«Хорошо понимаю автора. Явно не хватило 10 тыс. знаков для хорошо законченного сюжета. И времени не хватило, чтобы придумать пригладку из того, что понаписано. За это автору минус...».

Читаю: я виноват в том, что у меня не хватило времени. Это же неправда: я не владыка времени.

5

«Честно говоря, не дочитала, что со мной крайне редко бывает. Неумело написано, как мне кажется. Много ненужных подробностей».

У меня остаётся впечатление, что я нанёс вред своим произведением и, при этом, сделал это так мощно, что меня недочитал тот, кто всегда дочитывает до конца. Сразу появляется желание оставить карьеру писателя...

۞ Остановлюсь пока здесь. Хочу отметить странную и нехорошую особенность многих взрослых: они никогда и ни за что не признают свои ошибки. Я это заметил ещё при общении с учителями в школе (казалось бы, педагоги!). 
۞ Единственный взрослый человек, который признал и попросил прощения за ошибку, был Дмитрий Сергеевич из кинокружка. 
۞ Это история длинная, но, если вкратце, у меня был конфликт с некоторыми участниками кружка. Мне не нравилось, как они ко мне относились. После одной скандальной встречи киноклуба Дмитрий Сергеевич подвозил меня на машине домой, и я сказал ему «мне не нравится, как вы ко мне относитесь». При этом, я имел ввиду участников кружка, а не самого руководителя. Но он воспринял это на себя. Остановил машину, повернулся на меня и начал искренне просить у меня прощения (казалось бы, не за свою ошибку). Меня это очень поразило тем вечером, и поражает до сих пор, ведь когда я указывал взрослому на ошибку или признавался, что он делает мне больно, мне отвечали только «сам виноват», «ну и уходи, раз тебе со мной тяжело», «ты нытик», «застрелить бы тебя надо, ей-богу» (чуть ли не дословно!), «нет, гнида здесь только лишь ты». Я всегда хотел плакать после таких слов...
۞ Я очень боюсь, что стану таким же взрослым. Зазнавшимся гордецом, считаюшим, что только он делает всё правильно. Тем, который не признаёт своих ошибок. Потому что мне почему-то начинает казаться, что все взрослые такие... Не дай Бог кому-то быть таким убийцей...

6

— слащавые слюни, конечно (почему все полагают, что магический реализм — это обязательно слащавые слюни? Маркеса не читали? Или Липскерова?). Но во всяком случае, по сравнению с остальными текстами группы, это хоть читабельно и потенциально может называться литературой. Голос сюда. Отзываю свой голос, не хочу участвовать в этом всеобщем сиропе. Концовка, конечно… Ну просто патока. Счастливые люди из рекламы майонеза. Просто повезло, что конкуренты совсем уже безнадежны.
— ...Оскорбительно как-то по отношению к другим рассказам. Да и этот рассказ Вы как-то грубо похвалили.
— А я его и не хвалил особо. Слабоват рассказ, но лучше остальных, которые вообще ни о чем.
— ...Грубо и уничижительно.
— А я не видел в правилах раздела о том, что обязательно надо вытанцовывать перед каждым автором в комментариях...

Я не верю и никогда не поверю, что взрослый человек может обливать грязью, делать очень больно и не нести ответ за это. Неужели взрослые люди не понимают обычных человеческих чувств? Почему можно убивать, если «законом не запрещено»?

۞ Снова прервусь, но только для объяснения, что следующие комментарии под тем рассказем, в котором я излил душу (излил коряво, согласен, но раны от ваших слов от этого не заживают), косвенно затронув тему непризнания ошибок, грубости, резкости, неадекватности и «средневекой морали», которой следуют большинство взрослых. 

7

«Очень слабо. Не смог и до половины осилить этот текст. Странные прилагательные. Предлжения построены с потерей смысла. Плохо».

Отзыв снова хочет рассказать мне, насколько я ущербный писатель. Но не указывает на ошибки, чтобы я их исправил. До сих пор не могу найти эти «странные прилагательные» и «неправильно построенные предложения». Вот это я нахожу плохим: исключительный негатив. Мне больно.

8

«...Слишком в лоб. Слишком безидейно. Слишком скучно».

Что значит «безидейно»? Я полностью уверен в том, что идея была (я автор), идея о том, что нельзя грубо и резко указывать на ошибки, оскорблять и делать больно. 

Я здесь читаю, что читатель решил просто наплевать на моё мнение, поступив именно так, как я призываю не поступать. Вот это я нахожу «слишком в лоб». И не одобряю ни в коем случае.

9

«А это карикатура на Слона? И она забавная?
Кажется, я совсем ничего не понимаю в этом мире...»

Я читаю это как насмешку. Хотя верно, что рассказ — не карикатура на «Слона». Однако, я искренне считаю, что он забавный. 

Мне больно такое читать. Я не одобряю такое отношение.

10

— ...Забавно лишь то, что находятся те, кто считает себя адекватным)
— Какое неосторожное высказывание ))
— Со стороны автора? Согласен)

Я читаю здесь, что комментатор считает себя неадекватным и гордится этим. При этом призывает всех быть неадекватными и гордиться этим. А я сделал «неосторожное высказывание» о том, что находятся те, кто считает себя адекватным.

Я читаю здесь насмешку над моими принципами, воспитанием и призыв к бесчеловечному образу жизни. Это приводит меня в отчаяние. Я это не одобряю и призываю никому не одобрять.

11

«Понимаю, скорее всего вы не питаете ко мне теплых чуйств (оно и понятно — с чего бы), но! Позвольте, исключительно с позиции добродушного соседа, дать вам совет — что с ним делать (принять ли, пропустить мимо ушей, или же предложить мне им подтереться — решайте сами), обратно ж, совет:
Никогда и никому ничего не объясняйте, если этого не требует ситуация. Поверьте, так лучше будет».

К слову, это комментатор из восьмого пункта.

Я уважаю этого комментатора (несмотря на пункт 10), и не ненавижу его. :) Ненависть и злоба противоречит моим принципам.

Я рад, что он почувствовал, что сделал мне больно (хотя я предпочёл ему это не говорить), но считаю, что следовало не поступать точно также, как персонаж из обсуждаемого рассказа. А именно: не признать ошибку и дать неправильный совет (это моё мнение).

Персонаж тот сказал: «миротворцам всегда даётся по орехам больше, чем тому, за кого впрягались. Двое деруться — третий не лезь» (основана реплика на словах настоящего взрослого, которому я указал на ошибку). Очевидно, что этот совет дельный только в средневековье, но никак не в наших реалях, когда нет необходимости при любой прогулке носить с собой оружие. 

Совет «Никогда и никому ничего не объясняйте, если этого не требует ситуация. Поверьте, так лучше будет» почти не отличается от совета персонажа и неверен по той же причине. А ситуация как раз требует! Раз «средневековая мораль» преобладает во взрослом обществе. Поэтому и объясняю. И объясняю сейчас, что следует быть мягким и чутким, уважающим и «прозрачным», потому что иначе — больно. А это, к слову, недопустимо во всех реалях, эпохах и странах. Недопустимо было, недопустимо сейчас, недопустиво будет.

Ей-богу, давайте просто думать прежде, чем говорить!

12

«Мне показалось, что это фрагмент более крупной вещи. Лучше так не делать. Подавать раскрытие перса только через реплики можно, но нужно умение. А так вопросов много. Что за товар, что за мир, что за охотник, кто есть ГГ? В общем, для дуэли текст пишется специально, а не подгоняется из запасников. По этому фрагменту трудно судить о качестве, потому что история тут не влезла, персы сформировались до этого текста. Я не могу сказать, что это слабо, но это явно не в дуэль, у дуэлей свои задачи, и если играть по правилам, можно нехило прокачаться, а если нет, то это трата времени, читательского тоже».

Здесь я читаю надуманное обвинение в нарушении правил конкурса, хотя у меня нет никаких запасников, да и впервые такое слово вообще слышу. Почему читатель решил придумать то, какой автор и насколько он плох? Это же неправильно. А мне очень больно от этого. Снова мысли о собственной бездарности...

۞ Остальные комментарии в том же настроении и посыле. Есть редкие исключения, которые я до сих пор перечитываю с удовольствием и верой, что я всё-таки правда Могу в литературе. Но сейчас я хочу поднять тему и повод для размышлений о тех, кто высказывает бесполезный негатив (к сожалению).
۞ «...далеко не всякий комментатор шут, а точнее даже и не шут вовсе (речь не о троллях сейчас), и всякое мнение имеет место быть, как бы нам того порой и не хотелось...».
۞ Да, человеку может не понравится рассказ или понравится — это приемлемо. Он может его ненавидить или влюбиться — оба случая более чем допустимы. Но ведь можно любое мнение подать так, чтобы автор только воодушевился и смог писать гораздо лучше. При этом, не причинять ему боль (а это очень важно). Так делает мой отец. К слову, ему тоже не понравился мой рассказ для дуэли. ;)
۞ На этом я хочу закончить, повторив дисклеймер в самом начале: «этот блог — я. Я готов обсудить его с вами, но не буду о нём спорить».
۞ Пусть люди станут культурнее и нравственней! Пусть не будет пустословного негатива и боли! Пусть не будет убийств и перебранок!

Амин!

+4
18:05
1663
22:26
+7
Каждый комментирует так, как считает нужным.
На БС вполне явно действует принцип «критиковать текст, но не автора». Многие касались, некоторых банили.
По большинству приведённых примеров почти явно следует критика текста, а вы применяете их на себя.
Не хватило времени? — это не претензия, а предположение. И уж точно не обвинение автора.
Ляпы, несуразности, корявости — так ведь можно и спросить комментатора, что он имеет в виду, пусть приведёт примеры.
А так сразу обижаться и видеть вокруг только насмехателей — это никаких нервов не хватит.
22:28
+3
Это все, конечно, замечательно, не одобряйте, не принимайте, создавайте шедевры со своими наставниками. Если вы не знаете, что есть мужской костюм, погуглите, это именно пиджак и брюки, т.е. костюм и пиджак… ну вы поняли.
По следующему пункту, я не бросала слова в пустоту. Я пояснила, что такие условия вполне выгодны, лепите историю.
И последнее, я вам не Мама, не папа, не наставник, я участник конкурса. Я не обязана делать вам хорошо, учить вас элементарным вещам, я обосновала своё мнение, выбрала тот тон, который нравится мне. И да, мне совершенно все равно, как вы это воспримите. Если вы умный человек, желающий развиваться, вы найдёте в моих словах не негатив, а показ недочетов. И ещё раз, я вам ничего не должна. И последнее, пишите лучше.
12:14 (отредактировано)
Простите меня, пожалуста, за то, что сильно обидел. Я был не прав и очень сожалею…
14:51
´не стоит извинений. Я не обижаюсь на посторонних людей, принимаю мир, каков он есть, и себя не ограничиваю) удачи в творчестве.
15:05
Спасибо, и Вам.)
22:38
+2
Вы, к сожалению, меня не услышали. К большому, большому сожалению.
Что ж, разговаривать с человеком, который не хочет слышать — дело пустое.
Что же до вашей боли — она только ваша и больше ни чья. Поверьте, никто в жизни не будет нести за нее ответственность. Всем хватает своей.
И, главное, конкурс — это соревнование, нравится это вам, или нет. А соревнование — это не мед, патока и нежности, это боль, кровь и выбитые зубы. И никак иначе.
Всего доброго
22:46 (отредактировано)
+2
И ещё один момент. Я была и буду против детей на сайте. Особенно в анонимных конкурсах. Потому что здесь оцениваешь текст, рассчитываешь на восприятие сформированной личности, а в ответ получаешь детские капризы.
Уважаемые БСовцы, вы можете со мной не соглашаться, на меня дуться из-за ваших личных детей, за которыми вы, надеюсь, следите, и они не видят матерных комментариев или откровенно непристойных, мягко скажем, рассказов. Но вот у нас безнадзорное дитя. Которому больно. Вообще в правилах клуба что-то есть на эту тему?
23:00
+6
А я соглашусь. Буквально недавно та же тема поднималась на другой площадке. И один человек точно на эту тему раскидал: дети не глупы, они могут очень даже неплохо писать, и их стоит хвалить за их усилия. Но не пускать во взрослые конкурсы. Это попросту разные весовые категории: отсутствие достаточного жизненного опыта. Естественно, детские и взрослые работы нет смысла сравнивать. Как и нет смысла шпынять молодого автора за незнание простейших моментов, как и потакать всяким «не судите строго, *стопицот оправданий*». Мы тут не воспитатели детсада.
23:08
+2
Ой, ну и чо? Ну введи ограничение хоть 40+. Что изменится? Человек регистрируется и забивает тот возраст, который хочет. А потом, попав на сайт, начинает творить фигню по уровню своего развития. Только ты никогда не узнаешь, сколько лет человеку по ту сторону монитора. Пусть будут. Только и получают пусть как взрослые. Они ж хотят повзрослеть поскорее — на здоровье. Добро пожаловать в реальность. Это Спарта.
23:26
+2
Подожди, одно дело — не знаю и не узнаю. Другое, когда вот это вот все. Как в кино Про красную Шапочку: Я ребенок!
Для детей полно кружков, школ, студий, наставников… Есть свои конкурсы, куда они посылают свои работы, после пап и наставников. Ну, собственно, потом результат не только в дипломе, а и в ЧСВ. я не про этот конкретный случай, я в целом, зная ситуацию…
01:08
+3
Хто звал 40+?
03:11
+3
Сидим пока, тусуемся ровно. Мы ещё мелкие.
..
03:14
+7
Ой ли? Как буд-то «взрослые» тут себя точно так же не ведут? Я был и буду категорически против людей на сайте!
..
03:18
+1
Астанавитесь!
05:59
+1
Что, ой ли? Ведут, и что с того. Если кто-то не успел сформироваться психологически на свой биологический возраст, не мои проблемы, так-то.
..
08:52
+1
Возможно. Кроме одного случая, когда это все-таки ваша проблема…
10:32
+1
Толсто, Ковалев, очень толсто))) Попробуйте еще
..
10:44 (отредактировано)
Когда я делаю тоньше, люди не понимают, что я над ними издеваюсь. От этого все удовольствие улетучивается. А надо, чтобы сфинктер плотно обхватывал штекерный паз, во избежание нарушения герметичности.
10:45
А так у вас не получается вообще. Но вы всегда можете отрывать мухам крылья
..
10:49
А говорите, не получается. Я почти поверил, если бы не дымок. wink
10:52
желаемое за действительное… так в принципе многие и живут) С вами правда уже никто больше не разговаривает? Ну и я, как все тогда уж. А вообще, пишите лучше, уважаемый. Всех благ.
10:55
Праильно! Только нелюди! crazyНапример, гендерфлюидные таракано-опоссумы ))
..
10:58
Многие так и живут. blush
..
10:59
+1
Черные! Черные гендерфлюидные таракано-опоссумы! Гребанный расист-гомофоб!
Комментарий удален
12:40 (отредактировано)
*Пошел в церковь замаливать вину перед поколениями угнетенных чернокожих рабов
Радужных не забудьте еще crazy
22:48
+9
))) О, и тут бомбануло недооцененного laugh
Прекрасные слова, только вот какой смысл пытаться перевоспитать толпу взрослых людей?
Иногда стоит понять, что вселенная не вращается вокруг тебя, и научиться принимать людей такими, какие они есть ;D Разными.
22:50
+1
Ну как это?)))))
22:54
+2
Да, это тяжело laughПризнать самому себе, что ты не пуп вселенной, и все не кинуться переделываться под тебя. Но кому-то же удается
22:59
+2
И все-таки я за состав клуба 18+. До этого времени, пожалуйста, дома, с табуретки под овации близких и родных людей. Детская психология на то и детская, чтобы быть царем горы. Ради бога. Но не здесь.
23:02 (отредактировано)
+3
23:08
+1
Мне тут кто-то рассказывал, уже не помню, честно, что и в 30 дети)))))
Комментарий удален
14:51
Я уже отсидела
22:53
+7
Но сейчас я хочу поднять тему и повод для размышлений о тех, кто высказывает бесполезный негатив

Если каждый комментарий, в котором вас не похвалили, воспринимать как негатив, то пользы, действительно, не будет.
А по поводу того, что вам не указывают, где конкретно ляпы и ошибки — так вычитка работы — ваша забота, а не читателя. И всегда можно уточнить у комментатора, если есть интерес.
23:01
+3
Так. Ну мы сейчас все дружно можем списать на возраст, но! Что меняется в нас с возрастом? Мы становимся мудрее, учимся прятать свои недостатки и как-то спокойнее реагировать на внешние события. Сама суть человека остаётся с ним с рождения и до смерти.
Опять же, я понимаю, что в силу возраста вы апеллируете к авторитетам своих родственников и учителей, но есть одно но. Для нас они не имеют веса. Вы меня не удивите папой кандидатом наук, у меня самой пол семьи такие, да и мои достижения не такие уж и скудные. Учитель, который помогает? Круто! Это здорово, что есть такой человек. Но у меня тоже он есть. И я вас уверяю, пройдитесь по бс-овцам, тут у большей части все ничуть не «хуже», чем у вас. Поэтому подобные аргументы не работают.
сюда пришли вы. Вы со своим видением и своими работами.
Дуэль — это возможность увидеть непредвзятое мнение о том, что вы написали. Она анонимна, ни у кого на вас нет зуба, все просто видят текст и оценивают его. А как уж формулируют комментарии, это личное дело каждого. Я тоже в вашем тексте увидела карикатуру на некое сообщество, необязательно бс. Это вот вообще неважно. Но подтекст такой считался. То «как» технически это было написано, тоже вызвало вопросы.
Но!
Эти вопросы в той форме, в которой они были заданы, возникли не для того, чтоб вас задеть, а потому что действительно возникли.
а главное, из этого вы можете сделать абсолютно любой вывод от «я гений, а вы все непонимающее отребье, и вообще, мой Папа кандидат наук» до «ок, да, вероятно написанное мной действительно написано так, что воспринимается абсолютно разными людьми совершенно одинаково, с чего бы это?»
Выбор за вами в любом случае. Просто один путь — тупиковый в плане развития вас, как автора, а другой может и каким-то образом сможет помочь вам добиться своих писательских амбиций.
23:06 (отредактировано)
+1
На счёт оглядки на возраст, я лишь в своих интересах пишу. Почему я должна думать, кто там, с той стороны, а не раню ли я ребёнка? Я пришла общаться со взрослыми людьми, у меня есть публикации, в которых детям делать нечего. Это недетская литература. Да та же Евгеника, да, она груба для 9-тилетнего. А с чего я должна этим заморачиваться? Я не предлагаю ее детям читать. Мне лично некомфортно от таких моментов.
23:10
+2
А мне все равно.
Приходят — пусть получают. Хотят во взрослую жизнь — пусть получают. Моя взрослая жизнь началась гораздо жёстче, чем псевдо недооцененность одного подобия рассказа на сайте, ничего, пережила. И эти детишки тоже переживут. Всех не убережешь.
23:08
+3
А меня блог задел и мне стало стыдно за мои резко-негативные комментарии на рассказы этого автора. У меня немного другое понимание взаимного общения на БС и оно отличается от мнения автора блога. Но когда читал этот блог мне почему-то становилось стыдно за свои отзывы в обсуждениях, за свою категоричность и нетерпимость. Автор, вам спасибо за этот блог. Вам удалось достучаться до меня и теперь я буду себя менять. Еще раз спасибо. В этом мире так мало доброты, а ведь она важнее той цели к которой мы идем.
23:11
+2
Может, потому что юнец вас стыдил, мне вот теперь за вас обоих стыдно. Испанский стыд
00:24
+1
Никогда не читаю чужие комментарии, просто нет времени, и потому, я понятия не имел что блог написал ребенок, но от слов своих не отказываюсь, этот парень сумел донести до меня очень важную вещь, о том что ни одна истина не стоит потери доброты и я благодарен автору блога. Часто так и бывает, устами ребенка к нам стучится истина.
23:13
+1
Знаете, Стас, чужая мораль — очень опасная штука. Если у вас своего компаса нет, что делать будете, если через 10 минут вас обвинит в нетолерантности кто-нибудь еще? Кто-то помоложе?
23:19
+1
А здесь вопрос совести. Всегда вопрос только в том — как ты пишешь свой отзыв?
если с целью самореализоваться за счёт дуэлянта — это да, низковато и стыдиться есть чего. А если просто с целью обратить внимание на огрехи и на то, как текст читается — тут и совесть чиста
00:27
+2
Мой компас, уважаемый Харок, это доброта, к сожалению часто сползаю в склочность и занудство, но от этого мои принципы человечности и нравственности не меняются. Я поддерживаю автора блога, а то что он ребенок не имеет значения. Неважно откуда и от кого к вам приходит истина, главное, вы ее чувствуете. Это я о себе. Вам всего доброго.
05:22
О какой доброте вы, уважаемый, толкуете, если вы даже не в состоянии прочесть русскую букву «г»? но, к вопросу это отношения не имеет.
Вы меня не убедили, как не убедил автор этого себя-любивого блога. Вы тот — кто вы есть, и точка
08:45
Зря, Вы так, попробуйте писать со смартфона и вы поймёте, что не замечаются многие буквы. Здесь у всех псевдонимы латиницей и с моим зрением легко напутать. Не обижайтесь, я не специально. И что касается компаса то он у каждого свой и легко определяется, стоит только почитать какие работы он пишет, там все по Фрейду и склонности и наклонности, всё как на ладони.
08:55
Ну… начнем с того, что я тоже пишу не с пк… но с мобилы.
Обид никаких нет) ошиблись и ошиблись — с кем не бывает.
Что до творчества… каждый пишет о том, о чем хочет писать. Это никоим образом не характеризует автора, как человека. Если я напишу про канибала — будет ли это по Зигмунду что-то означать?)
09:17
+1
Ещё как характеризует и если мы все тут на БС напишем про каннибала то он будет у каждого свой ( я не о сюжете), и отличие будет в нашем отношении к окружающему миру, у кого-то он будет добрее, а у кого-то – злее. А у кого-то и вовсе смешной веган получится. Это тонко подметил Фрейд, никому из нас не под силу скрыть свой вектор, он и в делах наших и в том что мы пишем и говорим. Ахмад прав в одном – у нас взрослых мало доброты, и что меня удручает, мы это считаем нормой.
11:36
ВАМ спасибо! Вы смогли увидеть Смысл, избежав гневной Формы, а я не смог увидеть критику под собственными рассказами и разглядел что-то надуманное и своё…
13:40
Представляете… А я г в вашем нике всё время читала как р… То есть часть латиницей, часть кириллицей. Хорошо, что я не обращалась к вам по нику. Вы могли обидеться.
14:27
Ахмад Ра?) На такое я не могу обидиться.) Но спасибо Вам.
23:22
+6
Жизнь вообще сложная штука, это раз. Вам очень повезло с отцом, я думаю, что он сумел заложить такой нравственный стержень, это два.
И поговорите с ним, почему люди бессердечны, жестоки, самолюбивы, циничны, равнодушны к слабым и страдающим и т.д. и т.п. Почему существует ложь, предательство, злоба, интриги, тщеславие, зависть… Почему всё это выплёскивается в интернет.
Да, давайте будем добры, давайте будем учиться хорошему — ведь это же так просто, (тут ругательства)!!! Я на 1000 процентов согласен с вашим посылом, но блин, за всю свою историю человечество ничему не учится!
Это ужасно, что добрые люди кусают друг друга, как хищные звери, но да — такова жизнь. Растите, становитесь крепче, у меня нет иного совета…
11:40
Спасибо, разговаривал с отцом.) Он до меня доносил примерно всё тоже, что и говорят комментаторы, но в более мягкой форме и как-то принимая две стороны одновременно. Всё-таки слава Богу, что у меня такой отец.)

Дай Бог, что стану крепче!
23:26 (отредактировано)
+3
Очень красиво говорите. Через Вас слышится мудрый голос Вашего отца. Прямо каким-то востоком повеяло. Даже показалось, что слышу Ваш мягко упрекающий голос под ненавязчивую восточную музыку…

По содержанию.

Какой смысл столько раз упоминать, что мы здесь взрослые?

Теперь Вы тоже взрослый, пока Вы с нами здесь…

И пощады никакой не будет.

Иначе — на сайт для детей…

По части блога, в которой упоминается то, что в отзывах иногда пишут, что всё плохо, всё какашка, но без конкретики — бесит меня неимоверно подобное явление.

Явление «критика» народу.

Могу всю свою вежливость растерять, когда мне пишут в отзыве что-то типа «избито, тупо, неинтересно». Чтоб тебя разорвало, «критика»…

Но…

НО.

НО!

К сожалению, правилами бессодержательная критика не запрещена.

Так что могут писать сколько захотят…

Рад ли я, что подобное написали ребёнку?

Нет, не рад. Отцовские инстинкты требуют защитить ребёнка, даже не моего…

Но я их подавлю. По уже озвученной причине.

Здесь сайт взрослых людей…

Не «сайт для взрослых», куда детям нельзя.

А сайт, населённый взрослыми людьми…

Поэтому теперь Вы взрослый, Ахмад. Точка.
11:59
+1
«… Поэтому теперь Вы взрослый, Ахмад...»


Пора мне принять эту истину.

Спасибо за поддержку и сострадание.) Хоть я и косякнул жёстко.
23:52 (отредактировано)
+2
3.4 Возрастные ограничения: к участию допускаются авторы старше 16 лет.
Правила БС12
Хорошо бы для всех анонимных затей ввести
01:20
+1
Ну и скиньте мне ссылочку на вашу конкурсную работу пжлста, если она не прошла дальше и можно раскрыть авторство кнешна.
07:53
+1
Лёша, это не конкурсная работа, а дуэльная.
Дуэль — это что? Это условно тренировка своего мастерства на заданную тему за определенное время. Не более того, кмк.
10:16
+1
А блин «турнир» я воспринял как бы… ну типа Бэтл, войну, бойню, что у меня ассоциируется исключительно с НФ и БС — конкурсами blush
01:41
+2
Итак. Что вижу я. А вижу я то, что вы описали ваше восприятия на негативные отзывы. Пример:
Я посмешище, если описал одежду персонажа словами «плотный серый костюм и пиджак»?

Это ваше мнение, которое способно жестоко оскорбить того кто оставил вам замечание про описание пиджака и плаща. Вы об этом не подумали? Причем это конкретное оскорбление коментирующего, вы обвинили его в личных оскорблениях, которые он возмлжно, и не собирался писать. Как вам такое могло прийти в голову, прости хоспади…
Если бы автор отзыва написал:
Автор посмешище, если описал одежду персонажа словами «плотный серый костюм и пиджак»

Я бы сказал, что коментатор полный придурок. Но, это сказали вы сами. Вы сами о себе плохо подумали, лично себя облили дерьмом и я прошу вас так больше не делать. Это немного подло, по отношению к участнику конкурса оставившего отзыв, вы согласитесь со мной?
Вы же видите, что коментирующему не понравилось ваше описание одежды, он написал то, что он написал, и при этом вы обвиняете его в подлом злонамеренном умысле обозвать вас придурком…
Ну просто нет слов, я сильно возмущен… да как так то? Как? По какой логике?
Отзывы несовершенны. Их пишут не профи а обычные люди, как умеют. К примеру у меня есть три особенности в отзывах.
Если мне не нравится текст или основной посыл я разнесу его в пух и прах. Если мне нравится текст, я даже не обращу внимание на смертельные ошибки и небольшие сюжетные несостыковочки. И третий симптом коментаторогонии — если мне нравится текст, я не могу много о нем писать… Это изумительно. Могу написать — «круто» «класс» и тп. Но и больше нечего добавлять laughЯ всегда чувствую себя неудобно в таких случаях, есть желание нахваливать автора, а нужных слов не подобрать, кроме — «круть и вощще» blush
Ну а если хочешь, чтобы твой шедевр прошел круги ада, был подвергнут пыткам и всесторонней экзекуции, можно отправить его на сковородку или попросить ветеранов БС) они смогут выкритиковать на 100% любой шедеврище.
И последнее. Пожелание, совет, житейский опыт… будьте собственным советчиком. Выслушайте, поймите что вам накритикуют и сделайте по своему минуя стадии самоистизания, самосозерцания и собственного похоронения)
06:01
+4
Дело не в возрасте. Точнее, не только в нём.
Огромное число авторов всю жизнь воспринимают критику своих текстов как удар под дых. Для таких людей их творения = они сами. Автор блога прямым текстом об этом заявляет: «Этот блог — я».
С такими авторами надо мягко, по-отцовски, но, извините, почему? Почему я должен к какому-то безымянному участнику конкурса относиться иначе, чем к другим? Для меня существуют только тексты. Одни написаны плохо, другие лучше, третьи хорошо. И всё.
Мне без разницы, автор — ребёнок, старик или гоблин. Я не обязан предвидеть реакцию автора на замечания. Хочет — пусть расплачется, хочет — пожалуется в блоге, но если имеет желание расти и совершенствоваться, я с удовольствием отвечу на вопросы. Если вопросов не возникло — для меня это знак, что автор не хочет.
Отдельно скажу, что мне автора жалко. С такой ранимой душой соваться в пекло… Или это особый вид мазохизма — выставлять плохой рассказ на конкурс с читательской оценкой.
Но что же делать? Что делать автору с тонкой кожей? Уходить со «злого» сайта? Но автору здесь нравится (несмотря на болезненную критику). Перестать писать? Это вряд ли, тем более что потенциал есть. Перестать ТАК реагировать? Это невозможно, сами понимаете.
Короче, выхода нет. До тех пор пока автор будет публиковать плохие тексты, ему будет больно. Но это же хорошо! Ласковые отцовские руки необходимы для поддержки, но практически бесполезны для развития. Ведь они до сих пор не научили правильно строить фразы. А чувствительный пинок по самолюбию способен в момент исправить этот недостаток воспитания. Только через боль и унижение приходит прогресс. Появляются спортивная злость, азарт. Или уныние и сопли, это уж кому как интереснее.
В заключение скажу, что абсолютно согласен с тем, что критика без конкретных примеров не приносит пользы. Поэтому раньше я всегда тратил время на разжёвывание. И столкнулся с неприятными ситуациями, когда автор неадекватно реагирует. Не соглашается (в лучшем случае), высмеивает критика, грубит, унижает и пр. А оно мне надо? К тому же, я не провожу жизнь на этом сайте, мне время дорого. Высказать своё мнение о работе я обязан, коли взялся за гуж, но выдавать полный критический обзор меня никто не заставляет. Однако я охотно вступлю в диалог с автором и отвечу на вопросы, если они возникнут.
Самое удивительное, что не возникают. Как правило, авторы молча утыкаются в свою обиду.
Надеюсь, что меня услышали…
12:00
Услышал. И принял всё к сведению. Большое спасибо.)
07:38 (отредактировано)
+1
И еще немножко будущему писателю. Я не одобряю, что он в своем блоге додумывает за меня то чего нет, вычитывает то, чего нет, в каждом комменте видит негатив, ждет только похвалы, что кто-то должен ему расписывать все его огрехи, показывать, как их исправить, вдохновлять.
Я потратила свое время на прочтение его недоработанных текстов и рефлексий, я уж не буду описывать тут, что чувствую я, когда читаю подобное. И меня удивляет, почему подросток не извиняется. Вот в таком ключе более понятно, что не надо бы так тут себя позиционировать?
07:54 (отредактировано)
+1
Виктория, но подростки реально не извиняются. Вот просто факт, никакого негатива не вкладываю в эти слова. Есть такой психолог-практик Бурмистрова, она говорила — не ждите извинений, очень малое количество подростков способны извиниться словами, даже если виноваты, знают это, чувствуют. Кто-то «извинится» делом, не признавая своей ошибки, но большинство не сделают ничего.
Это печально, но это факт.
И взрослые извиняются с трудом, чего уж от подростков ждать.
08:01
+2
Ну как это, Мартин? Извинение — это абсолютно нормальный процесс. Да, до него нужно дозреть. Есть и взрослые, которые не извиняются и что теперь, делать на это скидку?
Простите, человек типа пишет, он каким-то образом рефлексирует. И я наверное скажу не вполне приятную вещь для верующих, но и молодой человек проявил, как человек, способный рассуждать о религии.
В его вере заложено уважение к старшим, причём там это воспитывается и прививается активно в отличии от того же христианства.
ну, и где это уважение? Почему вместо того, чтобы сказать «спасибо» и действительно попробовать подумать над тем, что что-то могло быть не так и не во всем правы его отец и учитель, он пишет подобный блог?
08:15
+1
Конечно, нужно дозреть до такого метода решения сложных ситуаций, принять его. Меня просто удивило, что Викторию это удивило — тем более, что у нее такой объем педагогической практики.
08:15
+2
Ну, Мартин, это мнение этого конкретного психолога. А у меня опыт общения с подростками, с реальными, не с описанными психологами.
Воспитанные подростки извиняются очень искренно и культурно, за опоздание, за проступки, за то, что на них потрачено дополнительное время по их вине. Вам скрины извинений прислать? У меня тут скопилось при дистанционном обучении)))))
08:20
+1
Да нет, не надо скринов. smileМне очень ценно ваше наблюдение из реального общения с современными подростками, спасибо.
И я без ёрничества, если что. ))))
08:23
+1
Я не автор блога, я не вычитываю насмешки, где их нет. Спасибо!
08:27
+1
Вас это напрасно удивило, я просто в этом комменте подражала манере и претензиям блога, может, автор увидит себя со стороны и сделает выводы. Так-то меня уже мало что удивляет в интернете
10:07
+1
Увы, но по статистике, психологи извращают реальное положение дел и наполняют мир ложными заблуждениями. Несостоятельность и бесполезность этой профессии доказывает самое большое количество самоубийств среди медицинской сферы во всем мире. Самые дикие заблуждения, самые наивные допущения, и второй по величине источник деструктивной лжи в обществе.
07:40
+5
И да, Ахмад, знаете, сколько чудовищной, безжалостной мести вызвано тем, что людям ПОКАЗАЛОСЬ, что их унизили, оскорбили, растоптали их добрые намерения, хотя ничего из этого НЕ БЫЛО в реальности? Сколько хороших в сущности людей превратились в «хищных зверей» благодаря ОБИДАМ, возникающим внутри вас, не вовне. Обида — это рана, которую вы наносите себе сами, это незаживающие стигматы, способные изуродовать самое доброе по природе существо.
Мою жизнь сильно испортили обиды и мне до сих пор трудно с ними бороться.
Изучайте психологию окружающих людей, постарайтесь их понять, это будет лучше, чем переживать по поводу их несовершенства.
12:04
Да, согласен с Вами. Не буду копить в себе негатив.
08:19
+6
Отвечу про комментарии со своей стороны. Не могу говорить за всех, но свои причины писать «пустословные» комментарии выскажу.
Вы смотрите на проблему только с одной стороны. Со стороны автора. Но комментаторы тоже люди. Вы знаете, сколько уходит времени на один реально конструктивный отзыв с разбором ляпов? От получаса до часа — минимум. Сейчас на сайте висит 5 работ с турнира и 4 дуэльные (нынче стихи, но и проза в таком количестве подваливает. Да и стихи разбирать тоже не просто). 9 работ. Условно 5 дней. И если я начну давать авторам тот конструктив, которого просите вы, я потрачу на это минимум 5-9 часов чистого времени. 1-2 часа в день. И мне было бы не жалко этих часов, но вот проблема — авторам оно не нужно в большинстве случаев. Это я по личному опыту говорю. Я писал гигантские подробные разборы, которые уходили просто в пустоту. И теперь я делаю так только в одном случае — если автор приходит и лично просит меня разобрать текст. И я с удовольствием это делаю Настолько подробно, насколько нужно автору. Без этой просьбы с меня хватит указать лишь то, что проблемы есть. А уж если автор хочет эти проблемы решать — пожалуйста, но в индивидуальном порядке.

Что же до моего комментария, который засветился в этом блоге (вроде только один, но мог и не узнать других). Я про тот комментарий с запасниками. Если я был не прав — прошу прощения. Но опыт подсказывает, что чаще всего дело обстоит именно так, как сказал я. Впрочем, не суть. Суть в том, что комментарии действительно часто находятся на грани перехода на личность, имеют внутри насмешки (часто довольно злые) и безосновательные предположения. Моё мнение состоит в том, что это хорошо. Это часто обидно, но автор, если он хочет развиваться, должен не только уметь принимать любые отзывы о своей работе, но и вычленять полезное из тех же самых любых отзывов. Это не пустое оправдание, я вновь говорю по своему опыту. Мне часто писали херню в комментариях. Но даже из этих комментариев я могу вычленить то, что нужно мне для дальнейшего развития моего творчества.

Надеюсь, этот ответ вы сочтете конструктивным :)
09:39 (отредактировано)
+3
Если бы я плакал от каждого некорректного комментария или рецензии (поверьте, когда это не в сети, а на бумаге в печатном издании — это еще обиднее) на мои произведения, я бы давно уже повесился. Есть одна железная истина, которую должен усвоить каждый (абсолютно каждый) пишуший человек, пытающийся получить «обратную связь» — недовольные будут, и будут очень недовольные. Вы бы разгромные рецензии на реальных, очень заслуженных писателей почитали. Кроме того, Тающий Ветер очень точно подметил — когда у тебя на ближайшую неделю для разбора есть 5 работ с турнира, 5 с дуэли и 10 с конкурса БС, а еще надо когда-то работать, писать самому, есть, спать, и, простите, писать и какать — когда проводить учебу? Когда писать развернутые, поощряющие, обучающие отзывы на, извините, чепуху? Я когда-то подвизался на одном литресурсе (что-то вроде «слона», только давно и, наверное, уже вымер, как те мамонты), так вот там была одна интересная опция — персональная рецензия/разбор на заказ. Без эмоций, спокойно, подробно. И знаете что? Пользовались ей крайне редко, предпочитая эмоциональный срач в ленте — вот точь-точь как тут. Потому что оказалось, что спокойный, неторопливый, буква за буквой, запятая за запятой разбор бьет по чувствам слабого автора куда сильнее, чем «многабукафф, ниасилил, расчлененка лишняя». Я помню свои чувства, когда работал над своим творчеством с умными людьми, и мои тексты препарировали тщательнейшим образом. Несколько раз хотелось вообще все бросить.

В общем скажу так — если хотите куда-то двигаться, научитесь глотать обидные рецензии и упрямо лезть напролом. Почитайте биографию Стивена Кинга «Как писать книги» — он там хорошо об этом пишет, почитайте биографию Сильверберга — как критики, не стесняясь в выражениях, трепали молодого Сильверберга, причем не на местечковом сайте (которых тогда не было), а в массовых газетах с большим тиражом. Злобные критики были, есть и будут, и, поверьте — мы далеко не самые злобные.
12:05
+1
Да, я счёл ответ конструктивным.) Спасибо за понимание! Я принимаю к сведению Ваши слова.
У меня блог вызвал несколько противоречивые чувства. С одной стороны я увидел маленького капризного мальчика, выращенного и избалованного в тепличных условиях родительской любви и заботы. Отсюда и столь глубокое убеждение в собственной исключительности
Так шедевр и рождается. smile«Смерть имама», например.

То есть, ни много ни мало — ШЕДЕВР! Увы, мой юный друг, так говорить о своих творениях, по меньшей мере, нескромно.
Еще я увидел толпу взрослых дяденек и тётенек, которые не особо церемонясь, набросились на обиженного ребенка мол «добро пожаловать во взрослую жизнь — здесь всё так и происходит!»
Я не призываю опуститься до уровня автора блога — взрослая жизнь действительно намного грубее и жёстче уютного семейного гнёздышка, но я считаю, что всё же стоит немного прислушаться к его словам и стать хоть немножечко добрее друг к другу.
А Вам, уважаемый Ахмад, хочу повторить уже сказанное Котео
Здесь сайт взрослых людей…

Не «сайт для взрослых», куда детям нельзя.

А сайт, населённый взрослыми людьми…

Поэтому теперь Вы взрослый, Ахмад. Точка.

Уж если взялся за гуж…
08:38
+2
А нам себя показали в белом фраке. Они все такие, а я не такой))))
Я лишь высказал своё отношение к жалостливому плачу недооцененного (как ему кажется) юноши. Но если я при этом показался Вам в белом фраке, что ж — Вам виднее. Но лично я ничего белого, в написанном мной выше, не вижу.
09:10
+3
Вы знаете, мне кажется, что ДОБРЕЕ люди (обычные, не патологически добрые) будут только к тому, к кому они ХОТЯТ быть добрее, и только когда хотят. По каким-то своим причинам. И все вот эти миротворческие призывы — абсолютная наивность. А уж требовать доброты, перекладывая на окружающих ответственность за собственное болезненное восприятие мира — это, я не знаю, оксюморон какой-то.
Частично с Вами согласен, не стоит тратить свою доброту на того кто этого не оценит. Но я ни от кого этого и не требую. Да и кроме предложения стать немного добрее, я написал еще много чего.
11:19
Да вот как раз тратить можно хоть на кого — опять же, по собственному выбору и желанию. А на счёт требований, так это не про вас, а про автора блога.
12:07
+1
«… То есть, ни много ни мало — ШЕДЕВР! Увы, мой юный друг, так говорить о своих творениях, по меньшей мере, нескромно...»


Я просто люблю своё творчество.) Этим я хотел сказать, что ловлю с писательства кайф.

Спасибо за поддержку и понимание обоих сторон. Теперь я понимаю, как себя вести нельзя…

Раз взрослым, то взрослым.
10:06
+2
Товарищ ребёныг! По своей сути писательство подразумевает, что в центре внимания оказываются идеи, проблемы, образы и личности, описываемые в произведении. Спорить, осуждать, обсуждать должны их, а не скромную личность писателя. Если этот перенос внимания организовать не удалось, то считайте, всё сорвалось, фокуса не получилось. Не должен фокусник оправдываться, мол, все видели, что он правильно засовывал кролика в потайную клетку под шляпой, за нужную ручку дёргал — вот такой он хороший человек и профессионал.
12:13
Хорошо, я понял, спасибо.)
11:28
+2
Мне вот интересно… а вы долго ещё намерены метать бисер перед взрослым человеком? Говорить о какой-то эфемерной доброте и тому подобным ничего не значащим фразам?
Или вы реально верите, что 15-летний подросток/ребёнок (как хотите назовите) будет подобным образом излагать свои мысли? Вы реально верите, что товарищ автор самостоятельно писал этот блог в укор вам? Я вас умоляю. Это бравада неоцененного взрослого человека, что довольно-таки очевидно.
..
11:32
-1
Переход на личностьавтора! Слезь с иглы авторского одобрения и пересядь на авторское лицо!
11:48
+1
Изыди уже
..
11:57
+1
Святой водой побрызгайте на монитор.
12:09
+1
Нет, писал всё-таки я, пятнадцатилетний мальчик, и не один взрослый не приложил руку к этому блогу. За него ответственнен только я.
14:56 (отредактировано)
+1
Он не может, его опять не читают
14:57
+1
И что, реально отпустит?
..
15:54
Зависит от того сколько святой воды вылить на монитор. laugh
16:09
+1
Сочувствую. Надо лучше писать, наверное…
08:28
+1
Зачем? Можно просто искать виноватых — Ежей там, меня, тебя… в нас же причина. Кругом свои. Аж кушать невозможно, не то что писать.
08:32 (отредактировано)
+1
Меня другое умиляет. Народ так истово вопит про чужих «своих», а про своих «своих» в этот момент «тактичненько» умалчивает.
Это смешно.
08:35 (отредактировано)
+1
quietНу что ты! В самом деле такое говоришь! Это же одинокие волки, идущие собственным путем самураев. Просто иногда встречаются два одиночества… три, четыре, пять...))))
08:38
+1
Самураям стыдно. Не оскверняй воинов!
Самураи не заводят твинков, бегающих по сайту и разбрасывающих во всех (Какое совпадение!) «не своих» какашки.
Хотя… может это какой-нить копирующий ниндзя))
08:44
+1
Повторяю, это собственный путь. Полный боли и лишений. Дайте им уже всем НФ, БС, а то смотреть больно.
08:52
+2
Аминь.
11:34
+3
Я прочитал все комментарии и сейчас мне стыдно.

Прошу прощения у всех тех, кого я обидел собственными словами. Я был банально грубым и крайне резким. Понимаю возмущение большинства, так как пытаясь донести посыл про позитив, я излил кучу негатива. Поэтому то, что закладывал, не дошло, — и осталась только Форма, как обагрённое лезвия ножа.

Я вас совершенно всех искренне уважаю и ценю: меня так воспитали. Я отталкивался только от мысли, что мы все — не только БС, а всё человечество — большая и родная семья. А в семье обычно свойственно проявлять интерес, чуткость и любовь по отношению к любому члену семьи. Я это хотел донести и раскаиваюсь, что сделал это очень унижающе и оскорбительно. Это, как минимум, лицемерно. А это очень нехороший поступок с моей стороны.

Вы мне ничего не должны — я вас ничем не обязываю перед собой. Всё-таки я тоже вас люблю, и считаю, что вас следует принять такими, какими вы есть. В блоге я лишь высказывался касательно лучшего образа донесения информации и общения с людьми как с близкими. К собственному большому сожалению, я это облёк в такую ужасную Форму, что…

В общем, извините меня, пожалуйста. Я больше так не буду, дай Бог. Если уж и быть мягким (как мой отец), то быть мягким во всём. В возмущении тоже. А я не был мягок в блоге и даже был не сух…

Что касается того, что я нахожу собственные произведения шедеврами, а наставников — впереди планеты всей, то лишь потому, что я их люблю.) От писательства я ловлю кайф, а наставники для меня примеры для подражания. Да и о хорошом в людях всегда полезно говорить.) А то, что я нахожу собственные рассказы шедеврами, не говорит, что они не могут быть полнейшим шлаком.))

Я просто тащусь с них и получаю непомерное удовольствие, слава Богу. Признаюсь, что это нужно оформить ещё и для читателя.

Что-то ещё хотел сказать…
Комментарий удален
..
11:53
А вы прекращайте нахваливать свои рассказы с засвеченных аккаунтов. Не ленитесь создать каждый раз новый.
12:11
«А вы прекращайте нахваливать свои рассказы с засвеченных аккаунтов. Не ленитесь создать каждый раз новый».


Вы о чём сейчас?
..
12:54
Тот, кому это адресовано все понял. Вам не стоит заморачиваться. Просто не берите пример с этих «взрослых».
13:39
+1
Понятно. Но здесь есть те, с кого мне стоит взять пример.
14:37
+1
ххахах rofl
12:10 (отредактировано)
+1
«Ахмад, вы бы убрали со своей страницы ВК отсылки на свой конкурсный рассказ. Деанонимизация запрещена правилами. Хотя кто-то кроме меня, кажется, уже тоже заметил — правда, добрый Слон комментарий оперативно подтёр»


Вы о каком посте? Я оставлял ссылку на странице только на этот блог, а рассказы ещё не опубликовал в «ВК». Да и время деанонимизации уже прошло: моё авторство раскрыто.
Комментарий удален
12:19 (отредактировано)
+1
А-а, чё-т не заметил. Поправил, спасибо!
12:38
+1
А почему я хвастаюсь?) Мне просто очень нравится черновик романа.) Это же хорошо!
Комментарий удален
12:41
Ясненько.)
13:47
Внезапно )
Да, за жизнь твои взгляды еще много раз изменятся…
Может быть, ты ищешь в критиках таких же наставников и учителей, как твои близкие? Если так, то это все же разные вещи. Наставник покажет и проработает с тобой каждую ошибку, объяснит, что не так. Критик просто оценивает, высказывая мнение: хорошо, плохо, нейтрально, и почему он так считает.
А еще… У каждого человека есть причина быть таким, какой он есть. Не все, кто говорит против, делают это из соображений озлобленности ко всему живому. Иногда жесткость — это способ удерживаться на плаву.
Да мы тут все из-за страсти к писательству. Просто автор сам в себе для себя — это путь, в котором не нужна публичность. А там, где есть публика, есть и диалог с ней. И он не обязательно состоит из похвал и приятного.
14:33
+2
Да уж.)

Да, я воспринимаю людей вокруг меня как близких родичей.) Собственно, так оно и есть.) Я просто хотел напомнить об этом, но как-то получилось не очень.

«… У каждого человека есть причина быть таким, какой он есть. Не все, кто говорит против, делают это из соображений озлобленности ко всему живому. Иногда жесткость — это способ удерживаться на плаву...»


Понятно. Мне стоит принять человека и его несовершенность, даже если быть жестоким нельзя.
14:36
+2
Мы тоже любим тебя, сын мой) Но, каждый любит по своему laugh
14:41
+2
Спасибо, батюшка.) blush
18:11
Несовершенность? Хех ) Совершенство — категория относительная и субъективная. Вот у вас совершенство — отсутствие жестокости. У меня — максимальная приспособленность под условия ) Что как бы не оправдывает жестокость, но не исключает ее наличие, если это необходимо.
В общем, мысль верна: стоит принять человека. В конце концов, куда мы с этой планеты денемся друг от друга ;D
18:14
Так ведь можно друг друга убивать!
18:20
+1
Будь честен с собой, несколько миллиардов ты не осилишь ) Ручки устанут laugh
20:41 (отредактировано)
+1
Согласен.) И спасибо за комплимент. ;)

Для меня совершенство — это полное следование природной и естественной программе человека как отдельного существа (личности), как вида (человечество) и как архитектора мироздания (ибо разумен — и космос лишь песочница). :)

То есть забота о себе, забота о родственниках и забота о вселенной с её жителями.)
Дружище, не льстите себе. Это такая наивная попытка манипуляции, что даже смешно. «Обидел он»… Меня обижать — только обижальник тупить. Вы облекли это не в ужасную форму, а в нелепую. Нелепостью можно насмешить, можно расстроить (если человек вам близок, и ожидает от вас большего), но вот обидеть — вряд ли.
14:02 (отредактировано)
Я не манипулировал (я как-то даже не знаю, как это делать), а просто излил то, что думаю. А думал я о том, что взрослых очень возмущает моё лицемерие — и я решил его признать, извиниться, обещать, что впредь больше так не буду.

Вот так было.
14:03 (отредактировано)
Но спасибо, что не расстроились и не обиделись.) Это очень важно для меня.
Комментарий удален
13:40
Интересно.)
13:48
+1
Фигня, извините. Ну, не знаю, может, про кого-то это и верно, но точно не про меня. Взаимное вылизывание мне всегда претило. Это для графоманов. Будет написано хорошо — я так и скажу. Плохо — значит плохо. Вне зависимости от того, как ко мне относится автор. И, поскольку я со своей спесью и снобизмом уже успел разругаться кое с кем, могу сказать, что кроме меня есть еще такие же люди — явно терпеть меня не могут, но на не пропащие мои произведение реагируют вполне положительно.
13:52
Ой, не обобщайте ) Уже на 4-5 площадках, на некоторых меня никто не знает — одни похвалы слышу ) Что-то, видимо, не во всех случаях ваша система работает-то ;D
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:08
Что, тоже хотите попытать счастья? ) Пока не могу давать на все такие жирные подсказки, мне еще анонимность соблюдать. Но на том же Пиши.про вообще нет никаких чятикофф и возможности к кому либо подлизаться: ты либо прошел, либо на юг пошел. Так вот, я — не пошел на юг, меня выбрали люди, которые не смогли даже нормально написать мой псевдоним ))) Только не нужно затевать полемику мол, фе, опять невнятная кучка писак )) Все мы понимаем, что по существу все подобные площадки — самодеятельность, держащаяся на энтузиазме ее участников. В этом их смысл.
Комментарий удален
14:29
Почти )) Но да, так и есть, меня достаточно просто найти, я на это и рассчитывал ;)
14:29
Он не сможет так ) У него иной вектор в жизни. Он же сказал, что он миротворец, а не циник )
14:40
+1
А с кем вы переспали, чтобы публиковаться на БС?
Если что, то вас обманули))))))))))))
14:43
Спасибо за совет, но как бы я не перестарался.)))
Комментарий удален
14:52
Ну поплачьте ещё, не писать же в самом деле.
14:54
+1
Так откуда такие познания в кулуарах БС????
Переспать с администрацией… дать денег laugh
Вы случайно не в полиции работаете? Суде? Прокуратура? Городская администрация? Я был близко? laugh
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
15:52
— Вовочка, о чем ты думаешь?
..
16:01
Влад? Это ты?
Комментарий удален
16:16
О, давно не виделись! Зачем Вы тратите время на этих бездарей и выскочек, уважаемый? Расскажите мне лучше, что нового пишут не купленные перспективные писатели на пивных этикетках? Что нового появилось в народной живописи в магазине обоев?
..
16:24
Ну, да. Костромин был более интеллигентен, хотя он первый начал клеймить клуб взаимного петтинга дав ему прозвище «свои». Так что я грешным делом подумал на него. Остаются два варианта: 1) ты — Еж. Но еж сам из клуба взаимного петтинга и наезжать на Викторию, чтобы постебаться надо мной поочковал бы. 2) Сёмыч.
16:27
+1
Скорее Токсин
16:30
А мне больше Зимовского чем-то напоминает.
Сепыч.
..
16:41
А разве Сёмыч, стёпыч и токсин это не одно лицо?
16:45
По стилю разные
Комментарий удален
17:01 (отредактировано)
Как Ежовед, заверяю — это не он.
Себялюбения мало, и оскорблений прямых недостаточно
..
17:10
Я Ежа отпел по другому признаку. Остается Стёпыч/Токсин
Комментарий удален
18:10 (отредактировано)
То есть улики — это количество дерьма брошенного в Викторию. Да вы тут просто борцы, как я погляжу. При этом хоть бы кайф вам был, опять же все пойдут униженными в лучших чувствах с эротическими фантазиями наперевес. А ваша мазохистская команда команда писать не пробовала?
19:11
А вот и еще один почерк ежа уходит в мою коллекцию улик) — Ежик не набрасывается на Викторию laugh
20:03
+3
Токсин. Каждый раз удивляемся таким возвращенцам. Подтерли следы пребывания.
20:08
Это когда вместе тесно, врозь скучно.
20:45
+1
Браво! bravo
13:13
+3
Не знаю, чему можно научиться на БС, каждый получает то, что хочет. Но одному научиться при желании можно точно — умению держать удар, что несомненно пригодится не только на БС, но и в реальной жизни. Чего я искренне и желаю автору блога в первую очередь!
И еще имейте в виду, что если вас ругают, значит читают, а не это ли самое главное для человека пишущего, будь он хоть начинающий начпис, матерый или даже уже состоявшийся «пис»!
Падая и вставая мы растем! Удачи и настоящих творческих успехов! unknownsmile
13:42
+3
Как в одной хорошой песни у «30 seconds to Mars»: «I fell apart,
But got back up again»
.

Спасибо за понимание и поддержку.) И Вам удачи и, воистину, творческих успехов!)
13:31
+2
Тут вот какая закавыка. Читая ваши тексты, я могу сделать скидку на то, что вас больно ранит обвинение в недостаточной работе над текстом. И тут дело не в возрасте, здесь зарегистрирован мой друг, которому под сорок, после размещения одного из стихотворений он мне звонил расстроенный, и мы около часа обсуждали, не стоит ли ему удалить свой аккаунта. Так его задело, что в стихотворение вместо рисунка стиха рифмовкой авававва увидели сбои и не достаточную работу над произведением. Приводила в пример ему и приведу вам аналогию из жизни: в парке человек пишет в книгу жалоб дорожка нервная, ходить неудобно и камни острые. А директор парка сердится и обижается, это японский сад камней. А вы табличку поставили, уважаемый директор? Напишите в комментарии или в аннотации, что финал открытый, так задумано. Это не часть вещи, а такая вещь. Меня тоже много что ранит. Особенно отсутствие просмотров и читателей в моих вещах. Лучше б мне замечания делали. А так я остро воспринимаю собственную ненужности и писать не хочется. И конкурсного рассказа это касается — его, судя по всему, так и прочитают те 10 человек, кто обязан за него голосовать. Это жизнь такова. Значит, надо ещё площадки искать с читателями.
21:38
Интересный расклад получается: если ваши тексты хороши только после двух редактур профессиональными писателями… Надо ли мне заканчивать фразу?
00:43
+2
Надо.)
00:44 (отредактировано)
+2
Не редактур, а вычиток. Я выслушиваю замечания, и отталкиваюсь от них при очередной редакции текста. Поэтому я единственный, кто произведения и пишет, и редактирует. У моего творчества нет соавтора. Пока что.)
00:52
+2
Не таите дурных мыслей, пожалуйста.)
..
10:50
+1
Я знаю одного автора, чьи тексты хороши даже без собственно авторской вычитки. И вообще какой-нибудь вычитки. И будучи наполненными вырвиглазными для граммарнаци ошибками, регулярно занимают топовые места в различных конкурсах. Такой жирный троллинг корректоров и прискрипционистов, считающих себя писателями.
10:57
+2
Шикарно!

Не люблю «заклёпочников», словно бы намеренно не затрагивающих содержательную часть работы, а лишь орфографию и прочее, и искренне считающих себя литературными критиками при этом
11:05
А сколько вы знаете тех, кто пишет безграмотные шаблонные подделки, которые больно читать не только из-за грамматики и пунктуации? ))) Один против десятков и сотен — что ж, тоже своего рода вариант выделяться laugh
..
11:19 (отредактировано)
+1
О! Их ровно столько же, сколько и корректоров. Бездарный рассказ остается бездарным даже с идеально расставленными запятыми на языке носителя. Талантливый рассказ остается талантливым, даже если он вообще не написан. Рассказ вообще не обязательно записывать. Байки травят. Сначала травят. А уж потом могут записать, чтобы не забыть.
Просто, авторы забывают что язык и словарно-грамматический прискрипционизм, по недоразумению иногда называемый «грамотность» не одно и тоже.
11:24
А что такое прискрипционизм? :)
11:30 (отредактировано)
М-м-м, в таком случае, все гармонично? )
Дарный рассказ али бездарный, это время решит ) А автор, к которому приделан корректор — это звенья одной цепи, где рассуждения о таланте переходят в несколько иную плоскость. Корректора, скорее, интересует текст. Читателя — идейное содержание, смысл, да вообще то, зачем он взялся читать. Насколько идея без адекватного воплощения лучше красивого, но пустого текста? Да х его з )
..
11:34 (отредактировано)
Это безграмотно написанный Прескриптивизм. А смешал с проскрипциями для усиления негативного эффекта восприятия. Но не учел, что читатель должен знать что такое прескриптивизм и проскрипции.
11:37
Во чё нагуглил:

Прескри́пция (от лат. prescribere — предписывать; отсюда буквальное значение — предписание), прескриптивное высказывание, нормативное высказывание — высказывание о должном, то есть высказывание, утверждающее необходимость каких-либо действий или их отсутствия и не обладающее истинностным значением, в отличие от противопоставляемого ему описывающего, дескриптивного высказывания. Прескриптивными высказываниями являются правовые, моральные и иные нормы, поскольку каждая из них содержит предписание: дозволение, запрет или обязывание. («Прескриптивный» и означает «предписывающий».)

Обдумываю. :)
..
11:40
+1
В лингвистике это попытка диктовать нормы речи на основе формального постановления, что практически всегда идет в разрез с реальными законами развития языка. Отсюда знаменитая шутка: Жопа есть, а слова нету!
11:20
Интересно.)
19:50
+3
Мне кажется, или последние два дня комментаторы выбирают слова при обсуждении рассказов гораздо тщательнее обычного?
21:33
+2
Просто молча уходишь, чтобы автора не обидеть.
Просто я комментировать перестал devil
22:24
Я отвечу грубо, прямолинейно и зло всем комментаторам: есть инфантильные недовоспитанные идиоты, которые, изолировавшись в сети от внешнего мира, начинают думать, что вправе испражняться на кого угодно и не будут за это наказаны. У них нет элементарного понимания, как выражать мысли правильно: так, чтобы автор понял, что они хотят сказать, и не был оскорблен. Для этого необходимы литераторский и критический таланты. Но инфантильные идиоты их лишены. Поэтому я рекомендую самим научиться писать ясно, а уже потом оставлять комментарии.

Карим очень верно заметил, что надо уметь думать…
Автор все равно будет оскорблен. Когда человек написал фигню, под каким соусом не преподноси ему эту мысль, он все равно никогда не согласится, что написал фигню. Зачем тогда тратить свое время на танцы с бубном? Тем более вокруг фигни? Обычно я лабуду не комментирую, опять-таки — времени жалко, но тут вроде как общественно-полезная нагрузка подразумевается. Писатели похожи на покойников — они хотят, чтобы они говорили или хорошо, или ничего ©. Лично я на покойника не хочу быть похож, а вы?
13:47
«… Когда человек написал фигню, под каким соусом не преподноси ему эту мысль, он все равно никогда не согласится, что написал фигню...»


Не могу согласиться.) Есть люди, которые не эгоцентричны, и мягкое указание на ошибки только сподвигнет их саморазвиваться.
Комментарий удален
08:41
Меня убедили не участвовать в том, что здесь дальше будет, возможно, происходить, с участием отца Ахмада Ка, который решил оказать своему сыну натуральную медвежью услугу. Помочь, так сказать, в противостоянии с «идиотами»…

Уже написанный коммент свой удалил, по этой причине.

Всего доброго, Ахмад Ка.
13:44 (отредактировано)
+1
Тео, это не мой отец.) Мой отец даже не зарегистрирован на БС.) Прошу быть повнимательней. ;)

За комментарий Владимира Шашорина наша семья уж точно ответственности не несёт.)

Спасибо за пожелание и Вам тоже всего доброго! (не прощаюсь и не обижаюсь, если что wink)
14:26 (отредактировано)
Серьёзно? Честно говоря, особо уже не помню, по какой причине или признакам стал считать этого человека Вашим отцом. Даже до того момента ещё, как он здесь написал… Это хорошая новость, что он не имеет к Вам никакого отношения.

Владимир Шашорин выше попытался выразить Вам поддержку в виде тяжкого оскорбления всему сообществу Бумажного слона, частью которого Вы сейчас являетесь, Ахмад Ка.

И… предлагаю забыть об этом! Лучше обсуждать что-то позитивное! :)
14:31
+1
Полностью согласен насчёт последнего!)
НеБудуТакимВзрослым
13:18
Я не писатель и писательство мне не интересно. Я зашел сюда по ссылке и решил написать своё мнение, глядя на все это кино. Мы с тобой пересекались в других пабликах, меня цепляют твои рассуждения, образ мыслей. Не смотря на то, что я не писатель и законов местных батлов не знаю, я тоже часто пересекаюсь со взрослыми и, так скажем, «продуктами их жизнедеятельности» (экологическое направление).
Лживы и глупы. Брюзгают зловонной слюной с криками «да я никому ничего не должен!», «Живу один раз — думаю что хочу, делаю что хочу, говорю что хочу!», «тебе ли молокососу меня, кандидата наук жизни учить, да у меня вся семья белая интеллегенция!», «запомни, любить себя и требовать уважения к себе тут могу только я», «что слюнявый мальчишка, жизни вкусить захотелось? Держи да не ной. Такая она взрослая жизнь!» Хватит врать, взрослые! Не ЖИЗНЬ такая, а ВЫ ТАКИЕ! Безумные, жестокие, жадные, лицемерные, несправедливые. Ваши реплики изначально не имеют светлых помыслов, вам нет дела до душ людей ли, животных или планеты. Вам плевать на чистоту мира (в прямом и переносном смысле). Вы соревнуетесь, у кого больше искрометной желчи. Кто кому нос утрет первее. Кто кого искусснее раздавит. «Это реальность, детка»…
Но знаете, чему я рад. Этот парень только учится жить. Он строит себя по кирпичикам, тщательно выбирая материал. Ошибется — не страшно, у него есть время и хватит мозгов разобрать неудачный венец и заменить. А вы, «умудренные 30-40-50-70-90 годами жизни» (кто вообще сказал, что количество прожитых лет = количеству мудрости?) будете тыкать молодым своими корочками, родословной, количеством лет и гордо сидеть и отрицать, что разрушилось основание, что оно требует чистки и замены, иначе всё рухнет.
И да, мне нет дела до вас. Вы — уходящее поколение. Спасибо тем немногим из вас, кто сохранил честность и чистоту.
Прости, бро, что я резок. Я зол на этот поганый «взрослый» мир. Я прошу у тебя прощения, ты светлый человек. Но я утратил надежду, что взрослые могут меняться. Пусть получают. Ведь им так нравится бить друг друга по морде. Только так, только хардкор.
Береги себя и сохрани на всю жизнь. Будь благодарен им, за то, что дают пример каким НЕ нужно быть. Во взрослом мире много таких могильников, где стоят надгробия с именами и никами тех, кто захлебнулся в собственной злобе. Запомни их и НЕ БУДЬ ТАКИМ.
Спасибо тебе за смелый шаг схлестнуться со взрослыми. И за то, с каким достоинством и добротой ты это делаешь. Я вот так не могу. Оставляю свой пост на растерзание коршунам.
15:18 (отредактировано)
«Дискриминация по возрасту, эйджизм (англ. ageism [ˈeɪdʒ.ɪzm̩], от англ. age — «возраст») — дискриминация человека на основании его возраста. Проявляется в готовности воспринимать адекватно и сотрудничать лишь с теми людьми, кто соответствует некоему заранее установленному критерию возраста.»

Почему Вы лучше меня хоть в чём-то по причине того, что Вы меня младше?

Предвзятое мнение (стигматизация) к человеку в связи с его возрастом нисколько не лучше стигматизации в связи с цветом кожи, национальностью, вероисповеданием, наличием врождённого генетического отклонения (дауны, например) и всего остального…

Своей злобой не захлебнитесь, одним словом.
НеБудуТакимВзрослым
18:42
+2
Меня уже отпустило, не старайтесь. Но за последнее предложение по-любому зачёт. Не зря же это писательский клуб, так ловко играть словами.
23:11
-1
Раз отпустило, то тогда забуду Ваши слова выше, чтобы не хранить негатив.

Не зря же это писательский клуб, так ловко играть словами.

Атож! laugh
НеБудуТакимВзрослым
16:03
+1
Вчера как-то получилось, что опубликовалась только часть моего коммента. Я так и не понял, как это произошло, то ли модеры зачистили, то ли инет подвис. Но не суть. Уже не важно. Так вышло даже лучше.
Вы говорите про мой «негатив». Однако создается нездоровая обстановка, не находите? Взрослые словесно дубасят «юнца», позволяя себе грубые нравоучения, насмешки и сальные шуточки в общем-то в публичном месте (кажется, я не нарушил закон, посетив этот сайт) — то это можно, это же по-взрослому. А как другой юнец нагрубил — так постыдись, малец, как со взрослыми разговариваешь.?
Вы (взрослые) давайте тоже добрее. И не важно, кто по ту сторону экрана. Какое это вообще имеет значение? Возраст, пол, цвет лица, перечень заболеваний. Подумайте, прежде чем говорить и делать. Не этому ли вы нас учите ежедневно? А если ничего в голову не приходит, кроме ядовитой желчи и пошлятины — так при себе её оставьте. Мир не рухнет, если не услышит ваших остроумных слов. Это не война. Здесь не нужно убивать.
18:04
«… Почему Вы лучше меня хоть в чём-то по причине того, что Вы меня младше?..»


Тео, он же вообще не об этом…
Загрузка...
Илона Левина №1