Нидейла Нэльте

Посоветуйте прочесть

Посоветуйте прочесть

Друзья! Мы много пишем друг для друга. Но порой хочется с головой в мир большой литературы. Сейчас так много всего и разного, на любой вкус, и это усложняет выбор. Напишите в комментариях, что бы вы рекомендовали к прочтению друзьям и в паре предложений — почему. Можно написать последнее, что вы прочли, или наиболее яркое литературное впечатление. 

+5
16:35
340
17:18 (отредактировано)
+3
Рекомендую целые циклы Брэндона Сандэрсона:
Архив Буресвета
1. Путь королей
2. Слова сияния
3. Давший клятву

Рожденные туманом:
1. Пепел и сталь
2. Источник вознесения
3. Герой веков
17:23
Спасибо! Включаю в список
17:40
+2
Я прочел Путь королей и Слова сияния — такого необычного и продуманного мира давно не видел. Очень круто.
17:34
+3
Ах-Ах-Ах! Пробило.
«Говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанского бутылку
Иль перечти „Женитьбу Фигаро“» А.С.
Личный опыт. В минуты разочарований, в часы меланхолии.
Классика: „Отцы и дети“, „Мертвые души“, „Жизнь Клима Самгина“, » Господа Головлевы", ну там много чего в зависимости от причин.
Из современного занятного, «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сюзанны Кларк. Если не читали то точно зависните на неделю-другую.
Если по быстрому проветрить голову — Ник Перумов «Молли Блэкуотер».
pardon
17:45
Женитьба Фигаро — прекрасная идея, но, практически наизусть))
Тургенев, Гоголь недавно перечитывала не без удовольствия от последнего. Спасибо!
Остальное беру с радостью и предвкушением.
Перумов только мне не идет(((
12:52
+3
«Стрэндж и Норрел» — отличные! Если есть возможность, рекомендую читать в оригинале, язык Кларк — совершенно особый вид удовольствия))
12:55
+1
У нее еще прекрасный сборник рассказов есть — «Дамы из Грейс-Адье и другие истории». Время от времени перечитываю.
13:44
+2
Случайно ткнула в минус(( Отличный сборник!
14:29
Нет, возможности нет, я — деревня, у меня полнейший языковой кретинизм, пространственный, кстати, тоже. Так что, я лишена этого удовольствия и никаких надежд.
17:37
+3
Я бы рекомендовал Линор Горалик
«Холодная вода Венисаны»
«Все, способные дышать дыхание»
«Мартин не плачет» — старая вещь, возможно давно прочитана, тем не менее.
17:46
+1
Спасибо, к стыду, даже не слышала. Обязательно ознакомлюсь.
21:59
+2
А «Заяц ПЦ»? :))
22:01
+2
Прежде, чем браться за «Зайца» с его друзьями, все-таки хорошо что-нибудь у Линор почитать))
12:33
+1
Извиняюсь, что вмешиваюсь. А как вам роман «Нет» этого же автора (правда, в соавторстве)? Тоже сильнейшее произведение…
12:36
+1
Я все собираюсь, но никак не прочту. Рекомендуете?
18:44
Рекомендовать «Нет» я уже зарекся. Уж слишком немногим он заходит. Но для меня, поверьте, этот роман — один из лучших прочитанных за последние 10 лет…
17:39
+1
О, ну, последнее — «Книжный вор» М. Зусака. Но, думаю, вы читали. Если нет — рекомендую, мне понравилось.
Про «Гроздья гнева» Дж. Стэйнбека не устану повторять — Лучшая. Книга. В мире. Про Великую Депрессию. Очень познавательно.
Ещё я всегда рекомендую почитать некоего Эли Бротовски, вы его знаете по рассказам «Причуда Нёрсина» и «Псинка», у него недавно роман вышел. laugh
17:41
+1
ЗЫ. Фильм по Зусаку — редкостная дрянь.
17:48
+1
Гроздья гнева были в прошлом году. Потрясающе.
Книжный вор… побаивалась, но с вашей рекомендации включаю в список.
Бротовски… да… знакомая фамилия… кажется, что-то читала, вроде бы даже вслух))) Поздравляю с романом!
17:50
+1
Ну, Гроздья я буду везде пиарить, независимо от обстоятельств)
Над вором я, признаюсь, поронял слезы. Но зашла она не сразу: я трижды её открывал с интервалом в месяц, и только на четвёртый раз смог прочитать… Зато залпом.

Спасибо большое dance
17:53
+1
вот и я…
Гроздья… да.
21:21
+2
Посмотрел свой календарь прочитанного за двадцатый год… К удивлению, из разряда «вау» там только Нил Гейман «Дети Ананси».
Остальные два десятка книг очень неплохи, но это либо Желязны (сейчас пытаюсь добить его библиографию), либо что-то специфическое )
21:24
+1
Спасибо. Это как раз я у него не читала.
21:58
Продолжение «Американских богов». Мне не особо зашло…
07:05
Не читал, но возможно, в будущем… ))
07:33
Совершенно зря. Одна из лучших книг, которые мне довелось читать
08:47
Если в том же духе, что и Дети Ананси, то наверняка )
Я много хороших серий пропустил. Потихоньку наверстаю )
22:03
+1
Джек Вэнс. «Сказания умирающей земли».

Эти книги можно взять с собой на необитаемый остров и больше не брать ничего из художественной литературы. Всё, за что мы любим худлит, в них есть.

Золотая классика.
06:54
+1
Спасибо!
23:33
+2
Обожаю Диккенса. «Посмертные записки Пиквикского клуба», «Лавка древностей» и др. Но на любителя. Вкус старой Англии. Но не всякому зайдёт.
06:55
В детстве читала Оливера)) Спасибо! Как-то я о нем не подумала.
07:08
+1
Я Оливера перечитывала раз тридцать, наверное, в детстве. У нас была книга в очень красивом переплете
12:53
+2
«Холодный дом» — просто one love :3
11:29
+3
Оливер — это здорово. Жаль, что только по одному произведению у нас в России судят по писателю (я не про Вас, уважаемые Виктория и Бабуля). Диккенс — очень плодовитый писатель. Я перечитал почти 90% его работ из полного собрания его многотомника. Кажется, было более 30-ти томов. Ни в один мир так не погружался, как в довикторианскую эпоху вместе с сэром Чарльзом. Мне кажется, что я про то время знаю больше, чем среднестатистичный англичанин, если считать с мигрантами ))).
13:58
+1
А заметила, что в основном буржуинских авторов рекомендуют?
14:26
Да, но думаю, этому есть и объяснения.
15:04
Интересно.
16:02
Там другое, про то, что мы не знаем. Наши про то, что знаем, и сразу проблемы — либо мы про это снова не хотим, либо нам «врут» и мы не верим. Вот у меня так с Быковым е лады
Либо за державу обидно, ну, ты меня понимаешь.
16:54
Я их тоже читаю, ну ты знаешь, и вот вижу как раз, что очень много пишут о том, что мы знаем.
17:21
А кого у нас читать? только если меня Только классиков. А из современных… Ну… Как-то лично меня ничего не цепляет.
17:25
Так и зарубежные, пока не фолкнеры и манны. Зато наши пишут по-русски. И живут здесь (Шишкина и подобных не учитываю).
17:37
Не… Это как
17:38 (отредактировано)
Сальников, Иванов — Пищеблок — поржать)))
Улицкая, но это просто моя тема.
Елизаров — не все, но за Библиотекаря Ваону спасибо.
Акунин… наш, не наш?
Олди
Михаил Кликин, Алексей Пехов
14:47
+1
А я вот давеча в блоге написал про «что читаю» в книгах коротко. Кроме Сорокина, все читала уже, наверное?
Слежу за советами, интересно. И да, в основном — переводное рекомендуют.
14:53
+1
Не все, конечно, кое-что, но о многом имею представление, поэтому, хотелось расширить кругозор. Спасибо друзьям за отзывчивость.
Ты поделись списком прочитанного за этот год, пожалуйста. У меня ровно та же проблема — ищу что почитать. Но я пошел системно: посмотрел на основные премии в прозе и начал просматривать имена оттуда. Обнаружил, что почти никого не знаю… ))
Как тебе показались «Петровы в гриппе»? Нашел в интернет-магазине, стоит почитать?
15:48
Да. Петровых, однозначно, стоит. Мне они очень запомнились. Но больше, пожалуй, Отдел. Вообще, мой список, наверное, наполовину, Ваоновский будет. Спасибо ему за просвещение.
Ну, поделитесь на пару, что-ли… )
18:05
А вот, говорят, современный Джойс — «Бесконечная шутка», Уоллес.
19:11
+1
Меня сейчас могут разнести в пух и прах, но люблю Веньки Ерофеева «Москва-Петушки» и «Эдичку» Лимонова (не поймите превратно). Какая-то русская безысходная философия с грустными глазами. И плачу и ржу одновременно.
Жду очередь тухлых помидор.
19:17
+1
Ну, за Венечку, да, ловите. Очень отторгающее впечатление оставило, правда очень давно это было, много лохматых лет назад, но… осадочек остался))) Второе не читала.
20:43 (отредактировано)
+1
Балабановщина. Стильно и безысходно.

Я с Вами, короче, крокодилус…
09:30 (отредактировано)
+1
О! Приятно быть не единственнойым белой воронойым крокодилом.
20:00
+1
Посоветую отечку на разрыв.
Игнатова «Охотник за смертью».
Петросян «Дом, в котором...»
Эдик Катлас — я его хаваю почти всего. Оксана Демченко — двухтомник «Паутина удачи» и «Бремя удачи». Вот недавно рискнул, и купил ещё её «Воин огня», пережил невнятицу начала, а потом просто утонул.
Цикл Сазанова «Двуединый» тоже очень недурён.
20:09
+3
О! Спасибо большое! Дом слушала в озвучке Князева. Была под таким впечатлением, что долго не могла ничего больше читать, смотреть и слушать. Хотелось быть только там, только в том мире.
20:35
А кем?
20:41
+1
Думаю, Курильщиком. То есть, наблюдателем.

Собственно, наблюдателем и являемся. В этом смысле мы всегда являемся персонажем той или иной книги. Если увлекательная.
20:46
+1
Две трети — да. Но потом Петросян задвинула его в угол. Мне было сложно наблюдать последнюю треть глазами и ощущениями Курильщика. Мотыляло от одного персонажа к другому. Может, в том и была задумка, чтобы картина предстала в стерео?
20:56
+1
Мне тоже. Я предпочёл бы оставаться в его шкуре до конца книги.

Но и так не остался разочарованным.
21:00
О разочаровании и речи нет. Такая занозища в сердце и душу, ух! Чтобы перечитать, я собираюсь с духом лишь раз в полтора года.
21:18
Полностью согласен.
21:08
Из персов? Никем, я бы сама собой туда органично вписалась, особенно в их нежном возрасте, когда могла предсказывать одноклассникам и одногруппникам, кого спросят на уроке, по какой теме или какой билет вытянут. А людям предпочитала собак)
21:11
+2
А я ломаю голову, кто ближе — Лось или Ральф?
В нежном возрасте я был совсем другим, кардинально.
18:46
+1
Лев Данилкин — Ленин. Пантократор солнечных пылинок. Очень современная и интересная биография вождя Октябрьской революции. В честь 150 Ильича стоит прочесть.
19:15
+1
Спасибо! Действительно интересно, сравнить с тем, что я знаю из прошлого
Загрузка...
Михаил Кузнецов