Ольга Силаева №1

Писательский марафон: день первый

Писательский марафон: день первый

Доброго вам дня, дорогие марафонцы!

Этот пост будет немножко длинным, ну, в начале оно всегда так.

Как говорят мудрецы, человека, приступающего к важному делу, надо хвалить трижды.

Первый раз – за то, что он вообще решился и начал. И мы все просто обалденные молодцы! 

Вот эти смелые люди!

marrtinАня ТэТающий ветер
Евгения КинерСергей СедовEddy Krok
SoloQБрок'Колиnatalya.lapshina
JusTsaYGreen_teaананас аборигена
БабуляГогаСоня Эль
Чарли ГелнерstasОзи Хоуп
Веда Велимира ЛеснаяEliza Delyuliya.rysina
Павел ОсташовПапа ХэдСветлана Пожар
A.A.CabbageHungry GodАлександр Добсон
Ruslan  

Второй раз надо непременно похвалить, когда человек сделает хоть что-то. Поэтому обязательно вознаградите себя через пару дней, когда посчитаете, что пора подбодрить голос разума и заткнуть недовольное ворчание (если такое будет).

Ну и третье, само собой, на финише. Я просто уверен, что всё у нас будет хорошо. 

На самом деле, позавчерашняя «Моана» была не случайной (ничего случайного на свете нет ;))) ). На этой неделе речь пойдёт о мифах, героях и о том, как они прорастают в наших историях.

С давних времен люди рассказывали об одном и том же. Герои любили, сражались, строили и разрушали козни, побеждали и становились любящими матерями и мирными отцами семейств. А потом пришел Карл Густав Юнг и назвал всё это архетипами.

Вот о них, родимых, мы и будем говорить. За полтора века с того момента, как дедушка Юнг вывел свои архетипы из коллективного бессознательного в публичное общество, их понапридумывали видимо-невидимо. Какие-то концепции становились более популярными, какие-то менее, архетипичность нашли в сюжетах, раскатали по всей психологии личности и много где ещё. Очень удобное и умное такое слово.

Но поскольку марафонских дней у нас всего семь, то не будем пытаться объять необъятное и «потаскаем изюм» из архетипических булочек в своё удовольствие. )))

И начнем… да хотя бы вот со Славного Малого! Вечный простак-улыбака, невинное Дитя, что радуется солнышку, зеленой травке, вкусной еде и воздушным шарикам. Веселый беззаботный человечек, предпочитающий игру любому другому занятию, а подвиги, проблемы, печали – это всё не для него.

Что скажете, есть у вас такие герои? Любите ли вы таких людей в жизни, или видите в них только тёмную сторону – недалёких инфантильных лентяев, не заботящихся о завтрашнем дне?

И конечно, конечно, ждём циферок отчетов (принимается в формате --- / 40 000 до 12.00 следующего дня) и марафонских впечатлений!

+10
13:26
473
13:50
+9
Я на всякий случай уже отчитаюсь, потому что потом могу забыть.
Если цифры поменяются, я подправлю, ок?

10 000\40 000
Потому что я пишу сразу две книги.
Добавлю, если начнёт-таки писаться рассказ на НФ. Пишись, проза большая и маленькая.

Чокасаемо архетипов… Без них никуда. Я понял для себя ужасную вещь. Не используя шаблоны, не привлечёшь читателя… даже себя самого не привлечёшь, потому что людям нужен мономиф, архетип и деусэксмашина. Фича в том, чтобы вплести их в повествование так деликатно и так изящно, чтобы эта их моно-архе-деус-НОСТЬ (пардон!) не бросалась в глаза.
Чтобы это было вкусно.
Вот.
И да, у меня есть дылда-отважный дурак, но этим его личность не ограничена. На образ наслаиваются человеческие качества, пороки и достоинства, что-то с возрастом меняется, что-то наоборот, укореняется. Это и есть живой персонаж, ящитаю. Многомерный.
Сейчас, кстати, архетипы меняются, кмк. Вектор воззрений на них, если точнее.
15:08
+3
Конечно, потом можно подправить цифры.
А все эти умные термины — они безусловно в хороших текстах есть, но меня огорчает мысль, что тексты пишутся подобно составлению химических соединений — 10 грамм того, 20 другого, катализаторы там и прочее. Частично оно так и пишется, и читатель это любит… но не знаю, хорошо ли это.
И действительно, чистые архетипы редко встречаются, хотя они и яркие сами по себе. Так что вы правы насчёт многомерности. Но архетипичный герой понятен, с ним проще…
15:59
+2
Ну, это как у Лукьяненко: «я обычный [вставить профессию], но со мной происходит [вставить героическое событие]», и ты знаешь, что эта формула обязательно будет в его работах.
Это облегчает сортировку, да. Для тех, у кого есть строгий ценз к литературе, это плюс. Куда лучше, чем когда не знаешь, чего от героя ждать, потому что у него психопортрет мутный.
Я вот сейчас читаю «Саксонские хроники» Б. Корнуэлла, это такой исторический серийный роман длиною в 8 метров. И там ГГ — очень определённый типаж. Он мудло для всех, а для читателя — суровый, но справедливый, короче, тот, кого хочется назвать хорошим начальником. Но другие персонажи его ненавидят, потому что с их мировоззрением поступки Утреда не сочетаются. Он убивает священников, он грабит корованы, он ведет себя дерзко и смело, короче, не по-христиански всё это.
И это, наверное, очень хитроумная методика по написанию хорошего персонажа: вы его любите, а остальной мир — нет, и поэтому вы ещё больше его любите.
17:50
+3
меня огорчает мысль, что тексты пишутся подобно составлению химических соединений — 10 грамм того, 20 другого, катализаторы там и прочее

Вот знаешь, есть такое аниме — Стальной алхимик (рекомендую, кстати). Так вот, там ГГ перечисляет подробно, из каких химических элементов состоит тело человека, но потом добавляет, что как бы подробно учёные не подобрались к составу человеческого тела, настоящего человека создать они не могут.
Так что… и в литературе так же — душа нужна.
18:00
+4
Ну, я бы этого засранца Утреда тоже не любил за такие дела. ))) Но может у него тайна какая…
18:21
+2
Полностью согласен! ok
18:33
+2
Он на самом деле хороший. По-настоящему, а не как «правильно».)
18:36
+1
То есть, лучше всего заранее составить костяк героев, список из профессий, привычек, имён, социальный или другой статус, их желания и стремления, характеры в двух словах и потом уже на весь этот скелет натягивать? накидывать?, нахлобучивать сами действия и всё пойдёт как по маслу?
21:31
+3
Пишись, проза большая и маленькая.

rofl
22:04
+3
Ну, это быстрый метод для механической работы, пожалуй.
Мой метод слишком уникален, чтобы я мог его советовать. Уникален не в том смысле, что я один такой особенный, а в том, что такому совету сложно следовать. Потому что мои персонажи существуют давно. Самому молодому — три года (с момента создания, так-то ему под сорокет), самым давним — тринадцать лет. И тем, тринадцатилетнего давности, персонажам я, конечно, никаких схем специально не придумывал. Они были грубо вытесаны, с квадратной психологией, как у всякого начписа, и отличались друг от друга именами, профессией да громкими характеристиками. Этот злой, этот дерзкий, этот простодушный, этот умный и лидер. Те самые чистые архетипы. И я, опять-таки, не наделял героев новыми чертами характера специально, скорее, они раскрывались шире сами под влиянием ситуаций, в которые я их помещал. Тех сюжетов давно уже нет, они не прошли проверку временем или ещё ждут этой проверки, но персонажи-то остались.
И теперь уже они со своими характерами ведут историю, а не я тащу их за шкирку через полосу препятствий.
Мне остаётся только записывать laughНадеюсь, я понятно выразился, потому что может статься, что и нет.)
Блиииин. Пошла гуглить. unknown
22:19
Что гуглить?
22:40
+2
Неизвестные слова: мономиф, архетип, деусэксмашина, фича.
И есчо — чокасаемо. glass
06:33
+2
Как бы я без вас жил?
12:17
Ну, есть такой метод написания романа, когда всё вот это пишется и даже не в двух словах. Но я к такой подробной подготовке даже подступиться боюсь eyes
12:30
+2
Пробовал я так. У меня нас от того эксперимента осталось под сотню страниц биографий и пяток страниц романа)))
Обращайтесь.
16:17
+7
Две тысячи несчастных символов из 40000
17:50
+4
Надеюсь, они дальше повеселеют. laughВ хорошей компании-то!
17:09
+7
Всем привет! У меня как обычно: задумал один сюжет, а пока начинал, он вдруг изменил русло и потек в совершенно ином направлении) У меня так не редко случается, и порой на выходе получается даже интереснее изначальной задумки) Посмотрим, как дальше пойдет завтра)
А пока: 10 663/40 000
17:52
+3
Хорошо, резво так потёк сюжет! Это неспроста! winkОтличный старт! thumbsup
Ну круто! bravo
17:10
+5
Во-первых, поздравляю всех с началом марафона и отдельно благодарю за организацию Мартина, тройное гип-гип ура! yahoo

Во-вторых, у меня сегодня 5013 в одном тексте и 3487 в другом, что красиво сложилось в 8500 )

В-третьих, таких персонажей у меня нет, наверное, потому что сама я жуткая зануда, люблю расписания, планы и всё знать заранее. Сложно писать о славных малых, но стоит когда-нибудь попытаться (делаю себе заметочку). А вот в жизни рядом со мной такой человек есть, мой племяш, которому 20 лет, но впечатление такое, словно он живёт на облачке и слезать оттуда не собирается, да и надо ли? )
17:58 (отредактировано)
+2
Спасибо, Чарли! blush
Очень красиво сложились циферки! Молодец! И персонажи практически рядом ходят летают, очень мило с их стороны. jokingly
18:16
+7
У меня героические 552 символа из 40000.
В архетипах ничё не понимаю, наверное, есть кто-то такой (не может же не быть). Навскидку наверное Мими из флэшмоба с оживлением персонажа такая. Ты ж читал, потом скажи — оно или нет)))
18:53
+2
Это, правда, героические 522 символа. Как говорится, всё, что есть. Ничего, мы ещё нагоним. eyes
А про Мими надо перечитать, она милая.
19:10
+4
Ты куда мои кровные 30 символов дел, признавайся!)))
19:20
+2
Я забрал tongue
19:21
+2
Негодяй, у меня и так мало!
19:22
+3
А нечего оставлять, где ни попадя!
20:07
+3
Эмм… crazyОй, тока шо тут были… Может это пробелы, а? Прозрачненькие такие? Не волнуйся, найдем! )))
18:37
+5
Я задам внезапный вопрос. А символы художественного перевода считать?) А то вроде и художка, но вроде и давно написанная…
18:39
+3
А кто знает? Может быть сделать рассказ из азбуки Морзе? Тогда сказка о Колобке займет черте-знает-сколько символов
18:43
+3
Ведущий знает, к нему и вопрос. Зачтёт или не зачтёт.
18:48
+3
Ну, если вы заморочитесь рисовать сорок тыщ точек и тире с пробелами, то медаль, конечно, надо вручить. )))))
18:50
+4
Да нет, орден заработает гражданин, набравший текст в двоичном коде))))
18:55
+5
Первый роман для андроидов. wonderПишите, пока идею не перехватили. ;)
Хм… А мне нравится…
18:46
+3
Да, перевод можно считать, там же не какие-то особые символы, та же азбука. И обрати внимание, про язык я вообще молчу ;))))
18:49
+1
Договорились ;)
19:00 (отредактировано)
+8
6 465/ 40 000
Идет интересно. Впервые в жизни набросала себе примерный план. Персонажи на него, как всегда, забили.
Только к пятой тысяче знаков до меня стало медленно доходить, какого персонажа я пишу, и что он хочет от жизни.
Об архетипах. Нежно их люблю. Так же, как мифы и сказки. Хочется добиться такой же простоты, цельности и убедительности, как в мифах. Пока не получается.

Славный малый- отличный персонаж, но мне такие не даются. Самое близкое к нему, что доводилось писать, это дети или очень юные герои. Они не глупы, а просто наивны и не разобрались в ситуации.
Славный малый- отличное начало для Пути Героя

20:16
+4
Наталья, рад за ваше хорошее начало! Они очень добрые, ваши персонажи, раз сами всё устроили и ещё и автору попытались объяснить, что им нужно. jokingly
Архетипичный герои действительно просты на первый взгляд, но есть какая-то тонкость, которая отличает их от шаблона…
20:34
+2
Вот это я никак не могу поймать. Почему, когда читаешь народные сказки, то веришь героям и они тебя трогают, а когда сам пытаешься что-то похожее написать, получается картон?
19:37
+8
3716/40000
Первый день всегда идёт тяжело. Пока раскачка, пока персонажи в строй встанут. Хотя ГГ прописан ещё неделю назад, и даже таймлайн (или как там разбивка на сцены называется) вроде как есть. Но начинать всегда сложно…
20:19
+5
Прям новобранцы какие-то, да? Необученный народ, бестолково толкаются по сценам. ))) Всё хорошо, кого научим, кого заставим! ok
23:39
+3
А мне наоборот всегда легко начать рассказ. Мысль свежа и кони бьют копытом. Стопорится потом, когда надо сводить концы с концами.
05:59
+1
Пару раз бывало и такое. Это когда начинаешь писать, не зная, чем закончится. А здесь наоборот )
07:11
я не начинаю писать, если не знаю, чем закончится
07:52
Я, как правило, тоже. Но всегда есть исключения )
19:37
+6
19/10/2020: Сегодня 5 000 / 40 000. Правда большую часть потом придется покоцать…
20:22
+4
Словесная руда — это тоже хорошо. Всё-таки что-то там есть ценное! Ну и символов немало, прямо скажем, хорошее начало! thumbsup
19:54
+8
Я как-то даже не придумала что писать, потому тыкнула наугад в один из недописанных рассказов (а у меня их мнооооого). В общем, там прибавился абзац на 203 знака. День продуктивности просто…
(и все, спать пойду).
20:23
+2
Всё в порядке, Женя, спасибо за отчёт! ok
20:19
+7
В два захода — в обед и вечером удалось набить
6 374/40 000
Причём довольно быстро и легко, что понятно. Первый день же ж, сил пока навалом.
Планов нет. Просто заготовки пишу. Надеюсь, что рабочие, и в будущем они пригодятся.

Архетип, говорите. Я считаю, что только Славный Малый и может быть настоящим героем, остальные анти-герои. А если гг не совсем Славный, то читатель должон понимать — это случайность, подножки судьбы. Вот герой накосячит-накосячит, но потом исправится и в конце всё будет ха-ра-шо.
20:29
+5
Добротное начало, главное, что не вместо обеда! ;)
Архетип, говорите. Я считаю, что только Славный Малый и может быть настоящим героем, остальные анти-герои

О, тут наши мнения отличаются. Как тут выше сказали, в одном персонаже могут смешиваться черты нескольких архетипов, просто один из них будет основным, доминирующим. Посмотрим… ))
20:49
+4
Интересно, сегодня первый день марафона, а у некоторых участников уже к обеду по 10 000 знаков, для меня это загадка, они что, с полуночи начали?
У меня пока ничего, пишу я вечерами, а вечер только начался. Но главное я знаю о чем писать.
Я конечно правила марафона обсуждать не буду, но на других сайтах в подобных марафонах обсуждают результаты. Как минимум участники рассказывают о задумках и дают ссылки на свои работы за неделю. Это даст стимул писать качественно. А иначе зачем марафон? Чтобы научиться быстро печатать набор слов?
21:21
+3
Стас, ну обсуждали уже, правда. Если люди хорошо печатают, то набрать 10 000 символов с пробелами можно за два — два с половиной часа.
Насчёт задумок — это в традиции наших марафонов не возбраняется, люди делятся. Другое дело, что вводить это в обязательном порядке не стоит. А результаты потом проявляются так или иначе. Зачем же выкладывать сырой материал?
К слову, у меня пока тоже по нулям. Пойду, труба зовёт.
21:28
+4
Стас, у меня сейчас 11.30 дня. Написано что-то около 10к знаков. Причём не писала не отрываясь, отвлекалась на дела, но продолжала обдумывать сюжет. Когда садишься за комп с готовым сюжетом-куском в голове, то пишется легко.
На прошлом марафоне я писала дуэльный рассказ. Многие пишут рассказы для конкурсов. Так что не всегда можно выставлять. Но если вам хочется выставить написанное, то пожалуйста
22:04
+2
в общем да, именно с полуночи… Самая писательская пора… smile
22:10
+4
Я даже открою секрет: лично я написал 10к потому, что уже месяц с лихуем и так их пишу каждое утро с 9.00 до 12.00, и верхняя планка может скользить, если мне так захочется.
Имею я такую возможность потому, что сижу без работы, а могу делать по 10к, потому что у меня есть план, и я его придерживаюсь.
Посмотреть на результат, кстати, вы можете без проблем. Если пожелаете, я пришлю вам ссылку на книги и подробно в лс распишу, что добавлено и куда.
22:25 (отредактировано)
+1
Я с полуночи начала. Норму 6000 набрала за 3 часа.
23:15
+5
Я так понимаю, эта тема создана для того, чтобы приучать писателей трудиться, то есть бороться со своей ленью. И речь идёт о крупной форме, я так понимаю. Повести, романы.

Умение писателей создавать хорошие тексты — это в других темах тренируется. Тут тренируют свою усидчивость, трудолюбие, волю к «победе» (то есть, завершению своего труда).
23:18
+3
Вы прям стахановцы. У меня все зависит от вдозновения. Если оно есть пишу, если нет, то если заставлю себя писать, то читать это вряд ли будут. Да я и не писал никогда без вдохновения. Понимаете Светлана, я должен быть в восторге от написанного, или я все стираю. Сегодняшняя ночь покадет что я могу.
23:22
+3
Дык я тоже без работы, на пенсии уже, но работы по дому столько что осаобождаюсь только к полуночи. Вот вам пишу а работа ждёт. Я живу в частном доме и чтобы выживать надо пахать с утра и до позлнего вечера. Вам удачи.
Я взяла сразу несколько начатых вещей. Которые уже обдумывались до марафона, но пока не дописаны. Почему нет?
01:01 (отредактировано)
+1
Вот и слушай после этого тех, кто говорит, что в частном доме лучше, чем в квартире.
01:19
+1
Правильно говорят, Тео, свой дом куда как лучше. Есть у меня и квартира в городе, но там как в клетке.
01:33
+2
Дом не должен занимать все свободное время. Или я чего-то не понимаю…
Комментарий удален
02:47 (отредактировано)
+1
Ещё как занимает.
А свободное время это полчаса перед сном.
09:28
+1
Если честно, я совсем не в восторге от того, что написала. Но что с этим текстом делать, подумаю потом. tired
09:52
Но ведь живёшь как на работе, ты же сам так написал. Только к полуночи освобождаешься…
11:34 (отредактировано)
+2
Иногда чтобы выжить это единственный выход, в своей миниатюре Уходит лето я написал причину. Человеку нужно движение, и при определенных проблемах со здоровьем это единственный выход, когда удобный диван в городе и прочие удобства ведут к концу. Судьба подтолкнула меня к этому решению ещё в городе когда на моих глазах несколько лет боролся за свою жизнь мой сосед. У него та же проблема с ходьбой, первые год два он бегал каждое утро, потом ходил пешими прогулками а в конце он с трулом передвигался опираясь на специальное приспособление, он угасал. Не знаю его дальнейшей судьбы. Но и повторять ее не стал. Мой рассказ Последний трамвай — это принятие решения. И теперь я открыл для себя природу, село, крестьянский труд, который я поначалу выполнял ползая по участку на четвереньках и колол дрова на коленях. Но прошло два года и я понял что принял правильное решение.
11:42 (отредактировано)
Вы правы, Светлана, обычно я такие тексты удаляю, невозможно переделать неудачный текст в хороший рассказ, можно только написать новый. Я тренировался перед марафоном три дня и получалось неплохо а вчера ночью начал писать и мне не нравится, скорее всего потом заново перепишу. Понимаете, Светлана, когда я пишу ко мне приходит особый настрой и яркие эмоциональные картинки и слова сами идут на бумагу а вот так напрягая себя, только серость и скука. Писательство требует особого состояния души, а это не всегда возможно. К примеру много ли вы хорошего напишете при зубной боли?
Ой, не знаю. Но если буду писать о зубной боли, наверное эмоционально получится. crazy
Меня в этой ситуации утешает то, что в любой момент можно сойти с дистанции. А выводы пока рано делать.
20:58
+6
7 235/40 000
Было начало рассказа на НФ21, вот его-то и взялся дописывать. Первый день, раскачка, тяжеловато, но ничего потом разогнался и в два приема осилил)) Завтра, уверен, будет легче!

По поводу Славного Малого. Очень интересный персонаж.
В литературе идеальным Славным Малым мне видится тот самый Карлсон, который живет на крыше. В жизни встречал таких персонажей, про одного даже рассказ написал «Друг мой Пауль». Были и другие подобные типы, но это была скорее маска, под которой скрывалось истинное лицо и оно не всегда было благообразным. Там были и цинизм, и мизантропия, и меркантильный расчет, и многое что другое. И нередко такие персонажи плохо кончают, увы… unknown
21:26
+2
Хороший старт опытного марафонца! ok
А насчёт Карлсона… С одной стороны вы правы, он такой непосредственный… Но с другой — ну такой… гм… своеобразный, что отлупить иногда хочется! )))
21:06
+5
О, а можно ещё присоедениться? Надеюсь за недельку натоптать хоть 10 тз)
21:12
+5
Эх, завтра бы не разрешил, а сегодня… Ладно, считайте у вас контрамарка на это мероприятие! wink
22:34
+3
21:50
+6
6063. Хотел сделать задел, но не вышло. Ну хоть не отстал пока.
У меня Славные малые не очень приживаются. Видимо, слишком тяжела для них жизнь в моей прозе)
22:12
+4
Да, у вас персонажи если и похожи на славных парней, то только из одноимённого фильма с де Ниро)
22:35
+1
Это точно)))
10:22
+1
Да, полет нормальный! thumbsup
22:34
+5
6700/40000
Начала с полуночи, потом утром чуток. Написала не пойми что. Рассказ и миниатюру. Но выкладывать — нет. Слишком сырой материал. Править и править исчо. До финиша добежим — потом разберёмся. tired
10:25
+2
Отличный старт! Как говорят, пока не попробуешь — не узнаешь. Вот, вы пробуете. angel
22:39
+6
2950 /40000
Всего одна страничка, но это первая страничка за месяц, так что даже приятно)
10:25
+1
И мы рады! thumbsup
22:52
+5
Времени доброго суток, марафонцы)) danceпосле беты полгода лежала повесть, думал-подумал-придумал. Появилось несколько новых героев и как следствие сцен, посмотри что выйдет)) — клавиатура дымится, экран треснул(в прямом смысле этого слова) wonder
что касается архетипов — стопудово что есть в тебе то и будет на бумаге.
а по цифрам)) 9138/40000, но так подозреваю, большая часть тоже пойдет в переплавку
10:29
Хороший результат! А насчёт экрана — это энергии бурлят, как сказали бы эзотерики. wink
что касается архетипов — стопудово что есть в тебе то и будет на бумаге.

Здравая мысль! Продолжим сегодня. ;)
23:35
+6
640/40 000. Это на целых 640 символов больше, чем я написала вчера и позавчера, и позапозавчера и, ну понятно. Сие значительное достижение в продвижении начатого еще на Твист рассказа ) И даже наметки сюжета появились. Так, что начало, можно считать, положено. Пора и баиньки)
05:10
+5
Моя школа!)))
09:04
+2
О, класс! Вместе веселей)
09:36
+4
Я с вами ))) Нашкрябал в ночи 502 / 40 000
Но это нормально, день был сильно загруженный. У меня большие надежды на среду / четверг…
Комментарий удален
01:09 (отредактировано)
+5
У меня за прошедшие сутки аж целых 1997/40 000. Маловато, исходя из требуемого минимума в 6000 знаков. И да, в основном я пишу ночью.
10:30
+2
Для начала нормально. У каждого свой темп.
01:23 (отредактировано)
+6
Пожалуй отчитаюсь пока а то завтра замотаюсь и забуду. На этот час у меня: 1 866/40 000, еще попишу. Продолжаю писать начатую три дня назад повесть. Первую главу уже выставил.
01:33
+6
Я не там написала цифры за 19 октября, ааа! smileЯ же в первый раз, они там, под новостью о марафоне, засчитайте, плиз, мои жалкие 3000 из 40000!!! :)
10:31
+2
Конечно, засчитаем, Ози! С почином! thumbsupНе такие уж они и жалкие…
23:05
Спасибо! rose
02:13
+5
3000/40000
04:14
+6
2675/40000
А у меня тягомотина какая-то. Может, раскачается еще… )
10:32
+1
Непременно раскачается и вырулит куда надо! drink
05:18
+8
Случайно удалила свой комментарий, а хотела подкорректировать количество знаков.
12.690/40.000
Я очень довольна. Планировала за сегодня выполнить двойную норму, так как более менее свободный день.
Постараюсь повторить тот комментарий, который удалился. Сегодня писалось достаточно легко, так как то, что написала, было хорошо обдумано в течении нескольких дней. С завтрашнего дня, мне кажется, будет сложнее. Но могу перейти к другому рассказу, у меня несколько зависших сюжетов.
Героев-весельчаков ни в рассказах ни в жизни нет. Избегаю их, видимо. Или они меня избегают. Мне кажется, что с такими людьми легко только в радости
08:59
+2
12.690?!!! Да это подвиг! bravo
10:37
+3
Результат отличный! thumbsupПро весельчаков — интересно, видимо действительно не сходитесь вы с ними по энергетике, по образу мыслей. Вы правда ответственная и целеустремленная.
21:40
Просто день был достаточно свободный :)))
07:00
+6
Всем доброе утро)) у меня 4 904/40 000
И все шло бодренько, пока не застряла на нудятине, которую и писать-то скучно, значит и читать будет не интересно, наверное)
10:45
+3
Доброго утра! Результат хороший, а что потом застряли — так это наверно проскочили поворот. Надо вернуться туда, где было бодренько. ;)))
И, уважаемая Cabbage, скажите, как к вам лучше обращаться? Меня всё время тянет перевести Капустка… quiet)))
14:17
+2
Это у меня такая фамилия))) Капустка сойдет!)
07:24
+2
Вообще, не понимаю как можно сидеть и просто писать.
А тема, а сюжет и его развитие, а герои произведения ведь они тоже живые и с ними жизнь их нужно прожить.
Люди, кто нибудь обьясните как у вас получается игнорировать все это?
07:28
+1
Я заранее написала план, иначе меня заносит в сторону) если сижу и просто пишу, то много воды, а ничего путного не получается
07:58
+6
7696/40000
В воскресенье я твердо знал, что напишу, есть у меня старый, прости господи, фанфик по вархаммеру, который не хотел сюжетиться уже года четыре. Даже до конца сложился сюжет, что само по себе событие. Но в понедельник я вытащил старый рассказ и начал строчить туда. Я не знаю, почему и не знаю, зачем. Ладно бы, текст еще хорошо шел, но нет.
Что получится — то получится. Вдруг, на НФ отправлю, если в размер уложится. Напрасно, конечно, это совсем не тот рассказ, который может выиграть, но черт с ним.
10:53
+1
Мы правда иногда не знаем, почему пишем то или иное. Сложно найти баланс между тем, чтобы отпустить вожжи и тем, чтобы править рассказом, куда надо седоку. Так и смещаемся туда-сюда.

Но количество знаков одобряем, так держать!
08:03
+5
Что-то около 1800/40к. Дописываю рассказ, но меня терзают смутные сомнения, что получается какая-то фихня eyes
По поводу персонажей, вот сейчаст пытаюсь лепить настоящего архи-типа. Наркомана, короче. А чего бы порой не пуститься во все тяжкие smile
10:56
+4
Я так скажу, завершенная работа всегда лучше брошенной. Пусть завершается, возможно, это будет полезный опыт. thumbsup
08:41
+5
доброе утро. знатно поработали вчера)
6 842| 40 000
Про Славного Малого. Ну да, есть такой у меня ГГ. Я его с Иваном-Дураком сравнивал, но по-моему, архетип у него и Малого один и тот же) Тут и лень, и инфантильность и беззаботное потребительское существование.
11:01
+1
И правда, отлично поработали! ok
Как интересно, даже главный герой нашелся! Но всё-таки соскользнул в некий негатив… Иван-Дурак — это хорошая параллель, спасибо!
09:26
+5
Понедельник день тяжелый. совсем не было времени. Надеюсь сегодня вечер будет свободнее и продуктивнее
1300/40000
11:04
+2
Начало положено, уже хорошо. У нас тут была шутка про «создал файлик — полдела готово!» )))) А у вас вон сколько знаков в непростых условиях. ok
11:04
+5
а если ещё и название подобрал — так вообще 3/4 готово!)))
11:07
+3
а если ещё и название подобрал
А если речь про диссер — то все 90% процентов. Я вот название не подобрал и слил аспирантуру crazy
11:08
+3
Название!..
11:08
+5
Название — это да, это глыбищу сдвинул. Поэтому я всегда жду, что оно придёт потом, как-нибудь само. laugh
09:53
+4
Для меня писательский день заканчивается в 6:30 следующего дня. Поэтому за понедельник: 6236/40000 Пишу либо ночью с 23:00 до 2:00, либо утром с 4:00 до 6:30.
11:06
+4
Вы не один, сэр Эдди… ;))) Но для меня встать в четыре — это ужас ужасный. wonder
Дневная норма есть, полет нормальный!
08:50
+1
)) В последнее время для меня тоже 4:00 — непосильная гиря. Наверное, связано с переходом к зиме. Летом было нормально.
10:32
+5
1225/40000
Разминочный темп первого дня. Надеюсь, пойдёт побыстрее, хотя на всю дистанцию не рассчитываю.

Архетипы — вещь зело интересная. Я давно понял одну вещь. Сами по себе — они не плохи и не хороши. /Без них в принципе никуда, как и без штампов в литературе вообще. И критикуются архетипичные персонажи, когда они нам не близки, а любимые нами архетипы глотаем как миленькие. Вот например упомянутый «славный малый» — тип совсем не мой. И при чтении я, скорее всего, поморщусь — фу, банально. Но таково в принципе человеческое восприятие.
11:15
+5
Очень толковое замечание. И пишем мы про то, что близко и читаем про то же. И если есть резонанс — то готовы многое простить и принять, потому что понимаем героя. okСпасибо!
Загрузка...
Илона Левина №1