Эрато Нуар

Дебют на проекте ЛитРес: Чтец

  • Самородок
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Дебют на проекте ЛитРес: Чтец

Сказ о том, как я записывал первую аудио книгу для проекта ЛитРес: Чтец (длиннопост, фотографии, скрины).

Итак, кастинг пройден, книга на запись выбрана - работа закипела тут же с утра 03.10.20.

Для чтения выбрал рассказ в жанре «Литература 19 века. Русская классика» Александра Ивановича Эртеля — Последние времена. Объём — 50 страниц (в формате, предложенном на сайте ЛитРес, в бумажном варианте не знаю сколько будет).

Опыта — почти что ноль, подходящее помещение — отсутствует. Из оборудования неплохой USB микрофон, с натянутым на него вместо поп-фильтра носком, ни разу не надёванным, если что…(на фото микрофон без оного). Микрофон выбирал наобум — какой приглянулся по внешнему виду, тот и взял.

Поп-фильтр, это такая круглая штуковина, типа небольшого экрана, что устанавливается между губами диктора и микрофоном, с целью оберегать чувствительное оборудование от летящих слюней и излишних выдохов воздуха, свистящих и шипящих звуков. Надеюсь, ничего не перепутал. Вначале я изготовил его подобие из детских пяльцев и капроновых колготок жены, но потом некие обстоятельства заставили меня перейти на носок.

А дело в том, что комната, где велась запись, чуть более 30 квадратных метров, ковры на стенах и полу отсутствуют. Возможностей начитывать в другом месте попросту нет. Эхо совсем не прибавляло моей будущей аудио книге привлекательности. Полазив в сети, в одном замечательном ролике на Ютубе нашёл решение проблемы.

Нет, дикторскую будку из гипсокартона и звукоизоляционного поролона я строить не стал, а применил спецсредство под названием «одеяло». Просто накрыл себя вместе с монитором и микрофоном толстенным зимним одеялом и так попытался начитывать. Поп-фильтр из пяльцев в эту тесную компанию как-то не вписался.

Сделал несколько дублей — результатом записи остался весьма доволен. Эхо практически пропало, отсеклось и часть шумов улицы и прочее. Ну и плюс работа в аудио редакторе. Так что если кому-то вдруг позарез понадобится записать парочку-другую голосовых презентаций или повестей, не спешите делать в квартире звуконепроницаемую студию. Одеяло-то у любого найдётся. А желание стать великим декламатором может внезапно испариться. Да мало ли...

Короче, методом проб и ошибок, запись я завершил 22.10.20. В процессе чтения по ходу сюжета пришлось и петь и разговаривать разными голосами, что без должных навыков выглядело довольно забавно. Возможно, местами в записи проскользнёт артефакт под названием «слюни», но совсем чуть-чуть. Полуторачасовая запись рассказа заняла у меня двадцать дней. Работал не каждый день из этого времени, впрочем.

Финальную проверку записи сделал в четыре утра 23 октября. Поздновато засиделся, всё хотел отложить на следующий день, но пересилил себя.  Как оказалось, очень даже не зря... Конвертировал запись в необходимый формат, отправил ссылку на ЛитРес и довольный лёг спать. 

Возможно, кого-то слегка бесит киноклише, когда гл.герою требуется срочно обезвредить "Супермегабомбу", на огромном циферблате которой идёт обратный отсчёт. Нужный провод перерезан (обычно наобум), цифры замирают на последней секунде. Бомба не рванула. Гл. герой утирает дрожащими руками холодный пот со лба, дело сделано. Ну так ведь не бывает!

Я так думал ровно до 9 утра 23.10.20, когда попытался запустить комп для просмотра свежих новостей. Комп умер по неизвестной причине, совершенно без предупреждения. Ну, т.е. он включался, гудел кулером, но дальше логотипа дело не шло.

Восстановление системы по «мягкому» варианту не получилось, потому что пароль от учётной записи стал страдать амнезией. Наверняка мой комп подвергся «хакерской» атаке, фиг теперь узнаешь. Я пользователь ПК не слишком продвинутый, а знакомый компьютерщик в тот день был загружен работой и времени уделить не смог.

Вопщем, восстановил всё самостоятельно, на что хватило знаний — начав с «чистого листа». К счастью, изменения затронули только диск, на котором была установлена «винда», другие данные не пострадали. Но я не учёл того, что файлы звукового редактора - все мои дубли аудио книги и финальный вариант опрометчиво хранились там же где и ОС (хотя толку-то, ну и учёл бы если…).

Чистый лист получился — двадцать дней работы. Потной пододеяльной работы… Всё кануло в небытие. Вот и подумай, если б поленился и отложил доделать работу «на завтра». Вроде как в последние секунды перед «бабахом» отправил готовую ссылочку! Холодный пот тоже утирал и руки при этом слегка подрагивали. Днём работу приняли на проверку:

Оказалось, страдания напрасными не были, вскоре пришёл ответ от ЛитРес — их всё устроило:

Оформил личный кабинет на ЛитРесе (типа сотрудник теперь я ) и пришло письмо:

Резюмируя всё выше написанное: если есть желание «осчастливить человечество», неважно чем — стихами ли, рассказами или же голосом, то фиг кто или что тебя сможет остановить. Ни вирус, ни другие повороты судьбы.

Возможно, возьмусь записать ещё что-нибудь. Как средство заработка начитывать книги — это навряд ли, мне просто было интересно. Но, если захотите послушать аудио книгу целиком (за денюжку), я расстраиваться тоже не буду 

По условиям договора публиковать где-либо полностью или частично эту аудио книгу я не могу, лишь только ссылку на неё на ЛитРесе (ознакомительный фрагмент там есть):

Александр Эртель - Последние времена

Вот такой получился мой дебют в качестве чтеца, довольно увлекательный, как по мне.

Всем приятного прослушивания, обещаю, скучно не будет — вы не заснёте, слушая мой голос. Да и рассказ сам по себе очень даже интересный: водочка, монашки, семейные разборки...

Другие блоги автора:
+20
23:15
735
00:43
+2
Молодец! Желаю удачи!
00:51
+3
yahooСпасибо, сейчас выбираю новую книгу. Эх, и начитаю!
00:57
+1
Вы можете сами выбрать книгу или из числа предложенных?
01:02
+2
На выбор дают довольно обширный список книг. Есть и произведения современных авторов (детективы, любовные повести и т.п). Но больше классика. И короткая и «длинная».
01:15
+2
Выглядит это вот так. В каждом разделе более сотни книг на выбор.
00:55
+3
Мои поздравления! Отличное начало, желаю успешного продолжения!
01:03
drinkБлагодарю, Сергей!
00:56
+3
Ничего себе!!! Под одеялом начитывать — это же подвиг!
Мне, почему-то, даже ознакомительный фрагмент не дают прослушать.
Я вас поздравляю! Удачи!
01:04
+2
unknownЯ только что заходил — фрагмент работает, звук идёт.
01:13
+1
Сейчас еще раз проверю
01:04
roseСпасибо!
09:00
Я физически неслаб и время, проведённое под одеялом, посчитал за отдых. Выползал изредка хлебнуть чайку laughНу и опять же — не каждый день так парился. Поднабравшись опыта тратил на начитку эпизодов минут по сорок, в отличие от первоначальных трёх-четырёх часов. Организм быстро привыкает ко всему, главное не сдаваться!
11:39
+1
Не мучайте себя) Настройте чувствительность и читайте спокойно сидя за столом. У меня микро даже скрип стула не слышит, т.к. он дальше) Только голос ловит. Читать громко приходится правда, но это ничего, потом можно в настройках приглушить запись)
01:06
+1
Возможно, ознакомительный фрагмент заработает чуточку попозже. Я как бы сам в этом не слишком разбираюсь. Но я ставлю и всё работает.
01:09 (отредактировано)
+1
Запись идёт, время плеер отсчитывает. unknown
02:12 (отредактировано)
+1
Поздравляю bravo
Давненько думаю о такой авантюре для себя, есть множество книг, которыми хотелось бы поделиться. Но с техникой глубоко на ВЫ, даже микрофон сейчас покупать не рискну. Есть в ноуте встроенный — и хватит. Есть несколько отрывков собственных вещей, которые я когда-то читала по телефону знакомым, случайно записались. Но никуда не выкладывала, даже не знаю, как это делать.
Зато встречала несколько записей чужих книг, когда текст читается просто кошмарно, тем не менее чтец считается замечательным. Прямо разжигает прочитать эти книги самой, так, как там написано, а не так, как придумалось сонному ленивцу.
Буду рада послушать вашу запись, вотпрямщас пойду )))
08:09
С нетерпением жду вашей озвучки. Желающих много даже на БС, я не успеваю. Присоединяетесь, каких-то три часа на рассказ, после час на выслушивание, час на коррекцию, потом обработка материала, музыкальное оформление, час руками, час комп сам отрендерит. А потом просто выложить на ютуб, заполнить форму и вуаля. Придет какой-нить доброжелатель и вынесет вам мозги, лишь потому что его что-то у автора не устроило. Сплошное удовольствие от последнего, знаете ли. Давайте? Подключайтесь.
08:12
+2
laughхотел бы я за три часа уметь начитать рассказ. Особенно обработать и проверить за час-полтора.
09:33
+1
Смотри, примерно ал идет от 50 до 75 минут. Дольше, вряд ли. Конечно, зависит от текста, его внутреннего темпа, количества диалогов и все-такое. Обычно, на час конечного у меня уходит два, ну, два двадцать начитки. Предварительно я текст не просматриваю. Переписываю эпизоды, которые по ходу понимаю, что неверно проинтонировала. Потом бывает возня, если влезли помехи. У меня одно время сотовый какие-то сигналы посылал. Их так не слышно, только в записи. Вот я попарилась, он мне столько текстов попортил((( Вот примерно мой темп первого этапа.
09:44
+3
Насчёт посторонних звуков — столкнулся с таким. Как будто инопланетяне бубнили что-то. Слов не разобрать, ни на русский, ни на иностранный не похоже. Пришлось переначитывать целую страницу. Колонки ловят этот голос иногда. Заметил, что в дождливую погоду голоса эти улавливаются чаще.
Возня с «спецсредством» отнимает, конечно времени, хотелось бы удобненько в креслице сидя, да попивая чаёк, начитывать и не париться о том, что за окном собака внезапно решила загавкать или грузовик с щебнем промчаться на всех парах. Звукоизоляция — круто, без сомнения. Но я пока «погодю» с этим. Пока пододеяльные начитки — мой предел crazy
09:50
+1
Я раз месяц сидела, потому что у соседей был ремонт. Сейчас много факторов мешает. У меня, слава богу, тихо. Окна на тайгу, дорога далеко и не шумная. Иногда перерыв на детей в палисаднике бывает)))
09:54
+2
thumbsupмне до тайги пару километров на велике (или пешком). Окна выходят на проезжую часть, к сожалению.
10:08
+1
печаль-беда… Тогда да, одеяло. Мой звукарь дистанционно в Беркли заканчивал, там надо было ему аранжировку народной песни. Вот он тоже дома устраивал эти вигвамы, чтобы голос записать. Пробежал по соседям, договорился не шуршать, нас из дома выгнал, процесс не застала. Но вышло прикольно.
10:15 (отредактировано)
+2
Да, я записываю, только когда дома один остаюсь. А щас доча на дистанционку снова на месяц, а жена в отпуск. На месяц. Пока покурю (в переносном смысле)… jokingly
11:26
+1
Тоже редко удается остаться одному) А если племянник дома — так война) В смысле, он играет в какубю-то войну)) Орет так, словно на самом деле на фронте))
11:31
+1
У меня под окном тоже дорога) Еще автоцентр Лада через дорогу напротив и шиномонтажка) Это не проблема, если возьмете динамический микрофон вместо конденсаторного. Самый обычный USB-микрофон. Его достаточно будет повернуть от окна, чтобы он звуки с улицы не ловил, а в настройках звукового усстройства, в панели управления компьютера, уменьшить чувствительность. Тогда он вообще, кроме вашего голоса ничего не будет ловить, т.к. принимать будет в радиусе всего 70-90 см. В «Аудиа-сити» можно тоже настроить чувствительность. Рекомендую))
11:35
+1
Хочу поделиться полезной фишкой) прежде чем запись начинать, скопируйте одну главу и вставьте ее сюда: hronomer.ru/
Этот сайт поможет рассчитать, чтобы все треки были примерно одинаковыми по длине, или покажет сколько в среднем будет отнимать времени чтение той или ной главы.
12:50
+2
Кстати, у нас при прослушивании книг можно было установить скорость чтения. По умолчанию стоял коэффициент 1,2.комфортно слушать оказалось при 0,9
17:41 (отредактировано)
Испугали доярку тяжёлыми вёдрами. Я сколько себя помню, на сцене стою. Любую аудиторию без микрофона брала. Кстати, опыт озвучивания у меня тоже есть и небезуспешный. Только записывала не я. И без нарушения культурных и языковых норм.
Для сцены время я не засекала, просто не касалась в те времена технической стороны. А так 30 тысяч знаков за час, в лицах, с выражением и без остановок. И без музыки. Лично мне она только мешает. Текст практически не воспринимается.
17:48
bravoтот случай, когда мне даже отвечать не придется. Давайте уже

Ненавижу обязательную регистрацию только для того, чтобы посмотреть/послушать devil
02:36
+1
Я прошла обязательную регистрацию, хоть тоже не люблю это дело, но мне все равно не дают прослушать
02:40 (отредактировано)
+1
Я там есть давно, но захожу редко, потому что пароль не помню. Сейчас пришлось доставать записку с доступом ))
И да, прослушать не могу ((((
07:42
laughбез регистрации бонусные баллы не дадут. А на бонусные баллы можно уже со скидкой покупать продукцию.
07:55
unknownда что же такое-то?
Если бы только на бонусные. Но к ним надо приложить реальных раза в три-четыре больше.
unknownДаже кнопки нет для прослушки хотя бы фрагмента.
06:58
Ну да, бонусные — типа скидки 10%
07:09 (отредактировано)
Щас попробовал выйти из аккаунта на ЛитРес и прослушать фрагмент — не даёт. Сначала зарегистрируйся, пишет система. Но кнопка-то есть. Хотел бы я глянуть, как это — нет кнопки вообще. Кнопка вот она:
03:11 (отредактировано)

А это мне выдали на попытку открыть текстовую версию…
laugh
Вот сволочи, вынудили скоропостижно постаретьповзрослеть (((((
07:44
+1
laughвозраст должен соответствовать обстоятельствам
laughНеужели там настолько взрослые темы освещаются?
06:49
Да, там есть и контент 18+
06:57
То есть, я хотел сказать — на сайте есть контент 18+
04:35
+1
Что платят?
07:53
+2
10% от проданной книги, это получается 6 р. за одну.
07:54
+2
07:57
Нет, я серьезно. Для нас, конечно, это хобби и удовольствие читать вслух. И оказывается, каждый может, вот так, просто микрофона нет и не знают как зарегистрироваться на самой популярной платформе, а то они бы о-го-го!))) Но вот это… Прости меня, сидеть под одеялом, за 6 рублей… Ну я не знаю прямо. Нет, я однозначно буду портить чужие тексты безвозмездно))))))))
08:07
+3
Я думаю, цена зависит от произведения. Классика само собой дешевле. Есть книги, за которые просят и 300 р. В любом случае я воплотил своё желание стать «диктором». И даже не выгнали вон, оказывается мою начитку можно предлагать за деньги rofl
08:09
+3
tongueда нормально всё, под одеялом уютно и тепло. Все любят одеяло. Я даже не заметил как месяц пролетел…
08:10
+1
не представляю… Но… лишь бы самому нравилось. )))
08:13
+1
Литресопомойка — вот как правильно называется эта самая популярная платформа. Очень любят бабло и пытаются сгребать его под себя всеми доступными и недоступными способами.
Насколько я понял, все же 6 рублей с покупки, но, пусть даже за полгода там наберется тысяча просмотров, 6к — какая-то убогая зарплата за потраченные человекочасы.
08:18
+1
У меня в планах есть и такой вариант.
08:32 (отредактировано)
+2
Вот я — впервые в жизни озвучил что-то посерьёзнее своих стихов на две минуты и официальная организация согласилась выставить это на продажу. Для себя я отмечаю это как достижение. Деньги здесь не при чём, я в них особо не нуждаюсь.
Диктор с опытом получает не менее 3000 р. за час готовой записи (меньше даже и не рассматривают, если себя уважают). Но я прекрасно вижу все свои недостатки в чтении, куда мне в дикторы на полном серьёзе лезть и мечтать об «огромных деньгах». Сначала надо научиться читать так, чтобы к тебе сами шли с предложениями озвучить именно их текст.
Но это огромный труд — исправлять все дефекты и недостатки речи (слюни при начитке, пыханье и т.п.), ведь не все они устраняются аудио редактором. Так что я доволен более чем.
08:41 (отредактировано)
+2
Насчёт «помойки» — не согласен. На ЛитРесе огромный выбор произведений и пополняется каждый день. Если всё так хреново — чё ж авторы туда идут? Не силком же их туда тащат? Бабло любят все. Я понимаю, помойка, если бы «кидали» здесь — пообещали золотые горы, но потом напнули под зад без всего на свете да ещё и кредитов на твоё имя понавесили laugh
08:45
+2
Эти человеко часы я потратил на самосовершенствование — после начиток текста голос стал более уверенным, меньше запинаюсь в разговорах с людьми. Время не впустую, что вы…
10:04
+1
А вы непритязательны.
Что до авторов, то в наши непростые времена настойчивые авторы выставляют свою, гхм, продукцию во всех местах, в каких только могут. И в каких не могут — тоже пытаются выставлять.
10:20
+1
pardonчто ж, есть же поговорка про «подлежачий камень». Пусть выставляют, это ж неплохо. Ассортимент разнообразный — глаза разбегаются.
14:29
+1
Просмотры не считаются, считаются покупки. И если их за год наберётся с пяток, это будет весьма недурственно. Вот и считайте…
06:09
+3
Поздравляю! Отличный опыт!
Только позавчера узнал про этот их сервис )
Про одеяло — отличный совет!
07:54
+3
drinkПро одеяло — всё гениальное просто, спасибо тому человеку, который придумал!
08:04
+2
Зашёл с аккаунта дочери (она зарегистрирована на ЛитРес), поставил ознакомительный фрагмент — всё работает, звук идёт unknown
08:46
-4
Я иногда пользуюсь озвучкой своих текстов. Как и в любом деле, главное здесь — индивидуальность чтеца. Голос должен цеплять. Когда я сам пытаюсь зачитать своё произведение, то где-то через полминуты слушать уже не хочется. Мой же чтец легко удерживает внимание слушателя и пятнадцать, и двадцать минут (более длинных рассказов я стараюсь не писать). Чтецу нужен артистизм, умение захватить внимание слушателя и не отпускать от начала и до конца.
Я послушал ваше исполнение «Кошек». Скучно. Так читать может любой. Но попробуйте. На тех условиях, что вам предлагают, грех не подрядить чтеца. Только поинтересуйтесь, насколько продаваемого автора вам дают.
09:04
+1
Да кто ж мне даст ставить свои условия? Таких начинающих там тьма и все читают вслух.
09:19
-3
Вы с таким энтузиазмом освещаете процесс своего вхождения в новое амплуа… К сожалению, дело это совершенно безнадёжное для вас (по поему мнению, естественно). Существуют другие, более длинные, но гораздо более реалистичные пути. Человек, с которым я периодически работаю, участвовал в конкурсах чтецов, становился лауреатом, нарабатывал клиентуру и много чего ещё. Вы же кавалерийским наскоком…
Вы в курсе, как это работает? Какой-то чувак написал книгу и выставил её на ЛитРес. Подумал-подумал и решил: а озвучу-ка я её. Ему говорят: пожалуйста! С вас (в зависимости от объёма) тысяч 20-30, если не больше. Чувак чешет в затылке: а и хрен с ним! И платит, сколько скажут. После чего вы книгу озвучиваете, её никто не покупает, но ЛитРес это и не нужно. Они своё получили. Кстати, и чуваку пофиг. Он разочек послушает и будет доволен.
Если вас такое устраивает, то вперёд! Дерзайте!
09:28
+3
Давайте, Борис, давайте. Бейте его по рукам. Тут же новое начинание у человека, еще и успех. Как же это можно пережить-то? Конечно, то ли дело ваш бесценный опыт, ваш непревзойденный юмор и прочее.
09:33
+4
Нет, нет, возможно вы неверно восприняли. Кавалерийский наскок laughНет, я просто принял участие в конкурсе, а то что вы написали, мне мало что говорит, я не за тем пришёл. Финансовая сторона вопроса меня волнует меньше всего. Зарабатывать голосом не рассчитываю. Скажем так — волонтёрское движение. Популярные произведения озвучивать за деньги — одно, а нашу русскую классику, совсем другое. Так много интересных, но мало кому известных произведений прошлого века и здесь так же надо «постараться». Кто ж возьмётся озвучивать (тратить своё время) классику, если думать только о том, сколько тебе за это заплатят? Если на ЛитРесе ставят ценник на прослушивание классических произведений — их, конечно дело. Я б бесплатно такие «раздавал». Кто сейчас классикой увлекается? Молодёжь?
09:40
-3
Человек должен понимать, куда идёт. Если его решение осмысленное, продуманное, его ничто не собьёт, не смутит и не отвратит. Только ведь талант, если он есть, должен иметь подтверждение. Я понимаю, что человек проводит своеобразную рекламную кампанию. Это нормально. Вопрос, кто на неё купится.
Человек согласен поработать негром в литературном агентстве? Замечательно. С этого многие начинали и этим и заканчивали. Я просто высказываю своё мнение. А что, я должен восхищаться талантом, которого нет? Там, куда товарищ так рвётся, жёсткая конкуренция и он должен быть к ней готов. Зачем его обманывать?
09:47
+1
Человек взрослый, сформировавшийся и талантливый. Его цели не ваше дело. Не все занимаются творчеством за деньги, некоторые имеют возможность делать это и за 6 рублей, а кое-кто бесплатно. А про талант, его присутствие и отсутствие, давайте не будем, тут творчество показатель, а не ваше мнение. И не надо корчить из себя доброжелателя, будьте честны перед своей жабой. А про рекламу, так-то вы влезли в чужой пост и отрекламировали себя.
10:08
-5
Вы какая-то странная женщина. Неровно дышите в мою сторону? Успокойтесь, вы мне никогда не будете интересной.
Что касается автора данного поста… Я такой же слушатель, как и остальные. И, наверно, автору важно любое мнение, а не только благоприятное. Я бы ему посоветовал для начала проверить себя. Например, принять участие в конкурсе чтецов. И если он станет лауреатом, ему это будет только в плюс (в первую очередь, в глазах ЛитРес). Кстати, тогда и на мнение какого-то Вараксина можно будет наплевать. А так всё это смахивает на авантюру…
10:20
+1
Ой, не обольщайтесь, я беседую исключительно по поводу ваших бесценных высказываний, что до вас самого… я б тоже посоветовала оценивать себя адекватно. На мнение какого-то можно наплевать и без конкурса чтецов, как и на советы, собственно.
10:20
+1
Ну, если для вас этот проект благотворительный, то дело другое. Озвучивать классику занятие нужное и если ЛитРес ваша работа устраивает, то вперёд…
10:35
+4
Вот вы мне после этих слов своих никогда больше не предъявляйте за унижение авторов, Борис.
Форменное лицемерное свинство.
10:39
-4
Я вас однажды уже охарактеризовал. Надеюсь, вы помните…
10:43
+1
Борис, а какое вы имеете право тут, где запрещены обсуждения личностей, кого-то как-то характеризовать и еще о чем-то там напоминать? Тут возможно только мнение о мнении или тексте, и то, его учитывают тогда, когда видят хоть какой-то впечатляющий уровень творчества.
10:53
+4
Да насрать мне. Я вас тоже могу охарактеризовать как угодно. Особенно после того, как вы наглядно здесь доказали: ваши правила писаны для других, для плебеев и черни, а вам можно их нарушать.
Не вы ли, блин, с шашкой скакали, вопя, что нельзя нежному автору печалящих его слов говорить? Что надо беречь чуткую душу творца? Или это только к потенциально прекрасным авторессам относится, а мужиков можно поганить и деклассировать на раз-два?
Удобная у вас, короче, позиция. Фу.
11:00
+5
Что плохого в энтузиазме и в том, что человек что-то делает и у него получается? При всем моем крайне брезгливом отношении к ЛР, саму идею брать и озвучивать я не считаю хоть с какой-то стороны плохой. Творческое хобби, приносящее удовольствие — это прекрасно, хотя аудиокниги я обычно выкачиваю с ютуба.
11:04
+1
В том и проблема, что вы хотите работать с ресурсом, который не брезгует ставить
ценник на прослушивание классических произведений


Выкладывали бы на ютуб. Хотя, я не в курсе, что там с выкладкой аудиокниг. Выкладывают точно, но есть ли в связи с этим проблемы с авторскими правами и прочим, не знаю.
11:13
+1
Этому сайту очень не хватает МельдонияСепыча
11:17
Ой, да ладно, он какой-то ватный. Сюда остро требуется трал-анархист с железными яйцами. Lawful Evil. Хоть объявление на сайте знакомств вешай.
11:21
«Он милый, он вселяет надежду»
яйца тут, кстати, большой роли не играют. Тут у нас один, позванивал… Давненько не было. Видать, далеко пошел)
11:36
«Он милый, он вселяет надежду»
Ну так это ж версия для девочек. Нужно чутка безысходности, вот этого всего.
11:38 (отредактировано)
+1
Это версия от Красной Шапочки гениальной И. Веткиной))) но вам виднее, да…
— Кто мы?
— девочки?
— Что мы хотим?
— Безысходности для мальчиков и платьишко
11:45
+1
— Кто мы?
— девочки?
— Что мы хотим?
— Безысходности для мальчиков


Ах вот оно что…
11:49
так… А платьишко где?
12:15
Точно. Надо написать ужастик про феминизм.
12:15
Пройденный этап)
14:28
Вот и я про это же думал. Рисковать чёт неохота.
Что бы Денис делал без вашего разрешения…
Второе слово лучше бы заменить, всё же надо беречь родной язык ((( Полагаю, данному вашему оппоненту и плевка хватит.
Лучше напишите честно про патриархат.
04:44 (отредактировано)
Не могу, потому что не существует «патриархата», как вы его представляете. Есть фемки и есть нормальные люди.

Проверяется очень просто: во множестве нормальных людей есть индивиды с совершенно разными взглядами и без взглядов совсем и только у фемок есть четкая позиция, как нужно всех переделать, как всем нужно жить: они прогрессивные молодцы, остальное — тухлый «патриархат».

Примерно так же мыслят религиозные фанатики.
Примерно поэтому я насмехаюсь над фемками и считаю их не очень умными.
Если есть «фемки», то обязательно есть и обратное явление. Вы это сами же и подтвердили неоднократно. Само слово «фемки» звучит пренебрежительно, нарочно не замечаете, сознательно так выражаетесь? И кто же вы сам после этого? Нет, не патриарх, это правда не сюда. Вы скорее шовинист, женоненавистник, коль скоро позволяете себе выражаться неуважительно о ком бы то ни было, в данном случае о женщинах. И обращение ко мне аббревиатурой тоже не свидетельствует о вашем уважении.
07:33
Как приятно и здорово жить в черно-белом мире.
Да, симпатии у меня вы не вызываете и, если считаете, что именно вы воплощаете некий женский идеал, то да, я женоненавистник. Такой борщ мне не нужен.
09:09
+1
Я вот слушал «Кошек» Лавкрафта в другом исполнении — вот там мне и не понравилось. Фиг знает, стихи — непредсказуемое явление. Кто то в восторге будет от излишней пафосности начитки — мне встречалось и такое.
09:38
+2
Поздравляю! Я сам где-то год или два назад пробовал, но дальше тестового задания не прошёл. С моей дикцией… Лучше больше не пробовать laugh
10:04
+2
Вот как раз по этому поводу что расскажу… На ЛитРесе слушал опубликованную уже книгу, так там в самом начале чтец, когда читал фамилию автора, проглотил окончание и получилось вместо «Герцен» — «Герц». Герц! crazyЯ подумал, ослышался, переслушал, дал послушать своим — нет, точно «Герц».
Дальше, больше, за пять минут ознакомительного фрагмента, таких проглатываний окончаний уж слишком много получилось у чтеца. Вот и подумай, как оценивают и как принимают? Я малость в недоумении unknown
10:06
+2
drinkСпасибо!
03:50 (отредактировано)
Вот и я о таких. Любую книгу испоганят.
Ваше чтение, увы, я так и не услышала. Кнопка появилась, бегунок идёт, время тикает, а звука нет. У меня всё включено.
Прослушала. Голос замечательный, чтение идеальное! Хочу ещё! yahoobravo
Чёт мне показалось, что прочитано даже лучше, чем написано. Читать до сих пор никак не могу дальше первой страницы ((( При том, что я визуал, мне читать комфортнее, чем слушать.
09:58 (отредактировано)
+2
smileНе ставтье, пожалуйста, здесь минусы к комментам, даже если меня в них будут сильно ругать! Я всё читаю и в любом случае что-то для себя полезное воспринимаю!
11:06
+1
Лично я не за вас, а за идею.
13:19
-4
Видите, уважаемый Денис Комаров, как здешние писатели относятся к вашей просьбе. На неё просто плюют…
14:35 (отредактировано)
Не, я в том смысле, если лично из-за меня минусы… Меня можно ругать сколько угодно, я никогда не отомщу, поставив минус. Но по поводу других поднимаемых вопросов — тут уж не имею права просить эти минусы не ставить. Меня не напрягает негатив в мою сторону. Ведь какая-то доля правды и там найдётся. Хотя в ваших комментах я негатива не увидел. drink
14:45
-5
А пускателям шептунов и не нужен негатив в вашу сторону (которого с моей стороны, действительно, нет и в помине). Им главное по-тихому поставить минусик. Вы, я так понял, не совсем молодой человек и наверняка помните пионерские лагеря и кого в них ненавидели. Пускателей шептунов. И горе было пареньку, который этим занимался. Били нещадно. Ну, а здесь тем же самым можно заниматься в полной безопасности…
14:53
Я за мир между всеми. Не могу принять ничью сторону в таких спорах.
В пионерлагере «отдыхал» один раз в жизни, году в 88-89 м. Мне не очень там понравилось.
15:09 (отредактировано)
+6
«По тихому» Я поставил минусы вашим комментариям, Борис, потому что счел их некорректными, неуместными и неуважительными. Ни больше, ни меньше.
15:12
+1
Денис — убрать минусы уже не получится, но обещаю Бориса больше не минусить.)
15:20
+4
кого в них ненавидели
Везде и всегда, Борис, ненавидели лицемеров. Людей, которые говорят одно, а поступают ровно наоборот. И нет, что вы, я ни в коем случае ни на кого не намекаю laugh
15:21
+4
Что до запаха, его пока что от вас больше всего, Борис.

Минусами вам пытаются объяснить, что здесь так не говорят и надо как-то аккуратней формулировать поток сознания.
15:27 (отредактировано)
+2
Борис, вы напрасно этим занимаетесь. Есть аргументы, а есть факты, есть мнения-флюгеры и линия поведения. и люди все видят. Все, что вы показываете видно. Нельзя бегать голышом по улице и орать: Не смотрите!" Публикации, комментарии вы отправляете в общий чат, в общий просмотр, если вы хотите интимной беседы, даже такая функция на сайте есть. И + — здесь для того, чтобы выражать согласие или неприятие. Только и всего, это не пощечина, и не то, что вы описали в комменте ниже. Мне его читать было отвратительно, я даже боюсь представить с какой стороны в описанных событиях вы участвовали.
15:27
-5
Благодаря этому комменту вы, Сергей Седов, становитесь похожими на мужчину. Ну, и что мешало вам сразу высказать мне свои претензии? Зачем ждать, когда вас припрут к стенке? Вы всегда ждёте особого приглашения?
А где остальные шептуны? Ну же, смелее…
15:36
+2
Так ведь вам тёмную и устраивают, Борис, экий вы проницал.
15:36
-5
Я так понял, вы тоже из числа пускателей шептунов? Или нет? Внесите ясность, некто Hungry God…
15:49
+3
Господи, да нет здесь шептунов, здесь целая толпа вам в ухо уже орёт о своей позиции.
Но если вы ещё не поняли, я её могу в курилке озвучить более детально.
16:01
-3
Вы бы, дорогой Тающий ветер, как-то поконкретней, что ли. А то ведь непонятно: вы за белых или за красных? Скажите, не бойтесь. Ну, не поставят вам в дальнейшем энное количество «плюсиков». Достоинство дороже…
16:04
+1
Херовый байт, Борис.
16:09 (отредактировано)
-4
Боитесь, некто Тающий ветер? Понимаю… Вы ведь и выступаете не под своим именем, а чёрт знает под чем. На всякий случай, наверное?
Итак, подведём итоги. Из всех пускателей шептунов только у одного хватило мужества назваться. К огромному моему удовлетворению, им оказался человек не с кличкой, а с именем и фамилией. Что весьма показательно…
16:12
+2
16:18
+4
Да, мои дорогие Соло. Пора признаться. Я три года назад зарегистрировался на сайте Бумажный Слон, прикрыв свое подлое имя никнеймом, потому что боюсь Бориса Вараксина. Боюсь до ужаса, до дрожи в коленях. Но ещё больше меня пугает мысль, что однажды он догадается, что можно зайти в мой профиль на БС и найти там ссылку на мой профиль ВК, где есть… о, преждевременный конец моей спокойной жизни!.. моё настоящее имя!
*падающий в обморок смайлик*
16:23
+2
Возьми, друг, и утешься

Ну, тебя он хотя бы ещё замечает.) Завидую по-страшному. Ведь если бы он бы, не так ли? ©
Господи я теперь везде буду эту цитату вставлять, шедевр
16:56
+1
А мне чо делать, я вообще баба. Как сознаваться, ума не приложу.
16:59
+3
Нет, ну… Я всякое слышал, я вообще не ханжа, но такое… Ну не принято в приличном обществе, в самом-то деле.
Давайте будем считать, что я ничего не слышал, а вы — просто гендер-2 quiet
17:02
+3
Пошел я, покудова в ухо не получил.

17:12
-6
Вот чтобы не было разночтений, подписывайтесь, некто Hungry God, своим настоящим именем. По паспорту. У вас же есть паспорт? Вот, хорошее ему применение. А то сегодня вы мужик, завтра — баба, послезавтра снова мужик, далее опять баба и т.д… Неужто некомфортно?
01:03 (отредактировано)
+4
Золотой ты мой человек, Боря, я пришел в эти ваши интернеты в те далекие времена, когда хорошим тоном было сидеть под ником и ставить на аватарку мультяшку или пейзаж. Да, даже если ты популярный писатель и тебя все знают, все равно пользовались никами, это было, ну, как бы правилом хорошего тона. И с тех времен я сохранил предубеждение против людей, щеголяющих в интернетах своим типа настоящим типа именем.

Может быть вам кажется, что это нереальное одолжение и огромная откровенность, но спешу разочаровать — даже по единичному фото или по почтовому ящику человека можно деанонить при некоторых приложенных усилиях.
Да и вообще в наши непростые времена следует соблюдать элементарную цифровую гигиену и поменьше выкладывать о себе данных в общий доступ. Вы ж номер своего паспорта на двери квартиры не пишете?

А то сегодня вы мужик, завтра — баба, послезавтра снова мужик, далее опять баба и т.д… Неужто некомфортно?
Я 13 лет играю на трпг. Я могу отыграть текстом даже фонарный столб. Мне не просто комфортно, мне зашибись.
08:55
-3
Любезная моя Hungrey God, вы уже много лет торчите в интернете и не оставили в нём никаких следов. Ноль, зеро! Вы — никто и звать вас никак. И не обижайтесь, пожалуйста, это так и есть. Зато если захотите узнать, кто такой Вараксин Борис Юрьевич, вам будет достаточно вписать меня в поисковик. И где там наши молчаливые шептуны? Ну-ка, быстренько, насыпали «минусиков». Вот уж о ком мы точно никогда ничего не узнаем…
09:24
+2
кто такой Вараксин Борис Юрьевич,

И кто же он?
09:30
+2
я намекну вам на это слово из трёх букв

Вам же сказали, Виктория — быстренько накинуть минусиков и бежать благоговейно вбивать имя в поисковик. Чё вы мэтра отвлекаете от унижения бесталанных недочеловеков?
Вон у Hungry God'a даже пипиську через интернет не видать, то ли дело наш Боря.
09:41 (отредактировано)
+2
Я просто пыталась почитать какую-то книгу, в которой пиплу объяснялось про картины. Ну… я лишний раз убеждаюсь в том, что, хоть нынче каждый суслик агроном, но все-таки, нужно нести светлое, доброе, вечное в той области, где ты профессионал, остальное оставить этим гадким никчемным, скучным, ничего незначащим искусствоведам. Они пока еще справляются.
17:33
+1
Боюсь, я уже вам ничем не смогу помочь, потому что вы настолько недалеки, что, пытаясь меня оскорбить, делаете комплимент. Мне чрезвычайно льстит определение, что я не оставляю следов: з я стараюсь над этим работать и беречь свои личные данные от широкой общественности, чего и другим желаю.

Зато если захотите узнать, кто такой Вараксин Борис Юрьевич
Трагедия в том, что мне абсолютно пофигу, кто же такой Вараксин Борис Юрьевич и что бы изменилось, если бы он был Боряном666. Мне достаточно посмотреть на ваши реплики и ваши публикации здесь, чтобы увидеть ваш скверный характер и посредственное творчество — не самый удобный груз на дороге жизни.
18:28
-4
Правильно, ласковая моя Hungry God, скромность вам к лицу. Вам вообще лучше быть серой мышкой и не высовываться из своей норки. А то ведь люди здесь разные, характеры — скверные, могут и зашибить ненароком…
Данный коммент к Денису Комарову ну никаким боком. Потому ставлю минус со спокойной совестью.
Минусы в большинстве своём не за отзыв о вашей работе, а за пренебрежение данного комментатора к любым собеседникам. Ну не он первый, не он последний.
А я обещаю всегда быть предельно объективной. С хамами особенно.
Простите меня! Это выше моих сил! rofl
В таком случае вы не Гад, а Гадина rofl
Ого, как длинно. Меня находят по двусложному имени, а вам целых три надо. И то не факт, что ссылки будут только про вас.
05:03
И почему я не помню интимного момента нашего общения, после которого я разрешал вам хамить, а, милейшая ВВЛ?
Свои шуточки оставьте-ка для своих подружек гендерно неопределенного цвета.
06:50 (отредактировано)
То есть ваше имя надо читать как Год? Ну простите великодушно, хамить и в мыслях не было. Просто по-английски God (Бог!) как раз и звучит Гад. Маленькая игра слов и не более. Но если вам такое не по душе, так и быть, буду называть вас по-вашему, ХГ. А про гендерные неопределённости как раз у вас было, моя реплика была лишь ответом на вашу. Или вы не пользуетесь стрелочками возле комментариев?
10:22
+3
Класс!
10:55
+4
Простите за флуд. Ваше дело здоровское, поздравляю с успешным дебютом! yahoo
14:37
+1
drinkБлагодарю вас! yahoo
11:11
+4
Денис, поздравляю! Очень уважаю, вот так: начать новое дело и довести до логического конца!
Удачи и успехов на новом поприще! thumbsup
13:45
+1
drinkСпасибо! yahoo
11:23
+5
Здорово! Молодец!)
Я вот тоже вписался в проект) Озвучил уже 2 кратеньких рассказа А.Чехова: «Спать хочется» и «Маска». На каждый ушло по 3 дня) 2 дня читал вслух, на третий записывал и чистил. Приняли сразу, хотя тестовое задание переделывал раз 5.))
Микрофон взял самый плюшевый, т.к. если он динамический, то для записи голоса подойдет любой, даже поп-фильтр не нужен. Купил «Dialog» за 220 рублей)
А вот записываю на проге «Аудиа-сити». Там легко почистить шумы, в считанные секунды) Можно еще делать свой голос тоньше или басистее, если несколько героев)
Сейчас взял в работу книгу Евгения Сапронова «Черный сокол: снайпер из будущего» в 230 страниц.
12:22
+2
Вы молодец, это ж надо ещё программой овладеть.
13:44
thumbsupКруто, будет любопытно послушать.
13:51
Аудасити в осовении несложная. А главное абсолютно бесплатная. Я так же с её помощью обрабатываю запись.
13:53
Нашёл запись на ЛитРес, слушаю фрагмент. Вы — Денис Шутов?
14:38
Чёт я запутался — где можно послушать вас? На ЛитРесе те книги, которые вы здесь упомянули, читают разные люди. Кто из них вы, я не знаю.
11:42
+4
Денис, вот здесь почитайте полезные советы для чтецов: www.demyanoff.ru/blog/audiokniga-svoimi-rukami-12-navykov
Мне они очень помогли начать сразу, без возни))
13:54
+1
drinkа я возню не боюсь. Конечно, почитаю. Спасибо!
14:39
+1
А это я прочитал в самом начале «работы».
12:21
+2
Часто пользуюсь бесплатными аудиокнигами. Детскими, в основном. Лучшее, что мы слушали «Денискины рассказы». «Хоттабыч» вообще не понравился. А хуже всего были «Приключения Карика и Вали». Ударения не на нужных местах, посторонние шумы и проглоченные фразы. Лучше всего старые радиокниги и радиоспектакли. Повесть «Катя и крокодил», спектакли «Городок в табакерке»," Алиса в стране чудес", «Гейнц и Трина», «Знаменитый утёнок Тим», то, что у меня на пластинка было, дети слушают с удовольствием. А «Карика и Валю» лучше б сама читала. Из последних нравится озвучка сказок про Финдоуза и Петсона. Взрослую слушала одну. Стивен Чбовски" воображаемый друг" 23 часа. Убила бы автора. Была б она в бесплатном доступе, за час бы просмотрела. Уверена, вы будете делать качественную читку рассказов.
13:43
Радиоспектакли безусловно вне конкуренции.
Я эту книгу записывал долго — не хотел запортачить первый «выход» некачественной озвучкой (меня проглоченные окончания слов тоже напрягают, если слышу). Некоторые дубли переделывал по нескольку раз. Обнаружил, что не всё так прекрасно у меня с дикцией: какие-то словосочетания давались с превеликим трудом unknown
05:05 (отредактировано)
Вы мне напомнили мою учительницу. Учитель химии и мой классный руководитель, однажды она надумала прочитать нам рассказ на украинском языке, сама будучи русскоязычной. И второе чтение — по радио, естественно, читала профессиональная актриса, про маленькую девочку, к которой пришёл Дед Мороз, искавший маму девочки, чтобы отпроситься у неё с работы, а девочке так ничего и не подарил. Вот сейчас читаю тут бурление по поводу и понимаю, что бурлящим до моей учительницы и той актрисы как до Китая ползком. Так что успеха Денису, пускай молодые знают, как нужно читать, чтобы тебя слушали, забыв обо всём.
12:29
+2
Вначале я изготовил его подобие из детских пяльцев и капроновых колготок жены, но потом некие обстоятельства заставили меня перейти на носок. У меня целый детектив в голове возник… А у вас просто прибор под одеяло не поместился
13:34
Поместился, но очень мешал — пространство стеснённое и лишний элемент слегка подбешивал. Носок даже лучше оказался. Потолще капроновых колготок и шумов поболее гасит как мне показалось.
16:23 (отредактировано)
sosДорогие Слоновцы! sosСкажите мне, будьте так любезны, кому-нибудь удалось зайти на страницу «моей» аудио книги и запустить ознакомительный фрагмент? А то стрёмно мне как-то — кто ни зайдёт, пишет «не работает»…
Будто я фуфло какое подсовываю всем тут. Ознакомительный фрагмент можно бесплатно слушать.
16:28
+1
Вот включила по ссылке в блоге все работает
16:31
+1
Распределяй дыхание, прозвучивай концы фраз. Начало яркое с атакой, а концы немного скрадываются. Слышен выдох поначалу, потом стало лучше.
Для меня чуток быстровато. Но это дело вкуса.
Очень хорошо диалоги, авторская отделяется, ритм фраз хорошо передается. Все внятно. Качественно. Молодец!
16:44 (отредактировано)
+2
Помню, здесь говорили, что прослушивают аудио книги, ставя на ускорение. Я постарался, чтобы такие соблазны не возникали laugh
16:55
+1
Знаешь, здесь постоянно что-то говорят. Страна советов. Вот я сама такая. Просто смотри, все равно повествование не современное, немного иная манера изложения, хочется вслушиваться, погружаться, созерцать. По началу там вещь-то не событийная. Вот мне бы хотелось как-то насладиться словом. Неспешностью развертывания сюжета. Может, и ошибаюсь.
17:07
+1
unknownХоть и не современное, а водку пьют прям как в нынешние времена. Описания природы в рассказе не слишком красочные, как по мне, вся мощь в диалогах — там самый смак!
17:12
+1
Ха))) сейчас-то меньше пьют
18:37
+2
unknownбог его знает, сам то я — ни-ни!
Я прослушала, очень понравилось!
16:32
+2
Все работает! Прослушал фрагмент, мне понравилось!
01:42
+1
Сэр Комаров, с дебютом!
Да не иссякнет энтузиазм! :))
(Дебют, как и любое торжественное событие, удался. Вон, даже драка случилась)
drink
06:48
+2
drinkСпасибо! На драку-то я не рассчитывал, слава богу, всё обошлось.
09:51
+1
На Руси драка — неотъемлемая часть хорошего праздника. :)
09:53
+2
хаха))))
13:36
+2
Зашла через вконтакте, прослушала без проблем ознакомительный фрагмент. Звук чистый, голос приятный, темп речи хороший. Из недостатков я бы отметила звуки с и ц, которые в колонках подсвистывают и подцикивают. «ССтанцция», например, возможно, тут дело в моих колонках. В любом случае, дебют удачный. Хотя бы как нечто новое. Говорят, человек должен раз в семь лет (почему в семь? число красивое, что ли?) менять кардинально что-то вокруг. Семью (дите завести, развестись, собаку в дом притащить), квартиру (ремонт сделать, например), работу (тут нам, спасибо партии родной, постоянно добрые министры закиснуть не дают), фигуру (пластику сделать, на фитнес пойти, на безуглеводную диету сесть). Но безопаснее всего менять увлечения. Приобретать новые интересы можно и чаще, чем раз в семь лет. Это, говорят, снятию стресса способствует и мозгам не даёт застаиваться.
14:35
+1
roseСпасибо! Может дело даже и не в колонках, может и подсвистывает. Проверяю всегда в хороших наушниках, но там слух эти свисты особо не резало. Знаю, что это устраняется в аудио редакторе, но как именно — я не разобрался. На настоящее время это всё, на что я способен. Продолжаю обучение.
«Одеяло-то у любого найдётся.»
Давно мечтаю сделать над своей кроватью балдахин. А вот и повод нашёлся.
Загрузка...
Светлана Ледовская №1