Блэк Джек и сковородка
Самосаркастический рассказ о том, как я ходила на Блэк Джек, и почему мне срочно требуется Сковородка
Ну так вот. Летом я пыталась участвовать в конкурсе Блэк Джек. Для тех, кто не в курсе, это конкурс мини-рассказов в жанре фантастика, который ежегодно проводится на сайте Самиздат. Я давно на этот конкурс смотрела, но летом у меня всегда отключается творческий канал. Почему-то именно в этом году мне хотелось попасть туда непременно.
И вот где-то за неделю до окончания приема взяла я свою самую смелую идею, за пару дней накрутила к ней сюжет, три дня эту ерундень правила, в последний день закинула таки. Чтоб вы понимали, выбрала я махровую научку, в коей не особо шарю, но страсть как люблю.
Ну, думаю, хоть сунусь посмотреть, что там да как. Ага, сунулась.
Конкурс ещё не начался, а мне уже навтыкали кучу комментариев из разряда «автор, чеши в школу, учи физику, блджд!»
Справедливости ради, были там и добрые люди, которые утешали, предлагали не слушать предыдущих, а в фантастике, мол, всё возможно, на то она и фантастика (слабое утешение, если честно).
Короче, я офигела от такого внимания и рассказ с конкурса сняла. После чего решила, что в литературе мне делать нечего и спокойно прозябала следующие полгода, направив творческий канал в другие виды искусств.
Но на днях случилось событие. По делам я случайно заглянула в этот самый самиздат, где был размещён один из моих рассказов (Прятки). Под рассказом комментарий, что мол, зря ты сняла с конкурса Колодец, он был крайне удачный. (Ну вы поняли, тот самый рассказ с Блэк Джека.) Я, говорит, на него рецензию напишу в своём обзоре.
Сказать, что я удивилась, ничего не сказать. И дело даже не в том, что неизвестный мне чел отметил рассказ. А в том: когда, блин, он успел его прочитать, если он всего день там провисел??
Любопытство губит не только кошек, но и белок. Конечно же, я нашла этот обзор. Где в самом конце отмечено, что такая-то (фамилияимяотчество) сдуру сняла рассказ, а рассказ-то крутой, и дальше цитирую: «автор удалил рассказ со своей страницы, но если где-нибудь найдёте, обязательно прочитайте».
Я чешу репу. Рассказ этот никто нигде не найдёт, ибо я признала его неликвидным и безнадежным, соответственно, нигде не выкладывала.
Потом мне стало неудобно перед человеком. Перечитала рассказ и поняла: без посторонней помощи мне тут точно не разобраться.
Так я дошла до Сковородки. (Торжественный туш!)
Люди добрые, помогите разобраться: текст г***о, или можно с ним что-то сделать?
Ещё несколько слов про конкурс Блэк Джек.
1. Комментарии появляются со скоростью света.
2. Конкурс нифига не анонимный, поэтому за свои опусы вам может стать стыдно.
3. Неадекватных комментаторов хватает. Некоторые замечания даже мне показались дикими и крайне тупыми.
Всё, больше ничего про него не знаю, ибо не дожила до конца (да что там, до начала не дожила, Господи прости!)
Кстати, конкурс ещё не завершен, победители не названы. Они там сильно затягивают сроки (на полгода, ага).
Спасибо за внимание!
А ещё по правилам сковородки я вроде должна твой текст прокомментировать) Так что не забудешь, гыгы)))
Прекратить панику!
:)))
И с сайта удалиться!Я знаю, что последние 20 лет в школах астрономию не преподавали поэтому позволю себе маленький ликбез (упрощённый). Вселенная (обозримая) состоит из галактик а вот галактики уже из звёзд. Чтобы совсем понятно было — все наблюдаемые невооружённым глазом звезды принадлежат нашей галактике, а соседняя галактика «Туманность Андромеды» — это крохотное мутное пятнышко в созвездии Андромеды, которое не каждому дано увидеть. Следовательно вырвавшись за границу вселенной, господа космолетчики могли ориентироваться только на галактики и никак не могли видеть отдельные звезды. Но тут ещё один подвох: расстояние между галактиками исчисляется миллионами световых лет — это ж с какой скоростью надобно порхать по вселенной шобы до её края добраться?
Да и неизвестно, есть ли этот край…
И ещё одно «однако»
Послушайте Викторию и меньше обращайте внимания на всяких умников. Почему бред вроде «Звездных войн» имеет право на существование?
Пишите исчо
Ну быстро)))) Это ж будущее)))
Вселенная — тор. Четырехмерный, емнип. Но там много тонкостей.
Осталось найти центр
Осталось выяснить, почему ЗВ — бред?
Я привел ЗВ в качестве примера того, что писать можно всё что угодно и не обращать внимания на «всяких умников». Не нравится ЗВ в качестве примера — пусть это будет «Марсианин» или еще какой другой популярный фильм. Не нравится фильм — пусть будут рассказы и повести А. Беляева «Человек амфибия» к примеру…
Речь о том, что фантастику можно писать разной степени правтодоподобности и всегда найдётся свой читатель — главное писать интересно. У Белки это получается.
Дело в жанре. ЗВ относится к космоопере, а там по законам жанра не требуется ничего научно объяснять. У меня на данный момент всё-таки больше научка. Если перевести её в космооперу, то буде норм, но тогда нужно убрать все объяснения. И это будет совсем другой рассказ.
Я не уверен насчет Вавилона, потому что весь Вавилон нашпигован библейскими отсылками и там может затесаться мистика. Крайне похож на космооперу, но надо уточнить насчет стандартных библейских чудес.
Но главное даже не это, а сам факт существования края вселенной. А что за краем? Дальше что? Куда ведут эти колодцы?
Что вообще делают Ваши герои в той части вселенной, какова цель их путешествия? Но при этом все они с Земли-матушки или ее окресностей.
в общем для научки в рассказе следует многое пересмотреть
А вообще — не за что Поумничать всегда приятно
Фэнтези во весь рост, как оно есть. Читать про мидихлорианы с серьезным лицом сложно.
Конечно, в технофентезях есть обоснуи различной степени шизофреничности. Они же техно. Но наличие типичной фентезийной магии и даже фентезийных атрибутов типа световых мечей, силовых доспехов и неорыцарей различных видов все же символизирует.
Вообще, в ЗВ много чего есть.
Хороший вопрос. Если дать ему адекватный ответ в рамках фантдопа, получится шикарная завязка.
По поводу разворота исправляется парой слов, в общем-то.
Такая же фигня
Как-то читал рассказ в котором героев «выдуло» из нашей вселенной неким «космическим ветром». Так может пусть и у в вашем колодце произойдет нечто подобное, а возвращлись долго потому как летели «против ветра»
гениальнооригинально!Меня что в рассказе смутило, сейчас понял, как сформулировать — корабль вылетел за пределы Вселенной так, как если бы парусник сверзился с края мира и пролетел отвесно вниз мимо китов и черепахи. За пределами Вселенной, даже если не рассматривать теорию мультиверса, вряд ли смогла бы существовать материя в привычном виде.
Пока Белка не передумала.Обсуждение вроде уже началось.
И прошу прощения за невнимательность.
Но пнуть Белку для профилактики уверенности в себе не мешает)
Спасибо за отзыв)
Мысленно? :))
Да, зря я блог написала, извините( Сейчас ответа дождусь и попробую спрятать.
Также интересует, что такое таймскип? Если большой провал во времени событий, то это тоже исправляется.
Я считаю, тема одиночества в космосе достойна того, чтобы ее раскрыть, но столь обширного фантдопа она не требует. Что точно требует, так это хорошо прописанных персонажей и какого-то вектора, к которому они будут двигаться со временем. Я бы сам за такое не взялся, наверное — сложно.
Текст короткий в рамках конкурса, там ограничения по объёму. Расписать можно, тут главный вопрос: а стоит ли? Если фантдоп в принципе нежизнеспособен, то психология уже не важна, имхо.
Но вам спасибо, безусловно.
В чтении научной фантастики мне важнее фантдоп, чем психология. Когда я пишу сама, вы спросили, что вы больше предпочитаете: экшн или психологию? Я ответила — психологию. Т.е. хороший фантдоп и психология вполне себе сочетаются, но фантдоп мне интереснее. Однако, это не отменяет, что я начну выписывать психологию, и конечно, не исключает наличие экшна) Вопрос приоритетов, и только.
Погодите, я доем всех неадекватных комментаторов в конке на Даркере, и пойду жрать их на других площадках.
Так что, что хорошо Юпитеру…
У меня в тексте объективно много косяков. Люди почти все по делу написали. Теперь есть, с чем работать.
Да, поздравляю с выигрышем!)