Эрато Нуар

Старая-старая тема

Старая-старая тема

Мне тут пишут, что три предложения - не публикация. Но где же тот предел, за которым публикация начинается (шутку про дискриминацию по размеру публикации придумайте сами)?

Есть желающие обсудить?

+2
07:05
469
07:48
+2
Ну вот есть рубрика 7 предложений, есть в поэзии одностишья (у Арефиевой точно сходу вспомню).
Так что чоб и 3 предложения — не публикация?
07:58
+3
Вспомнила ещё один довольно известный микрорассказ из одного предложения: «Продаются детские ботиночки, неношенные».
08:06
+3
Забавно, что в переводе он стал на два слова короче, чем в оригинале. Хэмингуэй — Кодзима!
08:10
+2
Ну вот отсюда можно сделать вывод, что дело не в объёме, а в смысловом и художественном наполнении. Тот же «Самый трогательный рассказ» в шесть слов передаёт трагедию жизни целой семьи, причём, судя по всему, растянувшуюся не на один год.
Правда, надо учитывать, что те же одностишья — это скорее афоризмы, использующие выразительные средства поэзии, а к афоризмам и требования другие.
08:07
+3
Проблема не в размере, а в осмысленности. Там речь шла про блог, это вообще иное. Публикация может и одностишьем и ультрамикрорассказом, как написала Аня. Блог… Ну вот тут вопросы.
08:18
+1
О, это, несомненно, понятно. Как и то, что пост, из которого вопрос вытек, далёк от осмысленного блога (хотя формальные критерии публикации, вроде, соблюдал — или его за рекламу всё же засчитали? Как в анекдоте: «Вчера, на похоронах товарища Суслова — кстати, где он?..»)
Меня в основном категоричность порадовала в ответе, хотя мысль Виктории я уловил.
08:37
+2
кстати, где он?
Автор удалил его сам.
08:23
+1
Передергиваешь.
08:31
Прочитай ответ Ветру.
08:32
много слов))))
08:37
А говорят, Аня вредина )))
08:38
+1
Правильно говорят)
08:38
+2
Все передергивают. А кто говорит, что не передергивает, передергивает в два раза больше.
08:39
Короче, Склифосовский!
08:42
Но в приличных местах это не обсуждается))
08:45
+1
Ты так говоришь, будто у нас тут приличное место
09:02
+2
Публикация может быть хоть в одну букву, или даже в знак (а так-то даже пробел — знак).
А смысол?
11:12
+1
Как человек, постивший букву Ы и букву «ять» (а также греческую рукописную «каппу»), полностью поддерживаю!
15:21
+1
Все знают чеховскую фразу: краткость — сестра таланта. Но немедленно забывают о ней, как только начинают писать что-то сами. Что весьма печально…
19:50
Ну дык. Чем вот я хуже Профессора? Ща возьму, забабахаю эпическую сагу в девятнадцати томах, на полтыщщи лет сеттингового времени!
01:32
+1
В таком случае предлагаю внести жанр «высер» в список. Для некоторых авторов актуально.

Проблема в том, что кое-кому нравится использовать сайт как чесалку своего чувства собственной важности, в данном случае — думать, что они писатели и поэты, осилившие срифмовать две строки или написать один абзац.
Я бы предложил внести ограничение по минимальному объему хотя бы для того, чтобы этот пулемет стрелял очередями, а не одиночными. Мини? Да ради бога, хоть микро, только по десять штук в одном пучке.
07:43
А на YouTube кто-то плохо снятые ролики выкладывает! Кошмар какой, правда? Вы так говорите, будто «чесать своё ЧСВ» — это не назначение любой соцсети, неважно, литературной или не очень %)
А предложение забавное. И то, и другое.
15:48
А, ну если вы так считаете, то, наверное все в порядке. Надо еще больше засрать сайт микропубликациями.
Загрузка...
Светлана Ледовская №2