Решила достать из закромов старые юмористические статейки :)
Писательская болезнь #1. "Дайте в руки карандаш" Симптомы: непреодолимое желание исправить написанный другим автором текст, поменять все слова, предложения, перекроить характеры и поведение героев, а также сюжет и вообще всю книгу. А в особо тяжелом случае - найти автора и с воодушевлением рассказать ему, как нужно писать. Лечение: отложите книгу и пишите. Свое, собственное. Комментарии терапевта и по совместительству больного: Слава Святым Ежикам, меня лично иногда настигает только легкая форма этого недуга, когда, например, в средневековом фэнтези появляются клерки, бухгалтеры и разговор о гормонах. Я прекрасно понимаю, что в этом случае на первое место выступает такая очень субъективная и трудноопределимая вещь, как вкусовщина. То, на что обычный читатель даже не обратит внимание, пишущему человеку может показаться бревном в глазу. Определенную роль также играет и профессия, серьезные увлечения. Мне, как биологу, довольно сложно представить, каким образом в том самом средневековом, пусть и альтернативном мире из крови человека получили гормоны да еще и поняли, для чего какой нужен. Эта "мелочь" не укладывается в моем видении мира и вызывает непонимание его законов, а громогласное "Да это же фэнтези!!!" - для меня не объяснение. Так же, как и нашего больного, и по совместительству реконструктора, будет коробить от полностью металлического щита, который по самым скромным оценкам должен весить килограммов 10-15. Причем герой книги очень ловко с ним носится по миру, каждый день проводит в боях и даже особо не устает. Мое снисходительно-недоверчивое "Наверное, он очень сильный" не успокоит нашего больного, понимающего, что, простите, дрыщ такую махину вряд ли потягает. Опять же в кучу недовольства, вызванного вкусовщиной, относится и авторский стиль. Я не имею в виду "я пашел, на улицу и встретил там ихних радителей" обилие ошибок - это бьет по тонкой душевной организации каждого грамотного человека. Я говорю о желании поменять само построение фраз и слова в тексте, потому что, например, нашему больному не нравится, что автор пишет длинными предложениями, к концу которых он забывает, что было в начале. Или, наоборот, текст настолько скуден и лишен метафор, что у нашего больного случается приступ "я убью этого бездаря, он позорит литературу". Причем, обе крайности на самом деле вовсе не крайности, они имеют право на существование, а в целом произведения несут определенную и довольно значимую литературную ценность. Ни в коем разе я не имею в виду графоманские бредни и лютый кошмар. В корзину вкусовщины помещаем и нелюбовь к определенным жанрам, формам, объемам груди, бедер и души произведения. В любом случае, если книга нашему больному не нравится и отравляет своим существованием его чувство прекрасного, можно просто тихо ее ненавидеть не читать, ведь в мире найдется еще много произведений, которые наш больной (и я тоже) сможет полюбить :)
Но самый ужас это маленькие нестыковки сюжета. Читала недавно одну серию книг(не признаюсь какую, потому что это полный шлак, сама не понимаю как начала это читать) там у гг угнали машину. А в следующей книге эта же самая машина стояла на парковке! Как она туда попала. Я специально перечитала, никаких пояснений. А серия блин нашумевшая с кучей фанатов. Как так? Какое-то издательство.
Но тут я вспомнила как у меня персонаж дальтоник внезапно начал различать цвета. Я мысленно заткнулась и пошла переписывать:D
А персонаж-дальтоник вполне мог выздороветь XD Неожиданно. Ну, и всегда можно что-то пропустить по невнимательности :)
Даешь все писательские болезни!