Эрато Нуар

Похвалил? Обоснуй!

  • Самородок
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Похвалил? Обоснуй!


А вот там, господа слоны-присяжные, темка для дискуссий.

Вспомните-ка: как вы хвалите произведения и авторов, которые вам понравились?

Безусловно, все это делают по-разному. И по разным мотивам (в основном, подбодрить автора, высказать мнение). Но не нужно быть аналитиком, чтобы понимать: мы похвалим то, что зацепило. И даже закроем глаза на огрехи – а, может, и не закроем, а подскажем автору, что можно улучшить, чтоб стало ну совсем хорошо.

Но…

Выделение огрехов – это тоже минусы. А плюсы вот вы какие указываете? И указываете ли вообще? М?

Казалось бы: а зачем это делать? Ну, понравилось просто, вот и все. Задел автор тонкие струны души, выжал слезу – ну и молодец, на тебе респект в руки, "пеши исчо".

Да потому, что: понимать, что и как ты сделал правильно иногда даже важнее, чем понимать, где накосорожил. Раз уж есть список того, как не надо делать – то должен же быть и наоборот?

Но это действительно обоюдная проблема. Как самому автору, зачастую, неинтересно, почему его работу похвалили – главное, сам факт. Так и читателю чаще нечего сказать, кроме: «Ах, восторг!». Но ведь даже субъективное впечатление можно хоть как-то обосновать. А пустые восторги автору дадут ничем не больше, чем необоснованное: «Фигня какая-то». Ну, ладно, дадут мотивацию дальше «радовать» непритязательного читателя плодами своей жизнедеятельности творчества.

Или вот, еще круче – смайлик. Что это, блин, за реакция – смайлик?! Неужели читателю настолько нечего сказать? Такой восторг, что слова спутались, в предложения не складываются? Остается только жестами показывать? Ну, я это прекрасно понимаю, у меня вот также от возмущения качеством текста бывает. Но а смысл что-то высказывать, если нечего?

(Лирическое отступление. А тут я сам себе отвечу: потому что хоть какая-то реакция лучше, чем никакой. Подниму даже упомянутое пользователями "Относитесь к другим так, как бы вы хотели, чтобы относились к вам" - я вот бы предпочел отношение, которое я сам же назову "честное участие": прочитал - хоть как-то маякни, чтоб автор знал, что реакция есть.  То есть, пусть впечатление осталось плохое, но зато это честно по отношению к автору. Ибо равнодушие хуже негатива). 

Сразу скажу: я положительные комментарии писать не умею от слова совсем. Имидж у меня ругательный. Прям пальцы судорогой сводит, когда надо что-то хорошее написать. Тем более, если на ум ничего хорошего, кроме «ну, автор старался» не идет.

А у вас как с этим?

Ну, а я… В общем, найду себе жертву на Табуретке, и попробую ее похвалить… На всякий случай - все бойтесь 

Искренне лаваш, блогер-блудослов Androctonus_616

+12
11:00
448
11:15 (отредактировано)
+2
Вот для этого «жанр» дуэли Критиков «Лавровый венок», Анина Табуретка и рубрика Достойны внимания. В принципе БС и для этого все уже сделал. Другое дело, что ты людей-то не изменишь. Особо если им автор не нравится, а уж если нравится, то… тем более.
11:18
В принципе, я именно об этом. Дело не в критике, или в похвалах. А в людях и их восприятии
11:23
И че?))))
11:23
Ниче, просто предлагаю развести на эту тему срач )
11:26
+1
Подожди, щас хэйтеры отоспятся и понесет косую в баню
11:30
+1
А, ну хорошо… Я пока посижу, что-нибудь еще поделаю crazy
11:37 (отредактировано)
+4
Я люблю хвалить)))
Другое дело, что в критике я полный профан. Пишу фразы, которые понравились, какие-то моменты в раскрытии героев. В общем, то, за что внимание цепляется при прочтении.

А на Табуретку приходи) авторы ждут.
11:49
+1
Ждут? Ничего, это до первого моего комментария )) Может потом решат, что лучше б ругал…
11:53
+1
Критика разная нужна)))
11:59
+1
*Достает из-под стола пособие «Как похвалить так, чтоб аж обосрать» crazy
12:00
+1
Какой ты запасливый devil
12:01
+4
Вспомнил тут даже случай, когда мне одна дама на мой ответ, что у меня в мои годы все еще нет детей, заявила: «Ну, ничего, зато вы, наверное, умный». Комплимент от БГа crazy
12:04
+1
И не такое бывает… наверное)))
12:06 (отредактировано)
+2
Ну, это я как пример похвалы, когда не знаешь, за что хвалить laughПоиски плюсов выглядят не то как жалость и попытки утешить, не то как троллинг )
Смайлик это квинтэссенция отношения к чему угодно. Вместо тысячи слов. Иначе зачем нам вообще мимика? Мне без смайлов плохо, потому что у меня очень выразительная мимика, я страдаю от того, что не могу полноценно выразить свои эмоции.
А если текст вызвал лишь недоумение? Ставишь крези и вуаля.
Или так: ты в восторге от текста, но понимаешь, что если сейчас начнешь расписывать, что понравилось, то всё очарование порушится. Это как объяснять, чем смешна шутка. Пока объясняешь, уже не смешно. И ты молчишь, чтоб не спугнуть это чувство. Молча ставишь плюсик или смайлик, и уходишь счастливым.
12:49
+1
12:52
СССУ… А… Бл…
*глыбокий вздох…
Я спокоен, как ясень на горной вершине…
crazy
05:55
Спакойна, это тралинг. Медленно положи ясень на пол и отойди.
08:51
Хс-с-с-с, мое!
12:15
+1
А чего тут сложного. Многие делают, и я в том числе, список критериев: язык, грамотность, насколько живые персонажи, диалоги, сюжет, логика и т.д.
За что ругаешь одних, за то и хвалишь других.
12:18
+1
Так это в теории ничего сложного… А на практике — что есть, то и ем ) Если все так вот просто, чего ж так мало кто пользуется? )
12:22
+1
Ну люди все же разные) не все любят отзывы оставлять) не у всех хорошо работает структурное мышление, не все запариваются. Да и не всегда любят критиковать или хвалить.
12:24
+1
Безусловно. Можно ли за такое винить?
Тут, скорее, выделение тенденций мышления. Зачастую те, кто не может развернуто похвалить, и те, кто считает, что ругать имеет смысл только в виде критического экспертного разбора — это одни и те же люди.
12:29
+2
Могу только за себя сказать. Всегда стараюсь критиковать по совести. Иногда перегибаю палку и не всегда бываю прав. Но стараюсь работать над собой
12:31
+1
Это достойно ok
12:33
+3
Вот знаешь. Я очень люблю, когда человек конкретно расписывает, за что меня хвалит. Это гораздо круче, чем абстрактная похвала. Но так мне обычно только Аня делает laugh

А вот я не могу. Не, какие-то моменты порой выделяю, но все же. если что-то реально понравилось, часто бывает вообще нечего сказать. И я пишу просто:
Очень.

Вместо тысячи слов)
12:50
+4
Уже лучше, чем просто смайл ))
Ладно, чтоб ты понимал размах песца, вот так выглядела моя похвала в последний раз:
14:14
+1
можно утащу в одно место отозваться? оч нада
14:16 (отредактировано)
+2
Забирайте, конечно ))
12:41
+2
Если рассказ мне понравился и у меня есть моральные силы/сносное самочувствие/время, то я пишу хвалебный отзыв такого типа:

«Вот это — настоящий Дед Мороз, а не «давайте позовём снегурочку». Исконный, русский. Когда жил в Сибири, то иногда под Новый год казалось, что где-то поблизости вот-вот проедет такой же дедуля, на тройке лошадей, которых отобрал у голода, чумы и войны. Особенно, когда ждал автобуса, чувствуя, как меня натурально покидает жизнь, вместе с теплом и паром изо рта.

Великолепный рассказ.»

Если не понравилось, то пишу отрицательный отзыв подобного вида:

«Если представлять как нечто визуальное, то может выйти что-то красивое, если кто-то сподобится. Можно так же неплохой рассказ написать, используя этот материал.

Одним словом, если оценивать «что» (наполнение): неплохо, есть потенциал. Персонажи, задумка, прочее. Как автор, с уверенностью заявляю, что из этого можно кашу сварить.

Если оценивать «как» (уровень исполнения, владение словом): не представляет никакой художественной ценности. Можно смело скомкать и бросить в корзину для бумаг.»

Если времени нет/плохое самочувствие/нет моральных сил, то пишу под рассказом, который понравился, вот такой отзыв:

«Гениально! Эстетический оргазм! Пишите побольше, прошу Вас.»

Если по тем же причинам нет сил и времени писать отзыв, а рассказ не понравился, то редко пишу вот такой отзыв:

«Господи, мои глаза! За что?! Не пишите больше, умоляю...»

Последнее чаще не пишу. Потому что в таких случаях автор и сочувствующие накидываются на как бульдоги на рулон туалетной бумаги, а на отпор нет уже никаких сил, по вышеназванным причинам. Или всё же даю отпор и впадаю в кому…
12:43
+2
То есть вы не пишете такие отзывы
«Господи, мои глаза! За что?! Не пишите больше, умоляю...»

Потому что боитесь бульдогов?) а не потому что это заденет автора?)
12:51
+2
Я пишу такие короткие отзывы именно когда нет сил, физических и моральных, либо просто нет времени писать развёрнуто, как уже было сказано. Поэтому да, боюсь. На последующий срач потребуется время и силы, которых нет и без того.

Авторов плохих не жалко, да. Я бы их всех дварковал влендишным способом.
12:55
+2
Жесть какая-то)
12:56
+2
Жесть будет, когда начну дварковать. :))
12:58
+4
Я не знаю, что такое дварковать. Кажется вы сегодня меня научите чему-то ещё новому. Есть подмышкой это был видимо лишь разогрев, эдакая прелюдия)
14:22
+2
Тео — исчерпывающе, чо.
15:27
Я могу объяснить, но для начала Вам придётся вспомнить свою горику. Только не утверждайте, что у Вас её не было, иначе ничего не поймёте из моих объяснений. Даже наоборот, пока не вспомните — ничего не получится. Но я могу помочь вспомнить, путём небольшой терапии.
15:39 (отредактировано)
Свою что? Тео на каком языке вы разговариваете? Можно с небес спуститься и на нашем земном простецском объяснить?
15:45 (отредактировано)
Горика это дерево, кормившее Вас в грудном возрасте, возможно, вплоть до полового созревания. Но простое объяснение ничего не даст, это нужно вспомнить самостоятельно. И в результате это даст невероятный эффект!

Помимо того, что Вы начнёте меня понимать, Вы избавитесь от множества проблем. Мне, например, это помогло избавиться от желания дварковать влендишным способом всех, кого ни попадя.
16:00
+1
Тео, вы на чем сидите?)
16:05
+2
За что ты его так? laugh
16:32
16:32
07:10
+2
Это отсылка к рассказу Шекли «Терапия». Рекомендую.
07:27
Спасибо)
12:46
+3
Автор, научите лучше авторов отвечать на хвалебные отзывы, а то мне один Голодный Бог по полгода отвечает на отзывы — просто потому, что не знает, что в таких случаях говорить, не привык, когда фанаты забрасывают кружевными трусами и колбасой с апельсинами. А формальный ответ, на отвались, не хочет давать.
12:55
+4
Я могу лишь указать путь — но заставить кого-то им пойти не в моей власти… Я-то даже не бог ) Я проклятое ограничение crazy
Ну чо ты такой злопамятный-то? ) Попробуй быть внезапным: обругай его по всякому, а когда ответит — резко захвали, пока не убежал laugh
12:57
+1
07:11
А чо я. Вообще кружевные трусы запрещены на территории Российской Федерации.
08:54
Оу… Надеюсь, хоть леопардовые стринги — не запрещенка? А то выкидывать жалко…
16:20
Надевай.
16:36
+1
Прямо сейчас, прямо здесь?! Я стесняюсь.
16:38
+1
Стесняешься надевать? А когда снимал, не стеснялся?
16:40
Нет, конечно же pardon. Обнаженная натура — это природное естество, чего тут стеснятся? А вот леопардовые стринги — это очень интимный фетиш… Не для бублики
16:43
+1
Я те естество твое природное выдерну с корешком, если будешь светить им. Тут тетки голодные, юноши неоднозначные ходют, читают. Вон, Ветер какой нехороший, заглядывается, небось.
16:47
Т__т да ну блин… Почему мне ничего вообще нельзя? И почему у тя все санкции через одно место? Ошейник еще на меня нацепи… Или на этот… Корешок… Ты подавляешь мои творческие порывы!
13:26
+7
КАРОЧИ, ТИХА!
Смертельный номер: я рожаю стих.
Прошу зафиксировать этот редкий кадр.

ПАХВАЛА АФФТАРУ!
Мой милый аффтар: восхищенье
Скрывать не стану, так и быть,
Коль вы сумели мое зренье
Своим рассказом ублажить.
Я полюбил героев сердцем,
Я пережил сюжет душой,
Раскрыл все чакры, и немного
Поехал даже головой crazy

13:36
+5
Мой милый аффтар- я в восторге!
И что ещё могу сказать?
От сих стихоф там даже в морге,
Покойники могли бы встать!
Я сам порой бываю злюка,
Но тут реально улыбнул,
От радости я в монитор, без звука,
Дрожа, два раза рыданул!
О стену головой я бился,
Достав свой чёрный пистолет,
В конце стиха я застрелился,
Не смог я выдержать сюжет
13:39
+1
Потом, видимо, воскрес crazy
Вот что животворящая сила искуйства делает! )
Комментарий удален
14:12
+1
Воу-воу, палехче crazyМы еще не настолько близки, не надо вот аж так, тут люди кругом, прикройте срам, вдруг тут дети… laugh
14:19
+1
тю… шуганулся (оглядываясь )
14:21
+1
Не, это я так кокетничаю crazy
Или конкуренцию убираю… В общем, хз, сложно понять мне меня ). Да не, размахивайте членом, сколько угодно, на моей территории можно laughУ других — не факт.
14:25
+1
застремали стихотворца, эх.
Поэта несло! ну занесло в хвосте манешко. А вы уж прям сразу!..
14:37
+1
Я ж предупреждал — у меня с позитивом проблемы. Я рублю на корню все, что вижу — что стихи, что… Вот это вот все, что там у кого не гнется crazyПросто на всякий случай, мало ли чего… У людей же в глазах не написано, какие у них намерЕния…
14:38
+1
суров. strong
14:40
+1
Да… На хромой кобыле не подъедешь… Тока на слаанешитском коне, ЕВПОЧА laugh
13:49 (отредактировано)
+5
Или так…
Рассказ читал как лошадь стоя,
Взахлёб, дыханье затаив.
Как аффтырь написал такое?
Какой чудесный позитив!
Пусть говорят что дохнут мухи,
Рассказ унылое гавно,
Завистливые это слухи,
Я б по рассказу снял кино!
Пусть говорят что запятые,
Нет там стоят, и точек нет.
Целую буквы золотые,
Вы для меня авторитет!
Пиши ИСЧО мой аффтырь милый,
Я памятник тебе воздвиг!
Не слушай критиков- дебилы!
Шлю смайликом пару гвоздик!
13:51
+3
Брависсимо!
Короче, время открывать дуэль хвалебных од авторам crazy
14:19
+2
laughкакой познавательный блог, мне понравилось…
15:01 (отредактировано)
+2
«Похвали ближнего своего, как самого себя...»
Я вот уже научился хвалить. Пока, правда, только на себе тренируюсь laugh

Перестану маяться
Прочь уйдёт смятение
Чую, поднимается
В гору настроение!

Как легко читается,
Просто заглядение!
С губ легко срывается
Рифмы сладкой пение!

Хейтерам икается
Целый день, не менее:
Ямб в размер срастается,
Ритм — ещё отменнее!

P.S.
А хорей тем более:
Здесь ещё прекраснее!
Зря ругают, подлые…
Гений — дело ясное!
15:10
+1
В общем, можно будет сделать такой сборник, ну, знаешь: как сборники дежурных поздравлений к ДР, юбилею, свадьбе — только с похвалами laugh
Ну или накодить генератор… Во, надо Митрия позвать, он найдет нейросеть, обученную генерировать похвалы
15:55
musicдело стоящее
15:08
+3
Не на Сковородке лучше. И похвалил, и поругал, в пропущенную запятыку носом тыкнул. А хвалить как: «Автор молодец, даже деепричастный оборот не забыл выделить!»
Вот идея с хвалебными одами понравилась! Надо попробовать, лишь бы не побили потом.
08:55
+1
Это потому, что вы критикуете ) А критика и подразумевает всесторонний взгляд. А вот похвала — ето чо? Это когда реально прям зацепило или совсем не к чему придраться
15:13 (отредактировано)
Кароче — придётся публиковать! laugh
18:45
Странный и на редкость бессмысленный пост. Что хотел сказать-то, автор? Что не можешь написать положительный комментарий? Так это или от скудоумия, или от того, что не встретил интересного тебе автора. Если второе — потерпи, может, кто-то и объявится. Я за без малого год мало кого встретил на сайте, кто мне нравится. Но если встретил — почему не высказаться? Вот отрицательные комменты писать не рекомендуется. Какой в них смысл? Вы своими комментами никого ничему не научите, только испортите человеку настроение. Отрицательные комменты имеет смысл писать только по просьбе самого автора. Но я, например, о таком одолжении никого просить не стану.
06:51
Чую тонкий привкус противоречия laugh
Не догнали? Скажу попроще: есть желание написать положительный коммент — напиши, нет — не пиши. То же и про отрицательный коммент. От вашего мнения ничего не зависит. Увы… sorry
08:47
Не, с содержанием комментария все понятно ) И я даже соглашусь. Это же понятно, что если ничего хорошего от прочтения не появилось, то ничего из себя и не выжмешь.
А что касаемо поста: так вот как раз за тем, чтобы вы могли высказаться. Вот, у всех нашлось что сказать — в том и смысл его laugh
Потрясающие вы.
06:52
Спасибо )
06:05
+3
У меня нехорошая позиция в отношении текста. Я читаю много и, в основном, литературу, а не сетературу. Для меня когда хорошо и круто — это норма и причина, почему читаю.
Естественно, среди начписов такое не работает, и, пока читаешь, видишь то там прокол, то тут не хватило. Рассказики короткие, авторы как на экспрессе мчат через события, забывая про описания, атмосферу и прочие важные вещи, которые вываливаются из поезда по дороге. Только у Шеина такого не видел, но он взрослый дядя и могёт.

Поэтому хвалить тяжело и непривычно. Да, я могу показать удавшиеся места и образы, но это в промежутке между пинками. Все время приходится вводит какой-то сетературный коэффициент поправки на степень «хорошести». Проще указать проколы, чем искать положительные моменты. Печально, конечно, но битие определяет сознание.
09:39
Я вообще читаю одни новости crazyНо и то большую часть контента хвалить пальцы не слушаются. Ну, вот лайфхак: не знаешь, за что хвалить текст — хвали автора laughОскорблять запрещено, а хвалить-то нет.
Но я вот как раз о случаях, когда читатель не видит минусов и искренне восторгается. Но почему-то не в силах обосновать, что именно в тексте такое прекрасное. Прост понравилось, потому что по кочану, хз.

Про битие я помню… Что б я без тебя делал crazy
08:37
Я читал )
15:26
+1
Эх, до чего же приятно, когда тебя цитируют (даже если это не твои слова были:)) blush
А если по теме: ну не дано мне такого таланта, чтобы длинные речи и разъяснения писать, когда что-то «зацепило» и понравилось (даже если очень понравилось)! А выразить-то похвалу и своё мнение хочется. Вот и пишу несколько приятных слов и ставлю смайлики по настроению. Надеюсь, что авторы на меня за это не обижаются… А когда что-то не нравится, лучше промолчу, автор же старался что-то до меня донести и не виноват, что я такая непонятливая. Другие же читают… А ругательные слова вообще не могу писать (воспитание не позволяет:)) Для этого здесь есть «сковородки» и др. площадки. Видимо из-за этого сама не могу в них участвовать. Хотя понимаю, что конструктивная и корректная критика для творческих людей необходима (как и честная похвала), желательно — развёрнутая и обоснованная. Вот как-то так…
16:11
+1
Правильное общение — это когда его участники дают друг другу пищу для размышлений laugh
Я вас заверяю — на похвалу никто не обижается ) Это было бы странно, если бы обижались…
Но, как я уже неоднократно повторял: у каждого свой подход к тому, как взаимодействовать с автором. И это правильно, единых стандартов в этом быть не может.
17:05
+1
Практически всегда, если не нравится сначала пишу что-то вроде «О маи глоза катица слеза! В топку и расстрелять!», потом стираю и пишу что-то вежливое и по сути.
Если нравится, то так и пишу, максимум пару предложений. Блин, получается я не умею хвалить(
17:15
Ничего, я тоже ) Не за добрые же слова у меня свой клуб хэйтеров laugh
17:19
З -зависть))
Загрузка...
Светлана Ледовская