Гости званые и незваные

Фото сделано 10.04.2018
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=104856
И люди докричались до небес и получили ИНТЕРНЕТ.. возможность из любого места планеты посылать письма в ОБЛАКА.
В любое время суток мы мысли посылаем и кто-то где-то потом их прочитает.
Поделимся там счастьем, расскажем про беду.
В любое время суток я в интернет бреду...
Гости званые и незваные
Вчера довелось пообщаться с авторами сайта под своим стихотворением, которое я создала в ответ на чужую публикацию. Я потом свои произведения публикую с проходной ссылкой на страницу автора- вдохновителя. Текст вдохновившего меня автора, публикую только, когда он его удалил при возможности его наличия у меня. Если не могу найти тот текст, тогда указываю авторскую страницу.
Самое смешное, что вчера один автор Фабулы сообщил мне, что мои стихи ФИГНЯ, но они наполнены или дышат жизненным вулканом или вулканизацией. Не помню точно. Второй автор задал вопрос по поводу смысла стиха. Я ему ответила, что стих является ответом на чужое произведение, ссылку на которое я указала в ПРЕДИСЛОВИИ.
Мой собеседник возмутился, заявив, что я не уважаю читателей, посылая по ссылке читать текст, чтобы понять мой стих. И вообще написал, что мои стихи не самоценные.
Я так понимаю, что вот таким самоценным авторам скучно и не с кем поговорить о ценности мыслей? Появилось желание вывести меня из зоны моего комфорта? Ну это вы все себе льстите, что можете меня расстроить. Я спокойно отношусь к комментариям по поводу качества моих публикаций. Почему? Потому что - это мои мысли и они очень хорошего качества.
Я понимаю, что большинство из вас создают стихи с отличным стихосложением, но это не означает, что вы владеете качественными мыслями. Такой силы энергии мысли, духа и сознания, как у меня, вам никогда не иметь.
Поэтому не тратьте свое драгоценное время на мои произведения. Хотя ваше внимание к ним мне очень полезно и только я знаю, как и почему.
Самое смешное, что вчера один автор Фабулы сообщил мне, что мои стихи ФИГНЯ, но они наполнены или дышат жизненным вулканом или вулканизацией. Не помню точно. Второй автор задал вопрос по поводу смысла стиха. Я ему ответила, что стих является ответом на чужое произведение, ссылку на которое я указала в ПРЕДИСЛОВИИ.
Мой собеседник возмутился, заявив, что я не уважаю читателей, посылая по ссылке читать текст, чтобы понять мой стих. И вообще написал, что мои стихи не самоценные.
Я так понимаю, что вот таким самоценным авторам скучно и не с кем поговорить о ценности мыслей? Появилось желание вывести меня из зоны моего комфорта? Ну это вы все себе льстите, что можете меня расстроить. Я спокойно отношусь к комментариям по поводу качества моих публикаций. Почему? Потому что - это мои мысли и они очень хорошего качества.
Я понимаю, что большинство из вас создают стихи с отличным стихосложением, но это не означает, что вы владеете качественными мыслями. Такой силы энергии мысли, духа и сознания, как у меня, вам никогда не иметь.
Поэтому не тратьте свое драгоценное время на мои произведения. Хотя ваше внимание к ним мне очень полезно и только я знаю, как и почему.
*
*
Написано 16.11.2018 и сейчас очень актуально.
Я так понимаю, что ваш этот комент последствия сквозняка из той дыры?
Вот ещё… там дождь идёт!
Теперь я знаю о чём молить Создателя: шобы не встречаться с дедушкой Альцгеймером
А стремиться к вашему уровню есть смысл? Или это нереально? Вот я хочу стихи научиться, с чего начинать-то? Вы наверняка знаете.
/достает блокнотик, записывает:
п.1. Не ходить к Парамоновой.
п.2. Ни при каких условиях не ходить к Парамоновой.
п.3. Если случайно зашла к Парамоновой, немедля бечь, монитор окропить антисептиком и святой водой./