Светлана Ледовская №2

Кто виноват?

Кто виноват?

- А как на счет интима? – вопрос у меня очередной парень с целью замутить.

- Никак. Я фригидна, меня это мало интересует.

- Ну и кто в этом виноват? – парень поддержал разговор с ухмылкой.

- Эммм.../пение сверчков/

***

Этот диалог всплывает в моей памяти одним из первых, когда речь идет о том, кто же все-таки виноват? И ладно бы если в данном разговоре не было намека на якобы мою вину (я так и не поняла, как я могу быть виновата – фригидность вроде как не зависит от силы воли), но я искренне не понимаю сути этого вопроса и какой смысл его задавать.

Мне кажется, во всех случаях, в каждой работе найдется косяк, в котором кто-то виноват. Хреновые площадки во дворе, плохие дома – строители виноваты, ребенок не сдал экзамен – учитель с репетитором виноваты, получил профессию и понял, как тянет к чему-то другому – сам виноват, башкой думать надо было, интересоваться.

Как? Ты не смог изначально понять, чего ты хочешь от жизни? Все же знали уже в школе чем будут заниматься по жизни. Почему ты не зарабатываешь миллионы до сих пор? Ведь кто-то смог стать богатым. Ты что? Не нашел еще работу мечты? Как ты мог!

Все эти вопросы напоминают о том, что я собрала комбо – нелюбимая работа, специфичное творчество, которое не всем по вкусу, депрессии и одиночество, и пусть вопрос «кто виноват?» может быть уместен (я даже знаю ответ на него – в первую очередь я сама), но я нахожу его очень глупым. Ну определили мы виновного – дальше что? От этого не уйдет депрессия (которая так же не зависит от силы воли), не изменится характер и не найдется работа. Да и вообще, как по мне – важно, что делать дальше.

Я давно наблюдаю тенденцию - ты хочешь победить, а победу одержит кто-то другой при чем без видимых стараний. И это не значит, что ты плохой, плохо готовился и мало хотел. Люди все же разные и может у нас у всех одинаковый запас времени, но стартуем мы все по-разному, у каждого свои плюсы и минусы, достоинства и недостатки, таланты и мировосприятие.

Кто виноват? Никто не виноват. Что делать дальше? То, что считаешь нужным в рамках законов и уголовного и административного кодексов

Другие блоги автора:
+6
22:10
476
23:14
+6
23:36
+1
23:41
+3
Люди, судя по всему, могут определить свою успешность или лузерство (победу или поражение) только в том случае, если могут сравнить свою деятельность или достижения с деятельностью и достижениями других людей. Чаще всего тех, что являются на виду и на слуху больше, чем другие, то есть некие успешные писатели, режиссёры, порнозвёзды, блогеры, модельеры, фотомодели, художники и прочие. Только после того, как человек взглянет на всю эту публику, он может сказать, что всё в жизни у него не плохо, а крайне плохо. Предельно ужасно.

Нас окружают люди, которые удачливее, успешнее, круче. И чаще всего это мы узнаём именно от этих людей, а как на самом деле идут у них дела — узнать затруднительно (или лень).
23:44
+2
порнозвёзды
откуда такие мысли? а лучше маркёры и певчие басы
23:50
Из головы.)
eyesСмешались в кучу кони-люди. Депрессия лечится специалистами, а не поиском виноватых. Виноватых вообще не стоит искать в таких вопросах. Искать стоит себя.
23:51
Так человек и ищет себя, судя по всему. Я думаю, что этот блог попытка разобраться в себе. Возможно, что ещё и при помощи тех, кто прочитает.
23:54
ага… счаз лошадь прикопытить и надаёт советов crazy
А я так не думаю, потому что вообще не понимаю, что хотелось-имелось pardon.
Пытаться искать решение личных проблем на литсайте? Отличная идея, да. Осталось только связно сформулировать запрос в «ноосферу»
00:01
Почему сразу «проблем»? Почему не просто для того, чтобы разобраться в себе?..

Центральная мысль блога более, чем понятна.

Человек рассуждает о том, что ему не нравится вменяемый людям комплекс вины.

Вопрос дня: кто виноват?

То есть, всегда хотят найти виновного…

У тебя проблемы? Сам виноват…

Но при этом не понятно: перед кем виноват? И почему нужно вообще это чувство вины испытывать?

Ну, не попёрло где-то. И что? Нужно чувствовать виноватым себя?

В угол встать самостоятельно, даже если рядом нет уже строгой мамы-папы?

Зачем? Можно просто делать что-то другое, пытаясь сделать так, чтобы получилось. Или ничего не делая, просто фаллос забить на всё. И лежать на печи…

Просто потому, что так по кайфу.

Вроде бы простая мысль.
00:05 (отредактировано)
Приползёт. На тентаклях. Кстати, это не лошадь на самом деле…

Притворяется иногда конём, чтобы пришли его погладить. И вообще пообщались с ним. Мимикрирует под что-нибудь дружелюбное и милое, короче…

С чудовищем-то кто захочет общаться, кроме особых любителей чудовищ?
Потому что я без понятия, почему. Я же сказал — я не понимаю, что это, зачем это, и при чем тут все мы?
00:09
С чудовищем-то кто захочет общаться, кроме особых любителей чудовищ
кстати о чудовищах, ты в себе находил парочку? они у всех есть… в шкафчиках
00:10 (отредактировано)
Я же только что ответил. Это блог о чувстве вины, которое почему-то должны все испытывать, в связи со своими неудачами, например. И автору это не нравится.

Это высказывание, которое может оказаться кому-то близким. Из-за наличия сходных мыслей…

Плюс человек делится личным, рассказывает о себе…

Короче, типичный блог.
00:13 (отредактировано)
Почему в себе? Я сам чудовище.

Чудовище Франкенштейна, практически. Только сшили обстоятельства плюс сам, своими стараниями.
Что ты ответил? Допридумывал за автора? И зачем? Экстрасенсорику тренируешь?
Блог-то типичный. Но людям слово дано, чтоб им пользоваться с умом. Когда человек хочет разобраться — он так и пишет. А когда он на публику это делает — он еще как-то учитывает, что тут люди ходят.
00:18
Я не знаю, допридумал я что-нибудь или нет. Я просто так понял. И считаю, что понял верно. Это моё мнение.

00:18
-2
Тео чудовище? крылья бабочкам отрывает и кузнечикам ноШки
Ну, молодец. А я ничего не понял, и читать тут между строк ничего не собираюсь.
00:22
Не сказал бы, что я садист. В детстве мучил насекомых, как и многие мои знакомые в таком же возрасте, сейчас как-то не тянет на такое. Да и иголки кому-нибудь под ногти загонять — нет желания. И даже мысли такие не посещают.
00:24
Я не читал что-то между строк. Я в строках читал. Могу объяснить подробнее, если есть желание…
Ты вот серьезно? Не хочу я, чтобы мне объясняли блоги, я хочу читать связный текст, чтобы понимать, о чем это и к чему автор на меня это все вывалил. Начиная с фразы «вопрос у меня очередной парень с целью замутить». Что это за абракадабра?
00:30 (отредактировано)
+2
Но проблема в том, что я вижу связанный текст…

И меня именно, что удивляет то, что ты этого не видишь. Передо мной как бы… ну, голубь. А ты тоже смотришь на него и говоришь мне, что это хрен пойми что. Может, птеродактиль.

Это не абракадабра, это опечатка. «Спросил у меня очередной парень»…

Я не утверждаю, что проблема в тебе.

Возможно, во мне.
То, что ты все собой меняешь, я уже понял ). Не надо мне ничего объяснять, и не надо искать ни в ком проблем и виноватых. Их нет.
00:46
Раз не надо — значит не буду.) Раз нет проблем, то… нет проблем.)) Отлично!
02:54
+2
Андро, ну чо докопался. Вот про енто самое блог и есть. Тео, пусть и извращенец, но зрит в корень.
Есть такие люди-ублюди, с культом успешности, прошитым в башку непонятно зачем. В основном, правда, они не сами идут к вершинам, а дрочат остальных за неуспешность примерно так, как автор блога и пишет. Мне вот такие закатывают, мол, ты работаешь на дядю, ты бюджетник, ты лах. А я ни за что не отвечаю и ничего не решаю и знаю, что каждый месяц мне будет капать положенная мне сумма и в отпуск я уйду как запланировал, и когда вернусь, все будет по-прежнему и без приложения усилий. И у меня будет куча свободного времени, чтобы заниматься тем, что мне нравится.
Но нет, есть личности, которые считают, что я должен ради тех же денег или немного больших открывать свое дело и крутиться как белочка, так, что даже шепота демонов в голове слышно не будет, только цифры.
02:55
+2
Я всем говорил, что там не лошадь. Не верят, типа такая красивая сахарная мордочка, такие глазки голубые.
07:39
В этом и суть — она лечится специалистами (на что выделяются как минимум деньги и время) — меня упрекали в наличие депрессии и говорили, что я могла бы просто захотеть и ее бы не было… просто по щелчку и усилием воли
Чо-чо, то, что и всегда, докопался я к форме) Только недавно знакомая писала блог точно на ту же тему, и даже при куче опечаток это был блог. Тут от космоса до канализации, а главное — реагировать как? Чё надо-то от читателя: жалеть, хвалить, лайкать, помогать, мимо пройти? Куда это направлено? А Тео, как всегда, ставит диагнозы по тексту )) ну тут все понятно, автор в себе разбирается и помощь ищет. Да чё гадать-то пальцем в небо.
Так это блог про культ достигаторов или все таки про обесценивание и токсичность? Или про чувство вины? Или… Про мотивацию?: eyes
08:30
+1
Человек себя более менее нашел.
Это рубрика — крик души.
Крик в том, чтобы задушить уже тех, кто вечно ищет виноватых, лезет с банальностью и упрекает.
Мой пример — моя первая специальность в образовании мне не особо подходит — меня упрекнули в том, что я не смогла понять этого при поступлении. Людей не волновало то, что я осознала это лишь на 4м курсе, когда поздно, их так же не волновало, что я не жалею о пройденном пути и я продолжила путь получив еще 2 специальности. Работаю ли я в них — частично, к сожалению слишком медлительна, но это уже физиология, хотя наверняка есть практики, но это не важно. Иду ли я дальше — да, прошу ли я упреков — нет, нужны ли виноватые — нет. Если не можешь помочь, просто можно пожать плечами и сказать «жизнь боль», в этом будет больше смысла, логики и помощи
08:59
Это неструктурированный крик души на темы. Ну, накипело у человека, бывает. Но есть, что обсудить и о чем поболтать.

Хуже, когда такие крики души в «Достойных внимания» висят.
09:25
+1
Ничего не надо, реагируй как хочешь — в любом тексте что-то для себя найти можно, никто тебя не просит хвалить, жалеть, лайкать или проходить мимо.
Суть в неуместных упреках
09:25
+1
Про неуместные упреки, пойдет?
09:28
+1
Не я его повесила в «Достойных внимания»
Написала ли я гениальное произведение? Нет.
У меня ощущение, что конкретно с вами у нас мировосприятие совсем разные и я вам что-то плохое сделала…
23:47
+2
Сейчас время такое, эпоха лузеров. Будь успешным, работай над собой, развивайся…

Ну, например, иди программировать. Рви задницу, учись кодить…

Ой, нейросеть научилась программировать. Теперь ты никому не нужен, программист.

Ну ничего, теперь иди работать над собой в другом направлении, иди срочно приобретай другую востребованную профессию…

Что? И она стала на нужна через пару лет?

Ну ничего, бывает. Работай ещё над собой, развивайся.

Это я тебе говорю, успешный коучер. Да, я не какой-нибудь столяр. Я КОУЧЕР. Само моё название профессии уже внушает чувство успешности и удачливости. Да, у меня есть парочка кредитов, которые я пока не могу выплатить, но у меня позитивное мышление, притягивающее удачу и деньги. Кстати, пора платить за тренинг.
23:51
Да, я не какой-нибудь столяр
ну это понятно что ты не папа Карло, но Золотой ключик ещё никто не отменял!
23:51
И прекрасного принца на белом коне.
02:47
+1
Конь на проводе. Нет, принцев уже всех разобрали, последний посмотрел ценники на принцесс и решил замутить с конем.
10:22
Да блин!
Может пригодиться кому blush
Единственный путь помочь себе и этому миру –

поднять свой уровень сознания. ©

Модель эволюции сознания человека, предложенная американским гуру психиатрии Дэвидом Хокинсом, представляет собой шкалу уровней сознания: от 1 до 1000 единиц, где 1 обозначает существование как таковое (бактерии), а 1000 – высший уровень развития сознания в физическом теле (Иисус, Будда, Кришна).

Значения на карте не арифметические, а логарифмические. Это означает, что переход на каждый новый уровень позволяет открывать совершенно новые горизонты, реальности, которые на несколько порядков выше предыдущих.

Уровень сознания – это частота вибраций, энергетика, а ни в коем случае не интеллект, IQ или EQ (эмоциональный интеллект). Даже известные профессора, доктора наук могут находиться на уровне ниже 200.

Уровень сознания определяется тем аттрактором (эгрегором), к которому стремится сознание, как к магниту. Аттрактор – это та негативная эмоция, в которую человек «проваливается» при стрессе, например.

Человек как бы “размазан” по этим уровням, нет такого индивида, который находился бы всегда на 1 уровне или под влиянием только одного аттрактора.

Во-первых, человек может быть разрознен по областям жизни – здоровье, любовь и секс, деньги, работа, отношения.

Во-вторых, человек может иногда подниматься в высокие уровни сознания, но если он находится под влиянием более низких, они его рано или поздно “сдернут” оттуда (может надолго, а может и не на продолжительное время).

Напомню, что в соответствии с научными исследованиями Ковалева С.В. ® существует модель 4-х уровневого развития: адаптация, социализация, экзистенциализация, трансперсонализация:

Если мы совместим эту модель с моделью Дэвида Хокинса, то получим:

1. уровень — Адаптация
Стыд, позор, унижение – 20
Вина, упреки, обвинения – 30
Апатия, отчаяние – 50
Горе, тоска, сожаление — 75

Если обобщить этот уровень, то его можно назвать “разрушение и неприятие себя.”

2 уровень — Социализация
Страх, тревога, беспокойство – 100
Желания, жажда, зависть – 125
Гнев, ненависть – 150
Гордыня, презрение — 175

Может показаться странным, но именно эти аттракторы позволяют человеку успешно вписаться в общество, социальные рамки, работать, достигать успехов, иметь материальные блага.

Но за уровнем гордыни лежит опасный поворот – если вы не пойдете дальше, на высшие уровни сознания, то есть шанс из гордыни свалиться в стыд и позор.

Вообще, уровень до 200 – это хищный, разрушающий уровень сознания. 80% всего человечества живет на уровне сознания ниже 200, это позиция жизни ОТ, т.е. бежать от страха, проблем. Выживание. Физическое выживание, эмоциональные удовольствия, личная выгода, отождествление себя с ЭГО и телом, инстинкты выживания.

Переход на уровень 200 и выше – это квантовый скачок. Даже небольшой рост сознания в 10-20 баллов сопровождается серьезными инсайтами и переосмыслениями.

Уровень до 200 – это разрушение. После 200 – это созидание и настоящая сила.

Человек до 200 сначала что-то воспринимает, потом эмоционально реагирует, а потом включается интеллект! (т.е. поведение реактивно, но поскольку реакция на автомате, то она не всегда самая адекватная). Т.е. человек сначала бьет, орет, дерется, прячется и так далее – а потом обосновывает себе, почему он так поступил.

Человек силы, уровня выше 200 что-то воспринимает, информация поступает в интеллект, а уже потом выбирается способ эмоциональной реакции.

Ниже приведены любопытные статистические данные.
Субъективное ощущение счастья До 200 — 15%, Выше 200 — 60%

Безработица До 200 — 50%, Выше 200 — 8%

Бедность До 200 — 22%, Выше 200 — 1,5%

Преступность До 200 — 50%, Выше 200 — 9%

3 уровень — Экзистенциализация

Смелость, храбрость – 200
Нейтралитет, позволение – 250
Готовность, оптимизм – 310
Принятие, прощение — 350

Если обобщить, то этот уровень можно назвать так: взятие ответственности за свою жизнь, понимание того, что проблемы нам даны, как способ вырасти, отказ от позиции жертвы и поиска виновных, выход из манипуляций в позицию Над ними (не путать с гордостью), при этом безэмоциональное принятие. Принцип – «Живи и дай жить другим».

Если на уровне до 200 господствуют отрицательные эмоции, то на уровне от 200 до 350 – доминируют положительные эмоции.

4 уровень — Трансперсонализация

Разум, осмысление – 400
Любовь, принятие – 500
Радость, благость, покой – 540
Гармония, экзтаз — 600

На этом этапе уже довольно сложно описать словами эти состояния. Если разум еще можно как-то обозначить, что это уровень, например, Эйнштейна, то при переходе на уровень 500 (чего Эйнштейн не сделал) возникает абсолютная любовь, т.е. смещение точки сборки с разума на сердце. Это уровень абсолютного счастья, связанный с выбросом эндорфинов (а не адреналина, как в уровнях до 200).

Далее уже идут уровни просветления и исцеления.

Часто опыт клинической смерти позволяет людям испытать энергетические уровни около 600.

На уровне 540 находится всего 0,4% всех людей.

Выше этого уже идут уровни осознания Божественности, Сознания Бога, понимания своей истинной сущности.

В настоящий момент на планете живут шесть человек, которые находятся на уровне 600 и выше.

Действие на уровне 600 и выше воспринимается замедленным, растянутым во времени и пространстве. Все вокруг живое, сияющее и непрерывно перетекающее, разворачивающееся в совершенно управляемом эволюционном танце.

По данным Хокинса уровень сознания человека в условиях обычной жизни повышается всего на 5 баллов! Однако этот рост можно ускорить с помощью психотерапии.

Алкоголь и наркотики также поднимают уровень сознания до 100 и 300-400 соответственно, но поскольку это всего лишь внешний фактор, а не работа над собой, то «проваливание» на свой «родной» уровень происходит, а в силу своей «вредности» сопровождается не самыми приятными ощущениями и состояниями…
Только пройдя из уровня апатия, вина до уровня смелость, готовность, любовь, проработав гордыню, вы автоматически перейдете на 3 уровень сознания. Уровень Силы — внутренней, мощной, осознанной
00:17
+1
а мы тут круче… мы на уровне слонопотамов!!!
00:19
Ё! Может быть, не надо было здесь это публиковать, а дать ссылку на этот текст? Мне кажется, это слишком здоровенный текст для комментария.
Может быть было бы лучше, но уже сделал — чего теперь-то гадать pardon
Но можно и ссылку
Науч… Кх-кхе, чиво?! eyesВ вас тоже дух Сенсея вселился?
00:56
А если своими словами? И почему я должен этому верить? В чем научность этой гипотезы?
Можете и не верить и не читать — дело Ваше wink
02:03
Но вы же выставили этот текст, значит как минимум вы его понимаете. вот фраза: «Уровень сознания – это частота вибраций» я на ней застрял, как это? Что вибрирует и чем меряли?
Частота вибраций — тоже что частота процессора в Вашем компе.
Но я понимаю, что для человека который не совсем в теме, это будет не просто понять, поэтому добавил ссылку на видео. Когда-то оно стало стартовым для моего пути в психологию.
02:51 (отредактировано)
Когда-то оно стало стартовым для моего пути в психологию.
вы до сих пор обматываете голову фольгой, чтобы частоту не сбили рептилоиды или вышли на стопитсотый уровень, где их нет?
03:02
Послушал Ковалева, вопросов только прибавилось, мало науки и много домыслов, то же сознание, он так и не пояснил суть вибрации. типа страх — мало вибраций а счастье — много. А почему так? Чем меряли? Я так понял что ничего там не вибрирует, просто по аналогии с компом, с процессором, но рассуждения достаточно наивные и при прослушивании количество вопросов только увеличивается. Очень туманно все, особенно смущают разговоры о просветлении и святости. Где тут научность, одна эзотерика.
07:32
Очень интересно… Измеритель уровня- в студию! eyes
Можно будет в паспорт прививок уровень шлёпать… Просвятился? Привился? — Велком на Мальдивы laugh
08:56 (отредактировано)
Каждому своё, Стас. Все мы разные. Хотите больше науки — попробуйте Курпатова, но его я поймал на вранье, когда он откровенно факты перевирал. Если ещё больше науки — Дубынина…
Я же не знаю, что Вам нужно. Мой пост больше был адресован автору блога, у которого (которой), (как мне показалось!) присутствует комплекс вины, от которого она пытается избавиться, но не знает как.
08:56
+2
Я понимаю, у вас там офигеть какие гуру-измеряторы торсионных полей и духовной энергии, но мы люди простые, нас скроллить эти откровения подзадалбывает. Так я о чем, этот сблев в стиле Перумова можно было в спойлер хотя бы засунуть?
09:57
+1
Надеюсь Вы не практикующий психолог?
10:03
+2
В этом направлении сейчас такой пандемониум, что я бы не сильно удивлялся.
Нет. Но жуть как интересующийся blush
Комментарий удален
00:20
О чем спор? Успешность? Вот автор пишет:
" Все же знали уже в школе чем будут заниматься по жизни. Почему ты не зарабатываешь миллионы до сих пор? Ведь кто-то смог стать богатым. Ты что? Не нашел еще работу мечты? Как ты мог!"
По моему бред.
00:26
Это не позиция автора, о том, что нужно было зарабатывать миллионы, а кто-то не стал и «как он мог»… Это как бы диалог автора с людьми, которые так считают.
00:51
Как считают?
00:56
Что каждый человек изначально должен был безошибочно понять, чего он хочет от жизни, а потому двигаться только к нужной цели, с идеальной точностью, а потом стать предельно «успешным» в жизни, то есть зарабатывая максимально много денег. Считают, что все, кто не достигли богатства, побрякушек дорогих и прочего — виновны в этом. И живут неправильно.

И автор блога с этим не согласен.

Это моё понимание блога.
01:04
+1
Я так понимаю, это сарказм. Как бы упрёк, который бросает мир.
07:46
+1
Это же был сарказм eyes
Эти слова высказаны другими людьми с которыми общалась,
Там же дальше идет «Люди все же разные и может у нас у всех одинаковый запас времени, но стартуем мы все по-разному, у каждого свои плюсы и минусы, достоинства и недостатки, таланты и мировосприятие.» — не каждый сможет заработать миллиард, не каждый понимает кем он хочет быть иногда даже после получения нескольких профессий, не у всех складывается заработок с любимым делом, и последнее хуже всего, так как без любимого дела можно прожить, а без денег — иди бомжуй или подсаживайся паразитом
00:26
фригидность! вот где собака порылась…
00:50
Кто мне растолкует, что значит эта фраза:?
" — А как на счет интима? – вопрос у меня очередной парень с целью замутить."
00:51
Опечатка. «Спросил», а не «вопрос».
01:05
Странный и непонятный ты Тео.
01:38
Мейби.
01:00
А почему автор молчит?
01:02
почему молчит? видимо замутила с парнем kissing
07:47
+2
Автор молчит, потому что ночь — ночью обычно спят…
И без него все прекрасно справились.
Всем спасибо
02:45
+2
Есть у меня одна поучительная история об успехе и жизненных целях.
Простите, местнофольклорная копипаста в антураже вархаммера, но суть вней унутри вполне себе мультикультурная.

Жил-был пацан. Маленький, слабенький, папа наркоман, мама проститутка. Во дворе его обижали, кушать было нечего, одеваться не во что, взрослые били, отбирали всякое, даже трахнули пару раз. Жил пацан только мечтой — вот заберут его в Легион, станет он космодесантником и все эти людишки будут перед ним на карачках ползать от страха и почтения.
И вот ты знаешь, получилось. Забрали, и выжил. И все, вроде, получилось: людишки унижаются, кланяются, господином называют, да только оказалось, что над ним дедов целая рота и бегает он за них с мелкими, но очень обидными поручениями. Иногда бьют. Даже трахнули пару раз. И вот решил пацан, что так жить нельзя, надо богам Хаоса служить, чтобы получить метку, чтобы повысили его и он бы сам ротой командовал.
И это у него получилось. Простая десантура перед ним кланяется, в душ без очереди пускают, людишки вообще благоговеют и забывают дышать. Только оказалось, что в башке теперь демоны шепчутся круглыми сутками, а ему надо рапорта подписывать и отчеты составлять за все отделение. Оказалось, что лорд у них сволочь, вызывает к себе и унижает прилюдно и тыловик паскуда и вор, по нормам снабжения ничего не выдает. И решил пацан заделаться хаоситским лордом, чтобы уже точно никакая гадина над ним не стояла и кровь ему не портила.
Чо, годы шли, стал он лордом. Тыловик перед ним кланяется, в любезностях рассыпается, командиры подразделений без разрешения слово сказать боятся, стоят глаза в пол, отчеты за него секретари пишут. Только вот в первый день из бухгалтерии вышел маленький бухгалтер, вынес здоровый гроссбух и сказал: «Вот тебе, лорд, оборотная ведомость. Слева кредит, справа дебет, если не сойдется — мы все сдохнем с голоду или нас к хаоситской твоей бабушке убьют, или мы разбежимся кто куда. Работай.»
Теперь пацан не ест и не спит, думает, как ему продать награбленное, где награбить новое и как закупить необходимое, одни цифры в башке, даже демонов не слышно. Вот с тех так и мучается, плачет и хочет батониться в тишине, предварительно хорошо покушав, ничего не решая и ни за что не отвечая, но фарш обратно уже не провернешь. ©

Мы склонны верить в успех, когда он не связан ни с какими обязанностями, мол, есть какие-то мифические должности, на которых просто платят бабки за то, ч то ты будешь лежать на пляже или летать на частном самолете. Но это красивая сказка, вид снизу.
02:53
+1
маленький бухгалтер
а он того тош его трахнул или чисто образно?
02:58
+1
Лучше бы трахнул ©
06:57
Ну, в лит. клубе вам сейчас ответят))) и кто виноват, и что делать, и кто у них виноват, и что они делали))) Если все настолько плохо, что требует помощи, действительно, есть специалисты. Я лично знаю людей, которым помогли. А вообще, есть старый еврейский анекдот «купи козла». Это на самом деле работает, проверено.)
07:57
+3
Я помощи не просила.
Это «Крик души» — меня просто бесят такие люди, с которыми чем-то делишься, а они в ответ — «ты виновата!» или «а че? раньше нельзя было подумать?», не понимая, что не важно кто виноват и нельзя было раньше подумать, так как умная мысля приходит опосля.
С депрессией и одиночеством — я более менее научилась жить, по край ней мере я не спрашиваю совета у встречного, который начинает со мной диалог, я не оправдываю свои неудачи, но и живу в первый раз, я не ною просто делюсь, так как есть вероятность что могут помочь решить проблему.
Это забавно, у меня тетя пожаловалась бывшему ученику в том, что на работе всех сократили и она теперь безработная, и знаете что случилось? Этот ученик благодаря отцу устроил ее химиком в ГАЗПРОМ!
Чертов ГАЗПРОМ! А она ведь жаловалась…
Смысл этого в том, что надо делиться и не надо осуждать
08:03
Ну, говоря о «требует помощи», я, тогда уж, имела в виду не конкретно то, что вы ее просили, а в целом о ситуации. Специалисты есть, так почему бы нет. БЫвает, что проблема не в не любимой работе, муже, хобби — подчеркнуть нужное, а в чем-то ином, потому что вроде все поменяли на газпром, а счастья как не было. так и нет. И я сейчас не о тете, чтобы меня все время буквально не понимали. Люди отвечают относительно своего опыта. Может, кто-то успевает солому подстелить, вот и говорит, что раньше надо было думать.
08:17
+2
В моей истории все банально и не было вопроса о счастье. Она искала работу и имела трудность, а ученик не стал докапываться аля надо было раньше думать или сама работу найти не может — фу фу фу, а просто взял и помог, без осуждений без упреков — этого мне и не хватает, если помочь не может, то хотя бы промолчать и не упрекать в дурости и немощности — это и без комментаторов знаю.
08:22
Я не знаю, как помогать человеку, которого не знаю, и который видит в моих словах совсем не то, что они выражают, поэтому: «Молчу… молчу… „
08:41
+1
Интересная, конечно, у вас позиция. Вас бесят такие «кто виноват», т.е. вы их позицию принять и понять не пытаетесь, но при этом сами ждете помощи или понимания хотя бы. Но люди-то разные. Кого-то бесит вот такое " я просто делюсь своей проблемой". Не у всех есть ресурсы как-то помогать, понимать. Да никто и не обязан, если честно. Даже понимать не обязан, не то что уж… Особенно, если люди малознакомые.
08:59
+2
Я не жду помощи, и я понимаю, что не каждый может помочь или понять, поэтому не вываливаю проблемы особенно малознакомым, но когда говоришь например о смене профессии и в тебя кидают фразу типа «дура что ле, не могла сразу понять че хочешь» — вот это странно.
Кто виноват — это и без этих людей понятно, я не сижу при этом жопой на диване.
Я понимаю, что нытье бесит и некоторые такие «поделюсь тем, что происходит в жизни» можно воспринять как нытье — поэтому за языком слежу и делюсь не с первым встречным.
Яркий пример — диалог в начале — вы поняли в чем смысл? Едва знакомый парень хотел узнать про секс, а когда получил ответ аля «не занимаюсь, есть дела поинтересней», начал упрекать. А теперь скажите, я жаловалась? Нет. Получила ли я упрек при чем дебильный? Да. Человек был бестактным? Да. Имел ли право лезть ко мне в трусы? Нет.
Если ко мне приходят с таким я спрашиваю «что ты хочешь услышать: совет или поддержку?», упрек человек может получить после череды одних и тех же поступков, которые приводят к проблемам
09:56
Ну вот в этом вашем примере вы как раз зачем-то высказали свою проблему хрен пойми кому. Ведь «не интересно» и «я фригидна» сильно по разному воспринимается. Вообще не странно получить такую ответную реакцию. Потому что в голове у каждого своё и не всегда прекрасное. А этот товарищ изначально повел себя бестактно. Ждать от такого понимания? Ну, как-то наверное, можно самостоятельно оценить кому и что стоит сказать? А если это не получается — может, и не ваша вина, но и не окружающих тоже. А у вас легко получается понимать людей? Мало ли, может у вашего собеседника свое видение помощи, на таком вот примитивном уровне? То, что оно с вашим не совпало — ну так часто случается.
А насчет «не жду помощи» вы как-то сами себе противоречите:
просто взял и помог, без осуждений без упреков — этого мне и не хватает

Надо делиться. Возможно. Но не со всяким же.
10:07
+1
Да ничья это вина.
Во второй истории люди были знакомы, может и не были друзьями, но общались хорошо, а мне не хватает (именно не хватает, а не ожидаю) того, что люди не могут остановиться, что сразу на любую фразу могут кинуть камень.
И я именно поэтому и спрашиваю чего человек ждет от меня: сострадания, совета или просто ушей моих не хватает…
Два момента.
Первое. В первом предложении нужно не «вопрос», а «спросил».
Второе. Блог не читал.
09:12
+1
Два момента.
Первый уже был указан до вас.
Второй — не читайте, успехов
10:15 (отредактировано)
+2
Напрасно Вы это затеяли,
Ситуация близка до боли, меня коллега уже несколько дней мучает вопросом «почему не ухожу на другую должность, где больше платят». Мой ответ что, деньги не покроют расходов на лечение нового геморроя, её категорически не устраивает. Есть такой типаж, который не просто вменяет тебе в вину твоё же мнимое неблагополучие, но и стремится проводить тренинги по карьерному росту. Дабл-килл
10:20
+1
Я уже поняла.
Спасибо, что поделились
10:51 (отредактировано)
+3
Nina не принимайте близко к сердцу бестактность и «псевдолучшесть» некоторых индивидуумов. В основном, таким способом (поиск виновных, порицание и умаление их достоинств, с попутным «вешаньем всех собак»), практикуют люди, которые сами далеко не супермены, самоутвердиться за чужой счёт для них — это как эликсир жизни, этакая эмоциональная «кровь для вампира». Парень-пример из Вашего блога, вероятно сам не асс, поэтому болезненно восприняв отказ женщины, с усмешкой попытался выйти из неприятной (отказ) ситуации, унизив её в ответ на собственное неудобное положение.
Сравнивая себя с «более успешными» и копаясь в причинах нашей «неуспешности» мы усугубляем своё и так неуверенное положение (копаться же начали). Это не тот путь. Нужно оглянуться, наша так называемая «неуспешность', для кого-то высота недостижимая. Нет неуспешных людей, есть преграды, которыми мы себя сами ограничиваем и которыми ограничены обществом и финансовым положением на текущий момент. Нельзя впадать в депрессию и есть себя за то, что на данный момент недоступно. Можно попробовать изменять по капле окружающую действительность и, попутно, своё к ней отношение. Четко, методично, упорно идти к цели. Менять себя, цель и мироощущение. Всё получится. Мы все счастливы, просто счастье у всех разное. Как сказал один поэт: „От кочки и до Казбека, в зависимости от человека“. Чтобы дойти до Казбека нужно сначала подготовиться и всё получится! Удачи и счастья. Вашего счастья, Вам, для Вас. rose
10:58
+2
Спасибо.
И вам успехов и счастья в жизни rose
11:01
+1
:))
12:37
+3
Не сочтите за совет, оценку или обесценивание. Я понимаю, что Вы описали. Вам решать и определять, что с этим всем делать. Я не пытаюсь умничать сейчас или как-то выделиться на фоне темы.
Но из своей практики, скажу такую вещь (не могу не сказать): подобная ситуация может сложиться, когда возле человека (в его окружении) существует человек (или группа людей), которые подавляют его и своими обесценками всего, что бы он не создавал, блокируют его способность достигать и гасят само желание двигаться вперёд и чего-то хотеть от жизни. Так бывает. И дело не в самом человеке. А в его незнании, как противостоять этому подавлению.
14:18
+1
В какой-то мере так и есть, и да — мне не хватает истинного слегка поддатого друга. У меня не хватает знаний и навыков реализовать некоторые идеи, как и у родных нет понимания моих идей — увы у каждого свой набор навыков и не всегда ты все можешь, но попытка не пытка
16:00
Поддатого, как понимать? Слегка выпимши и куражного?
21:19
+1
Да, который будет за любой кипишь.
Я пока почти за любой кипишь, надо чтоб совсем…
23:39
+2
+ — за ваше комбо и за то, что это нормально. Вы не одиноки)) Как минимум, у вас есть сокомбовцы. Лично я — в части нелюбимой работы, хотя она многое мне дает, и части специфичного творчества, к которому даже мои родственники относятся скептично.
Анастасия Шадрина