Алексей Ханыкин

Самоозвучка

Самоозвучка

В ответ на «возьми и озвучь сама» вот, что у Нитки получилось. Ну, не знаааю…

Это не мой косяк

Стоит ли автору самому озвучивать свои произведения?

Поделитесь мнением в комментариях.

И если начитывали – скиньте Нитке ссылку – послушать.

Буду благодарна!

+6
06:45
1289
07:05
+3
Дык прямо на главной странице сайта раздел «Аудиожурнал».

Там как раз файлы с озвучкой своих и чужих работ.
13:12 (отредактировано)
+2
Этот аудиожурнал неплохо было бы «расширить». Представить, так сказать все «голоса» участников сайта (кто пожелает засветиться, конечно). А то озвучивают многие, но в журнале 100% доминирует Виктория.
13:45
+4
Виктория ни над кем не доминирует. Виктория просто в своё свободное время озвучивала тексты авторов Бс, делала видеоформат и выставляла на канале. Любой желающий может найти у себя и время, и желание, и так же доминировать. Я даже с удовольствием это послушаю))))
Вспомнил анекдот в тему (старый советский), точнее его финал.
Что такое демократия, равенство и т.п.
Дед:
— Вот смотри бабка, стоят твои калоши и мои калоши. Когда между ними будут стоять калоши Брежнева, тогда и будет равенство и демократия. crazy
14:04 (отредактировано)
+1
Нет, здесь доминирование не над кем-то. Хотел сказать, что аудио журнал сайта звучит вашим голосом. Что если журнал дополнить рубрикой: «голоса (озвучка) наших участников»?
Пока все эти озвучки представлены лишь на авторских страницах в виде блогов. А так зашёл — и всё в одном месте. Можно ознакамливаться, кто как читает вслух.
14:26
+1
Про равноправие недопонял unknown
Что нужно сделать, чтобы попасть в аудиожурнал Бумажного слона в таком случае? Вы предложили автору блога ознакомиться с аудио журналом БС, но там всё — голосом Виктории. А чтоб послушать других участников — какой раздел надо открыть?
Что нужно сделать, чтобы попасть в аудиожурнал Бумажного слона в таком случае?

Первое, надо не стесняться, и ходить по сайту везде, смотреть, читать, пробовать нажимать.
Второе, надо поднимать свой уровень чтецов, равняясь на доминантов.
И третье, обратиться вот сюда, с озвучкой или какими другими вопросами.
Про равноправие: доминанта это ведь не административный ресурс, это заработанное потом и кровью рейтинг и репутация.
15:10
+1
Напишите, пожалуйста, Слону. Это он занимается оформлением аудиожурнала. Замечательное предложение!
15:12
+1
Всё — умолкаю… Я не понял вас, вы, возможно — меня.
15:52
Хорошо, Виктория, напишу.
15:57
+1
Денис, замечательная идея открыть рубрику озвучка авторов своих произведений. может быть в разделе Создать, дополнить «озвучки» и запустить в ленте, в этом случае автор при выкладывании рассказа может создать и озвучку и в ленте его работа выйдет в двух рубриках: новые рассказы и новые озвучки. Так будет более чем демократично.
15:59
+1
Денис, не нужно в аудиожурнал, нужна в ленте рубрика озвучки, а выше писал уже.
16:08
Пусть так — главное, упростить эту возможность. И не искать озвучки участников по всему сайту, а желающие поучаствовать и заполнить «контент» найдутся.
17:09
+2
Игорь Евгеньевич, Нитка любопытная тётенька и в первую очередь переслушала именно журналы, и видео посмотрела. Мало, мне, как читателю очень мало. Поддержу Дениса, нужен раздел, а мы разберёмся, кого слушать, кого нет. Очень часто литературные площадки заботятся об удобстве авторов: как разместить, где потусить, с кем поиграть на конкурсах. Читатель, зайдя, чувствует себя на чужом празднике. Это Нитка везде нос сунет, но таких, как я не так много.
Есть литпорталы, в т.ч. и аудиокниг, где строгий ранжир и отлажена система поиска, но какая там скука, словно в библиотеку центральную зашла. Под произведением пара комментов или вообще только звёздочки и не знаешь, стоит книгу открывать? А если ещё и платно?
Мы очень любим любознательных и любопытных тетенек, а также дяденек. Полагал что аудиожурнал для этих целей и создан. Если такой формат не устраивает, пойдем все к слону. Пусть сделают типа тренинга для желающих выставить свои опыты. но тогда должен быть более-менее квалифицированный ведущий тренинга.
Как на счет взяться за тренинг?
17:36
Тренингом должен заниматься человек в этом разбирающийся, а все мои познания идут из собственного понимания, как надо читать и подавать материал. И скорее всего у профессионала это «видение» вызовет в лучшем случае усмешку.
Есть опасение натренировать новичков «криво» и спасибо мне за это они потом не скажут.
Принимать посильное участие и подсказывать по нюансам, которые испытал на себе и помогло — конечно же готов. Но тренинг — вряд ли. Не потяну.
17:48
К сожалению Нитка в сети гость редкий sorryи хочется всё успеть, всех почитать. Я свою группу втихаря на работу утащила, лишь бы только начальство не спалило, чем занимаюсь. Т.к. сисадмин уже попросил с рабстола папку НЕ удалять rofl
08:06
+2
Мне понравилось, если это первая озвучка, то дальше будет только лучше.
Я тоже иногда начитываю на микрофон: Павел Корнев — Убить дракона
09:05
+1
О, у вас такой голос приятный, бархатный thumbsup
17:12
+1
Спасибо! Обнадёжили. Так-то Нитка вполне обучаема, только интерес теряет быстро pardon
А голос у вас действительно бархатный thumbsup
17:24
+1
Как поддержать интерес — не подскажу, понятно, что у всех по разному. Мне помогает ежедневное прослушивание чужих озвучек. И ещё участие в проекте ЛитРес: чтец. Раз уж взялся озвучить, так изволь исполнить. Там и сроки вполне лояльные и копеечка «падает» даже изредка.
Вот и «совершенствуюсь» таким образом. Медленно, но спешить особо и некуда. Плюсом ко всему — это хобби не требует больших вложений: микрофон купил нормальный и рад.
А голос — он не сразу стал таким, как вы сказали. С какой озвучкой кастинг на ЛитРес прошёл — щас самому смешно laugh
09:06
+2
Ничего, для первого раза — очень неплохо, даже хорошо, но мне кажется, вы слишком близко к микрофону говорили. smile
11:37
Если подальше — будет плохо слышно. Надо ставить перед микрофоном поп фильтр для устранения «пыханья», возможно, ещё и обработать в редакторе голос (компрессия, эквалайзеры всякие...)
11:39
+1
Надо ставить перед микрофоном поп фильтр для устранения «пыханья», возможно, ещё и обработать в редакторе голос (компрессия, эквалайзеры всякие...)

да, именно это я и имела ввиду, просто не знала как описать, поскольку не владею терминологией))
11:43
+2
laughя вообще — носок на микрофон натянул и лучше всяких «попфильтров» работает. Носок ни разу не надёванный.
11:53
+2
laughСпасибо за уточнение о носке, а то ведь воображение никто не отменял jokingly
12:06
+1
crazyлишь бы результат радовал…
17:15
Спасибо! Да я с записью накосячила от души, всё, что говорили НЕ делать — сделала jokinglyпрям по списку. Даже сверила потом.
10:07
+1
Нитка, попытайтесь выложить на akniga.org — там получите самое репрезентативное мнение!
11:35
laughтам, да — сразу накидают. Оценивать-то будут и озвучку и само произведение. Текст даже в-первую очередь.
17:17
Слав, меня ж там раскатают laughтам же профи, типа тебя. Не, я потом как-нить, но послушать себе в закладки поставила. Спасибо за наводку!
17:51
+1
там же профи...

Ой, как вы неправы laughМожно на такую кунсткамеру нарваться…
18:06
+1
тем более, не хочу к ним присоединяться
да и вообще, страшно мне, не готова я
18:38
+1
И правильно. Щас мы тут сообща «продавим» тему с разделом «озвучки наших участников» (наравне с прозой и поэзией) и будем тут на сайте уютненько друг друга нахваливать и подсказывать.
19:04 (отредактировано)
+1
я первая приду послушать и тренинг уже открывайте
19:39
А там и до тренинга, глядишь, дорастём.
09:33
+1
вполне возможно, найдётся довольно обширная аудитория, которой понравится такой тихий, спокойный, не давящий голос. Людям по большому счёту плевать на микрофоны, эффекты и обработки — им главное, чтобы на душу легло, соответствовало внутреннему состоянию. А что у них за состояние, и что ему будет соответствовать — очень трудно предсказать.
22:52
ух, всё равно страшно
Нитка только-только эквалайзер нашла, правда ещё не поняла как с ним работать, но ползунки потаскала с азартом jokingly
10:14
+3
Автор знает такие нюансы своего произведения, которые САМ может преподнести идеально.
вот если герой мужеского полу, а автор женщина, тогда будет восприниматься сложновато. и наоборот))))
Некоторые тексты при озвучке (особенно авторской) становятся понятнее: появляются другие акценты, меняется восприятие.
далеко не все Авторы- Дикторы и даже не все Дикторы — Актёры, так что кому доверить свой текст для озвучания- решение исключительно Автора.
Начитывание текстов несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд слух. В любом случае, это неплохая практика для Автора, чтобы прокачать новые умения
у Вас для первого раза неплохо, чувствуется «неразмятость» (что отражается на дикции), и некоторая зажатость (что сказывается на общем восприятии), но естественно (для первого-то раза))) и устраняемо)))
файлик закинула на обменник (так же можно?), ни на образец, ни на истину не претендую. В этой начитке уклон в артистичность. здесь не столько ЧИТКА, сколько РАССКАЗЫВАНИЕ. Обычно тексты озвучивают более нейтрально, оставляя окраску на откуп читателю слушателю. Но я и автор и актриса, как хочу, так и ворочу))))
dropmefiles.com/aZn1D
10:20
а у вас, Танита, кто озвучивал малютку? Вы сами?
10:27
+2
да, это моя озвучка
10:28
thumbsupу всех такие голоса классные, глубокие, мне с моим деревянным писклей точно никогда ничего не озвучить((((
10:31 (отредактировано)
+2
голос- всего лишь инструмент. его можно прокачать))) если очень хочется, то можно проработать и дыхалку, и звучание. тут важна мотивация. тогда упражняться дважды в день в течение пары месяцев, и результат не заставит себя ждать. Тем более Вы очень самокритичны, значит, будете слышать все свои огрехи и стремиться к их устранению

и еще важный момент: как не всем «заходит» чьё-то творчество, так и не всем понравится голос! надо быть готовым к критике, помня, что иногда это бывает больно)))
10:41
+1
да. я поняла, что мне лучше и не начинать. все сразу я прокачать не могу: и писательство, и голос, и работу, и дом)))Боливар не вынесет)))
11:08
+1
О, мне очень понравилось!

Напомнило радиоспектакль!

Я аудио книги слушать не люблю именно из-за монотонности, быстро уношусь мыслями куда-то, а потом теряю сюжетную нить. Но у вас было самое то! ok
Именно что голос героя, живые эмоции.

Единственное что, мне хотелось, чтоб ритм менялся. Иногда так и просится замедление. Особенно в начале нового абзаца.

Но это было так очаровательно ^_^ Я ваш рассказ не читала раньше, но образ героя мгновенно возникает перед глазами! Не внешность, понятно, а именно то, какой он: очень юный, нетерпеливый, любопытный, открытый и тянущийся ко всем, ранимый… В общем, я очарована)
До конца не дослушала ещё, чтобы написать комментарий. Пойду дослушаю)
благодарю!!! особенно за моменты режиссуры! thumbsupпомечу в поминальничке)))
11:38
+1
thumbsupвот здОрово!
17:19
+2
воу! yahooи комментарий и озвучка шикарны. Спасибо!
21:43
+2
воу! классно! артистка)
10:41 (отредактировано)
+3
Не знаю, на что записывали… Микрофон поменять бы, ну и лучше какую-то обработку голосу сделать. Для меня темп быстроватый. Дикционной четкости хочется. Я долго такой вариант слушать не смогу. Но у меня вообще много всегда претензий к чтецу. я их выбираю так же тщательно, как и книгу для прослушивания. Конечно, автору можно читать свои вещи, но тут тоже надо много работать над качеством прочтения.
11:27
+1
И поиграться с эквалайзерами!
11:29
+1
Не надо с ним играться. Их надо выстроить и успокоиться.
автору можно читать свои вещи

«вещи» — штамп
16:09
+3
Мне очень радостно, что даже мои комментарии разбираются, как литературные произведения))) нормально, Константин)))
17:22
+1
не, микрофон нормальный. А вот с дикцией, ага, согласна. Я уже подумывала орехов купить, помнишь, как в «Карнавале» Муравьёва бубнила «кукушка кукушонку купила капюшон»
17:36
+2
не спешите мучить себя орехами))) наберите в строке поиска «упражнения для развития дикции», «артикуляционные упражнения», дофига материалов. наУчитесь разминать рот (простихосподи в лучшем смысле), распределять дыхание, держать голос и уже будет гораздо лучше.
17:49
+1
Тут не орехи нужны, а ежедневная начитка, хотя бы с часок. И как сказала Танита — разминать лицо перед чтением.
Губы, щёки, язык. У меня это выглядит как «кривляние» — губы вытянул, круг по часовой, круг против. Язык свернул в «рулон» — выпрямил, достал до носа (шутю). Ну и так далее, до лёгкой испарины над бровями laugh
18:05
+1
я гримасничала, честно-честно rofl
18:40
+1
До или во время чтения? laugh
18:43
+1
Тогда только часы и часы начитки — иных «секретных формул» нет.
19:13
+1
пора открывать тренинг
ну, или на пробу блог с советами rose
19:33
+2
Есть у меня одна безумная идея, но не знаю, с какого бока к этому подступить. И вряд ли получит поддержку от Бумажнослоновцев. Не тренинг, так — развлекуха.
09:24
Нитка за любой кипиш, кроме голодовки
17:23
земля обетованная thumbsupтоже в закладки утащила!
17:28
земля обетованная
Это про что? Может, попутали меня с кем-то?) нет там у меня такого))) или я не поняла чего)))
17:40
+1
О, а у вас прям хорошо получается!))
17:41
Благодарю!
17:53
+2
земля обетованная — это когда всё в одном месте сложено
17:58
а… начесе… е подумала. Ну, это не то что не все, а так на пробу брошено. Остальное нигде)
18:04
Нитка телик не смотрит вообще, а вот погонять по квартире в наушниках — это да! Удобно когда все файлы друг за другом нон-стоп идут thumbsup
18:47
+1
ха))) телек))) у меня его лет 10 нет
19:08
Вооот, аудиокниги очень нужны! Представь, домочадцы телик смотрят, а Нитке с книгой в тишине и посидеть негде. А тут надел наушники и можно на том же диване спокойно повязать, или семки пощёлкать
Начитывала, таясь.
17:25
+1
Хе, под одеялом. Не, серьёзно: Нитка начиталась рекомендаций, водрузила на стол две табуретки и накрыла всё одеялом, типа, чтобы эха не было quiet
17:43
+1
laughthumbsupя только так и делаю! Вы на правильном пути — выносливость развивается колоссально, когда под одеялом.
Устал работать и зашел на сайт средь бела дня. Раздал всем сестрам по серьгам.
13:59
+2
Насчёт вопроса об озвучке своих произведений – почему бы и нет? Кто как не автор знает своих героев?
Только придётся учитывать ряд нюансов от женских/мужских персонажей до технических моментов.

Если цель озвучки для себя, чтоб было – это одно. Если на широкую публику, то, понятное дело, нужно не только иметь инструменты, но и надо учиться ими пользоваться.

Я, к примеру, знаю, как тренировать дикцию (спасибо театральной студии), но в технике дуб дубом)))) И как бы ни хотелось озвучивать свои произведения, увы – мужским голосом говорить не умею))) А чтоб чисто женские персонажи, или рассказывание от первого лица женского рода – такого у меня не водится.
17:43
+1
Воот, и у меня тот же вопрос. К каким произведениям подходят женские голоса? Я в ВК у друзей клянчила сказку, только один откликнулся. Вот сейчас соберу рекомендации и снова попробую.
Нитка сама пишет редко, два-три рассказа в год для меня максимум. И все озвучки получает в подарок. Но, есть одна, от которой я расплакалась. Рассказ был аутсайдером на конкурсе, мимо него прошли все, кроме Capsula tempus. Я такого ни до, ни после не встречала. Это моя гордость. Знаю, до подобного уровня Нитке не достать, это просто поцелуй бога какой-то.
disk.yandex.ru/d/fS6v7xlZlhC3XA
18:04
+1
Женская озвучка точно не пойдёт там, где ГГ — брутальный спецназовец или ландскнехт-попаданец какой-нибудь.
А сказки, поэзию, фантастику, детективы — почему нет? Вполне женский голос будет уместным.
18:12
+1
гы, представила детектив озвученный Ниткиным голосом. Не, всё же у мужчин выбор произведений шире, и вы меня не переубедите.
18:35
+1
Для детективов Агаты Кристи с мисс Марпл — самое то laughВпрочем, настаивать не смею — сказки, так сказки…
19:07
+1
ух ты, это ж сколько часов начитки wonder
я тот рассказ выбрала т.к. от лица кошки написан, под свой мяукающий скрипучий голос
а вот бубнящая мисс Марпл — это трэш rofl
19:57
+2
Сказки и рассказы для детей. Или же именно то, где героиня женского пола, как у вас в рассказе, к примеру.
А вообще, мне кажется, что женский голос будет хорошо восприниматься именно в тех рассказах, в которых много внимания уделяется женским персонажам. Где переживания, рефлексия, лирика.
К примеру, рассказ с нынешнего НФ «Юга и девочки» – вот самое оно.

Или, к примеру, у Бабули был чудесный рассказ про парня, который ветром стал. Мне туда мужского голоса не хочется совершенно.

В общем, когда в самом рассказе отчётливо звучит женское начало или же притчевость, или такая, детская или женская сказочность – тогда хочется женский голос)
20:48
+1
Послушала «Адов ладан».

Озвучка классная! Чувствуется, что профессиональная… Но мне категорически не заходил женский голос, когда речь шла о мужском персонаже sad
20:58
+1
Вы уверены, что это читает человек? Чёт у меня сомнения возникли eyes
09:25
Поддерживаю полностью. Только чужое произведение вот так не возьмёшь озвучивать, а просить у незнакомых авторов я, например, стесняюсь. Было бы здорово, если бы авторы ставили пометку, мол, берите на озвучку, кто хотите.
«Юга и девочки» действительно замечательная работа, аж дыхание замирает. А вот Бабулин рассказ не нашла. Напишите название полностью, пожалуйста.
09:26
+1
да, и не просто человек, а красивая женщина
10:11
+1
Меня насторожили обработка записи (обрезки пауз) и странная постановка ударений в некоторых словах. Либо просто так совпало, или «робота» поднапрягли для чтения. Если я ошибаюсь (а я запросто могу ступить), пусть меня простит и чтец, и те, кому такие озвучки нравятся.
08:07
спасибо
10:01
+1
Хороший вариант)) молодцы ребятки, душевно подошли)))
10:06
+1
С ударениями там все хорошо. Странные обрезки пауз работают на динамику, но и диктору этот момент тоже надо учитывать, бывает такая манера чтения, когда растягивают окончания. Звукрежу потом приходится много колдовать. Но в данной озвучке, по-моему, это работает на общую атмосферу. Мне это резало слух первые пару минут, потом «отпустило», сдалась истории)))
10:10
+1
Рад, что диктор — настоящий человек. А то я как-то целый год на Ютуб канале слушал передачи про космос, а потом только узнал, что текст читает ИИ. Вот был сюрприз и не догадался бы ни за что, если б не подсказали. Теперь на воду дую laugh
10:12
+1
Танита, айда в новый раздел самоозвучек
пополним контент, зачем добру пропадать и теряться на бескрайних просторах сети
11:12
+1
Ох ты жжжжж.
Но мне сперва надо научиться совмещать картинку со звуком((( если записать аудио — без проблем, то сделать видео даже не представляю, как(((
11:15
laughещё проще, чем с аудио работать. Можете отправить мне файлы звука и картинку, которую хотели бы видеть в записи. А я это «склею» в один файл.
11:32
+1
Ничосе)))))) Этак Вы попадёте в список моих ангелов))) angel
Благодарю, поищу, пришлю))) blush
17:04
+1
Дзынь-дзынь, Денис, надо посоветоваться))) а как отправить Вам сообщение- не пойму((( как-то через профиль? у меня получается общаться только с тем, кто сам напишет мне сообщение.
хныыыыык. я тупаааая. отзовитесь, пожалуйста.
17:40
Отозвался в ЛС.
16:04
Алло, Нитка, не открывается у меня ваша ссылка, а жаль, хотел послушать. А что прям сюда выложить нельзя?
16:18
+1
Стас, не открывается скорее всего потому, что у вас не установлен Яндекс диск. А ссылку автор выложил рабочую.
17:35
+1
Стоит ли автору самому озвучивать свои произведения?

В зависимости от навыка автора в дикторстве. У вас очень приятный голос, но навыка пока не хватает — для первого раза весьма неплохо. + Есть небольшая аудитория читателей, которая любит слушать именно авторскую версию, потому какой-то толк точно есть.

Лично я вряд ли возьмусь за записывание своих произведений даже после пары бокалов винца: я не умею читать вслух ни лирику, ни прозу. Тут выше говорили о том, что только автор знает, как лучше всего расставить интонационные акценты и прочее. Я, может, и знаю, но голосом поиграть точно не смогу: в голове оно как-то приятнее звучит. Более того, мне тяжеловато слушать, когда кто-то записывает аудио версии моих произведений и даже произведений любимых авторов.

Единственное, что я озвучивала — разбор чужих рассказов и голосовые сообщения laugh
17:59
+1
Нитка знает людей который терпеть не могут аудиокниги, ни в каком формате, хоть озвученные народными артистами — только внутренний голос, без посредника
17:40
+4
По журналу. Внесу ясность. У БС есть канал на Ютубе. Для журнала выбран такой формат, чтобы и канал поддержать и авторов озвучить. Есть некоторые моменты с добавлением аудиофайлов. Яндексмузыка — без проблем, остальное там как-то не так. Поэтому, когда я захотела пропагандировать творчество писателей с Бс, Слон предложил мне делать такой видеоматериал и добавлять через ютуб. Когда я этим занималась, я что-то не видела очереди из желающих хотя бы разделить со мной это дело. Я читала, обрабатывала, выкладывала на полном энтузиазме. У меня было время и желание. Это не монополия, но это время. Много времени, которое я была рада потратить на чтение вслух предложенных мне текстов. Если найдется человек, который продолжит дело журнала, в чем вопрос? Пишите Слону. Я сейчас не могу пока этим заниматься. Как смогу, продолжу. Но голос там только мой, лишь по одной причине, что только мне это было нужно и только я вызвалась этим заниматься. Я лишь пытаюсь объяснить, что это не монополия, не частная лавочка. Я согласна, что можно лучше, качественнее, талантливее читать тексты авторов БС и делать систематические выпуски, вести журнал.
От НФ остались не озвученные тексты, я предлагала Денису взяться за них. Руслану я предлагала даже переозвучить то, что я, по его мнению, испортила. Только где оно это все?
Вывод: берите инициативу в свои руки. Пишите Слону.
17:57
+2
Вик, мы говорим о самоозвучке. Не думаю, что и теперь найдётся много желающих начитывать чужие рассказы. Как я поняла, вопрос в том, может ли авторская озвучка попасть в журнал БС если окажется должного уровня.
18:01
+2
laughда… Это определяющая деталь))))
18:36
+3
Подтверждаю, у меня была мысль поделиться своей озвучкой, написала Слону, сказал «да сколько угодно»)))) другое дело, что там надо видео, а я с ним категорически не дружу. Не было ни слова про то, что читать будет только Виктория, за ней монополия.
Виктория, Вам за труд по начитыванию произведений БС жму руку, Вы очень здорово делаете Аудиожурнал! С учетом безвозмездности и затрат времени и сил Ваш вклад и вовсе бесценен в лучшем смысле слова))) rose
18:43 (отредактировано)
+2
Спасибо! Но я уже не делаю. Пока что))))
19:10
Да-да! Журнал очень важная и нужная вещь. Я так всего Лавкрафта переслушала, словно заново открыла.
18:50 (отредактировано)
+1
А я лодырь, шевелиться начал только недавно. Про рассказ не забыл (но только один). Щас доделываю прошлогодний долг и если ещё актуально — попытаюсь сделать. Была одна пробная попытка начитки рассказа. Она меня не устроила, чёт как-то пресно вышло. Удалил.
18:52
+1
Верю, понимаю, разделяю, жду)
19:02
+1
Не буду врать про нехватку времени (оно есть) — тупо лодырь и всё. Но начал шевелиться помалу.
18:58
+1
Да, я Слону написал, но не учёл формат Аудио журнала. Если исключительно с видеорядом (с публикацией на Ютубе), то чуть-чуть промахнулся я с предложением.
По задумке это должно выглядеть как Стас сказал — ввести рубрику «озвучка» рядом с «поэзией» и остальными. Чтоб каждый участник мог самостоятельно оформить и выложить здесь озвученную работу. Буде такое желание. На сайте прям не хватает этого раздела.
19:03
+1
Предложения замечательные, вопрос в другом, получится ли это сделать технически
19:20
Слон молчит. Может быть и не выйдет затея.
Если озвучка должна быть только в формате Ютуб публикации, то склеить картинку с аудиофайлом смогу даже я. Так сказать, моя посильная помощь тем, кто этого не умеет, но озвучку выложить здесь хочет в соответствующий раздел (пока несуществующий).
На это я время найду.
19:23
+1
Одобрям)))) Слон ответит обязательно. Надо его подождать.
19:28
laughда я на всё согласен.
19:12
+1
тут ещё от ресурса зависит, потянет платформа такой объём?
19:27 (отредактировано)
Не думаю, что сайт прям таки завалят подобным контентом.
Просто данный аудио раздел будет говорить об универсальности сайта: «Гляди-ка, тут и проза есть и картины люди выкладывают. О! А тут ещё и аудио книги „от автора“ можно послушать! Класс!»
Как-то так pardon
09:41
+1
всеми лапами «за»! любопытно же, да и Нитка всё же аудиал, любит ушами
А у меня есть Нитусина озвучка blush
Горжусь ею неимоверно. rose
23:06
+3
Ты про то абалденное стихотворение? Нитка его на одном дыхании начитала на телефон, а поп-фильтром была губка для мытья посуды sorryБлин, мне стыдно, но как тогда было кайфово читать! inlove
08:05 (отредактировано)
+2
да-да оно… волшебное! roseдаже сейчас слушаю и дыхание замирает

надо будет его перезаписать, или эту почистить
Загрузка...
Светлана Ледовская №2