Нидейла Нэльте

То, что ты не знал о полиции, но боялся спросить #поговори с лошадью

То, что ты не знал о полиции, но боялся спросить #поговори с лошадью

Я тут почитал очередной рассказик про то, как следователь ищет пропавших ребенков и снова пил корвалол, дышал над картошкой и прикладывал горчичник к фэйспалму. К сожалению, большинство знаний о работе силовых, розыскных, надзорных и прочих ведомств современный обыватель черпает из дневных сериалов, причем, даже если у обывателя дома телевизора нет, он ухитряется демонстрировать знания на соответствующем плинтусу уровне. Это страшно, товарищи. Поэтому вам представляется уникальная возможность – принять участие в выборе тем для серии блогов, предназначенных для принудительного просвещения. Это как блоги с оленями, только не про текст.

Моя основная специальность – юриспруденция, но поработать я успел во многих интересных местах и ведомствах. Собственно, у меня и не было цели построить карьеру, читай, повеситься на какой-то одной конторе и узкой специализации, поэтому с начала трудовой деятельности я менял места работы просто чтобы посмотреть, где как. Соответственно, так вышло, что я умею читать законодательство и могу кое-что рассказать интересного, чтобы у вас в рассказах по два печальных мента не приезжали на труп, и чтобы следователь в ночи не сидел над папочками с фотографиями пропавших детишечек.

Но я не могу и не хочу писать целую энциклопедию типа «Все обо всем». Спрашивайте свои вопросы, и из самых интересных тем я в ближайшие полгода-год буду делать статьи. Могу рассказать, все ли менты козлы, чем занимаются отдельные ведомства, например, прокуратура, чем следователь отличается от дознавателя, что происходит после того, как вы звоните в полицию, найдут ли деду угнанную ладу-калину, как ищут пропавших людей и прочее. Могу рассказать про чернуху и беспредел, что это такое и где это найти. Могу пояснить кое-что про суды, что это за институт такой и что там интересного бывает. Могу устроить увлекательный экскурс в нулевые, для этого разыщу воспоминания московского опера, которые когда-то читал.

В общем, предлагайте темы, либо приводите ситуации из ваших планирующихся произведений, чтобы я мог подобрать нужные вам истории.

Обещаю, копипасты законодательства не будет. Объясню умеренно доступным языком.

+12
07:10
501
08:35 (отредактировано)
+3
А я побуду в роли критика. Стану подтверждать или жестоко опровергать. Поскольку тоже работал во всяческих подобных организациях. И сразу же попрошу учесть, что при кажущейся целостности системы регионы, все-таки, разные. И отношение той же прокуратуры к рядовым ментам неодинаково, скажем, в Башкирии и Краснодарском крае.
Но, думаю, все будет хорошо. Я не злой. А блог очень полезный. Плюсую сразу!
09:05
+3
Естественно, регионы разные. Я бы сказал, что у нас, как минимум, четыре разные страны внутри одной страны — европейская часть, Дальний Восток, севера и южане. Москвашку, может быть, тоже стоит выделить, но, по сути, это все то же самое, но умноженное на три.
Прокуратура мне интересна не своим отношением, а своими функциями. Российская прокуратура не практически не имеет зарубежных аналогов. Если ее с чем-то сравнивать, это что-то типа зачатка вархаммеровской Инквизиции — надзорный орган на все руки мастер.
Я плотно работал только с приставами, от там весело, в любом регионе laughВ каждом по своему, но цирк с медведЯми был везде
09:10
И это хорошо, что часть функций у нее отняли и передали СК. Хотя сильно это не поменяло обстановку. Был один монстр — стало два.
А о какой сфере у авторов вообще есть представление, кроме как из сериалов? laughЯ уже молчу о том, что даже если и есть — это еще надо уметь прописать не раком. Шо с медициной, шо с журнализдигой — то же самое. А потому что пишут не реальность, а клише, подражая чему-то, что уже читали-видели.
Про ментов-козлов… Тут, наверное, надо под конкретный рассказ примерять, насколько будет адекватно прописать то и то. Опять же, тут место имеет только российский опыт. Если там бусурманские полицаи — то хз, чего там у них.
09:07
+2
Это естественно — про басурманских полицаев. А сериалы — говно говнистое, не имеющее никакого отношения к действительности. И менты козлы — тоже расхожее понятие. Это как с губернаторами: не сможешь не красть потому, что система так построена.
А Конь правильный блог затеял. Для ликвидации юридической безграмотности. Главное — чтоб он не скатился в политоту и прямые срачи. Тут нужен глаз да глаз. Сочувствую кое-кому…
09:24
А о какой сфере у авторов вообще есть представление, кроме как из сериалов?
Вот это, конечно, вопрос болезненный. Я вот, когда играю, вечно заезжаю в какие-то сторонние специальности, поэтому никогда не гнушаюсь гуглить информацию. Мне нужно знать, как ирл спецназ штурмует здания — я лезу и нахожу методичку, мне нужно понять, как Бриташка собирает налоги с бизнеса — я иду и читаю, мне нужно описать штатный госпиталь — тот же рецепт, беру и гуглю. Это полезно, чтобы хотя бы примерно понимать, какие детали можно использовать и выписывать, а в каких можно проколоться и читатель поймет, что автор дурак.

Менты козлы, потому что обыватель не понимает, что нам нужно и как мы работаем. Ожидания вечно не сходятся, поэтому то и дело на весь интернет разносится сиплое кукареканье очередного униженного и оскорбленного.
А… Да тут суть не в козлах, козлы живут в каждом из нас crazyЭто так, нарицательное. Из моего опыта взаимодействия менты — замученные пофигисты, потому что уже надоели эти потерпевшие со своей фигней. У знакомых — был опыт общения с откровенными крышованными вымогателями бабла.
09:06 (отредактировано)
+1
Воще да… Когда мне нужно было прописать взаимодействие с правоохранителями, наибольший затык был именно в порядке этого взаимодействия. Т. е. — случилась у человека какая-то фигня, он звонит в полицию. И… Чо? Кто приедет, что составят, что будет дальше? Кроме там отдельных сроков пропажи или давности убийства ничего на ум не идет. А искать это все на сайтах самих ведомств, как оказалось — дохлый номер. На веб-дизугнерах и нормальных спецах по связям с общественностью наши органы явно экономят…
09:25
+1
Принято. Думаю, это будет самый первый блог, что бывает после того, как ты позвонил в полицию, кто и как реагирует — на пальцах и по слогам))
Да!
Можно написать это все шаблонами-схемами на случай (поработать методистом laugh)
Типа: Вася нашел труп, и первым делом решил обратиться в полицию — и дальше что будет после того, как Вася позвонил в полицию, в общих чертах.
И вот так на «У семьи Пукиных пропала дочка — пошла на детскую площадку и к вечеру не вернулась», «У деда Кондрата угнали корову» и так далее.
09:51 (отредактировано)
В том-то и дело, что схемы разные. Смотря по какому поводу ты звонишь. А труп лучше не находить вообще. Ну, если он не с ДТП. Причем дело не в том, что тебе могут чего-нибудь пришить, а в том, что это обеспеченный головняк на долгое время вперед для нашедшего, связанный с делопроизводством.
Вот мне на каждый случай по памятке crazy
09:12
+1
Вряд ли, что все — козлы.
09:26
+4
Да, я, например, конь красивый.
09:30
+2
С первой фотки — очарован!
09:49
Есть еще и бараны. Но это везде встречается. Не только у ментов.
14:55
+1
КСТАТИ!!! как раз вчера у меня были сотрудники газовой службы. закопались в своих бумажках, мыслью по древу растеклись, формулировочки сочиняют. Я прошу чууууть ускориться, потому что на работе ждут. а дядька дуся такой, улыбается:
— Скажете на работе, что газовики, козлы, задержали. Валите всё на нас, мы привычные.

15:12
?
Вы романтик, сэр Комаров.
15:19
Нет, просто не имею информации, позволяющей утверждать обратное.
15:20
А как же… наблюдение очевидного?
Или все процессы и события в этом мире разрознены? :)
15:30
У меня вообще складывается впечатление, что для каждого существует отдельная вселенная со всеми процессами и событиями. В одной кому-то «все менты — козлы» и регулярно находятся тому подтверждения. В моей вселенной — возможно, где-то такие и есть, но контактировать с ними пока что не довелось ни разу. Даже с сотрудниками ДПС общение заканчивается только проверкой документов. Пару раз косячил сам — был наказан вполне по заслугам. Поэтому, не могу с уверенностью эксперта вешать подобные ярлыки. Недостаточно доказательной базы.
16:03 (отредактировано)
Бесспорно избегать. Здесь даже нет никаких вариантов.

Я вот о чём.
Краеугольный камень всей этой… машины — это идея о том, что боль от наказания может сделать человека лучше. Чем больше боли, тем лучше человек.
Да вот только боль — это путь к смерти.
Много боли=идеальный человек (мёртвый человек) — так написано на машине.
И этой, такой вот «работой по улучшению человеков» занимаются не самые лучшие из человеков.
Романтиков или человеколюьцев там нет.
Внимание вопрос:
Как долго сможет продержаться и не свихнуться нормальный человек, если его наделят дополнительным правом и обяжут причинять боль другим?.. Как быстро он преступит и так размытую, невидимую грань между разумным, (этичным, правильным) и безнравственным, аморальным?
Как долго он сможет сохранить человечность и открытость к людям, если, постоянно причиняя им боль, чувствуя её (и зная, что он делает на самом деле), замыкается в себе и запутывается в этих… оправданиях самого себя?
«Они козлы! Это из-за них я так страдаю» — в результате решает он и начинает ещё сильнее «им» мстить.

Настоящая мужская работа?
Жизнь?
Светлое будущее?

Простите за откровенность.
16:21 (отредактировано)
Вот так задумаешься, что за трэш у людей в голове творится и страшно становится. Какая «боль»? Батхерт в смысле? Ну простите, я нечаянно.
Реально какая-то своя вселенная.
16:30
Вы срок мотали?
Какая боль?
А все процедуры проходили?
Пройдите. Поговорим.
16:40
+2
Простите, что вмешиваюсь. Я по поводу боли.
Что касается встречи с правоохранителями.
Нормальные люди встречаются с ними, дай бог, один раз в год, а то и вообще не встречаются.(В частности — нарушение ПДД). Меня, например, в этом году еще ни разу не остановили, а штраф пришел по камерам только один на 500 рублей.
А те, кто в год восемь раз въехал в жопу зад коллегам по дороге, или кто 400 штрафов по камерам заработал — пусть испытывают боль, баттхерт, головокружение и жжение в районе копчика.
И жаль, что только это.
Вот как-то так. unknown
16:51
А, так вы у нас «срок отмотавший»? Тогда все ясно. Всего хорошего.
16:52
Я не хочу уходить в прения по вопросу,… в эту нашу любимую человеческую забаву «от скуки и в оправдание» всему тому мракобесию, в котором мы все живём, недоумевая, как так получилось.
Я лишь указал на причины рассматриваемого явления.
Лишь высказал своё частное ИМХО.
16:56
Ну так если вы не хотите уходить в прения, покиньте чат, если не сложно. Моя цель — объяснить, как работает то, о чем многие пробуют писать, а не обсудить наше государственное устройство и его эффективность. Особенно я не расположен читать плачи Ярославны.
17:13
Замечательно.
Прошу Вас, милостивый государь, никогда больше не вступать со мной в общение.
Не комментировать моих работ и не высказываться впредь напрямую, либо косвенно (опосредованно через третьих лиц), не вступать в обсуждения со мной каких бы то ни было вопросов и тем.
Со своей стороны обещаю никогда не давать Вам никаких ответов и не задавать Вам никаких вопросов.
Любые мои коментарии под анономными работами, оказавшимися Вашими, будут обязательно удаляться.
17:22
Я буду счастлив.

Конечно, по максимуму я был бы счастлив, если бы меня избавили от этих загадочных ролевых игр с «государями», но сойдет и так.
17:34 (отредактировано)
laughПредположу, что это в вас заговорил весенний авитаминоз, Мастер! Скоро пройдёт.
Да вот только боль — это путь к смерти.

Не согласен. Спросите бодибилдеров, они расскажут, что мышцы без боли не растут.
В остальном недостаточно компетентен, чтобы прокомментировать. Но, на мой взгляд, слишком гипертрофированно вы всё описали.
18:07
«Как долго он сможет сохранить человечность и открытость к людям, если, постоянно причиняя им боль, чувствуя её (и зная, что он делает на самом деле), замыкается в себе и запутывается в этих… оправданиях самого себя?»
Так это можно к врачам отнести… и к остальным службам спасения. У педагогов тоже профессиональная деформация личности.
Да все мы уроды. Кто больше, кто меньше.
18:21
+1
Да нет, все козлы. И я козёл. Людские пороки всегда прилагаются комплектом к человеку любой профессию. Просто в той же полиции это проявляется как-то ярче, на мой взгляд, потому что полицейские получают власть. И борются против плохих людей, наблюдая разного рода неприятные вещи, то есть последствия той же человеческой порочности. Людских слабостей. Но это не значит, что какие-то особо плохие люди, просматривая газету с вакансиями, сразу решают идти в полицию…

Я ниже в комментах предположил, что чаще всего туда идут любители экстрима. Из разряда — а давай-ка я съезжу на вызов к мужику, который беспокоит соседей, имея белую горячку и, возможно, эфку в кармашке…

Ну или всё же те, кто хотят иметь власть и пользоваться ею в своих нуждах.

Это мои субъективные представления. Потому что я сам бы не стал работать в полиции за ту зарплату, что там есть. Никакие деньги не стоят возможности получить нож в бочину. Или возможности самому лишить кого-то жизни, даже если этот кто-то заслужил этого… (сам виноват и тп).

Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
18:40 (отредактировано)
+2
Гражданин Весёнов? Стоять на месте! В глаза смотреть! Правду говорить! Дрожать и бояться! Сейчас ответишь за все!
А в первую очередь за недоверие к дяде Степе полимилиции.
Ишь, рассобачились тут! С вещами на выход!
Будешь отштомпелеван на весь головной мозг! devil
18:43
+1
Это было определённо излишне. Пройдите на сутки в курилку, уважаемый.
18:47
+2
crazy

Гражданин начальник, какое-то странное чувство наполнило меня после Вашего персонального обращения! Кажется, я начал становится на путь исправления!
18:52
+1
Во! А говорят — причиненная боль не помогает. Боль — залог любого успеха! Ты прощен. Но помни-и-и-и-и-и… laugh
19:02
+1
01:51
+1
Кстати да. Я не встречал человека страшней, чем хирург с двадцатью годами стажа.
05:38
А бывает ли профдеформация у эвакуаторщика? И во что выливается?
06:29
Хех ))) Вот уж не знаю, но можно подумать!
А вот то что личностные опросники даже при малом стаже у педагогов дают недостоверный результат и требуют правки точно, им видите ли профессия завещала быть самоуверенными.
Педагогика, по мне, на первом месте которое надо проверить и кадрово вычесать на наличие справедливости, пользы и добра.
Хирурги… все как один циничные и жестокие, но такие зайки и пошутить любят ) их люблю!
09:51
А Вы специально подготовлены для просветительства? В свете нового закона?
10:07
+1
Буду нарушать. Если вдруг чего, напишите в спортлото. Разберутся.
10:35 (отредактировано)
+1
Спасибо за возможность задать вопрос!
Такой типичный для детектива эпизод: сыщик-любитель при помощи отмычки проникает в квартиру подозреваемого и находит там некую улику.
Вот как это выглядит с точки зрения отечественной практики юриспруденции на стадиях:
проник и его застукали, найти ничего не успел;
проник, нашёл, а тут возвращается преступник;
проник, нашел и унес с собой?
10:42 (отредактировано)
+1
Доказательства, добытые незаконным путем, могут не приниматься судом к вниманию. Вот если он: проник-нашел-оставил на месте-ушел-настучал-потом официально обыскали-нашли — другое дело.
Но на практике все по-иному может происходить.
А вот как — Конь расскажет. Он обещал с подготовкой детальной прояснять.
Если в чужой квартире застукают частного детектива — триндец ему. А если полицейского — масса вариантов отписаться. Если полицейский не дебил. Закон о полиции позволяет.
10:58 (отредактировано)
+3
проник и его застукали, найти ничего не успел — 139 УК РФ с момента переступания порога
проник, нашёл, а тут возвращается преступник — то же самое
проник, нашел и унес с собой — 139+158 УК РФ с момента переступания порога на выходе

На практике в первом и втором случае можно съехать на отказной материал, если будут проблемы со свидетелями, которые застукавшие: бывают пьяные, невменяемые или просто бараны, которые не помнят, кого видели, в какой одежде. Бывает, что опрашивают разные сотрудники и в материале один свидетель говорит одно, другой другое, оба они уже куда-то уехали и черт знает, где их искать — такой галимый материал в суд не отправят.
На отказной по краже можно рассчитывать, если предмет не представляет особой ценности.

Вообще такие методы работы для сыщика не совсем приемлемы. Рано или поздно кому-то понадобится палка и он соберет материал как надо, и у сыщика обнаружатся неприятности.
К тому же в суде улики, полученные с нарушением УПК, не канают. То есть, к делу они приобщаться не будут и рассматриваться тоже. Строго говоря, это вообще не улики как таковые.

Я вот не знаю, имеет ли смысл писать про улики и как оформляются следственные действия? С одной стороны, это просто переписывание законодательства будет, с другой, в сериалах, небось, такую лють показывают про допросы/опросы, изъятия, осмотры, досмотры и прочее, что представить страшно.
12:14
+2
И еще у обывателя (99 процентов) бытует мнение, что если не расписался в каком-нибудь протоколе — все! Дело можно похерить и тебе ничего ни за что не будет: ни штрафа, ни уголовного дела…
Люди!!! Закон гадить хотел на ваше расписался-не расписался! Запомните это!
12:54
+1
Спасибо за ответ с нюансами. thumbsup
Насчёт улик и следственных действий не скажу, сериалы почти не смотрю. Тут действительно у обывателя/зрителя складывается своё видение работы детектива. Ему уже сформировали такое представление в некоем обобщённом и упрощённом виде, он и потребляет, как привычно. Главное же повороты сюжета, а нелепицы он и не поймёт. laugh
13:16
Ага, а потом сделает удивлённое лицо, когда столкнется с работой полиции ирл.
11:57
+1
Каким образом заводят «дело»? Допустим от момента обнаружения кражи до момента формирования той самой папочки, которую так боятся потерять.
Существует ли какой-нибудь план по закрытым делам, к примеру, в месяц? А то народ таким часто пугают: дескать менты дело повесят, чтобы месяц закрыть.
Как дело может превратиться в «висяк»? Какие меры применяются, если следствие зашло в тупик?
12:24 (отредактировано)
+2
Планы различные есть всегда. Даже если официально «плановые» приказы отменяются, выдумываются новые критерии оценки деятельности.
К примеру. В ОБЭП какого-нибудь органа внутренних дел за год не было выявлено ни одного случая дачи взятки гибэдэдистам. Нет-нет, не получения, а именно дачи.
А в соседнем отделе был зафиксирован случай. Значит, при подведении итогов за год начальник ОБЭП получит по шее за то, что работает хуже соседей. Ибо всем на свете ясно, что если взятки берут, значит — их кто-то дает.
В связи с этим опытный начальник еще в течении года организует совместно с ГИБДД несколько рейдов. Пошлет оперов с оборудованием и доведет до суда парочку материалов с негодяями-водителями, схваченными при даче взятки. Пусть даже небольшой. (Абы було).
Это касается и многих других сфер деятельности полиции.
Пример я привел из жизни.
16:44
+1
Каким образом заводят «дело»? Допустим от момента обнаружения кражи до момента формирования той самой папочки, которую так боятся потерять.
Это долгая история.
Сначала происходит регистрация в Священной Книге, самой страшной и самой важной в любом отделе — в КУСП. Расшифровывается как «книга учета сообщений о происшествиях», каждая запись КУСП это то, что называется материалом проверки. Любой чих и пук регистрируется в куспе, от лающей собачки до детей с оторванными головами, иногда по нескольку раз. Потому что, во-первых, бюрократия, во-вторых, всякие личности обожают верещать про «укрытые преступления», от обывателей до прокуроров и начальства.
Материал проверки поручается кому-то из сотрудников, кто приблизительно должен им заниматься. Приблизительно, потому что при регистрации еще нет точной квалификации, что же там случилось. Этот сотрудник проводит проверку, шуршит бумажками и в течение 3, 10 или 30 суток (иногда больше, но там уже определенные причины) выносит решение по материалу проверки. Этим решением может быть списание в номенклатуру, если в происшествии нет признаков преступления или правонарушения, отправка во территориальности/подследственности/подсудности, составление административного протокола, если сотрудник имеет право его составлять, либо да, возбуждение уголовного дела. Часто стараются возбудиться в день регистрации куспа, если есть лицо, то бишь злодей, тогда будет считаться, что преступление раскрыто по горячим следам. Иногда не стараются.
И вот уже уголовное дело, получившееся в результате проверки, и есть то, что обыватели именуют «делом», оно уже окажется в следствии/дознании. Хочу обратить внимание писателей, что часто регистрируется изначальное сообщение (тот самый кусп) где попало, и потом материал проверки отправляют по территориальности/подследственности/подсудности туда, где его должны рассматривать и возбуждать уголовное дело. То есть, если вы описываете крутого следователя по особо важным делам с алыми погонами и золотым пистолетом, то, скорее всего, ему материал проверки пришлют откуда-нибудь из Туево-Кукуево и с утра он планово получит свою папочку после проставления визы у начальника, а то и не одну.

Существует ли какой-нибудь план по закрытым делам, к примеру, в месяц? А то народ таким часто пугают: дескать менты дело повесят, чтобы месяц закрыть.
Нет. У нас любят пускать пену и утверждать, что «палочная система» осталась в прошлом и теперь все по-новому. Есть такая штука, как аппг — «аналогичный период прошлого года» и, если у тебя в этом году, скажем, 100 протоколов, а в прошлом 101, могут взгреть. Или у соседей больше, как Вот написал. АППГ+1-5%, это и есть «план», на который ориентируются в течение всего года. Только совсем дурачки срочно ищут палки в последний момент.

Как дело может превратиться в «висяк»? Какие меры применяются, если следствие зашло в тупик?
Потенциальные висяки стараются не возбуждать вообще, а на стадии проверки по куспу выносить отказ в возбуждении уголовного дела, всеми правдами и неправдами. Иначе возбужденное уголовное висит, и висит, и висит. Вроде, через два месяца оно приостанавливается и сдается в архив. Или не через два. Надо будет почитать.
10:57
Спасибо. Очень информативно.
12:56
Как обычно пишут под такими блогами:
А никаму оно не нада, патаму что всемодно пишу как хачу, шоб интереснее было. Это же фентези, детектив, боевик (нужное подчеркнуть), если бы в «Командо» Шварцнегер работал как настоящий SASовец, это был бы уже не «Боевик со Шварцнегером». Так и тут.
13:19
+1
Согласен, и такое есть, причем повсеместно. Но есть и такой момент — пресс-служба у МВД работает хуже всего на свете. Чемодан без ручки, чугунный спасательный круг и прозрачный солнцезащитный козырек — более полезные вещи, чем этот аппендикс. Поэтому люди попросту не знают, как происходит расследование или проводится проверка, хотя это такой же аспект жизни, как, например, завоз продуктов в супермаркет или прием у врача.
17:48
+2
Слышал, что палочная система делают полицию настолько не эффективной, что большую часть своей деятельности сотрудники занимаются не правоохранительной деятельностью, а пытаются соответствовать приходящим сверху цифрам. Поймать столько-то, раскрыть столько-то. То есть, главное — уложиться в планы, а потом уже думать про эффективность своей работы.

Второе. Правда ли, что работа в полиции бывает настолько сложной, что работают там, в основном, те, кто хотят таким образом вершить какие-то тёмные делишки, чтобы окупить таким образом нервность работы (крышевать таджиков, собирая дань), или те, кто любят экстрим? Просто любители проверять себя на прочность…

Третье. Россия — страна, пронизанная лагерным духом, зоной, тюрьмой, отсюда отношение к ЛГБТ и всякой фигни типа «мужчины не танцуют, мужчины не делают красивые причёски и тп», отсюда любовь к блатняку, отсюда АУЕ, отсюда лагерный сленг в речи простых граждан (зачастую не понимающих, что сленг тюремный, например — зашквар, это слово популярно у моложёжи. Зашкварно и тп.

Вся Россия погружена в эту среду, а менты, что логичнее было бы предположить, погружены в неё ещё глубже остальных. Означает ли это, что полицейские во многом схожи с теми же бандитами?

Слышал когда-то, что менты и бандит понимают друг друга более, чем хорошо. Сленг, понятия, всё прочее в том же духи. И по факту получается, что многие менты это почти те же самые бандиты, но борющиеся против преступности, а не наоборот, вредящие людям. Но и то не всегда…

Четвёртое. Когда мимо меня проходят полицейские, я стараюсь выглядеть незаметнее и желаю, чтобы они быстрее прошли мимо, а не чувствую защищённость в их присутствии. При то, что не являюсь насильником-педофилом, обычным насильником не являюсь, даже гусей не трахаю, я не вор-форточник, не устраиваю подпольные казино, не звоню бабушкам, говоря, что я внук, который попал в аварию, срочно нуждающихся в деньгах, я не торгую ЦП, не торгую наркотикам и не перевожу людей тайно через границу. Я, максимум, перебегаю улицу на красный. Отчего так? Почему я так отношусь к полицейским? Из-за особенностей нашей страны? Из-за особенности работы полиции? Может быть, это нормально, не считать своими защитниками полицейских, а смутной угрозой для себя? Может быть, я один такой? А остальные живут с мыслью, что моя милиция меня бережёт? Дядя Стёпа и так далее…
01:40 (отредактировано)
+1
1) Да. Это неэффективно, крайне идиотски и бессмысленно — таким образом считать показатели работы. С другой стороны, дай сотруднику волю и он не будет делать нифига. Как-то эта система должна по-другому выглядеть, но как точно — черт ее знает.

2) Экстрим случается, да. Даже в жопе мира иногда бывает всякое, скажем так. Но это происходит куда реже, чем может показаться после сериалов или каких-то книжек. Основная часть работы — это работа с людьми и с бумажками.
Мотивы людей, которые идут в полицию, сложно свести к чему-то одному, потому что тут все сильно зависит от региона. У нас на северах, например, зарплата выше среднего уже на начальном этапе, на чмошных должностях. Плюс достаточно ощутимые льготы. В других регионах в полицию часто идут после армии те, у кого проблемы с образованием и не особо много ума, чтобы найти другую нормальную работу, потому что зарплаты, ну, скажем так, не особо. Потом приживаются, поднимаются по службе и готов тупой дубовый товарищ майор. Женщины идут в полицию, потому что это лучше, чем кассир в пятере или секретутка в фирме, которая сядет на шпагат через месяц. Чтобы человек целенаправленно шел за взятками — это, может быть, ЮФО, там свой, особенный колорит, насчет крупных городов не уверен. Обычно происходит наоборот — сначала по каким-то мотивам идут в полицию, а потом, начиная с определенного этапа, появляется возможность злоупотреблять. Например, в Москве генерал-крышеватель колл-центров с колдунами-разводилами получает примерно лям в месяц от них.
Скажем так, раньше да, рядовой сотрудник имел все возможности получить пистолет и крутиться, как в том анекдоте, но у тех, кто их ловит, тоже есть аппг и план по палкам, так что теперь берут не так часто и не везде. Начиная от замов начальников территориальных подразделений в крупных городах, сажать точно можно каждого первого, следом за чиновниками, большинством судей и так до самого Кремля.

3) Нет, я бы не сказал. В основном рядовые сотрудники сталкиваются с нормальными людьми. Да, иногда, особенно мужчины, пытаются выделываться и строить из себя невесть что, но выглядит это смешно. Отсидевшие встречаются, и мы их выделяем, но это точно не «свои», это больше второй сорт людей. «Он живет по понятиям» произносится со значительной долей иронии и брезгливости. В остальном мне сложно судить, потому что у меня к отсидевшим свое отношение и я не могу сказать, точно ли вся полиция к ним так же относится. Есть ощущение, что этот поезд ушел уже очень давно и эти ребята со своими понятиями — носители безнадежно устаревшей субкультуры. Это как в двадцатые годы встретить на улице эмо.
Вообще сейчас нет такой прослойки, как бандиты. Штомпель может сказать точнее, кучкуются ли как-то по профессиональному признаку воры, но в наши непростые времена преступность изменилась. Теперь, чтобы воровать по-крупному, идут во власть. Робингудовская романтика ушла вместе с девяностыми-нулевыми.

4) Правильно стараешься. И я точно так же напрягался в присутствии людей в форме, пока не начал с ними работать. И в том же Питере я без удостоверения по улицам не хожу. Есть методы работы, особенно по раскрытию тяжких и особо тяжких, из-за которых стоит поднапрячься. Может быть, расскажу о них позже, в рамках одного из блогов, там история длинная.
02:17
+1
Спасибо за подробные и обстоятельные ответы! Откровенно говоря, немного переживал в связи с тем, что, возможно, задаю настолько тупые и бесячие вопросы, что они вызовут только фейспалм, а не желание как-то конструктивно отвечать.
04:42
+1
Пока ты будешь спрашивать для того, чтобы что-то узнать, а не для того, чтобы запалить мне хвост, я буду отвечать. Нет ничего предосудительного в том, что человек что-то не знает, хорошо, когда человек хочет узнать.
05:48 (отредактировано)
+1
Чтобы человек целенаправленно шел за взятками — это, может быть, ЮФО, там свой, особенный колорит

Да. В ЮФО и СКФО такое есть.
В Дагестане (где черт знает сколько национальностей), например, работы мало. И чтобы устроиться на работу, нужно заплатить определенную сумму денег. Хоть в полицию, хоть в ВО ЖДТ (бывший ВОХР).
В Краснодарском крае в некоторые структуры полиции тоже не устроишься, пока не заплатишь.
Например, в ГИБДД. Я не считаю детей больших людей и начальников. Те, конечно, по наследству. А если заплатил крупную сумму, это накладывает отпечаток. Подразумевается, что ее нужно отбить обратно.
В ГибДД такое началось в середине 90-х годов. До этого туда приходили бесплатно.
05:58
+1
К нам даги от такой жизни сбегают, переводятся) Рассказывают, там настолько вросла идея взяточничества, что будут нести и совать, и обижаться, если пытаешься не брать. В итоге за десять лет половина набора учебки у одного знакомого уже сидит.
Да там даже про ЕГЭ рассказывают — учителю суют деньги и говорят, мол, ну поставь ты ребенку сто баллов, тебе что, для ребенка жалко что ли.
06:01
+1
А еще у них там каждая национальность чем-то заведует. Одни гаишники, вторые таможенники и т. д.
06:05
+1
Прикольно, не знал. Хотя логично, землячество же во все поля.

Языки у них прикольные. Есть даже что-то вроде дотракийского по фонетике. Жалко только, тоже никому это все нафиг не нужно и постепенно теряется.
06:19
Я сегодня сюда вывалю маленький отрывочек про АППГ. Ржачный. Зато народ поймет, что это такое.
13:58
Там не только и не столько национальность, сколько религиозные кружки. Просто так исторически сложилось, что разные национальности относятся к разным сектам ислама.
Однако, даже если ты правильный аварец, а не топосаранец, если ты саляфит, а не сунит, хрен тебе, а не служба.
14:02
Не слышал такого. Все известные мне — очень приблизительные мусульмане. Многие не дураки стопочку задавить.
07:28
Хорошо к полиции отношусь, пару раз сталкивалась. И все с кем сталкивалась отчего-то нормальные: спокойные и вежливые. Просто делают работу. А иногда молодцы, вот умеют же ребятки одним своим видом уважение внушить!

Один случай ещё с прошлого разговора вспомнился. Немного забавный, но и странный.

Обычная ситуация когда пьяный тип устроил драку на улице. Вызвали полицию, мужчина задержанию сопротивлялся, его забрали в обезьянник, естественно. Потом темное пятно длительностью в несколько часов.
Мужчину привозят в больницу на скорой без сознания (полиция не стала заходить? Могли ли сопровождать только медики?), с травмой головы и ещё чем-то мелким. Короткое обследование, которое не выявило ничего серьёзного, но кт надо. Тогда началось самое интересное: при перекладывании пациент очнулся, соскочил с каталки, кричит, на попытки дядек в белых халатах подойти и поговорить реагирует агрессивно. Местный охранник бессилен. А и что он мог бы сделать, ну не драка же? Применение силы от охранника не очень хорошо, особенно если риск нанести телесные (очень интересно имеют право местные охранники применять силу, если нарушитель просто стоит и орёт?). Вызывают полицию (это и есть единственный ответ на вопрос?) и в здание больницы заходит один молодой паренёк в форме (мне казалось, что на все вызова должно приезжать как минимум двое), но даже его присутствие не продвинуло ситуацию дальше чем затянувшийся диалог. Небольшая ссора между врачом и полицейским, на тему «что мы будем делать» привела к тому, что приехало двое более внушительного вида сотрудника. И только тогда мужчина одетый в простыню и с повязкой на голове поддался на уговоры (а если бы не поддался?) и его, после оформления выписки, конечно, увезли в закат (куда и как надолго? Вроде ничего серьёзного не нарушил).
07:47
Ваш охранник имеет право только улыбаться и звонить в полицию.
08:01
+1
Бывает. Состава правонарушения тут навскидку нет, полиция не служба психологической поддержки. Орет человек и пусть себе орет. Орать в этой стране пока что можно, главное, чтобы не «свободу овальному».

Двое не обязаны. Пэпсы ходят нарядом, меньше, чем вдвоем их выпускать нельзя, а по вызовам ездит участковый, а у него и так дел по горло.
18:08 (отредактировано)
я опять о ерунде
13:37 (отредактировано)
+2
По поводу плановой системы. Вот отрывочек из одного произведения о работе строевых подразделений ДПС юга страны.
Это где-то лет 7-8 назад, но с той поры ситуация резко не изменилась.
АППГ — очень страшный зверь. Расшифровывается так: аналогичный период прошлого года.
В мрачных и зловещих подвалах одного из зданий МВД был ублюдочно рожден приказ. В нем рассказывалось, как надо оценивать работу строевых подразделений ДПС. А оценивать нужно просто — по сравнению с прошлым годом. Приказ спустился по инстанции и — пошло-поехало.
Пример. Декабрь прошлого года был теплым, дождливым и слякотным. Декабрь этого — холодный и снежный. Рота год назад среди прочих выявила пять тысяч нарушений скоростного режима и двести случаев выезда нарушителей на встречную полосу. В нынешнем декабре количество таких показателей не должно быть меньшим. А где брать нарушителей, если скорость из-за гололеда никто не превышает, а сплошные линии и дорожные знаки занесены снегом? А это никого не волнует. Выявит рота меньше прошлогоднего — начальники не умеют руководить. Весь полк не уложится — командир полка занимает не свое место. Надо назначить другого. Более инициативного и требовательного. И так ежемесячно, ежеквартально и ежегодно. Выход? Фальсификация. Но все на свете не сфальсифицируешь.
А если план к концу месяца уже практически выполнен и вдруг случается наезд на пешехода, положено отработать позицию, по причине которой произошло ДТП. То есть надо выявить дополнительно еще сорок нарушений правил проезда пешеходных переходов. А если случились три наезда, значит — сто двадцать. В следующем году рота столкнется с навязчивым увеличением плана. Автоматически. И полк, соответственно также. Снежный ком, несущийся с горы вниз.
Но, наконец, зверский приказ отменили. Прислали новый. Этот, скорее всего, родился в том же здании, но уже не в подвале, а на затхлом вонючем чердаке. В нем было сказано, что теперь работу надо оценивать по состоянию аварийности на маршрутах. А как это делать — не написано. И критериев никаких не дано. Начальник главка собрал всех гаишных руководителей и заявил:
— Новый приказ — это хорошо. Аварийность там… Дорожные факторы всякие… Но выявляемость падать не должна! Только посмейте мне снизить темпы! И так ни хрена не делаете! Лодыри!
И завертелось все по-прежнему… ©

И это только по нарушениям ПДД. Но там, оказывается, есть еще и планы по задержаниям и раскрытию преступлений по горячим следам. А также по найденным при досмотрах различным штуковинам. В том числе и наркотикам. И тоже АППГ.
Во как.
13:47
Вся статистика ведется так. Везде, куда можно засунута вторая колонка — аппг. А потом они рапортуют, мол, палочную систему отменили, страна движется в светлое будущее и даже с превышением скорости.
13:54 (отредактировано)
Короче — это надолго. На время можно не смотреть. Как перевод милиции в полицию. Нашивки поменяли, статью о применении оружия чуть подправили и хватит. Ура! Как ГАИ в ГиБДД переименовывали. Пыль в глаза.
18:21
Расскажите, пожалуйста, про поиск пропавших.
Например, такая ситуация: одинокий человек снимает домик в глуши у какого-нибудь деда и пропадает без вести. Допустим, дед немного сознательный и через какое-то время сообщает о пропаже человека. По документам выясняется, что пропавший не имеет близких родственников. Что происходит дальше? Как именно начинают искать и начинают ли вообще? И что происходит с вещами пропавшего (например, если от него остались документы, телефон, ноутбук)?
03:39
+2
Почти во всех случаях никто никогда никого не ищет. Рассылают ориентировки, шевелят большим пальцем левой ноги в правом сапоге, но по большому счету нет возможности каждый раз выделять людей и прочесывать лес ни у полиции, ни у МЧС. Придет участковый, опросит деда, заведут розыскное дело. Может быть, если местные жители сознательные, то пройдут по лесу. Вещи так и останутся у деда, они никому не нужны.

Вообще шевелятся по резонансным пропажам или если пропажа человека явно криминальная, но, опять-таки, не всякая. Если пропадает ребенок — да, шевелиться будут. Если взрослого мужика, да еще и маргинала напоили клофелином и увезли в рабство на Кавказ — забудьте о нем.

Очень успешно у нас ищет людей «Лиза алерт». Очень советую всем ознакомиться с тем, что представляет из себя эта организация. У официальных властей еще есть крупная проблема — нет нормальных современных методик поиска. Возьми 50 необученных людей и дай им лес, в котором кто-то пропал и возьми тех же людей и обученных инструкторов — результат будет ну очень сильно отличаться. Волонтеры «Лизы» максимально эффективны, потому что обучаются поиску специально. Блог, что ли, про них сделать. Полезным делом люди занимаются.
06:40 (отредактировано)
Поддерживаю. Лиза-алерт прекрасная организация. Очень результативная. Они лазят там, где нужно, вплоть до сортиров, куда, бывает, трупы сбрасывают.
12:30
Спасибо за ответ.
Вспомнил опыт взаимодействия с органами по части производителей бада, которые притворялись сайтом Минздрава, чтобы толкать эту сомнительную бодягу как лекарство laughКак я понял из сообщения органов — это не считается противозаконным и так можно crazy
11:35
Жаловаться в МВД на интернет? Забудь. С этой стороны оно вообще практически никак не работает. Что им надо, они сами выявят.
Так я это и понял )) Там даже в самом законе нет пунктов, под которые бы попало это все. Тогда еще был кипеш с РКН, интересно было, как оно работает. Не помню уже, но вроде они же жалобу отфутболили в органы, а органы сказали — а что такова? Это не входит в нарушения
Империум