Половой орган Бога

Надеюсь, никто не будет спорить, что наша вселенная построена на законе целесообразности. То есть – для всего на свете можно найти разумную причину. Физические законы функционируют так, чтобы поддерживать всеобщее равновесие. Каждый биологический вид занимает свою нишу – смерть же конкретного индивидуума нужна для того, чтобы выживало потомство, наиболее приспособленное к дальнейшему существованию. И всё на свете для чего-то нужно.

Стало быть, и религии для чего-то нужны, раз они возникли? Возможно, возможно... Замечу только, что наиболее «прогрессивными» почему-то считаются монотеистические религии. Вот как раз по поводу монотеизма у меня и возник вопрос (собственно, именно с этого места и можно начинать читать). Надеюсь, что читают меня адекватные люди, не склонные обвинить автора в попытке богохульства... Но у меня возник весьма скабрезный вопрос: а какой половой орган имеет Бог?

Не надо смеяться. Впоследствии станет ясно, что задал я этот вопрос не для этого.

Ближе всего для меня религия христианская. Непререкаемым авторитетом считается Библия, оба завета. На ней и будет строиться логика рассуждений.

Итак, рассмотрим факты.

Факт первый: христианство (равно как и иудаизм, из которого оно возникло, и основывающийся на аналогичных постулатах ислам) есть религия монотеистическая. То есть, Бог – глава всего, и равной Ему личности быть не может. Это догма.

Факт второй. «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» (Ин., 1, 18).

То есть, до Иисуса Христа говорить о телесной форме Бога не приходится. Так ли это? Ветхий завет (Быт., 1, 27) гласит «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их». Если по образу и подобию сотворены и мужчина, и женщина, то к какому полу относится сам Бог? Или Он имеет гермафродитную природу? Кстати, в книге Е. Блаватской «тайная доктрина» в разделе «космогенезис» есть специальная глава «божественный гермафродит». Но не будем отвлекаться на неканоническую литературу.

Если принять во внимание Новый завет, то Иисус явно был мужчиной, что доказывает его обрезание на восьмой день. А Он по словам апостолов – Бог (замечу, что сам Иисус такого напрямую не утверждал, ограничившись фразой «Я и Отец – одно».

Впрочем, это неважно. Важно другое: какого бы пола ни была Верховная Божественная Личность, она имела вполне определённый пол. Иначе тезис «по образу и подобию» теряет смысл.

А если Бог имеет пол, то должны быть и половые отношения. Иначе нецелесообразно наличие такого девайса. Так что должен быть и половой партнёр. Или даже партнёры. А это ставит под вопрос саму монотеистичность. Вот этот важный вывод я и хотел озвучить, задавая в самом начале свой неприличный вопрос.

Я просто пытаюсь рассуждать. Не считая себя специалистом в теологии, на критику своего текста отвечать не буду. Простите за это.