Концентрат-двустишия - 5
*
Для тела есть эрзац-детали,
а для души нет запчастей.
*
Вред не измерить ни в метрах, ни в литрах
от истеричных и громких "побед".
*
О счастье вспоминаем только в миг,
когда страшимся вдруг его лишиться.
*
Кровать от творческих потуг
скрипит, деля с поэтом вдохновенье.
*
Глазок в окне промёрзшего трамвая
глядит в час пик полупрозрачной льдинкой.
Уважаемый автор, бросте засорять эфир. Судя по реакции читателей — ваши блоги не интересны никому
Я человек простой…
(Чего там про дипломатию?
Читаешь и понимаешь, что мир прекрасен! По сравнению с этим…
Во-вторых, теперь я знаю имя хотя бы одного человека, который точно хочет от меня избавиться — все же знают, что делают с теми, кто сообщает плохие новости. Но спасибо хотя бы за честность.
Ну вы их так сообщаете, что как-то повода вас грохнуть нет
И как вы это здесь представляете? Просто интересно)
Но мы можем провести конкурс, с обязательными фото мускулистых торсов
А то начинают тут «образ собирательный»…
У Слона в глазах темно.
Я не знаю, как лучше. Но у вас, во-первых, стихи в Концентратах, лучше их размещать как публикации, а не блоги — по-моему мнению. Во-вторых, делать всё-таки объемней — два Концентрата в одном, к примеру, чтобы не мозолить глаза количеством и читатель не уставал от однообразия контента. И может, чередовать с другими работами.
Но это исключительно совет, причём дилетантский. Вы, конечно, имеете право публиковать так, как вам нравится. И то, что хотите. Просто обратила внимание, что много однообразных блогов и совсем нет комментов. Мне стало за вас немного грустно)
Ну и правильно. Хоть какой-то ажиотаж, а то под его публикациями которую неделю шаром покати. А так — ща годовую норму выполним за день
С завтрашнего дня начну реализовывать Ваши советы. Сегодня уже размещены материалы, включенные в память сайта вчера.
Мне только кажется, что это ближе именно к публикациям, чем к блогам. А так, это не единственный пример обильной выкладки при отсутствии обратной связи. Но если б он писал чушь про себя и ВГИК или срывал покровы с американцев на Луне, что, лучше было бы?
В наше время любой МОЖЕТ, но может ли?
У этого автора встречаются стихи заслуживающие внимания, но их не много. Стоит ли портить впечатление штампуя нечитаемые блоги?
Либо найдите правила сайта, которые ограничат то, что вам не по вкусу.
А вот что мне ей Богу не понятно, так это Ваша позиция! Сначала Вы ратуете за качество контента а потом неожиданно выясняется шо каждый имеет свое право. Объяснитесь плиз
Я считаю не совсем этичным тут списки пользователей публиковать, чье творчество, мягко скажем, уступает в качестве и превосходит в количестве. Я просто не понимаю, почему холивар именно здесь? Дружеская вечеринка?
сначала
потом А по поводу мнений на чьи-то писанины, они всегда останутся именно мнением.
Ибо не умею я из всего сказанного выдернуть несколько слов, дабы сие сказанное приобрело противоположный смысл. Браво браво
Ударьте автопробегом по бездорожью. Пишите блоги нужные, важные, полезные. Главное, интересные. Я просто причины не вижу именно здесь и сейчас. Вброс?
А чего, Слон-то Бумажный, к тому же большой. Чего ж не писануть где нить сбоку свои шпаргалки))
Не горят только рукописи, товарищи. А еще лучше — скрижали!
На волю! В пампасы! ©