Новая фантастика

Энди Уир.
Ким Стенли Робинсон, хотя мне не зашло, как он пишет.
Питер Уоттс, но это хард.
Джеймс Кори, но это ближе к космоопере.

Ну и Уира — однозначно Марсианин. Это уже бестселлер экранизированный, вы гарантированно слышали. Но если к фильму претензии у людей встречаются, то книга — НФ эталонная. Буквально с расчетами прямо в тексте, но при этом читается легко.

У Уоттса я читал Ложную слепоту. Тоже очень на слуху. Скажу честно, не считаю это хорошей литературой, потому что на мой взгляд книги переусложнены. Но при этом есть множество людей с иным мнением, поэтому предлагаю вам судить лично. И да — это тоже прямо НФ-НФ со ссылками на консультирующих учёных и их исследования.

У Робинсона есть трилогия про терраформирование Марса — Красный Марс, Синий Марс, Зелёный Марс. Суховато, но это та самая фантастика ближнего прицела, которой всегда не хватало. Ещё у него начинал Красную Луну, но по каким-то причинам бросил. Такой детективчик.

Кори (псевдоним двух соавторов) — это знаменитый цикл Экспансия (Пространство). Сериал по нему снимает Нетфликс, но книги лучше однозначно. Да, это больше экшн, чем НФ, но тем интереснее. Да, есть большие вопросы к реалистичности описанных двигателей, но при этом одни из очень немногих экшоновых авторов, которые реально стараются в настоящую орбитальную механику (я им за это всё прощу). Да, главный фантдоп на грани фэнтези, но что там Кларк говорил про развитые технологии? Короче — чтиво, скорее, развлекательное, но совершенно шикарное.

Кори поддерживаю. Матчасть вполне себе хард-НФ.

Да в каком месте? Протомолекула — почти фэнтези. Движки, на которых они летают — допущение весьма абстрактное, просто потому что автору были нужны путешествия через всю систему, но никакого хардового обоснуя там в помине нет. Повторюсь — да, радует, что там работает орбитальная механика, но по честному — социалка там прописана лучше научки.

Да ладно, у протомолекулы даже тактовая частота упоминается) По нынешним временам — хардее некуда)

А вот впиши Толкин Оку Саурона количество диоптрий — тоже поди в «Антологию современной фантастики» вошёл бы

П.С. Всё нормально с нынешними временами. Любой автор из упомянутых мною хардовее Кори, они другим цепляют.

А используй Гондор нормальную ПВО и танковые клинья…

Танковые клинья к ним из Рохана прибы… гхм… явились. В рамках взятых на себя союзнических обязательств. Что до ПВО, тоже была там одна установка. Переносная. Принцип действия до конца не ясен, но видать ослепляли датчики у вражеской авиации. Продвинутая техника, но справедливости ради — тоже импортная. Поставка из-за океана, военный советник шёл в комплекте.

Ну всё как всегда: танки по лендлизу, ноу-хау не делимся…

Зато Гондор фаер-шоу крутые устраивает. Не всем же воевать, культуру тоже развивать надо!

Тед Чан, сборник «История твоей жизни» — очень гуманитарно.
Нил Стивенсон, Семиевие (местами твердо, но достаточно интересно и захватывающе).
За Уоттса не беритесь — у него тяжело с сюжетом — тонет в деталях, хотя он шикарно строи модель мира.

Из соседнего обзора:
Лю Цысинь, Задача Трёх Тел и продолжение.
Нетвердо, понятно, масштабно, современно, не без восточного колорита.

Головачев)))) Хоть будете знать, чего он хочет видеть в финале НФ)))))

Мне давным-давно понравился его «Черный человек». Больше я ничего не читала.

Я в детстве обожал его «Тень люциферова крыла», но это фэнтези, которое в более старшем возрасте читать я уже особо не смог. Да — беллетристика.