Вопросы начинающего автора. На распутье.

    Успешно вылетев в первом же туре НФ 21 и БС 13 я сделал определенные выводы. Нет, не забросить свои жалкие попытки, это всегда успею, я решил, почему бы проблемы с написанием текста, и последующую его критику не решить заранее? Слышали поговорку: «Знал бы, где упаду – соломки бы подстелил», так вот – застелю соломой всё!

   И первый вопрос у меня возник с жанром, с котором я учусь работать. Это… барабанная дробь… ужасы/мистика.

    Или это два жанра?

    И вот она первая непонятка.

    Если сухо пройтись по определениям, то литература ужасов (хоррор) имеет главную цель напугать читателя (не обязательно чем-то мистическим). А мистика – поджанр (вообще!) фантастики, «определяющийся правдоподобным описанием сверхъестественных событий и частым касанием сюжета чего-либо необъяснимого, потустороннего». То есть не всё что ужасы мистика и не всё что мистика – ужасы, хотя и одно другого не исключает. Можно посмотреть к какому закону логики это относится, но не суть.

    Получается передо мной, как автором, поставлен вопрос что больше хочется: напугать или рассказать (с вот этим вот правдоподобным и так далее)?

    Ну вызвать чувство страха конечно хотелось бы, ну хоть чуть-чуть, у кого-нибудь, НО большинство современных хоррАрАв мне не нравятся, потому как в них очень часто:

    1) Герой (героиня) такой забитый чмошник в депрессии у которого всё плохо (жена ушла (муж бьет), проблемы с весом/алкоголем/деньгами (головой), любимая собачка и та сдохла), в общем всё настолько серо и печально что хочется сказать как психолог в том анекдоте: «А вы не задумывались о суициде?»

    2) Второй распространенный вариант. Герои что-то делают, куда-то идут, чего-то находят, но вдруг, непойми откуда и почему, появляется неведомое нечто и, кто бы сказал как? всех убивает. Что это было? Зачем, почему? Я помню слова Лавкрафта: «Самый большой страх – страх перед неведомым», но не совсем же перед фиг-пойми-чем!

    Итак. Как читатель я люблю когда мне объясняют (намекают прямым текстом) что это у нас такое страшное и опасное. И желательно (пожалуйста) чтобы герой не просто – Ах! – и умер. А какие-то действия разумные совершал, чё-то пытался, не сдохнуть хотел, в конце концов. И тогда интрига будет – получится у него спастись или каюк ему, и какой ценой?

    Вот и писать я хочу так, понятно, доходчиво, (желательно реалистично) но страшно. А это, говорят, уже не ужасы, а мистика. При том, согласно статье Татьяны Суворовой «О, эта мистика», – добавишь больше реализма будет «Бытовая мистика», заставишь героев бегать, сражаться – получится «Приключенческая мистика», и т.д. А как-же ужасы, я ж хотел!

    Итого. У меня к вам два вопроса )

    Во-первых: Какой жанр (поджанр) мистики/хоррора предпочитаете вы?

    И во-вторых: стоит ли беспрекословно следовать, не законам, а «шаблонам»/приоритетам жанра? (или можно писать как нравиться – что-нибудь да получится ;)

    Кому интересно вот немного материала по теме: Татьяна Суворова «О, эта мистика»; сайт литкреатив.ру «Матчасть по жанрам»; и Дмитрий Вишневский «Как писать хоррор».