Анна Неделина

Блог АнтиКаректтара

Блог АнтиКаректтара

В Блог АнтиКаректтара корректорам зоходит зоприщино!

Из-за "Удалите оскорбления или будем вынуждены удалить блог." правильные слова будут заменены на "ХХХ".

Достали ХХХ, которые не способны ничего путного скреативить, которые не могут ничего интересного написать, но которые упорно не замечают разницы между Авторами и корректорами! Один из этих ХХХ, наконец-то покинул сайт, на котором он перед этим получил статус "Мамонта", за то, что придирался к орфографии Авторов.

Это - в его адрес:

ХХХ, мы все уже поняли, что ваша ХХХ — училка летиротуры и рускава изыка. И она делала вашу ХХХ полосатой за каждую арфаграфеческаю ашипку? И ХХХ сичас работаите карректарам, испрафляя ашипки писателей? Вы ошиблись сайтом. Это ни форум каректараф и училак рускава изыка! Это сайт АВТОРОВ! И если ХХХ не смогли понять разницу между калибром Автора и калибром корректора, то ХХХ нечего делать на этом сайте! Если у ХХХ из-за каждой ашипки полыхает ХХХ и начинаются резкие фантомные боли в исполосованной за ашипки в детстве ХХХ, то вам нужно обратиться к психиатору. ХХХ не Автор, не Писатель. ХХХ всего лишь корректор и выше ХХХ никогда не подняться. Геть отсель!

Добавлено:

<бла-бла, что, я, якобы, оскорбил ХХХ которого бомбит от ошибок> - Это не оскорбление, а констатация того, факта, что данный субъект забрёл на ресурс, на котором ему делать нечего, если он не понимает, что от Автора требуется исключительно Креативность и Эрудиция, а ашипки - поле на котором играют корректоры и редакторы. Если Автор вместо обдумывания сюжета, вживания в образы своих литературных героев и т.п., станет отвлекаться на то, ради чего не требуется ни грамма Таланта, ни унции Усидчивости, Ответственности и Упорства (вы же тоже видели в интернете множество начатых за здравие, но недописанных и заброшенных романов, не так ли?), то он недостоин уважения!

При сетевой публикации корректоры и редакторы не нужны. Но если вы себя на помойке нашли и вам вместо того, чтобы писать что-то своё, хочется искать и исправлять апипки в моих текстах, то советую засунуть это ваше желание... подальше!

А если вы это сделаете и поместите мои изменённые материалы к себе, я буду на вас жаловаться. Я прекрасно знаю, как много текстов воруется из интернета Брендоносцами, имеющими блат в редакциях и издательствах. Они воруют тексты, меняют в них начало и окончание, имена действующих лиц и получают гонорар за счёт креатива реального автора, который никогда и не узнает, что его текст был опубликован после небольших изменений!
Небольших, Карл! Поэтому, чем лучше вы покорпели над ошибками в ваших текстах, тем больше шансов, что их украдут. А я намеренно допускаю ошибки, чтобы Брендоносцы, оценивая объём работы по переделке моего текста (Аве Ашибка!) решил плюнуть на него и украсть текст у кого-нибудь другого! Вы такие наивные! Задротите с орфографией чтобы увеличить шансы, что ваши тексты украдут! А ещё надеетесь, что у текста без ошибок, больше шансов на публикацию, чем у текста с ошибками! Сам факт того, что вы постите на этом сайте, свидетельство того, что вы не являетесь Брэндоносцами и не имеете блата в редакциях и издательствах! Так что не светят вам бумажные публикации, как бы вы не вылизывали ашипки! Но если вам нравится сам процесс лизания - вперёд! )))


"Кому нужны тексты начинающих писателей? Кому нужны ваши тексты? Кому нужны текст мои? Да никому, поверьте. Особенно бредово выглядит идея защищать тексты от плагиата ошибками. Боюсь что в этом случае, ваши работу не будут читать не только «Брендоносцы», но и читатели вообще.
У начинашек максимум, что можно своровать — это идею. Но сомневаюсь, что так легко выдумать что-то действительно оригинальное."
Читают. Хвалят. Помнят. Значит нужны. Я на форум "Мерлина" выставлял свои рассказы по мотивам и сюжетам Lineage II. Потом "Мерлин" помер. И когда я на "Драконике" играл, меня узнал бывший игрок с "Мерлина" - он помнил мои рассказы те форумные. Приятель Пётр очень хвалил мои "250...". Анне очень понравилось "Про Валюшеньку..." и т.п. Читает меня круг знакомых и даёт рекомендации о чём ещё мне написать следует. Ведь не все способны писать в принципе. А из тех кто способен писать, не все могут писать как я, потому что на ашипки отвлекаются, а я на них кладу и на сюжете сосредотачиваюсь. Рассказ - как танк. Либо броня, либо скорость. Либо креатив, либо ошибки. Не способны вы взлететь в литературе, если на мелочи обращаете внимание! Ошибки каждая вторая десятикласница найти сумеет. Но много ли десятикласниц к креативу способны?!
Тексты нужны тем, кто на графоманах не имеющих блата, делает бабло. Ваши слова про сюжеты - смешны! Зачем Брэндоносцу сидеть и порпеть над книгой с нуля, если можно украсть готовую, чуток изменить её и получить за неделю неспешных замен и правок столько же, сколько за пол-года реальной работы?!

"А вот с этим могу поспорить. Многие писатели из клуба имеют бумажные публикации." - Чо?! "Многие"???!!! Один-два процента, это многие?! Та же Семёнова, совершенно случайно оказалась в Бренде. На её месте мог быть другой автор. Просто повезло. У с пеной из ж. пробившихся единиц не блатных авторов книги лежат на складе, а не на полках и им потом скажут, что, якобы, их "не покупали"! Кто не в "Системе" может издать пару-другую бумажных книг, но на этом и остановится и будет писать в стол или станет литрабом. А может быть изойдёт на г.вно и станет тявкать на ошибки! Ну, проведите опрос! Создайте тему, в которой запросите у авторов наличие их бумажных публикаций! "Многие"! Ога! "Денег нет, но вы держитесь!" Такие же "многие", которые по 600 тыс.р. депутатских получают за нажатие кнопок!

"Если вы продавливая идею и не обращая внимания на текст и ошибки, попадете на полки в магазинах, это будет круто." - Фантастику писать не пробовали? Такие книги (в которых встречаются авторские ашипки и авторское отношение к описываемому процессу (например BDSM, описание ЗОО и т.п.)) могут издаться в любой цивилизованной стране. Но Россия, увы, к таковым странам не относится. Причём, вы даже за свой счёт такие книги в России издать не сможете. Сколько бы вы не посулили издательству, оно откажет вам в печати, потому что не станет ради вас рисковать потерей лицензии. В России настолько идиотские законы касающиеся издания книг... Так что, что бы я не написал и как бы не написал, всё ОБЯЗАТЕЛЬНО пройдёт через корректоров и все ошибки (ну, по крайней мере большинство) будут исправлены корректором. Плюс он ещё новых ошибок наделает. Я пишу "ремоту", а эта ХХХ (а как ещё назвать корректора уродующего чужой роман?!) исправляет на "ремот"! И т.п. И если вы думаете, что за то что у вас нет ошибок, вам сделают скидку, то ошибаетесь!

Так что не попадёт на полки в магазинах книга с ашипками, как бы этого не хотелось. В России не попадёт. Но, к великому моему сожалению, я пишу только по русски (((
«А предоставьте пруфы.» — ... . К примеру. Ну и зачем это вам? Дофига могу предоставить. И чего я этим добьюсь? Что меня тут забанят. якобы, «за клевету»? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКОЙ НАИВНЫЙ или прикидываетесь, что не знаете как воруют чужие произведения?! Причём, это дело поставлено на хорошие рельсы. То что приносят в редакции питерские графоманы, отправляется в Москву. А творения московских графоманов — в Питер. Так что, питерцы не знают что сворованное у них печатают в московской периодике (которая зачастую в Питер не поступает), а сворованное у москвичей печатают в питерской периодике. А гонорары в полном объёме идут нашей горячо любимой литмафии…


До тех пор, пока я никаким образом ничем не обязан тем, кто бесплатно заходит почитать мои тексты, они не могут ничего мне прощать. Открыли мой текст и в первую же минуту бомбануло пониже спины из-за увиденных ошибок - говорим -"Прощай!", моему тексту и идём читать других афтороф. Плюёмся больше минуты, но тем не менее Читаем дальше... А вы не родственники тем мышкам, которые кололись, пищали, но продолжали жрать кактус?! Если родственники - договоритесь с другим сумасшедшим, для которого ценность литпроизведения определяется колличеством ошибок на печатный лист (40 тыс. символов включая пробелы (кстати, как-то я столько за двое суток написал. И потом гордо так рассказываю про это Сергею Неграшу... А он мне: "Вполне нормальное колличество." И тогда я понял что мои прежние представления о мазохизме были крайне поверхностны...)) и пусть он вам исправит ошибки в тексте, который вы, зачем-то, заставляете себя читать! А вы потом для него какой-нибудь текст исправите... Я буду иметь какой-либо моральный долг перед моими читателями, только в том случае, если они мне заплатят за мой текст или организуют бумажную публикацию (типа как один мужик устроил публикацию текста Сергею Лукьяненко, когда про того ещё никто не слышал). А пока - читайте или не читайте мои тексты на свой страх и риск и знайте, что на ваше мнение об орфоошибках в тексте я положил большой и толстый. А ваше мнение по поводу сюжета и литперсонажей, я выслушаю с интересом!

-6
14:53
2135
20:06
+4
Удалите оскорбления или будем вынуждены удалить блог.
20:20
+6
Если отсюда удалить оскорбления, больше ничего в этом блоге не останется.
20:09
+6
Действительно, это сайт АВТОРОВ. И, т.к. все авторы создания крайне эгоистичные, не любящие критики, а любящие лишь лобызания собственных задниц, пусть 90% публикаций так же висят без комментариев.
Гость
20:20
+3
А что плохого в желании видеть перед собой «чистый» текст без ошибок?
Прочтите текст «Вчерашний день » под номером два в конкурсе БС-9 и оцениваете всё, кроме орфографии.
20:21
+4
Осталось только добавить пару матросиков с маузерами и гармошкой. Знамя с надписью «Анархия мать порядка!»
Автор блога! Не забывайте, что другие авторы, читая ваши писания, становятся читателями.
Более того, вы сами читая других авторов, становитесь читателем.
Будьте взаимно вежливы. Не вываливайте на читателей сырые, наспех сколоченные тексты, с кучей ошибок. Просмотрите хоть пару раз. И люди к вам потянутся. Уважение читателя, это и уважение самого себя.
Успехов.
20:21
+6
Быть автором и корректором собственных записей — порой задача очень невыполнимая, но тем не менее — нужная, то есть, автор, я считаю — должен в какой-то мере следить за корректурой. Выкидывать не вычитанную рукопись — автору нужно чувствовать стыд. Не всем, есть очень толстокожие.
Грамотный Автор заключает в себе и Корректора. Какой бы идеальной не была идея, оформленная фигово, она теряет много баллов. Хотя, вынужден признать, что некоторая часть читателей в сети очень терпима, имеет определенный «порог допустимых ошибок».
Грань в критике очень тонка. Сказать — «Ваше произведение написано безграмотно», просто высказать имху, без доказательств, грубо сказать, что «Я» лучше. Ошибок никто никогда не отменял. Без них текст читать куда как легче, проще погружаться в выдуманный мир. Лично я — не могу читать текст с ошибками, какой бы здоровской идея рассказа не была.
Есть различие между Автором и Корректором, но я бы обозвал их двумя частями одного мозга. Потому что только в взаимной работе получится создать что-то стоящее. Во всем должно быть чувство меры.
Креатив? Пожалуйста, но перед публикацией — вычитку сделай, Автор.
Сам не без греха, но по себе знаю как влияют ошибки в тексте на восприятие читателем твоей работы. Вычитывать — адский труд, мало кто оплачивает его. Хороший Корректор поможет автору сделать из его хаоса сладкую конфетку. Для меня, если Автор — это левая рука, то Корректор — правая.
И да, у нас тут цивилизованное сообщество, можно обсирать работу, но не личность автора. Мат забанен, конечно же.
20:24
+5
Аминь!
22:39
+2
Яро плюсую. И хочу добавить, что коли у человека хромает орфография, пунктуация и пр, то только критика его грамотности позволит рано или поздно искоренить многие, если не все, ошибки. Любая конструктивная критика во благо, даже если приходится хлебать фунт отбросов и прочих радостей этой жизни.
12:29
Быть автором и корректором собственных записей — задача совершенно не нужная. Ибо, главная задача автора — получение гонораров. Ради этого он реализует свою способность к креативу (она или врождённая или вызывается средствами для расширения сознания) и продаёт получившийся продукт. Я всегда клал большой и толстый на арфаграфею, поскольку понимаю, что отнимать хлеб у корректоров — подло и безнравственно. Живи сам и давай жить другим! Корректоры тоже люди и тоже хотят кушать. В результате у меня множество публикаций в разных изданиях, без всяких арфаграфей и пуктуаций. Вот, к примеру: funkyimg.com/i/2vTiD.jpg funkyimg.com/i/2vTji.jpg Деньги не пахнут, господа! И Авторам для того чтобы их заработать, арфаграфея нафег не нужна!
20:24
+5
И да. Уже точно довольно, поминать безымянного мамонта. Не стоит того.
22:30
+5
Ахаха, спасибо, поржал. =D
Да, давайте наплюем на все правила русского языка и будем писать так, как хотим! Мыж, мать его за подмышку, АВТОРЫ (ударил себя пяткой в грудь, ага)! Мыж сразу пишем щидевры мирового уровня! На кой чорт нам сдались всякие редакторы, корректоры?! Что вы говорите? Я не терплю критику? Я эгоист? Нет! Я АВТОР! Это вы эгоист! Не смейте критиковать мою работу! Тем более насчет грамматики! Я художник пера! Я так вижу!
Короче полный бред, афтор не прав, атписка и дизлайк.
Хотя поржал на славу! Давно так в голосинушку не кричал. =D
12:43
«На кой чорт нам сдались всякие редакторы, корректоры?!» — Тот неловкий момент, когда кое-кто признаёт существование корректоров, но при этом несёт бред о том, что, якобы, автор должен быть корректором… Задача автора — писать. Задача редактора — принять материал в бумажную публикацию (с последующей выплатой автору гонорара или ещё и выплатой аванса) или не принять, а затем передать материал корректору. Задача корректора — принять материал у редактора и изуродовать его («ремоту» — в «ремот» и т.п.). Каждый должен заниматься своим делом! Редактор — кидать пальцы и (периодически) воровать авторство (знаю множество примеров), уродовать текст выкидывая из него фрагменты, заставляя менять название книги и т.п. Корректор — уродовать текст заменой правильных фраз на неправильные и запуском ворда с выделением ошибок (типа «отмелькала», «мультиканальный» и т.п.). А задача Автора писать, заранее зная, что редактор и корректор изуродуют его тексты. Если Автор при всех этих радостях ещё и на арфаграфею будет отвлекаться… Для арфаграфеи есть корректор. А задача автора — креативить сюжеты и писать тексты.
23:15
+3
Ты чего в 2018 ответил то? Подождал бы до 2020, цифра покрасивше же
23:16
а читать я это даже не буду, вникать по новой о чем был весь этот бред не очень хочется
23:40
Хах, привет) Очень эпично вышло. Тебя просто поймали вытащив на свет божий Бумажный слон))))))))))
12:43
-4
«Грамотный Автор заключает в себе и Корректора.» — !!! Амакуса жжот! Пиши исчо!
«На кой чорт нам сдались всякие редакторы, корректоры?!» — При сетевой публикации они не нужны. Но если вы себя на помойке нашли и вам вместо того, чтобы писать что-то своё, хочется искать и исправлять апипки в моих текстах, то советую засунуть это ваше желание… подальше!
А если вы это сделаете и поместите мои изменённые материалы к себе, я буду на вас жаловаться. Я прекрасно знаю, как много текстов воруется из интернета Брендоносцами, имеющими блат в редакциях и издательствах. Они воруют тексты, меняют в них начало и окончание, имена действующих лиц и получают гонорар за счёт креатива реального автора, который никогда и не узнает, что его текст был опубликован после небольших изменений!
Небольших, Карл! Поэтому, чем лучше вы покорпели над ошибками в ваших текстах, тем больше шансов, что их украдут. А я намеренно допускаю ошибки, чтобы Брендоносцы, оценивая объём работы по переделке моего текста (Аве Ашибка!) решил плюнуть на него и украсть текст у кого-нибудь другого! Вы такие наивные! Задротите с орфографией чтобы увеличить шансы, что ваши тексты украдут! А ещё надеетесь, что у текста без ошибок, больше шансов на публикацию, чем у текста с ошибками! Сам факт того, что вы постите на этом сайте, свидетельство того, что вы не являетесь Брэндоносцами и не имеете блата в редакциях и издательствах! Так что не светят вам бумажные публикации, как бы вы не вылизывали ашипки! Но если вам нравится сам процесс лизания — вперёд! )))
13:16
+5
А я намеренно допускаю ошибки, чтобы Брендоносцы, оценивая объём работы по переделке моего текста (Аве Ашибка!) решил плюнуть на него и украсть текст у кого-нибудь другого! Вы такие наивные!

Вы забавный)) Называете наивными нас, но сами, на мой взгляд, ушли недалеко.
Кому нужны тексты начинающих писателей? Кому нужны ваши тексты? Кому нужны текст мои? Да никому, поверьте. Особенно бредово выглядит идея защищать тексты от плагиата ошибками. Боюсь что в этом случае, ваши работу не будут читать не только «Брендоносцы», но и читатели вообще.
У начинашек максимум, что можно своровать — это идею. Но сомневаюсь, что так легко выдумать что-то действительно оригинальное. И в любом случае, ошибками идею не прикроешь и если захотят украсть, то украдут. Вообще практически любой сюжет или идею очень сложно назвать оригинальной и отстоять свою авторство.

Доказывать вам, что необходимо одинаково усердно работать и над сюжетом и над текстом, наверняка бесполезно. Вы все равно останетесь при своем мнении. И кто прав, а кто нет покажет время и достижения каких-то результатов.

Возник вопрос, а для чего вы пишите. Какую цель вы преследуете, как писатель? Или может вы себя писателем не считаете?

Так что не светят вам бумажные публикации, как бы вы не вылизывали ашипки!


А вот с этим могу поспорить. Многие писатели из клуба имеют бумажные публикации.
Комментарий удален
15:02
+1
Если боитесь, что сопрут, то не выставляйте в сеть. Вот и все. Хвалят? Ну, это фигня, честно говоря. Вот если работу одинаково и хвалят и обсирают, то я поверю, что она хороша. Если написана она грамотно, это один из критериев. Идея и сюжет — два следующих. Все три — золотые. Безработный текст хвалят те, кто сам не грамотен. И это не дело одной или двух пропущенных запятых. Грамотность это не только орфография.
Если бы я боялся, стоим украдут, то не выкладывал бы. Перёд читателями мне порой стыдно за не вычитанные тексты. Сюжеты, которые не довел до пика. Этот пик может быть достигнут только с помощью грамотного текста.
Не стоит «нападать» на меня, ваше жало сликом тонкое.
Читатели бывают разные — у нас тут, аудитория не такая, какой вы ожидаете увидеть. Не какая-то геймерская, где пишут именно так, как вы призываете.
У нас есть гордость. Мы хлещем друг друга за ошибки, прекрасно понимая, что это поле работы писателя.
Ваши выводы, простите, звучат по-детски. Я — Автор! Мне можно? Я так вижу? Ну и делайте так. Прошу не навязывать ваше однобокое мнение как истину. Потому что оно именно такое. Напрашивается вывод, чисто логически, на основе ваших слов, что вас ругали и били за ошибки, но вы не сдались и стали бороться против. Так? Это лишь спекуляция, точно такая же, какой вы наградили Но нейма. Она может как оказаться правой, так и нет.
Повторю свое мнение. Автор — это симбиоз. Чем больше частей он объединяет, тем лучше пишет.
Нежелание писать грамотно — чаще всего банальная лень, которая аргументируется тем, что — и так поймут. Для меня это большая глупость. Но, как известно, от неё нет лекарства. Так что, живите, как вам нравится. Оставьте грамотных в покое, у них своя
12:49
«Кому нужны тексты начинающих писателей? Кому нужны ваши тексты?» — Тем, кто занимается издательским бизнесом. Я им — тексты. Они мне — гонорары. Что важно для текстов: попадание в тематику и попадание в заданный объём. Что не нужно для текстов — арфаграфея. Потому что в каждой редакции и в каждом издательстве есть штатные корректоры. И я это знаю, ибо десятки, если не сотни раз, получал гонорары, положив на арфографею свой большой и толстый.
14:11
-4
«Кому нужны тексты начинающих писателей? Кому нужны ваши тексты? Кому нужны текст мои? Да никому, поверьте. Особенно бредово выглядит идея защищать тексты от плагиата ошибками. Боюсь что в этом случае, ваши работу не будут читать не только «Брендоносцы», но и читатели вообще.
У начинашек максимум, что можно своровать — это идею. Но сомневаюсь, что так легко выдумать что-то действительно оригинальное.»
Читают. Хвалят. Помнят. Значит нужны. Я на форум «Мерлина» выставлял свои рассказы по мотивам и сюжетам Lineage II. Потом «Мерлин» помер. И когда я на «Драконике» играл, меня узнал бывший игрок с «Мерлина» — он помнил мои рассказы те форумные. Приятель Пётр очень хвалил мои «250...». Анне очень понравилось «Про Валюшеньку...» и т.п. Читает меня круг знакомых и даёт рекомендации о чём ещё мне написать следует. Ведь не все способны писать в принципе. А из тех кто способен писать, не все могут писать как я, потому что на ашипки отвлекаются, а я на них кладу и на сюжете сосредотачиваюсь. Рассказ — как танк. Либо броня, либо скорость. Либо креатив, либо ошибки. Не способны вы взлететь в литературе, если на мелочи обращаете внимание! Ошибки каждая вторая десятикласница найти сумеет. Но много ли десятикласниц к креативу способны?!
Тексты нужны тем, кто на графоманах не имеющих блата, делает бабло. Ваши слова про сюжеты — смешны! Зачем Брэндоносцу сидеть и порпеть над книгой с нуля, если можно украсть готовую, чуток изменить её и получить за неделю неспешных замен и правок столько же, сколько за пол-года реальной работы?!
«А вот с этим могу поспорить. Многие писатели из клуба имеют бумажные публикации.» — Чо?! «Многие»???!!! Один-два процента, это многие?! Та же Семёнова, совершенно случайно оказалась в Бренде. На её месте мог быть другой автор. Просто повезло. У с пеной из ж. пробившихся единиц не блатных авторов книги лежат на складе, а не на полках и им потом скажут, что, якобы, их «не покупали»! Кто не в «Системе» может издать пару-другую бумажных книг, но на этом и остановится и будет писать в стол или станет литрабом. А может быть изойдёт на г.вно и станет тявкать на ошибки! Ну, проведите опрос! Создайте тему, в которой запросите у авторов наличие их бумажных публикаций! «Многие»! Ога! «Денег нет, но вы держитесь!» Такие же «многие», которые по 600 тыс.р. депутатских получают за нажатие кнопок!
14:24
+2
Читают. Хвалят. Помнят.

Рад за вас.
Либо креатив, либо ошибки. Не способны вы взлететь в литературе, если на мелочи обращаете внимание!

Я не говорю, что грамотность первостепенна. Я не говорю, что если автор пропустил одну запятую, его сразу должны пинать все кому не лень. Я согласен, что ошибки допускают все. И их можно простить, если они не критичные и в тексте их не так много. Может быть, кто-то готов даже все ошибки простить, если ему понравился сюжет.
Я говорю о том, что важен баланс. Важно писать и грамотно и интересно. Но тут нет смысла спорить. Окажется прав тот, кто пройдет по своему пути и в итоге издастся. Если вы продавливая идею и не обращая внимания на текст и ошибки, попадете на полки в магазинах, это будет круто. Я признаю, что ваш путь имеет место быть. Но при этом буду верить и в свой.
Зачем Брэндоносцу сидеть и порпеть над книгой с нуля, если можно украсть готовую, чуток изменить её и получить за неделю неспешных замен и правок столько же, сколько за пол-года реальной работы?!

А предоставьте пруфы. Иначе это похоже не паранойю и теорию заговора. Или еще точнее — на треп бабулек у подъезда. Слов много, а доказательств нет.
Один-два процента, это многие?!

возможно и преувеличил, но идея об опросе хорошая. В любом случае, я сразу соглашусь, что доля издавшихся, действительно мала. Но она есть. И по сути цель клуба — мотивировать на творчество и помогать советами и отзывами.
14:36
Так круто редактировать свой блог, добавляя всякое из комментариев (нет)
Я понял автора так, что грамматика нахер не нужна, если в твоей работе великий смысл, интересный сюжет и прочие радости. Но. Если работы некоего автора не несут в себе смысл, не читабельны из-за дебильного построения текста, и всё что в них написано откровенная ахинея? Я ни на кого не хочу намекать и пальцем не показываю, но коли в твоих работах прослеживается полный бред, то изволь хотя бы делать их читабельными, чтобы к грамматике не придирались, а указывали лишь на содержание текста, его смысл, идею и прочее.
И сам же этот автор брызжет слюной, доказывая всем, что к черту правила русского языка и некие приличия, коли у тебя, якобы, великий смысл в работах, семь пядей во лбу и что ты вообще пуп земли и самый крутой из всех крутых. Нинадотак. .-.
15:06
+1
Видимо, наш блогер, один из Непризнанных Гениев
15:12
+1
Оооо да. Я даже думаю взять пару уроков писательского мастерства у такого великого писателя. =D
20:26
+1
Он тебе ничего не расскажет, пока на его сайте не зарегишься и не подкинешь пряников) Инфа — сотка!
20:54
+1
Чорт, а так хотелось вкусить плодов мудрости и скила! Эх, придется прозябать на задворках, в тихаря прося кого-нибудь покритиковать по самые гланды мои работы за пять рублёв и ржавый гвоздь =(
18:59
-6
«Рад за вас.» — Полезность и информативность вашего, извините за выражение, «комментария» просто зашкаливает!
«Если вы продавливая идею и не обращая внимания на текст и ошибки, попадете на полки в магазинах, это будет круто.» — Фантастику писать не пробовали? Такие книги (в которых встречаются авторские ашипки и авторское отношение к описываемому процессу (например BDSM, описание ЗОО и т.п.)) могут издаться в любой цивилизованной стране. Но Россия, увы, к таковым странам не относится. Причём, вы даже за свой счёт такие книги в России издать не сможете. Сколько бы вы не посулили издательству, оно откажет вам в печати, потому что не станет ради вас рисковать потерей лицензии. В России настолько идиотские законы касающиеся издания книг… Так что, что бы я не написал и как бы не написал, всё ОБЯЗАТЕЛЬНО пройдёт через корректоров и все ошибки (ну, по крайней мере большинство) будут исправлены корректором. Плюс он ещё новых ошибок наделает. Я пишу «ремоту», а эта мpaзь (а как ещё назвать корректора уродующего чужой роман?!) исправляет на «ремот»! И т.п. И если вы думаете, что за то что у вас нет ошибок, вам сделают скидку, то ошибаетесь!
Так что не попадёт на полки в магазинах книга с ашипками, как бы этого не хотелось. В России не попадёт. Но, к великому моему сожалению, я пишу только по русски (((
«А предоставьте пруфы.» — Волочкова — Игорь Самородов. К примеру. Ну и зачем это вам? Дофига могу предоставить. И чего я этим добьюсь? Что меня тут забанят. якобы, «за клевету»? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКОЙ НАИВНЫЙ или прикидываетесь, что не знаете как воруют чужие произведения?! Причём, это дело поставлено на хорошие рельсы. То что приносят в редакции питерские графоманы, отправляется в Москву. А творения московских графоманов — в Питер. Так что, питерцы не знают что сворованное у них печатают в московской периодике (которая зачастую в Питер не поступает), а сворованное у москвичей печатают в питерской периодике. А гонорары в полном объёме идут нашей горячо любимой литмафии…
«В любом случае, я сразу соглашусь, что доля издавшихся, действительно мала.» — ну хоть что-то здравое!
«Так круто редактировать свой блог, добавляя всякое из комментариев» — мой блог — что хочу то и добавляю! Не нравится — заводите свой и ничего туда не добавляйте! И у меня тут, в моём блоге, для вас мёдом не намазано! Не нравится — Чемодан-Вокзал-Москвабад!
«Нинадотак» — Пушкину повезло, что он умер до вашего рождения, а то бы вы его задушили за его «Я памятник себе воздвиг...», да и Северянину тоже…
«Я даже думаю взять пару уроков писательского мастерства» — За пиксели на l2.enkoe.ru (передать персу с ником Teresa) сие возможно. Просить денег с собрата по несчастью (как и у меня нет блата в редакциях и как и меня не печатают на бумаге) за уроки совесть не позволяет, а вот пиксели (к примеру С-грейдовые шмот и бижа) это уже другое дело )))
19:50
+2
И т.п. И если вы думаете, что за то что у вас нет ошибок, вам сделают скидку, то ошибаетесь!
я уже вроде бы говорил, что на это и не рассчитываю. И более того, делаю ошибки сам и очень часто.
И сколько бы не правил текст, они наверняка останутся. И естественно, грамотный текст без ашипок, не гарантирует успех.

Ошибки есть у всех. ИМХО невозможно вылизать 300 т.з. Вопрос в другом, это ошибки уровня, опечатался буквой, забыл запятую, написал -ться вместо тся, или это ошибки совсем другого уровня, когда в каждом предложении несколько местоимения Я, повторяются слова, а сами предложения инвертированы.

И еще один вопрос, что готов простить вам читатель? Кто-то точно так же не заметит этих ошибок, кто-то заметит, но из-за шикарного сюжета, не станет на них отвлекаться, а кто-то будет плеваться и в итоге не дочитает текст.
20:10
-4
До тех пор, пока я никаким образом ничем не обязан тем, кто бесплатно заходит почитать мои тексты, они не могут ничего мне прощать. Открыли мой текст и в первую же минуту бомбануло пониже спины из-за увиденных ошибок — говорим -«Прощай!», моему тексту и идём читать других афтороф. Плюёмся больше минуты, но тем не менее Читаем дальше… А вы не родственники тем мышкам, которые кололись, пищали, но продолжали жрать кактус?! Если родственники — договоритесь с другим сумасшедшим, для которого ценность литпроизведения определяется колличеством ошибок на печатный лист (40 тыс. символов включая пробелы (кстати, как-то я столько за двое суток написал. И потом гордо так рассказываю про это Сергею Неграшу… А он мне: «Вполне нормальное колличество.» И тогда я понял что мои прежние представления о мазохизме были крайне поверхностны...)) и пусть он вам исправит ошибки в тексте, который вы, зачем-то, заставляете себя читать! А вы потом для него какой-нибудь текст исправите… Я буду иметь какой-либо моральный долг перед моими читателями, только в том случае, если они мне заплатят за мой текст или организуют бумажную публикацию (типа как один мужик устроил публикацию текста Сергею Лукьяненко, когда про того ещё никто не слышал). А пока — читайте или не читайте мои тексты на свой страх и риск и знайте, что на ваше мнение об орфоошибках в тексте я положил большой и толстый. А ваше мнение по поводу сюжета и литперсонажей, я выслушаю с интересом!
22:48
+2
Что же, понял вас. Наверное эту мысль можно было донести и более простым языком, но стиль выбрали сами. Внимание, безусловно, привлекли.

Понял, и учту. При комментировании буду указывать только на косяки в сюжете. Договорились.
23:11
+3
А мне, видимо, придется просто проходить мимо его текстов) Читать то, что автор даже не потрудился вычитать — полное неуважение к себе.
12:58
Итак, прошло два года и за это время кое-кто не смог в моих текстах выявить ни одного косяка… Что делать в этом случае, когда косяков нет, но покомментить хочется? Тявкать на арфаграфею!
12:59
Я не корректор — чтобы вычитывать тексты. И какой смысл тратить время на вычитку, если за это время можно написать новое произведение или часть его?
10:36
+6
Вообще много шума из нечего. Сама, страдаю, пусть не тотальной безграмотностью, но проблемы с правописанием есть. Везде — на сайтах, да и в банальном Ворде встроены проверки, так что, наделать кучу особо страшных ошибок — если только специально. Все равно, если писать для себя — да пиши что и как хочешь, а если рассчитывать на читателя — то писать нужно уважая его. Сюжет и идея, описания и иже с ними — важны, но когда даже моё непривередливое в отношении орфографии восприятие запинается за «кричащие» ошибки, то впечатление портится, это как минимум. Так можно скоро дойти — не смотрите на тавтологию, ну и пусть предложения такой длины, что в них, как в лесу можно заблудиться и т.д. — главное идея интересная! Большенство критики направлено на то, что бы помочь автору сделать его произведение лучше (ну, да, не вся критика такова — фильтруем), а что в этом плохого?
13:02
Я никогда не пишу в ворде. Я пишу только в блокноте. Если текст длинный — разбиваю его на отдельные файлы. Блокнот удобнее для Автора. Его минимальный интерфейс удобнее и отвлекает от написания текста меньше, чем вордовские навороты.
16:55
-6
«мне, видимо, придется просто проходить мимо его текстов» — Как ты жесток П-П-П-П-П-Павел!
"«кричащие» ошибки" — И давно у вас, батенька, слуховые галлюцинации?
15:29
+1
Всем здрасте)
17:21
-6
1. Почему ваш первый и пока что единственный комментарий именно в моём блоге?
2. Почему вы здоровкаетесь со всеми? Вам нужно выбрать какую-то одну сторону! Здесь корректоры рычат на огрызающихся Авторов (в моём лице), хотя я (Автор), поместил конкретное объявление: «В Блог АнтиКаректтара корректорам зоходит зоприщино!»! Это блок для ашипкафилов, хотя сюда, почему-то, упорно лезут ошибкофобы. Здесь приветствуются олбанский и падонковский языки и тексты типа:
«весь мрачный и злобу тая взял мочет
пильмени в кострюле наужен сворил
скозал я: пусть царсво предет Сотоны!
пильмени зохавал и соком зопил...»
Позвольте выразить надежду, что вы на стороне Авторов и сможете порадовать нас многочисленными ашипками!
Однако Здравствуйте!
21:16
+8
А Вы, наверное, очень умным и неординарным себя считаете)) Жаль, что это не так. Грамотность — это прежде всего уважение к читателю. А остальное — муть. Не хотите, чтобы Вас правили — так сидите в своей комнатке и строчите в стол, скажем, в верхний левый ящик. Вас никто никогда не побеспокоит))
13:06
-1
«А Вы, наверное, очень умным и неординарным себя считаете)) Жаль, что это не так. Грамотность — это прежде всего уважение к читателю.» — 1. Да, я умный и неординарный. И именно поэтому вы на меня тявкаете. Из-за зависти. Потому что сами таковым не являетесь. 2. Это так. 3. Уважение будет, когда читатель купит мои тексты. Но, если я получил гонорар, то корректор займётся вашей любимой арфаграфеей. Так что за свою долю от читательских расходов меня совесть не замучает. А если читатель мне не платит — то может меня не читать. А если он плачет, но продолжает жрать кактус — это не мои проблемы.
21:25
+2
Расскажите вкратце, из-за чего весь сыр-бор? Не откомментировали текст или откомментировали не так, как хотел того автор? Не знаю, сколько ошибок в этом тексте, но сей простыней можно было бы накрыть территории Финляндии и Швеции. И на Россию бы еще осталось. Читать «в лом».
21:35
+1
Я пробежала первые два абзаца. Насколько поняла, Аффтор настаивает на допустимости ошибок и считает, что грамотные люди придираются к мелочам и поэтому на литературный олимп никогда не взойдут — не тем заняты. И ещё он почему-то путает олбанский и прочие приколы с элементарной безграмотностью, как-то так.
21:37
+2
Ну, как бы в двух словах сказать… автор сего блога высказался против редактуры ошибок в текстах. Типа, Автор — выше Редактора и последний может идти куда подальше, что, дескать он не понимает авторского замысла и великолепной идеи. Что грамотность нафиг не нужна. Главное — «креатив».
И, главная причина, почему автор сего блога желает писать с ошибками и призывает к этому нас — все, что выкладывается в инет — сопрут, поэтому надо предохраняться таким вот способом. Допуская ошибки намеренно.
Мне это кажется всего-навсего бунтом против такой общечеловеческой нормы, как грамотность.
21:40
+1
Я бы сказала, это бунт против здоровой головы)) Привет, кстати)) Давно не виделись))
21:45
+5
21:46
Сияяяяние *____________* пересмотреть надо
21:51
+1
Привет! ) И да, тот вечер был давно, когда мы сидели и одыхали душой и телом в Макси.
21:59
+1
Надо ехать в Беларусь. Там на дверях библиотеки написано «Ат сябе», на здании — «Пачтамт» и никто не считает это чем-то страшным ))) Рай для двоечника.
13:07
Да. Выше. ГОРАЗДО выше.
22:03
-4
В блог для ашипкафилов по прежнему упорно лезут ошибкофобы… Третий раз напоминаю! Если вы не Авторы (которых прежде всего интересует текст (Кстати, представляю как вас бесит, когда в аудиокнигах не проговариваются — «запятая», «двоеточие» и т.п.), а не знаки препинания и прочая недостойная внимания Автора мелочь), а корректоры, для которых любое г. — конфетка, если там в нужных для вас местах стоят нужные вам запятые и прочие ваши фетиши, то не заходите в мой блог! Третий раз обращаю внимание слоупоко-жирафов на вступительный текст к этому блогу: «В Блог АнтиКаректтара корректорам зоходит зоприщино!»! Выражаю надежду, что для фапания на запятые, вы, корректоры, наконец-то сумеете отыскать более подходящее для вас место, чем этот мой блог… А Авторам в моём блоге я всегда рад! )))
22:07
и тебе привет)))
22:21
А безымянный мамонт — Дежё, что ли?
22:25
Угу, его вдруг взорвало и он ушел. Помахал ручкой.
22:27
+1
Ну вот(( Я даже не успела повеселиться(
22:21
+2
Видите ли, голубчик, чихать мы хотели на Ваши вступительные тексты и предупреждения так же, как Вы на правила русского языка)) И вообще, Аффтор, что Вы здесь делаете? Ночь на дворе, завтра первое сентября! Бегите скорее в кроватку, а завтра учебный день. Проспите не дай бог, и уж тогда Вам учителя и родители за незнание правил родной речи и непунктуальность по попе-то а-та-та)))
22:21
+3
Ну, вообще-то, зпт, еще не такая страшная ошибка, чтобы при виде этого загораться. Знаете ли, я являюсь одновременно и Автором и Корректором. То есть, с одной стороны я могу сюда зайти, а с другой — нет?
Мы не боимся ощибок, просто считаем их не нужным элементом текста. Стоящего текста. Точно так же, как внешность человека. Если ты следишь за собой, то на тебя приятно смотреть и общаться с тобой. Но если ты не моешься, не чистишься, то… увы, вид будет не приятный и даже говорить не захочется.
22:47
-4
«я являюсь одновременно и Автором и Корректором» — А наследницей(ком) российского Императорского Престолу, до кучи ещё, не являетесь? Есть всего два варианта: 1. Текст важнее ошибок. 2. Ошибки важнее текста. При этом следует помнить, что людей способных скреативить и написать достойный внимания текст, не более 10%. А людей способных исправить ошибки в тексте (некоторые для этого могут привлечь ворд, инет, звонок другу) — 99%. И я могу, но не хочу делать такой подарок тому, кто захочет мои тексты своровать и после их минимальной переделки получить за них гонорар. Так что потенциальных Авторов значительно меньше чем потенциальных корректоров. И потому вариант, что ошибки и текст одинаково важны — бред. Вы не можете круто писать, но зато пишете без ошибок и желаете этим похвастаться, обругав произведения, которые гораздо лучше ваших за ошибки — вы корректор. Вам положить на ошибки и вы, не заостряя на них внимания, наслаждаетесь чтением чужого текста — вы Автор. Так что не Автор вы, а корректор, судя по вашему посту! А посему: Чемодан-Вокзал-Форум старых дев училок летиротуры и рускава йазыка! А про мой блог, поскольку корректорам в нём не рады, прошу забыть!
22:56
+7
Я за чистоту! Или Автор, или Корректор! Третьего не дано! Пашли вон отседава арфаграфические свиньи! Зиг-хайль!
13:02
В голосинушку! XD
23:01
+3
Я ни разу не гвоорил, что пишу безупречно чисто, без ошибок. Вовсе нет. Ошибки я допускаю, просто сие мне не нравится. Присутствие ошибок. Знаете, я — перфекционист. Понимаю, вашу паранойю по поводу кражи. Все, что я публикую тут, на сайте, может быть кем-то украдено, если это кому-то вообще потребуется. В чем я сильно сомневаюсь.
У меня есть вещи, которые я специально не выкладываю, ибо они не для сети (потому что на них иные планы). Все остальное, что осмеливаюсь — это моя практика, она поможет мне писать лучше. Даже если и сопрут — что с того? Здесь это было опубликовано куда раньше чем будет у кого-то ни было.
В моем понимании Автор и Корректор это есть один человек, хотя не спорю, проще быть одим, не замарачиваясь на остальное. Вот только я люблю по-иному. Ваши попытки выпроводить меня — бесполезны, поскольку я считаю себя Автором — есть некоторые рассказы, публикации тут. Можете считать меня кем угодно, хоть принцем, тем самым наследником пропавшей династии Романовых.
Я отзываюсь на стороне Корректора по одной причине. Он столь же важен, как и Автор. Знаете, у каждого своя роль. Говорить, что важнее — яйцо или курица, просто глупо.
23:16
1. Между прочим, ОН был единственным избранным на выборах главой государства, который выполнил все свои предвыборные обещания! И островов он не дарил! Не китайцам и никому!
2. Корректор не столь же важен, как и Автор, поскольку работу корректора способен выполнять практически кто угодно, а Автором могут стать немногие. Кстати, вы слышали про аудиокниги? Для них корректоры вообще не нужны! Просто у вас какой-то пунктик насчёт ошибок. Возможно вас драла ремнём мать за ошибки и из-за этого появилась боязнь допустить ошибки самому и негативная реакция на ошибки в чужих текстах. А у меня нет комплексов связанных с ошибками. Для меня важно только качество текста, а ошибки я при чтении в упор не вижу. Я их просто не замечаю. Чтобы мне начать искать ошибки и замечать их, мне надо напрягаться и сосредотачиваться. А какой мне смысл напрягаться, если я не работаю (и не хочу им работать, хотя и могу) корректором?!
«Ваши попытки выпроводить меня — бесполезны» — Как ты жесток, П-П-П-П-П-Павел!
23:37
+2
Похоже, это Вас жестоко драли за ошибки)) и как только Вы вырвались из-под опеки, решили повоевать) Только вот место не то выбрали)
23:40
+2
Ну, и не напрягайтесь. Я, как и вы — выражал тут свое мнение по вопросу. Нет, что вы! Не думайте. Я не умру от того, что напишу рассказ с ошибками, или пропущу с десяток запятых. Я просто считаю не нужным писать с ошибками, ровно так же, как и вы — без ошибок. Эстетика, видите ли. Ага.
Корректор нужен, если вы не умеете писать грамотно. Если пишите с допустимым их количеством, то не нужен. Вот так просто. Чтобы работу по правке кто-то выполнял — ему нужно платить. А самому — лень. Вот и вся причина. Легче путь по течению, говорят. Желаю вам плыть дальше, вниз или вверх, куда потянет.
Смысл? Грамотность, не Корректор. Если вы грамотны, то никакая коррекция и не нужна. А для чего — грамотность? Так это как раз для того, чтобы ваши изумительные идеи могли приносить материальную пользу автору, то бишь вам. Но, поскольку, влом, то не получите ничего, кроме поощрения таких же. Тех, кому влом писать грамотно. Инфа сотка.
К сожалению, для вас, у нас тут не та аудитория, которой нравится такой подход.
23:13
+5
Я вот только одного не могу понять, дитятко, с чего Вы взяли, что Ваши тексты кому-то сдались?) Я Вот блог этот пытаюсь читать, так не получается. Даже ответы Ваши до конца не осиливаю. А с ошибками или нет, у Автора (с большой буквы, как Вы любите) есть такая штука, называется СТИЛЬ ПИСЬМА. У Вас же, исходя из наблюдаемого, явные проблемы с логикой и повествованием. Не думаю, что Ваши вирши чем-то отличаются от блогов, так что будьте спокойны — никто на эту писанину не позарится) Писать как Вы — ума не надо. Интерес Вы здесь можете вызвать только в одном случае — если Вы очень тонкий тролль и на самом деле ржёте над неграмотными людьми, пародируя их. А в противном случае, боюсь, Вам ничего не светит.
13:04
+1
Сказанули аки боженька, аж слезу пустил. =D
13:10
+1
«1. Текст важнее ошибок. 2. Ошибки важнее текста.»
Так забавно на самом деле. Спросите что? А то, что человек не видит вариаций и других вариантов. Вы чем-то напоминайте мне Роршаха их комикса/фильма Хранители. Такой вот он идиот-идеалист, который верит в одну правду и будет отстаивать её, даже если это приведет к чему-то худшему. Я конечно не защищаю других героев/злодеев из этой вселенной, но Роршах — это апофеоз глупейшего идеализма, когда есть только что-то одно (в твоем случае два варианта, ага) и только это имеет право на жизнь. Только если Роршах вряд ли был эгоцентричным нарциссом, то в твоем случае...
Без обид, говорю то, что вижу.
23:24
-2
Ну да, я не имею блата в редакциях и издательствах, потому мои тексты никому не сдались в плане бумажных публикаций с указанием истинного их автора и выплаты ему (то бишь мне) гонорара. Ну и что?! Я же знаю, что это не потому, что я плохо пишу, а потому что в самой неудачной стране для творческой реализации без мохнатой руки довелось родиться. Однако я оптимист и веду себя так, словно живу в нормальной стране. Типа я не вижу того дерьма, которое вокруг меня. Это хороший способ не впадать в депресняки. Тем не менее, я могу не только тешить себя иллюзиями того, что всё ништяк, но и способен в любую секунду переключиться на видение реальности во всей её неприглядности. Переключаюсь… А теперь вопрос — А вам-то много светит? Далеко от меня уйти сможете?
23:33
+3
Да, далеко смогу, думаю)) Потому что в отличии от Вас блата не ищу и о говне вокруг не плачусь через фразу, а просто сижу и работаю над текстами до кровавого пота, чтобы довести их до совершенства, вот и всё.

Видите ли, гениями не рождаются, любой дар требует обработки. А Ваше
Я же знаю, что это не потому, что я плохо пишу, а потому что в самой неудачной стране для творческой реализации без мохнатой руки довелось родиться.
ещё сослужит Вам дурную службу, потому что в первую очередь нужно уметь подмечать собственные слабые стороны и пытаться их улучшить. А Вы просто кичитесь потоком сознания, и всё. Только поток сознания Вам под бутылочку пивка любой гопник выдаст (кстати, со всеми Вашими любимыми ошибками). А вот автором это ни его, ни Вас не сделает, увы. Ну или не увы)
23:41
+1
Был один человечек, который зашел в писательский чат и попросил критики, а когда стали его рецензировать. Ошибок была тьма (не грамотность, хотя и она тоже) Он закричал " Вы все идиоты, а я гений" Вот и здесь так же)
23:46
+1
Я ещё помню девушку одну, которая участвовала в дуэли, и когда её рассказ критиковали, психанула)) Заявила, что у неё парень — боксёр и что они вместе на встречу клуба придут)) Вот мы веселились))
23:47
Креативная идейка) Доказывать писательский талант не словом, а боксером))))
23:50
Ну, чем могла, видимо))
23:50
Неплохой сюжет можно написать )))
23:50
Что? И такое было? ) Стоит еще вспомнить, как был в поэтдуэли один, «гений». На критику ответил тем, что накинулся на Яра и поехал срач.
23:54
Ну да, ты не помнишь?) Она потом ещё комменты за собой подтирать стала, и ребята заскринили. Это ещё до сайта было, дуэли были уже анонимные, но ещё в основной группе) Что-то там про Любовь, живущую в хрустальном замке, который потом сожгли.
00:10
Я только ближайший год помню ^ ^ Слишком он был насыщен, что моменты до него уже не помню.
23:53
+3
Я думаю, что в этом случае пациент скорее мертв, чем жив) А пересадка мозга слишком сложная операция для нас)
00:10
+2
А он и не согласится на пересадку, ему и так нравится.
00:12
+1
Главное, чтобы человек был счастлив)
09:52
+1
Нет, я все понимаю — творческие люди, народ весьма своеобразный, со своими «творческими тараканами». Но есть приделы неадекватности. Когда привлекательная оригинальность и нестандартность переходит в начальную стадию паранойи на фоне обострившегося комплекса «непризнанного гения» — тогда, точно — «пациент скорее мертв».
21:23
-1
«сижу и работаю над текстами до кровавого пота» — Много таких кто в Богоизбранной Святой по самое не могу Расеюшке, работает до пота и пены из ж. Много… Вот только как у этих вспотевших граждан обстоят дела с бумажными публикациями? Ась?!


21:31
+2
О, как раз в этом и заключается парадокс «Непризнанного гения», что он не признается.
Из пальца можно высосать все, что угодно. Нет, уважаемый, гения так не видно. Гений — это тот, кто получает как раз таки признание общества. Желательно при жизни. После смерти смысла-то нет. Если не получается, то фикус он, а не гений.
Этим постом вы точно подтвердили диагноз. Нет больше сомнений.
22:07
+2
Извините, что влезаю, но чем пытаться накормить тролля — лучше рассмотреть тексты без комментариев, коих здесь пруд-пруди. Там авторы хотя бы пытались не допускать ошибки и писать мало-мальски адекватно. А тут даже сказать нечего.
22:27
Хорошие слова. Вразумите наших героев Слова, а то они грудью бросаются на бомбу, не видя что это муляж.
22:30
И то верно, их тут много. Публикаций без комментариев. Что надо исправлять.
22:46
+2
Тут раздают комментарии? А можно мне один? Не, не лучше два! Сегодня голодный, сразу два смогу выдержать. =D
23:28
+1
Раздал ровно два комментария на ваши публикации )
00:27
14:24
«Гений — это тот, кто получает как раз таки признание общества.» — И тут адик вспомнил, что он получил признание общества в своей стране и номинацию на нобелевскую премию…
Гость
01:34
Душевно
13:07
Кстати, всем, кому интересно, что могло бы произойти, если бы ему подфартило, рекомендую просмотреть сериал «Человек в высоком замке / The Man in the High Castle». Сериал динамичный. Реалии альтернативной истории выписаны (за одним исключением) достаточно убедительно. Кстати, если бы не два чисто случайных события (1. Рейд Дулитла был успешным и поэтому Япония не напала на СССР. 2. Германские учёные вместо графита упёрлись в тяжёлую воду (Иначе первая ядрёная бомба была бы не у США, а у Германии)), то примерно так всё бы и было. За исключением надуманного резкого технического отставания Японии от Германии. Средний танк «Чи-ну» не на много уступал «пантере», а тяжёлый танк«Чи-ри» — «Тигру». «Зеро» был не намного хуже «Фоккеров» и «Мессеров». Отставание было лет на пять, но не на пятнадцать! А в настоящее время в этой реальности (в которой исламисты нагибают европейцев) Япония во многих областях превосходит Германию. В частности в области интернета. И ещё один минус сериала: Действие происходит в США, но я так и не дождался кадров с неграми торгующими дурью.
04:31
+2
Прежде, чем приводить Андерсена в качестве примера безграмотности, нужно стать на одну ступень с ним: писать, как он, быть известным, как он, издаваться и переиздаваться даже после смерти.
А тут всего лишь юношеское «фыр!» в ответ на макание с головой в собственные ошибки. Эдакая колючая реакция лисы на зелёный виноград из известной басни. Подобное отношение к орфографии, попустительство ошибок надо жечь напалмом-В ещё в зародыше, дабы иные, делающие первые шаги в литературе, даже и мысли не допускали, что так можно, что автор вынашивает идею, сюжет, а ошибки — второстепенны.
Без знания и понимания орфографии, без владения пунктуацией многие произведения никогда не выйдут за рамки сетевого графоманства, как бы авторы этих «творений» не старались.
Загрузка...
Илона Левина №1