И тут мне подумалось… вот, форум
Вольфганг Келер (1933) сказал:
«Если задача превышает умственные способности человека, то, решая ее, он начинает выглядеть как идиот. Вплоть до позы и мимики лица…» - стоит добавить – «…и постов на форуме».
Из всех видов слабоумия олигофрения - самое частое расстройство. У абсолютного большинства олигофренов имеется легкая степень слабоумия, именуемая дебильностью. Самая выраженная степень умственной отсталости называется идиотией. Промежуточное место между идиотией и дебильностью занимает имбецильность. Она встречается примерно в 5-6 раз чаще, чем идиотия.
К чему это я? Уже не помню – "поплыл", примеряя эти одежки на собеседников. Ах, да форум! Не может ли такого быть, что правильным значением этого слова выступает фору-ум, в значении «фора уму»?
Так я думаю, а если не нравится, могу передумать.
Имеет ли какие-то древние связи с египетским культом, мне не известно. С индийским? Возможно.
Вот собственно и все, что хотел сказать. Нужно ли давать фору чужому уму, если он недалекий?
Но вы, как тут уже написали, мутите воду. Не давая «бесплатно» никакой информации. Очень подозрительно. Нынче секты очень активировались. Будет неприятно, если ваша община окажется именно этим — всего лишь сектой.
Ох, пропустил! Лучше поздно, чем без ответа.
Выводы, основывающиеся на неполной или выдуманной (надуманной воображением) информации, являются ОГОВОРОМ. Предположительное угадывание не относится к данному случаю, а значит, мы имеем дело с КЛЕВЕТОЙ, а вы – клеветник(ца).
Я думаю, весь сайт уже сделал свои выводы касательно подобных постов. А со стороны автора очень любезно перечислить беспокоящие его симптомы. Потому что как ты примеришь одежку на других, если до этого не носил ее сам?
Мы очень сочувствуем уважаемому Михаилу Алексеевичу и надеемся, что эти одежки ему не слишком тесны. В любом случае, спасибо за этот пост.
Теперь мы точно не ошибемся в диагнозе.
Августа, я что-то не пойму, вы выступаете уполномоченным представителем всего «сайта», или только литературного клуба, в котором помечено 8 тыщ представителей с хвостиком?
Поначалу выглядело как рекрутерство, где последний блог, задумался как кульминация.
Теперь это умелый Троллинг. Бороться с ним, все равно что… против ветра. И относиться надо как к ветру. Пошумит — и стихнет. Тем более, что автор ратует за единение с природой.
Если есть время и желание размяться в споре с нарциссами (растение) — вперед.
Но было весело, согласитесь. Жаль, что всякое веселье рано или поздно подходит к концу.
Мне казалось, что я навел вполне ясный тень на плетень. Вопрос не риторический. Он звучал так:
«Нужно ли фору-уму предоставлять фору недалекому уму?» И кому в большей степени оскорбление? Тому, кто видит недалекость ума, человека с ним спорящего, ничего не знающего о предмете и не желающего о нем узнать, или наоборот?
Либо вы превосходите умом. И тогда оскорблены ваши чувства.
Либо наоборот.
Отсюда два выхода.
Если оскорбление вам от недоумка — перешагните и идите дальше.
Если оскорблен недоумок, то вам, как высшему, все равно. Тем более что слабый умом и не поймет, что его оскорбили.
Далее.
Ничего не знающего о предмете и не желающего о нем узнать.
Вот тут вы абсолютно правы. О предмете мало что известно. Но вы, как носитель знаний, не спешите раскрывать их. Только полунамеки, отсылки по ссылкам и многозначительное «приходите узнаете». Прям как в секту заманиваете.
Расскажите. Что у вас там кроме Купала и наготы?
Можно ли обресть толику ума, не потеряв своего Я или имущества.
Через какое время обнаружите крамолу и здесь? Что создал «секту рыжих» и в нее завлекаю? Носики втихоря раздаю?
Что вас так выбешивает?
И еще раз. Есть ограничение: 1 литературная или информационная в 24 часа. И что есть обязательства, озвученные на стене моей страницы. Обязательства этнографа. Вот еще и Дарья просит о «межевом» написать, а это считай статья страниц на 20. Читайте пока про календарь. Но мне его тоже нужно дописывать, а размещенное править, пока даже из «богов» не выбрался, а он аграрный. Соображаете? 90 процентов материала об этом, еще и не размещался, не оцифровывал, поскольку приходится кучу блокнотов перелистывать, записи многих лет. Тетради староверские, семейные архивы, письма. Один «путейный инженер» — его записи — чего стоят.
Тьфу на вас, право. Достали уже своим дерганьем от одного на другое.
А еще на меня тьфу — я на вас жене пожалуюсь. Она вас в старый засаленный чапельник превратит.
кстати, я писал как из такой портьеры пошить плащ хотел? для Юрьевича. когда он сидел в кабинете, а за его спиной на стене была закреплена коса (сельхозинвентарь, а не прическа). И люди, пришедшие впервые весьма пугались этого вида…
Только неясно зачем рассуждения про олигофрению и идиотизм в блоге про форум? Может надо было тогда назвать «И тут мне подумалось… вот, олигофрения»? А то название ну совсем не отображает сути. Да и про форум сказано всего два предложения.
И хорошо, что пока еще никто не выступил в защиту такой политкорректности, что дураки должны быть уравнены, скажем так, в… «беседах», что нельзя позволить себе выделяться над ними.
Люди не равны. Недостатки материального обеспечения проще спрятать, чем недостатки (...) на форуме. «Либеральное право» требует делать — и это минимум — то же, что в школах делает учитель, когда у него много учеников. Подтягивать отстающих и тормозить опережающих в угоду среднему.
Вот этой причиной и не позволил сыну ходить в школу. Он ни дня в ней не проучился.
Причем здесь школа, «Либеральное право» и прочий мало интересующий бред?
Мне все равно что вы позволили, а что нет своему сыну. Мне не интересно ваше мнение по поводу образования. Мне лишь интересно — как этот блог связан с рассуждением о форуме, помимо двух предложений в конце, которые, между прочим, настолько херово связан с мыслями выше.
Я теперь не прошу, а требую четкого ответа.
¯\_(ツ)_/¯
Лингвистика уровня Задорнова
1. За подачу: короткий бессвязный текст, большая часть которого — рассуждения, никак не связанные с основной «мыслью» (если это так вообще можно назвать).
2. За непонимание предмета, о котором автор берётся рассуждать.
3. За вопиющее невежество в области лингвистики и этимологии:
Не может. Форум — в Древнем Риме площадь для массового собрания горожан, где они могли бы обмениваться информацией, обсуждать дела, заключать сделки и т.д. И название для веб-форумов было взято именно оттуда. А ваша «задорновская лингвистика» — это даже не любительский уровень, а пятилетнего ребёнка.