Рюкзак
Недавно я купила рюкзак.
Он мягкий, без каркаса.
Разумеется, после того, как в него легли мой кирпичеобразный кошелёк, косметичка, Борхес (не самая легкая литература), блокнот, обед и прочие нужные вещи, лямочки у рюкзака снизу начали натягиваться. Я стала переживать за его швы. По сути, то время, пока я тащу моего нового друга на спине, для него непрерывное испытание - швы подвергаются постоянной нагрузке. И я подумала, что у нас с рюкзаком теперь нет другого выхода: ему - только терпеть, а мне - только надеяться, что он выдержит.
Так вот, о чём это я.
Если жизнь становится похожа на постоянное испытание наших швов, шаблонов, нервов на прочность, то, может быть, это значит, что нас наконец забрали из магазина и используют по назначению?
А напряжение - это всего лишь побочный эффект?
И чем дольше мы, в конце концов, не рвёмся, тем больше у нас шансов заслужить доверие того, кто нас носит и отправиться с ним я даже не знаю - в море, в поход, в горы...
И то я сейчас не о рюкзаках :D
Износ — можно рассматривать как механический процесс, осложнённый действием физических и химических факторов, вызывающих снижение прочности микрообъёмов поверхностного слоя.
Физический износ — изменение размеров, формы, массы или состояния поверхности изделия вследствие разрушения (изнашивания) микрообъёмов поверхностного слоя изделия при трении.
В тексте имеется в виду, скорее всего, не износостойкость, а прочность.
Алаверды.
Рюкзак призван, как раз, равномерно распределять нагрузку на два плеча. Так, что если вы раньше оттягивали руку или одно плечо, то теперь вам должно быть значительно легче (физически). Это раз.
Обратный путь должен быть легче, т.к. обед съеден. Это два.
Если рюкзак вызывает сомнения, в части прочности, может его заменить на более прочный сразу. А не гадать, выдержит — не выдержит. Это три.
Если имелась в виду не физическая тяжесть, а моральная, то третий пункт, все равно действителен.
И чем дольше мы, в конце концов, не рвёмся, тем больше у нас шансов заслужить доверие того, кто нас носит и отправиться с ним я даже не знаю — в море, в поход, в горы... В ЗАГС.
а при чем тут — легче мне или не легче? по-моему, про это в тексте вообще ничего нет.
ну уж нет, он мне нравится, так что придется ему выдержать :D
в загс? о.О это к чему вообще? вы уверены, что мой текст читали? :D
Прочитал. Если текст только про рюкзак — то извиняйте. Пригрезился глубинный подтекст.
А это вам, от меня —
Во-вторых поздравляю с блогом)) давно не читал тебя. Очень приятно.
В-третьих для меня рюкзак — как верный напарник, всегда прикроет спину от подлой вражеской пули))
Что касается философского подтекста — мысль интересная. Не знаю как другие, но я еще не задумывался над вопросом под таким углом. Потому, вполне возможно, ты права))
а кошелек не стал легче после обмена части содержимого на рюкзак?
а я рассказывал, как из элементов старых рюкзаков пошил боксерский мешок?