Дарья Сорокина №1

​Воруют, сэр!

​Воруют, сэр!


В порядке разнообразия речь пойдет не о конкурсе «Новая фантастика». Хотя… При обсуждении конкурса кто-то высказал мысль о краже у начинающих литераторов. Большинство обсуждантов эту мысль гневно отвергло, мол, что можно у красть у начинающего? А зря…

Дальше будет не про конкурс. От уважаемого сэра Хомского, любезно изволившего прочесть и прокомментировать мое творение «Оборотни в повязках» я случайно узнал, что упомянутый в тексте эпизод с кражей и последующей продажей хозяину капусты, ему уже встречался. Можно списать на то, что идеи буквально носятся в воздухе или на то, что в России куча подобных типажей. Согласен. И даже не заостряю внимание, что я описал этот случай за несколько лет до автора, которого привел уважаемый сэр Хомский. Всякое может быть. Тем более, что я подробно описал этот случай в рассказе «Пустой пробег». В общем, кочерыжка с ней, с краденой капустой.

Вчера по невинному запросу наткнулся на вышеупомянутых «Оборотней в повязках». И не где-нибудь, а в бесплатной библиотеке. Целиком и полностью. Не выдержав подобной наглости, написал администрации. Сегодня получил ответ (орфография и пунктуация сохранены): «Добрый день!
Книги мы размещаем при сотрудничестве с ООО "Литрес" в виде ознакомительных отрывков + ссылка на покупку.
Ваша книга была неверно сопоставлено алгоритмом друго книге, которой больше нет в продаже на Литрес.
Приносим свои извинения за ошибку. СЕйчас все поправили вручную - книга жоступна в виде фрагмента + ссылка на покупку.
Проверьте, пожалуйста, устроит ли Вас такое размещение:»

Вот так. Кругом нужен глаз да глаз. Воруют целыми книгами, а не то что капустными эпизодами.

Р.S.

– Бэрримор, что делает моя книга на этом сомнительном ресурсе?

– Воруют, сэр!

+2
19:30
936
20:58
Пф, проблема… В бесплатной библиотеке. Если произведение в свое время было опубликовано на бесплатном сайте — ничего удивительного.
У меня есть ощущение, что занимаются этим боты. (Программка периодически проверяет, есть ли где что интересное новое, выкачивает, потом распихивает по куче сайтов.)
Мне они ажно две обложки сотворили. На один и тот же недороман. Горжусь.
проблема в том, что я произведение ЦЕЛИКОМ нигде бесплатно не размещал
21:08
А там (в сомнительной библиотеке) оно целиком было? (Спрашиваю потому, что мне кто-то жаловался: мол, разместили на бесплатном сайте платную книжку, а там был только ознакомительный кусок.) Это уже интереснее.
в том то и дело, что целиком
21:19
Кто-то купил и выложил.
Дон-Кихоты…
очень сомневаюсь, что купили. обычно такие на трекерах выкладывают
08:40
На трекере одну пьесу выкладывать смысла большого нет. Особенно неизвестного автора. Если и выложат, то в куче других. (Попадались сборники из вещей, взятых с самлиба.)
вполне возможно что и так
04:50
+3
Большинство обсуждантов эту мысль гневно отвергло, мол, что можно у красть у начинающего? А зря… — вот вот! Зря они так. Так и тянутся лапы загребущие стырить идею и переписать ее годно. Автор же забьет, в унитаз спустит и ты бы такой рассказ по этой идее написал, а то и книгу! Жаль, моральные принципы не позволяют…

Сегодня получил ответ (орфография и пунктуация сохранены) — ахаха, мдам… так смешно, что плакать хочется…

– Воруют, сэр! — Россия же ж! Прям вот тот анекдот про робота, ловящего воров, вспомнился.

Кругом нужен глаз да глаз. — окончательно передумала выкладывать в сеть свою книжку… Мастер КотЭ, спасибо. А то бы… и того… осталась бы без книжки. Лучше перебдеть чем недобдеть.

В порядке разнообразия речь пойдет не о конкурсе «Новая фантастика». — о да, хоть какое-то отвлечение!
04:55
Дублирую благодарность.

Эх, и что вообще делать? Напрямую в издательства — не достучаться. Делать имя в сети — своруют нафиг… печально живем.
04:59
Лит. агенты, нет? Модно, стильно, молодежно :3
своруют везде — вот в чем печаль
сомнительно
08:49
Первое — не выкладывать в сеть все.
Второе — искать возможность опубликоваться.
Но тут все зависит от того, для чего вы вообще пишете.
13:02
В России эта система не развита. И все, что я ради интереса смотрел (штук 20?), показались какими-то «левыми».
я пишу для нескольких вещей: мораль, внутренний зуд, финансовые надежды ;-)
15:40
Не, ну согласитесь, если издательства «левые», то выложить в сеть — это гарантированно подарить всем, кому не лень «найти и перепрятать».
15:42
У меня надеждов финансовых, считай, и не осталось вовсе. Так, на уровне фантдопа.
Внутренний зуд — эт да. А мораль — она, наверное, так или иначе есть.
а что такое фантдоп?
а как узнать, пока не попробуешь?
16:47
Догадаться можно 🙃
16:48
+1
Фантастическое допущение. «Предположим, мой космический корабль летит быстрее скорости света». «Предположим, у меня есть волшебная палочка». «Предположим, мне заплатили за публикацию» 😆Вот как-то так.
16:49
16:54
А что делать…
Как сказал Фрэнк Заппа: «устройтесь куда-нибудь на полставки, чтобы и дальше иметь возможность заниматься композиторством».
16:55
+1
предположим, мне заплатили за экранизацию… китайцы…
надо бороться!
не всегда. если у человека нет опыта в этой сфере, то догадки мало помогут
17:03
Ну да, в таком ключе. (ВСЕ китайцы… по одному юаню...)
17:06
Нет, я о чем. Сейчас же у нас осталось чуть ли не одно большое издательство — Эксмо. Все остальные по сравнению с ним выглядят не очень убедительно (мне кажется, Всеволод это имеет в виду). А выложить в сеть бесплатно — это прости-прощай доход.
17:12
Не совсем понял, к какому моему высказыванию Вы это отнесли.
Я говорил про систему лит. агентов, работающих на западе — у нас почти все либо мошенники, либо просто не знают, что делать.

Кстати. На Эксмо и АСТ приходиться львиная доля художественной литературы в России. А теперь то, что знают не все: АСТ был выкуплен Эксмо пару лет назад и теперь является дочерней компанией.

ПС. На западе лит. агенты — посредники между авторами и всеми издательствами крупнее «местного разлива». Попросту говоря — они энтузиасты литературы (и другого творчества) и у них есть связи.
отличная идея!
а вы думаете Эксмо прямо так и рвется печатать неизвестных авторов? может попаданцев и любовную иронистику и печатают, а нормальное?
а вы думаете Эксмо прямо так и рвется печатать неизвестных авторов? может попаданцев и любовную иронистику и печатают, а нормальное?
17:22
«Нормальное» не в моде.
17:26
Неа, не рвется. У них есть определенные трэбования к авторам и их творениям. Они, по-моему, достаточно часто озвучиваются. То бишь, вывешиваются.
17:27
А, про литагентов… Я думал, про издательства. Литагентов пока вообще побоку, потому что не следует увеличивать число звеньев между автором и издателем. Во избежание. Потому каждый автор — сам себе литагент. Как Борис Богданов говорил — рыть носом сеть и искать подходящие проекты.
17:40
Вообще не соглашусь. Система агентов по западному образцу — вещь очень хорошая, в теории. Агенты ставят свою репутацию на автора — так что даже начинающий может пробиться. И в отличие от издательств, у агентов задача проста — находить людей, которые подают надежды. Это на порядок меньше работы, чем редактура, корректура и т.д.

Понятное дело, что все портит человеческий фактор. А в России просто не было еще времени для принятия такой системы, поэтому каждый жулик пытается нагреть на ней руки (отчего эта система может и не прижиться).

А требования вывешиваются очень расплывчатые. Объем, жанр (причем максимально расплывчатый). Вот и все по сути.
согласен
не в тренде
то то и оно
но как пробиться, вот вопрос
да, жуликов в России пруд пруди
18:54
Я про Запад не говорю. У нас «институт литагента» отсутствует, и приходится исходить из этого.
Знаете, попасть в объем и жанр — это уже полдела.
19:01
Именно что искать и надеяться. Тут скорее вопрос, насколько востребован, скажем, чистый реализм (мне показалось, вы в этом жанре работаете), да еще в формате рассказа. Есть ли журналы, которые такие штуки печатают? Не знаю. (Мистику, фантастику, фэнтези, ужасы, детективы — кое-где берут.)
да, я в принципе чисто реальные вещи и пишу. выдумывать что-то не вижу смысла🤗
попасть еще надо суметь
00:48
Угу. И еще умудриться написать прилично и понятно — чтобы ридера торкнуло.
Масетр?
да, с книжками такая вот засада
12:14
+1
ой-ой, ко мне проникла очепятка :3 Щас исправлю
уничтожайте их как класс!
08:40
Так и тянутся лапы загребущие стырить идею и переписать ее годно. Автор же забьет, в унитаз спустит и ты бы такой рассказ по этой идее написал, а то и книгу! Жаль, моральные принципы не позволяют…

Так речь здесь не об этом.
10:34
Вот кстати да. По поводу некоторых рассказов ручки аж чешутся(
увести?
21:37
Переписать!
может Вам в соавторы попробовать к кому-нибудь?
22:03
Я уже не свободна )))
эт да, хороших соавторов на лету разбирают :-((
Комментарий удален
«Подземелье ведьм» вроде Булычев написал?
Комментарий удален
мне надо утешаться, что воруют у Булычева и у меня ;-)
Комментарий удален
Вы считаете, что я жлоб, ежели хочу получить небольшую денежку за свой труд?
Комментарий удален
Это жлобье мало того что ворует, так еще и плюет нам с вами (авторам) в души!
Загрузка...
Александра Черчень №1