Эмансипация vs цветочки
Я хоть и не ярая феминистка, но меня всё же коробит, что торжество женской эмансипации превратили в очередной день бантиков-цветочков, навроде 14 февраля. Который, кстати, с одной стороны вполне выражает дух дня всех влюблённых, а с другой - подчёркивает размеры органа, который люди положили на "равенство полов". Но, возвращаясь к дню сегодняшнему...
Я считаю, что женщина должна быть женственной. И не должна отказываться от своей природы. Вот только в массах под этой "природой" почему-то до сих пор подразумевается изнеженность, покорность и (вот уж не пойму, почему) исполнение определённого ряда функций, вроде готовки, деторождения и т.д. Потому, наверное, и дарят дамам на праздник равноправия кастрюли и скатерти. Очень элегантный получается подъёб.
А ведь, что самое интересное, барышни, в большинстве своём и рады. И в лучшем случае ещё пытаются оправдать своё потакание происходящему тем, что "у мужчин, мол, есть свой праздник, нам тоже надо". А 23 февраля, кстати, изначально отнюдь не мужской праздник. А военнослужащих, независимо от пола. Но кого это вообще волнует?
Кого вообще волнует традиция, самым откровенным образом извращающая главную идею сегодняшнего праздника? Ведь цветочки же подарят, ведь шоколадкой же угостят!
Я даже не знаю, что в этом всём печальнее. Сам факт такого извращения, или то, что извращают праздник в первую очередь сами женщины, видимо, настолько изголодавшиеся по вниманию и подаркам? Впрочем, если им эти подарки так нужны, то, пожалуй, они и заслужили все эти скатерти и сковородочки. И все довольны. А я им не доктор.
А я просто тихонечко выпью за то, что могу сама работать, сама себя обеспечивать, голосовать и вообще делать то, что мне хочется, ни у кого не спрашивая разрешения. Дзынь.
Вообще интересно, что у женщин есть «праздник свободы», а у мужчин нет, хотя они тоже страдают от перечисленных проблем (кроме права голоса, но это такая старь и паутина времен, что пздц).
— В армию сгоняют только мужчин
— Суд при разводе отдает детей женщине
— При аборте перевес мнения у женщины
— Домохозяйка не считается чем-то изрядно плохим, но мужчина обязательно должен пахать и въябывать
— Быть модным и красивым для мужчины до сих пор зашквар, если ты не столичный денди
А дети это еще тот подарочек.
Не затрагивая происхождение праздников и социальную эволюцию, что именно вызывает у Вас такое негодование? Что это лицемерие со стороны мужской части населения? Или что каких-то женщин вполне устраивают подарки в виде кастрюль и скатертей?
ахахаха действительно! что за несправедливость?! :D ахахахаха и кто это вообще так решил?! почему деторождением должны заниматься только женщины, а?!!?!?! :D чёртовы стереотипы! бесит! ахахахаха хватит ахахаха
Ну и плюс тот факт, что мужчины рожать неспособны от природы.
Бабы тоже, но уже по другому поводу.
Я хоть и не ярая феминистка — а я вот практически ярая, но я молчу
превратили в очередной день бантиков-цветочков, навроде 14 февраля — кто как празднует
а с другой — подчёркивает размеры органа, который люди положили на «равенство полов» — никто не клал ни на что болт, равенство полов как раз таки процветает. Даже, может, мужики обарзели и передают в чем-то власть бабам. И вот это уже страшно!
Я считаю, что женщина должна быть женственной. И не должна отказываться от своей природы. — женщина должна быть прежде всего такой, какой она сама хочет себя видеть.
Вот только в массах под этой «природой» почему-то до сих пор подразумевается изнеженность, покорность и (вот уж не пойму, почему) исполнение определённого ряда функций, вроде готовки, деторождения и т.д. — с людьми, которые мне это когда-либо втюхивали, я поступала следующим образом — я просто не обращала на них внимания. Позвольте дуракам иметь неправильное мнение. Главное замуж за них не выскакивать.
Потому, наверное, и дарят дамам на праздник равноправия кастрюли и скатерти. — почему бы и нет? В хозяйстве пригодиться! А что дарить-то должны я не понимаю? Духи? Так это розовые сопли. Автомат калашникова для отстрела мужиков, которые считают что должна рожать, стирать и готовить? Противозаконно. ИМХО человек получает тот подарок, который заслуживает. Т.е. книголюбу несут книжки, игроману — игры, а домохозяйке — кастрюли. И это нормально.
Кого вообще волнует традиция, самым откровенным образом извращающая главную идею сегодняшнего праздника? — такова жизнь :) а что, нам нужно на 23 февраля всем в армию податься? Праздник — это веселье.
А я просто тихонечко выпью за то, что могу сама работать, сама себя обеспечивать, голосовать и вообще делать то, что мне хочется, ни у кого не спрашивая разрешения. — страшно вас уважаю. Я тоже. Пожмем же друг-другу руки, мир?
Мне в общем-то блог понравился. То есть да, со многим я не могу не согласиться. Но мне не нравится то, что вы, уважаемая, подаете это в довольно обвинительной манере. А как надо-то? Как, предлагаете, праздновать? Что, предлагаете, делать? Няпонятно. Потому мое почтение, спасибо что привлекаете внимание к важной проблеме, но постарайтесь все же отстраниться от обвинений и предложить альтернативу. Всех благ.
И не дать подрастающему поколению забыть историю. Кем мы были и стали.
Вот вы очень категоричны в суждениях. Вы пишите, словно за вами тыща таких же. Сами же не учитываете мнения других.
Если для вас этот блог сделал праздник «серым», значит ли, что для остальных? Да для кого-то ни жарко, ни холодно. Кто-то задумался — вне зависимости от того, верно или нет то, что написано.
Наверное, это сарказм?
Я не вижу причин, почему женщина должна быть какой то породы. Это странно, ну конечно для меня.
Слова — функция деторождения, мне не понятна. Это о генетической фабрике что ли? И причем тут 23 февраля и 8 марта????
Ну, эта функция биологическая и она есть. Деторождение. Она есть и никуда не деться от этого. Такими нас сделала природа. Но вот на что ставить акцент — это вот зависит от мозгов. Они, между прочим, разного качества.
И чем вам не понятна эта функция? Как вы появились на свет-то? В пробирке? Факт остается фактом. Есть такая функция. И что с того, что она есть? Конечно, с ней многое связано, но это слишком большая тема для обсуждения.
Породы? Хм? Укажите мне, где в блоге написано про породу женщин?
При чем тут праздники? Есть два праздника, посвященные двум разным полам — М и Ж. А вот при том, что эти праздники связаны с гендерными признаками. Если бы это были какие-то общие праздники, то о них бы не упомянули.
Женщина должна быть… — так начинается список качеств, которыми по-мнению разных людей обязана обладать она. Какие-то качества есть, другие могут не быть. Что вовсе не означает, что у них может быть только заданное количество. И только это, а вон то ни-ни.
Автор блога выразил свое мнение и что-то наболевшее — то бишь тот факт, что от нее ждут того, что она будет выполнять определенные действия. Заранее кем-то установленные — мужчинами и другими женщинами.
К слову. Мракобесие — это определяет, что ваше мнение самое верное. Поскольку, есть правильное и мракобесие. Лично я не понимаю, почему вы, ратуя за уважение других мнений, сами его не уважаете.
Даже если мне не понятна позиция оппонента, я не стану называть ее — словом, которое ярко и точно выражает мое негативное отношение.
Уважение чужих мнений — это в первую очередь, отсутствие негативной реакции на них. У вас этого нет. Ваши слова разнятся между собой.
Вы могли мягко выразиться: с вашим мнением я не согласен, мне нравится видеть женщин нарядными и красивыми в этот праздничный день и т.д. К слову. А кому не нравится? Приятно видеть красивых людей (прекрасных женщин — тем более).
Мне показалось, что в том списке «элементов», пункт про категоричность — тот, который тебе не нравится. Поскольку он не учитывает «уважения» мнений. И ты сам как бы за это.
И при этом ты сам выражаешь свои мнения агрессивно-категорично. Вот так и так. Прямо противоречиво своему высказыванию.
Мнение-то одно. Просто выразить его можно по-разному. Поскольку средств выражения много. Важна суть, да. Но тем не менее, оболочка тоже вносит свою лепту.
Выразить одно и то же мнение можно разными словами, от чего мнение не изменится, но будет воспринято иначе. Конфликта мнений можно избежать или же сгладить его. Вот и все.
Я щас пошло пошучу, кто не готов дальше не читайте:
Еще бы лифчик сожгли и ходили с голой грудью. Ну а че! Мужикам можно, а им (фиминисткам) нельзя чтоле?! Зато мужчины бы, я так понимаю, порадовались :3
Хотя…
Берем феминисток, религиозных фанатиков и веганов, отправляем из на утыканный видеокамерами остров. Жуем попкорн, наслаждаемся зрелищем!
P.S. я вот например конину не ем (хотя мне несколько раз предлогали), ибо лошадей люблю, но я же не считаю всех, кто ее есть гадами всемирного масштаба и ем без брезгливости остальное мясо
Хорошо, когда веган живет так потому что это связано с принципами. Да. Имея под собой философию. Лично я — бы не смог есть только «траву». Мне не ведомы причины — зачем это нужно (хотя некоторые моменты понятны).
По поводу конины… буду честным =) Лошадок я тоже люблю. Да всех животных. Это, однако не мешает мне кушать мясо.
Лично мне очень нравится конина. Колбаса. Лет 10 не ел, но помню вкус. Хочу, но ее трудно достать.
Я, разве что жуков и их личинок не могу. Не пробовал и не хочу. Если окажусь на необитаемом — придется. Ради выживания можно на многое пойти.
1. Категоричность. (заявление с позиции 1 человека, без учета других людей, типа их и нет вовсе)
2. Исключительность. (мое мнение единственно правильное)
3. Глупость (ну тут тоже все сводится к узколобной позиции одного-единственного человека)
И вуаля! У вас на руках куча негативных отзывов и проклятий автору.
Таким образом, используя эти три пункта, можно написать на любую тему и получить взрыв негодования. Пусть это будет 8 марта или 23 или нанотехнологии.
1) Гендер в литературе (в данном блоге просто гендер, видимо в честь праздника) — книжки для мальчиков и для девочек (ныне частые перестрелки на полях литрпг и ром.фэнтези)
2) Второсортные книжки для быдло — общество деградирует, гениев не замечают, спрос рождает предложение, развлечение против великого смысла
3) Кому и как критиковать? — вопросы грамотности и мироздания, боль от побоев, боль от ответных побоев, боль во всём
4) Гомосексуализм в литературе — эпичное противостояние, даже вопросы гендера (причём не только в литературе) сильно уступают
Считается, что нужно быть толерантным. Но! Не забываем, что люди — существуют на разных, так называемых, ступенях развития. Это не негативная оценка. Каждый развивается в меру своей способности и находит себе направление, в котором ощущает себя правильным. Где все ему понятно.
Если же возникает диссонанс — с различием во взглядах, то вот вам и неприятие и негодование по поводу того, что конкретный человек считает не верным. И тут дело двоякое.
Нельзя сказать, что автор блога прав во всем, но и нельзя сказать, что он не прав.
Блог — имеет функцию поднятия темы на обсуждение. Что тут и произошло.
Насчет глупости — это большей частью субъективная оценка. Нет того судьи, что всегда прав. И быть таковым не значит быть умным.
Ум и глупость — две стороны одной медали. Нет такого человека, который идеален. То есть напрочь лишен глупости. Я тут тоже, пишу свое мнение. Не утверждаю, что оно единственно верное. Обычно, когда кто-то высказывает его — сразу принимается, что оно просто мнение.
Негодование вовсе не означает, что автор считает себя самым умным. Наоборот, те, кто бросают ярлыки — о глупости — вот они, склонны преувеличивать. Скажу напоследок. Всегда будет кто-то выше и сильнее, умнее и ловче тебя. Это не значит, что все остальные — тупы как пробки и ничего не могут.
Жизнь — это не черное и белое. Это много тонов и полутонов всех цветов. Нет абсолютной правды. Она изменчива, поскольку мир меняется. Он не постоянен.
Автор блога выразил мнение, личное — на тему отношений между М и Ж. Вероятно, накипело и захотелось выразиться. Понимаю.
Хочешь быть счастливым — сделай лоботомию и собирай фантики :3
Счастье… я знаю смутно и даже ясно где его найти, но какой-то причине не иду туда.
Какое мне должно быть дело до мнений других? Каждый думает что хочет и как бы я ни хотел, я не смогу внедрить свое другим. Да, с моим могут согласиться. Но это их право. А могут и нет.
Лично я, считаю, что каждый из полов имеет свои особенности, обусловленные генетикой. Нельзя равнять то, что в самой природе разное. Да. Они не равны. И что с того?
Каждый может быть как лучше так и хуже другого. Права? Они придуманы людьми. Все общество придумано. Для удобства.
В кооперативных отношениях следует разделять так называемые обязанности. Но, не смотрите криво на меня. В идеале, мужчина и женщина должны дополнять друг друга, а не пытаться перегрызть горло. Кто лучше? Да мне пофигу, если честно. Меня волнуют иные вещи.
По поводу уважения мнений. Вот это — самый настоящий стериотип. Скажите мне, почему я это должен делать? Если другие ко мне не лезут со своим устройством мира, не пытаются меня переубедить, что я живу не правильно. Что нужно только вот эдак?
Я тут задал вопрос. И отвечу на него. Мне важны только близкие мне люди. Их мнение для меня важно и по большей части, это я уважаю. Даже если знаю, что оно не верно. Потому что знаю — упертого осла не образумить. Я про упрямство.
Мнения других людей, которых я даже не знаю? Какого хрена я должен перед ними расстилаться? Если я встречаю чужое мнение, отличное от моего — могу его принять. И пойду дальше.
Мнение каждого имеет свою правоту. С их стороны — это правда. Даже если все остальные считают иначе.
Вот что я действительно считаю глупым — это то заявления подобного типа. При встрече мнения отличного от своего — «вы не уважаете мнения других». Прежде чем говорить о других, надо научиться говорить только за себя. При чем тут другие? У вас миллион родственников (это я Алексею)?
Не мы, а Я.
Если мое мнение кому-то не по душе — пусть идут лесом.
Лично я не понимаю, чем тут можно оскорбиться?
Пусть думают как хотят. Я не возражаю. Евреи — жиды, коммунисты — пидарасы, геи и лесбиянки такие и сякие, Американцы пиндосы, Русские — алкаши.
Мне то что с этих мнений? Пусть говорят.
Я просто засек, насколько категоричность мнения вызывает протест у других людей)
Лично меня оч. сильно бесит фраза: Горбачов развалил СССР. Я не могу остановиться, меня несет. А все остальное почти не вызывает желания вцепится зубами в горло оппонента)))
Именно! Я не конфликтный, поэтому чаще всего стараюсь выражаться мягко. С тем самым «уважением» к мнениям.
Все те примеры, которые вы тут написали — это, боже мой, стериотипы. То, что думает народ=Общественное бессознательное. И укрепившиеся в сознание образы. Без разницы, что это не правда. Если так думают миллионы людей — это становится правдой. И в нее верят.
Да вы и сами любите разводить бучу, как видно. Разве не очевидно, что при встрече двух разных мнений, сказанных жестким тоном, происходит конфликт? Типа, вот этот заявляет, что он прав! (хотя этого и не было!) В глазах реципиента — мое мнение вернее, более правильное, надо показать этому глупцу, кто прав!
И поехали.
Те, кто ищет правду — могут быть не уверены в том, что правы. И ищут доказательства — опровергая других. Если они не правы — то я прав!
Да ладно?
Правда? Я бы сказал, что да. Развалил, но в этом виноват не только он. Впрочем, это уже в прошлом и поиски виновных ничего не изменят.
Горбачев мог и быть — просто козлом отпущения, на которого все и повесили. Он мог и не справиться с проблемами. Факторов очень много. Нет единой правды, я скажу.
Одно не понять мне никак. Как «феминизм» вдруг стал против «цветочков»…?
Может, я не вникаю, но феминистки могут не хотеть быть «слабым» полом, потому отрицают необходимость быть женственными? Хотя эта вещь, на мой взгляд, заложена в них на генном уровне. Правда, есть те, кому легче быть женскими версиями мужчин.
Может оттого и против «цветочков»?
На мой взгляд, в своей сути — любое мнение должно быть исключительным. Оно мое. Я так вижу.
Другой вопрос — если в ходе дискуссии встречаются факты и приходит понимание, что какие-то моменты не верны, то происходит коррекция.
Далее. Чаще всего правы обе стороны.
Еще момент. Одно дело, если текст — тщательно подготовленная статья на определенную тему, где раскрываются разные стороны вопроса. Этот блог — не статья такого типа. Это просто, своего рода крик души, выражение наболевшего. Естественно, что оно будет категоричным! Поскольку автор не понимает, почему так. Он видит то, что ему не нравится и…
По поводу взрывов негодования. Достаточно просто выразить свое мнение, которое не совпадает с мнением общепринятым, так сказать, как этот бум обеспечен. Особенно, на одну из тем, которые будут всегда горячими. О равенстве/неравенсвте полов.
Мое личное мнение — все проблемы от башки. Многие вещи рождаются именно там — и часто надуманы. При этом, я не говорю, что то, о чем написал автор блога — чушь.
Нет. Есть то, в чем автор прав. И то, в чем он не прав.
Равенство — это вещь придумали люди. И много чего еще, для удобства. Хотя, порой, это рождает много проблем. Ну, жизнь такая.
Один мужик говорил, что доход от продажи природных ресурсов должен делиться на всех жителей страны. Ну ладно, пусть желает…
Лично я считаю, что все в руках самого человека. И женщина — может делать что ей угодно. В наше-то время, вне зависимости от традиций. Они-то меняются. Точнее, уже не считается должным их соблюдать.
Подарки? Тут СараСардис права — дарят именно то, что может пригодиться человеку и то, что он любит. Чтобы ему было приятно.
Если заговорили о традициях, были разные времена. Не забываем, что бывал и матриархат. Наверное, даже где-то и сейчас есть. Там власть у женщин и мужчины — рабы. При патриархате наоборот.
Всякое было. Надо жить тем, что сейчас, а не блуждать в прошлом.
Единственное, на мой взгляд, что мешает что-то делать свободно — это сам человек. Его забитая сомнениями голова. О том, что он должен делать и как.
Традиции не абсолютны — их нарушают. И за это не сажают в тюрьму. Разве что, осуждают другие люди. Но так было всегда и вряд ли изменится.
Для кого-то осуждение — тяжелый удар. Если кожа тонка.
Стериотипы — их не так легко уничтожить. Можно только самому быть выше их.
В общем, я рад за вас, дорогой автор блога, Rininelle. Праздник? Тогда поздравлю и пожелаю продолжать быть такой, какой хотите быть.
Рабовладение, так-то, появилось позже. Так что в строгом смысле рабами они не были ))
Меня там не было, я не знаю как именно там было, но что-то можно предположить.
Тот кто у власти — владеет теми, у кого ее нет.
С точки зрения реалистичности заявлений — если тебя там не было, утверждать что было именно так несколько не оправдано. Конечно, есть спец литература =)
По логике власти — она ведь извращает людей. Это признанный факт. У кого бы она ни была. Но да, почитаю.
А так, чтобы как при патриархате, только наоборот, чтобы властные бабы и при них бесправные мужики — подтверждений такого не находила
В целом, точно установить уклад сложно, потому что летописцев в те славные времена не было :) Судят по сохранившимся сейчас племенам и по разным археологическим находкам.
Так что подарить сильной, самостоятельной, независимой женщине. Оказалось — ничего. Ничего вещественного.
Но примите чуточку внимания, немного восхищения, малость поддержки, в меру критики, не в меру самоуверенности, мешок апломба — все то, что может дать мужчина. Что еще? Ну может быть свою любовь?
Никто ничего — внимание — не извращал. Всё, наоборот, возвращается на круги своя, туда, где баба — хранительница домашнего очага, живущая в своей домашней вселенной, не желающая влезать в слишком сложные вещи.
Из разряда «так, это праздник. Что делают на праздник? Дарят подарки, устраивают застолье...» и т.д. и т.п.
Сильных и независимых всегда меньше. От пола это не зависит.
Прям очень хорошая мысль, дельная
От себя скажу вот что: обычно на 8 марта дарят то, что женщины попросят. Ну, в нормальных семьях. Кто-то и впрямь просит духи, а кому-то кастрюльки позарез нужны. Ну любит человек готовить, что теперь ей, отказать в кастрюле? Мол, мы с тобой наравне, это праздник твоей от меня независимости, и я тебе подарю топор?))
На самом деле, я очень рада, что живу в текущее время, и вольна выбирать, работать мне или готовить, рожать или нет, где учиться и за кого замуж выходить. И мне, в общем-то, неважно, есть такой праздник или нет. При этом я ничего не имею против, если мне подарят цветы на 8 марта, потому что я их люблю. И я не считаю, что меня этим как-то ущемляют. Уж простите, если кого задела.
Начнём с того, что вообще не понимаю зачем нужны праздники. Признаю всего два: день рождения и новый год. День рождения всё же знаменует когда ты пришёл в этот мир. Новый год что-то вроде точки отсчёта для нового периода жизни.
День защитников отечества, международный женский день… Неужели, блин, так трудно любить и уважать друг друга каждый день, а не раз в году? Попросит меня девушка проводить и я провожу, хоть бы потом пришлось час ночью домой возвращаться, потому что транспорт не ходит. Попрошу что-то в ответ и реакция будет такой же. Взаимное доверие, взаимное уважение. Запретов никаких. Если я не в состоянии логически обосновать что меня смущает, то запрещать на основании смутных сомнений тоже не буду.
Также привязывать женщину к дому, детям и готовке считаю наследием старины. Убираться можно вместе, детей воспитывать и готовить тоже. Тем более, что у современной женщины не всегда есть время работать и делать всё перечисленное, не напрягая при этом мужчину. Может так случиться, что женщина будет занята и дома не будет готовой еды. С голоду помирать? Нет. Берёшь и готовишь. И убираешься сам, если нужно. Про воспитание детей вообще разговор отдельный. Без участия обоих родителей воспитание становится однобоким.
Есть вполне удачная, на мой взгляд, и современная модель разделения труда в семье, когда супруги дополняют друг друга и чередуют выполнение обязанностей по дому. Сегодня готовит один, завтра другой и т.д. Так что есть разные варианты сосуществования как в браке, так и вне его. Не всегда всё так печально, как может показаться.
Как-то ещё в школе спорили одноклассники на счёт разницы полов и я решил вставить свои пять копеек. Сказал, что даже сравнивать нечего. Это было расценено, как довод в пользу превосходства мужчин. Ответственно заявляю, что ни хрена подобного я не имел ввиду. Мы разные, так что утверждать, что кто-то хуже или лучше ну никак нельзя. Пол разный, люди разные, способности разные. Я вот не могу родить, а моя девушка может. Но рожать будет тогда, когда сама захочет. В идеале до 30 ибо пик фертильности. Дальше и рожать труднее и количество мутаций плода повышается. И всё на этом.
На счёт покорности или непокорности — эстроген как бы располагает к женственности, мягкости, покорности, тестостерон к агрессии, конкуренции и силе. Теперь взглянем на феминисток и… окажется, что у таких женщин уровень тестостерона выше, чем у остальных женщин(пруф тут www.e-reading.club/book.php?book=44716). То есть как бы… ну… сами подумайте, короче. Я ничего не имею против феминизма, но вместо сопротивления угнетению почему-то уже идёт переход на угнетение мужчин. Даже тех, кто ничего не сделал. Та же фигня с отстаиванием прав темнокожих. Иногда нужно понимать где именно остановиться. Хотите быть равными, независимыми и т.д. — валяйте, но не нужно прикладывать к этому такое рвение, будто тот факт, что вас угнетали, делает вас морально выше. Можете что-то? Хорошо. Не можете? Печально. Остальное решать вам.
П.С. а провокация зачётная.