Xen Kras №2

Не болтай!

Не болтай!

Уважаемые представители семейства слоновых! Как-то стало много болтовни. Есть комменты по делу, но так часто лента "засижена" пустым трёпом! Вы писать-то успеваете? Есть же группа для этого и миничат. Может штрафовать за разговор не по теме? Или флуд для вас святое?

+4
11:15
4519
11:27
+7
*Тающий ветер тоже любит пофлудить, но здесь говорить ничего не будет, а лишь с усмешкой проследит, как эта ветка заполнится флудом наравне с остальными*
19:28
+1
*Тающий ветер сорвался и нафлудил. Он выглядит пристыженным и смиренно просит прощения.*
15:46
+3
/занята делом, флудить некогда :( а так хочетсяяяяяя
17:00
+5
так и хочется спросить- ты чё такой серьёзный? :D
01:49
+6
Во-первых, флуд нужен для статистики, а статистика — для развития сайта.
Во-вторых, флуд необходим для авторов, ибо во флудах рождается истина.
В-третьих, если вы хотите, чтоб этот сайт превратился в унылое болото навроде Кривых Миров, то это — неверный шаг, ибо по-любому шаг в трясину.
И в-четвертых, мне совершенно не понравился тон вашего высказывания. Скандально-ультимативный. Если честно, была о вас куда лучшего мнения.
06:47
Из приведенных Вами доводов, первый я принимаю. Начиная со Второго, становится понятно, к чему флуд приводит. А четвертый-то меня особо, знаете ли взволновал. Вы на свой тон внимания обращали, когда вдохновенно незнакомым людям «тыкали»? Вас тогда, допустим, мое мнение о Вас волновало? Так что аналогично.
Но когда заходишь несколько дней подряд на лит.сайт и видишь вместо обсуждения произведений поток трепа «на подонсоком» или как там его «албанском», о развитии задумываешься. Это не мое единственное мнение. Лично я знаю еще двоих человек, которые перестали проявлять здесь активность именно из-за этой атмосферы. Не все, знаете ли, как я, могут «наезды» ставить в игнор и отметать ненужное.
Я понимаю, что вы друзья, но когда администратор ставит минус комменту, ждешь обоснований. Все, что я написала выше — правда. Даже, если она Вам не нравится, даже если это мнение. Но оно имеет место быть.
08:52
А, понятно. Этот сайт создан для вашего величества и единственно для ваших нужд. Ну все, не буду мешать. Обсуждайте произведения. А мы будем флудить столько, сколько хотим, где хотим и с кем хотим. Потому что нам это просто интересно.
Вы еще учтите такую вещь. Стоит запретить флуд в комментах, и обсуждать произведения народ тоже потихоньку перестанет. Почему? Потому что каждый хочет делать только то, что ему интересно. Общаться — интересно вседа. Обсуждать чьи-то произведения совершенно неитересно в их подавляющем большинстве. Вы хотите обязать всех делать нудную и скучную работу? Но люди приходят сюда отдыхать. Отдыхать и общаться. И, как по мне, это здорово. Ну и пособачиться изредка. А какая жизнь без драки-то?
10:04
+1
Наслаждайтесь.
Только не надо за меня говорить, и говорить, что я думаю. Я и сама с этим очень хорошо справляюсь.
А знаете сколько хороших профессиональных задумок погорели в пустом трепе и перелае?
Так, для размышления.
10:38
Наслаждайтесь
Ну да. Я, собственно, так и делаю. Надеюсь, еще кто-нибудь присоединится.
А знаете сколько хороших профессиональных задумок погорели в пустом трепе и перелае?
мне кажется, если задумка действительно хорошая и профессиональная, то ничего плохого с ней не будет. А у вас есть какие-то конкретные примеры? Давайте ссыль, заценю.
10:56
Простите, не знаю, как кинуть ссылку на культуру РФ.
11:15
-1
А что за молчаливые минусы пошли? Если вас разрывает внутреннее несогласие, переубедите меня! Примеры эпохальных книг, фильмов, музыкальных событий. Я жду.
11:34
+4
Виктория, ваше мнение, конечно же, имеет место быть. Как, впрочем, и любое другое. И если правила сайта не запрещают болтовню, и народу нравится, то болтованя будет, кто бы там ни был против или за. И, извините за отсылку, но здешний монастырь со своим уставом существует уже не первый день. И, надеюсь, будет существовать и дальше.
11:36
Вы хотите сказать «не лезь», но вам некомфортно?
11:37
+4
А знаете сколько хороших профессиональных задумок погорели в пустом трепе и перелае?

Знаете, вот мое искренне убеждение состоит в том, что если человек хочет реализовывать задумки, он будет это делать. А кто хочет трепаться и лаяться, то же самое. Последнее дело оправдывать свое бездействие чьей-то чужой болтовней (это я сейчас не о вас, а так, в пространство). И потом, а почему нельзя совместить? Если у кого-то хватает времени и энергии и на то и на другое?
11:38
+4
Нуу… Я надеялась, у вас конкретные примеры и конкретно по этому сайту. Ну если разговоры вокруг эмоций, то это не разговоры на самом деле. Я понимаю ваши эмоции и, кажется, догадываюсь, по какому они поводу, но это, поверьте, контр продуктивно.
З.Ы. на самом деле, флуд — тоже показатель. Если под вашим произведением кто-то с кем-то развел треп, то это означает только то, что вы как автор читателя не заинтересовали. И дальше вы будете действовать, исходя из саоих авторских убеждений. Либо сделаете полезные выводы, либо бесполезно обидитесь.
З.З.Ы. Да и. Еще аргумент. В пространстве интернета флуд повышает число комментариев, следовательно, привлекает внимание к публикации. И вероятность того, что люди заинтересуются, собственно, произведением тоже на самом деле повышается. Поэтому лично я приветствую это дело. Оно реально способно приносить пользу.
11:42
+1
Я хочу сказать, что каждый выбирает себе свой монастырь, вот и все. На любой площадке (если не ты сам ее создал, разумеется) приходится подстраиваться под чужие правила и сложившиеся обычаи. Если плюсы перевешивают минусы, приходится терпеть. Если наоборот — тогда зачем себя насиловать? Никогда этого не понимала.
11:45
+2
Да уж. Неоднократно себя ловила на том, что скорее зайду туда, где срач развели или просто треп, чем где все по нулям висит. Грустно и неправильно, но это так.
11:52
+2
Я недооценил этот пост. Думал, будет флуд. А получился срач.

А что есть эпохальное? Черт с ней с российской. А где эпохальное в мировой культуре? За последние годы?
Да, в финансах и пиаре мы проигрываем, но это следствие известных процессов. Но тенденции положительные. Начиная с биографических фильмов, которые у нас всегда были хороши (ту же Легенду 17 взять), и заканчивая откровенным голливудом (Притяжение Бондарчука, критикуйте его сколько угодно).
И книги у нас хорошие пишут. Я больше за фэнтези знаком. Те же «Хроники Сиалы» Пехова на уровне лучших образцов жанра (титанов вроде Толкина мы не берем).
Мы везде проигрываем именно в количестве и пиаре. И 90-е наложили свой отпечаток, тогда просто засилие говна было. Выбираемся потихоньку.

П.С. Зарекался же в срачах участвовать. Но не стирать же, пусть будет.
П.П.С. Минусы ставил не я.
12:16
+1
Вот вам говорящий минус. За разрушение, за Слона! /0/
12:24
В стиле известного персонажа отвечу «не дождётесь».
12:26
Меня очень радует Ваш патриотический настрой! Продайте мне эти розовые очки! Сколько миллионов Вы за них хотите!
12:27
Не трогаю я слона!!! Я его так-то с пустым трепом не ассоциирую.
12:29
+1
Патриотический настрой у меня, действительно, есть.
Но с чем именно вы не согласны?
12:30
+1
И это прекрасно! Чем больше самых разных людей на Слоне, тем лучше! Тем интереснее здесь будет жить. Нас много, и это хорошо)
12:31
Вот я тож ждала примеров, а мне отказались кидать ссыль на культуру РФ

12:32
12:32
Слоны — большие и мудрые животные. Давайте разрешим им ассоциироваться с тем, с чем они сочтут нужным ассоциироваться. И так, как сочтут)
12:33
+2
Да будет Слон, епта!!!

12:33
Куда конкретнее-то.
12:34
Ура! Да здравствует!
12:35
С 90-х17 лет прошло, они русский рок нам дали, целый культурный пласт. Не вижу срача, нормально так, общаемся.
12:38
Вот кстати +++
12:39
Исчо раз. Я всего-то хотела ссылку на публикацию, где из-за флуда погорела хорошая и профессиональная задумка. Это и есть «конкретно». Я бы тогда согласилась или не согласилась И даже ладно, отписалась бы по этому поводу. Но вам ведь нечего показать, да? Я так и думала и, собственно, не разочарована.
12:41
+1
Они рок нам дали, русским его сделали мы. Да и не 90-е это, раньше. Впрочем, музыки я не касался намеренно, не слушаю ее и не знаю.

А, нормально? А я-то думал!)
12:43
+1
Вот соглашусь, да. Больше людей, плохих и хороших, чтобы веселее было :3
12:45
+1
Вот недавно думала: у нас здесь есть свой дракон, свой аксолотль, своя красная панда. Недавно был даже Призрак. Здорово ведь, правда?
12:45
А дракончиков таких славненьких нигде нету? Я тож хочу.
А то у меня только Пушки и Слоны ((
12:47
Я поищу :3
13:01
+1
И все это зверье, блин, у Слона на шее
13:03
+1
А она у него большая… Вообще на Слоне земля стоит, ты ведь, это, в курсе? Значит, все остальное он точно уж выдержит)
13:08
+3
Флуд! Флуд! Флуд!
Ура!
Да здравствует флуд!
Азаза!
17:31
Все мои.
18:46
Не согласна с наметкой положительных тенденций. Но Вы тут ни при чем, Вы просто не в курсе, наверное.
18:49
Я внешнее оцениваю. Внешнее — прогрессирует (опять же по сравнению с 90-ми, а не вообще с 20 веком) на мой взгляд. А что там внутри — кто ж меня пустит? Вы знаете — так поделитесь.
22:00
Августчка, я тя плюсанул.
22:02
+1
Во-во! Я иногда забываю прочитать блог или рассказ, но вот на коменты набрасываюсь
😊
22:02
Ыыы ))
В дне космоса поучаствуешь? ))
08:17
+8
Я пару групп знаю, которые без флуда просто сдохли. 11000 человек. и никто отпишется. Вот почему? А потому что цензура
Максимум, на что там способны — раз в неделю кошечку запостить. Ну и пару шутеечек приписать
09:00
А Дрим входит в их число?
Если нет, то Дрим тоже можно добавить.
Гость
10:18
+2
Одна группа вконтактовая, посвященная немецкой рок-группе.
Вторую я лично модерировала, но там мы не сошлись во мнениях с другими администраторами и в итоге разбежались. Я за свободу слова, а кто-то «за порядок». В итоге именно порядок сгубил интересное сообщество. Стало невероятно скучно общаться «по правилам»
10:25
+3
Правила — они вызывают подобие работы, словно в офис ходишь (кто захочет второй раз за день возвращаться?). Конечно, кое-какие правила нужны, но не так, чтобы тут нельзя, там нельзя.
Флуду есть место. Его можно легко фильтровать и читать только то, что тебе нужно. Для кого назначалось — тот прочтет.
11:43
Вот да, соглашусь с вами. Работать — не отдыхать. Кто ж захочет добровольно и без доп мотиващии?
12:20
А вы проспонсируйте введение админами специальной плашки ФЛУД, которая будет скрывать болтовню под кат. Словесами ничего не добьетесь, лишь сами нафлудили в итоге, преумножили шума.
Комментарий удален
12:35
+1
Вика, стоп. Какая муха тебя укусила? О_о вот от кого, а от тебя не ожидала. Пускай люди делают чего их хочется, наплюй ты. И нервы сохранишь, и отношения хорошего (прежде всего к себе) не испортишь.
12:43
+1
(Шепотом) Я искренне опасаюсь, что эта муха называется Сегодня Вечером Узнаем.
Но блин, это ж флуд. Все, молчу, молчу. 🤐
12:49
А зря боитесь)))
12:51
+1
Ну хорошо, я спокойна тады
12:43
-1
Ксюша, я нервы не трачу. Если их тратят другие, пусть ои и берегут. Раз такая реакция на три моих строки, значит ситуация имеет место быть.
12:47
Прости, но в этом споре я не на твоей стороне :( Нельзя презентовать свое мнение как единственное правильное. Так что я лучше помолчу на самом деле. Чтобы случайно не поссориться с тобой, одним из моих любимых человечков :(
12:52
-1
Я даже не ожидала, что ты поссориться прямо готова. ))) А то, что своё мнение единственно правильное тут все считают. Почему только ко мне вопрос?
12:57
+2
Да нет. Я, например, не считаю. Всего лишь думаю, что когда собирается большая компания, правила определяет большинство. Несогласные подстраиваются. Или не подстраиваются. Как-то так.
13:00
Почему только ко мне вопрос? — потому что не нужно им уподобляться :( А то получается как-то по детски. Все прыгают с крыши — ну и я прыгну. Все пинают котиков — ну и я пну. Все разводят срачь в блогах — ну и разведу, чем я-то хуже :( печально это, Вик…
13:04
-1
Ксюша, я не перехожу на личности, я отвечаю на доводы. Если для кого-то это срач, пардон, для меня точко зрения. Котиков не пятнала, то что дракон слегка огреб, так рикошетом прилетело. Ничего вроде, даже аппетит не пропал. Злее будет.
13:04
Ксюша, не умирай!
13:14
я отвечаю на доводы
Мда? Где?
то что дракон слегка огреб
Да где ж огреб-то? Минусов наставили? Ну так это кролички, у которых нету других аргументов. И у которых их и не будет. Мне не жалко.
Я нынче сыта. И потому великодушна.
Запас синих таблеток иссяк? 😂
15:48
Ненаю. Зато запас кроличьих тушек, по ходу, растет, ога
22:06
Я не считаю, что мое мнение правильное. Я считаю что оно лишь мое и есть другие мнения, с которыми я могу согласится или нет, используя свой жизненный опыт
🕶😌😎
12:53
+1
Ну лично я не трачу. Я обедаю.
🐲

Кролики тож ничего :D
13:12
Ох сколько мы тут нафлудили… под призывом не флудить!) Кажется, пора сворачиваться.
13:19
+2
Салфеточку убираем, тарелочки моем, ножички-вилочки на место кладем…
Главное этими ножичками потом помидорки не резать :D
🍴
13:44
+1
*Тающий ветер предупреждал, что так и будет, и теперь доволен*
13:49
Да лан, давай доведем до ста ))
13:54
Ой, да пожалуйста! Осталось-то всего три десятка) Мы и вдвоем-то за полчаса до заветной цифры догоним)
14:34
Я так и вижу:«Не болтай», 100 комментов :D
14:39
:D Может вбросить что-нибудь и гнать до 200? А то успокаивается все(
15:38
Давайте поговорим о боге! Хотя зачем говорить о том, чего нет? Шах и мат, аметисты.
15:46
Давайте! Что вы хотите обо мне узнать?
15:50
Нифига подобного, есть.
Агасики, гоним до двухсот))
15:51
+1
Макаронный монстр не считается. Ктулху тоже.
15:58
Вот уже в самом начале обломал
16:07
Надо сказать, вброс как по заказу подъехал. Но слишком толстый(
17:10
Не надо. Я не люблю, когда меня обсуждают.
17:11
Мы, боги, вообще разные. Я вот не против.
17:13
-1
Аллах — Бабах.
17:15
азаза! Самореклама!!!
17:16
Пс, Аллах!
*Тающий ветер подзывает кого-то из-за облака*
Тут на тебя наезжают!
Звали, епт?
17:17
Да, займись им 👆. А то мне пора уже.
17:18
Если мы не будем рекламировать себя, нас забудут, и мы утратим свои силы!
17:27
А чё самый крутой шоле?
17:29
17:31
130 с лишком. Поднажмите
17:32
Да слабочи прост.
17:32
Не знают, как это делается.
17:32
Важно уметь
17:32
Фразы разбивать
17:33
правильно
17:36
Кактус, тебе нужно с ежами пообниматься. У меня исключительно академический интерес к этому вопросу.
17:39
+1
Я много чего обнимала в этой жизни.
17:39
+1
Ежи там тож были.
17:41
+2
Дайте мне час. Я тут занят, мир спасаю.
17:43
Уничтожаешь партии недопинанных **** недобитых баклуш?
17:47
Ой да мир спасти — раз плюнуть. Вот галактику — вот это искусство! А спасение мира — пффф посредственность.
17:47
Ну и зря. Тут уже зомби-апокалипсец вовсю. Даже силы впустую не трать.
17:54
+1
так, нашу уважаемую Кактус не обижать!
18:05
+1
Ой… =^_____^=
18:13
+1
😊последний кот-рыцарь…
18:17
Часто придирчивый, но в остальном ничё так
18:23
уффф, справился…
Понимаете, в перерывах между спасениями Вселенных, нужно решать не только рутинные задачи вроде спасения галактик, но и сиюминутные посредственности вроде спасения мира. Иначе вы не бог, а так — экстренная служба.
18:25
миром больше-миром меньше.
Кто заметит ваще?
18:26
Важен баланс! Иначе миров вообще не останется! А писателям миры — важнее всего, мы ими питаемся.
18:30
Миры лучше не трогать до поры до времени, а то совсем обленятся и повиснут на шее.
В этот раз сильно припекло?
18:33
Какие-то террорюги пытались с помощью термоядерной бомбы открыть портал в Адъ. Точнее пяти бомб, расположенных в виде пентаграммы. В разных концах света. Полетать пришлось, насилу успел. А так — ничего.
18:34
А чё местные ваще ниче сами не могут?
18:36
Да даже в Европе больше мешали, чем помогали. А Африка!?
18:38
Ну и на кой он, если сами справится не могут?
Чего там ценного?
18:44
Не скажите.
Дети — они ведь поначалу тоже сами справиться не могут. А потом вырастают в Эйнштейнов. Всему свое время.
18:46
Эейнштейн только в физику и мог. Да и то неизвестно чем таким закидывался, чтобы мочь.
18:47
Ну и что ж теперь? Совсем ничем не закидываться?
18:50
Да как-то… а можно мне сразу прогрессивное человечество?
я придирчивый, но справедливый 😊
22:08
И я 😊там был, в этом — много чего
13:37
+1
Что-то я не в то время пришла. Вы уже уходите, но ничего.
Значит, наблюдаю и думаю, ну почему людям нравится выставлять других людей неправыми? Но ведь Виктория права! И при этом все, как один говорят, ты не права, потому что флуд — это хорошо. Мы так отдыхаем, нам нравится. Это всё хорошо, пусть писатели, читатели, все все отдыхают. Но это хорошо до тех пор, пока всё не засеяно бессмысленным правда что пустым трёпом. Вот захожу и приходится, как через джунгли пробираться к чему то интересному. Далее, я считаю, что тут крайне нет уважения к людям. Да даже в данном блоге это очень даже заметно. (Ну не будем пальцем показывать. Итак понятно). Это отталкивает.
Итог: «когда собирается большая компания, правила определяет большинство. Несогласные подстраиваются. Или не подстраиваются», Думаю слова Олет подойдут, это точно. Но это крайне печально.
13:44
+3
ну почему людям нравится выставлять других людей неправыми?
А никто и не выставляет. Сейчас обьясню. Есть два мнения. Первое: флуд категорично не нужен. Второе: флуд нужен. И есть адепты одного мнения и другого.просто одним кажется, что неправы другие и наоборот. Но в результате кто-то все равно будет в меньшинстве. Это такой закон природы. Против закона природы не поспоришь.
тут крайне нет уважения к людям
Подозреваю, если бы с вами тут все кучей согласились, плюсиков наставили и проч., уважения было бы достаточно?
13:50
+1
У нас с вами разные понятия об уважении. Чему я очень рада.
13:52
Дабы не было перехода на наличности, попрошу пояснить
13:53
+1
Поддержу. Толку-то всех дружно медом поливать?
А кого надо и кого нет? 😉
13:57
+1
К сожалению, да, с законами не поспоришь. Но это не значит, что меньшинство должно в сторонке стоять. Я не считаю, что это борьба с ветряными мельницами. Люди должны высказывать своё мнение. Хоть даже большинство его сожрёт. Так формируется сила, а не слабость. Слабость думает: «постою в сторонке».
Комментарий удален
14:02
+1
Вообще имхо НИКОГО не надо. В любом деле есть + и — . Постоянно ругать — плохо, постоянно хвалить — плохо, а вот говорить эти + и -, вот это уже порядок
14:06
+1
Я не думаю, что пояснять об уважении — это нормально.
14:09
+1
Да. Просто обычно когда люди решают проблему. Они потом приходят к определённому согласию. Но как видимо не тут.
Вы никогда не смотрели дебаты (любые)?
14:16
+2
Нет. Но в дебатах самое главное — это аргументы. Тут же я не вижу аргументов, которые бы мне доказали в чём Виктория не права. Тут одни эмоции, (как и в дебатах кстати тоже): нам нравится флуд, мы за флуд и бла бла…
14:17
Да нет же, смотрела. Просто недолго.
Ваш аргумент, надо понимать — плохо завуалированная колкость?
Благодарю за внимание.
14:22
Это мой аргумент? Знаете, в людях ещё отсутствует внимательность. Ну бывает так. Я вам подскажу куда смотреть: вверх, вверх, вверх… И где-то там мой первый комментарий. Вот прочтёте его и надеюсь заметите мой аргумент, как вы говорите.
15:54
(Шепотом) Просто надо было пойти и навалиться с восхищениями на «Копию». Тогда бы мы все во всем и всегда были правы.
Но так как лично Августе Копия не зашла, она теперь никого не уважает. Это ж понятно.
16:02
А вы тут видимо ждёте, что я должна биться в конвульсиях и сражаться за непонятно что. Я хоть и маленькая девочка, но я НЕ ХОЧУ вести себя, как старая бабка, которой заняться нечем и которой так и хочется на кого нибудь налететь.
вы меня моей же «Копией» не заденете.
16:10
Ну и зря. Вы упускаете дивный мир интернет-троллинга. Что может быть лучше добротного вброса говна на вентилятор?
16:37
Да не, я собственно, ничего не жду. Я просто предположила причину великих эмоций и некоторой неприязни. Надеюсь, что я оказалась неправа в этом плане. Или права? А? 😉
А про старую бабку очень верно. Драконы — древние существа. Век человека — короток, век дракона тянется сотню человеческих жизней. И что преступного в том, что нам надо как-то справляться с такой бездной времени? Конечно же, мы употребляем ее на дело. Изучаем аас, людей
🐲
16:49
вы о-о-очень много о себе думаете, если решили, что вы, как «личность» меня интересуете. О какой «причине великих эмоций и некоторой неприязни» вы говорите?
17:00
У меня нет цели заинтересовать кого-то как личность. Научиться писать так, чтоб людям нравилось — вот, собственно, вся моя цель тута. И да, я много о себе думаю, дракон-то — он по размеру навроде боинга. Пока мысль от головы до хвоста долетит… Короче, думать приходится много. Вот ща посижу, закрылки почищу, шасси разомну чуток — и опять буду думать.
А вообще жаль, что вы так смотрите на вещи. То, что с вами не согласны, не означает, что лично вас хотят ненавидеть. Наоборот, давайте будем друзьями, я только за. В конце-концов, смотреть на людей только как на добычу — приедается.
17:12
Нет, давайте лучше друг друга ненавидеть. Плевать на макушку при встрече и пукать при попутном ветре. В споре рождается истина, а в словесных срачах — ораторское искусство.
17:18
Медом поливать! 😂
17:22
Вот еще! Хороший продукт на голодранцев переводить. Да и как-то не изящно это. Пакостить тоже нужно красиво.
17:27
Голодранцы в меду — самый тот тортик для лишенных пиццы драконов. Тащите ко мне в пещерку, по-братски поделим.
17:32
+1
А вот употреблять их в пищу крайне не рекомендую. Может прорвать днище. У драконов как раз чешуя снизу слабо укрепленная.
17:34
Не-не-не. Изнутри там все норм.
Мы же их внутрь 😂употребим
17:41
А ну тогда подходим по-одному. Юлия Мак, начнем с вас. Получаете порцию гуталина меда на голову и полезайте в тарелку.
17:45
Я ее представила в тарелке, ржу до слез 😂
Не, не согласна. Надо с Вики начинать. Это из-за нее тут все целый день развлекаются. А флуд — атата, нехорошо. ☝
17:51
Вообще Юлю Мак представить в качестве еды очень просто. В конце концов, отличие от Биг Мака всего в 3 буквы.
18:06
Не, лично у меня только цветочнве ассоциации
18:25
Это у дракона-то и цветочные ассоциации?
18:26
я часто б и ю на клавиатуре путаю
18:29
Ага. «Телефон, хватит исправлять в моих сообщениях.ля на Юля. Успокойся, не будет в нашей жизни никаких Юль — одни.ля» ©
18:31
На телефоне я ю с ё путаю.
18:34
«Яюсё». Украл в коллекцию имен.
18:36
Отдай обратно!
18:36
+1
Все только и делают, что тырят мою гениальность!
18:53
Августа, это как-то вот совсем нехорошо. Это низко, так думать.
18:55
Лааадно, держите:
«Яюсё»
Положил, где взял)
18:56
Умничка! 201
Я домой.
18:58
Счастливого пути! ;)
ну почему людям нравится выставлять других людей неправыми?
Не всем. Только избранным.
Немного перевру цитату: «когда кругозор человека сужается до бесконечно малой величины, он начинает называть это своей точкой зрения».
14:07
+2
а чо можно флудить?
тогда *кхм* ОГУРЕЦ
14:07
+1
ТЫКВА!
14:08
+1
БОТАТ
14:09
+1
АТАТАТ!
14:09
+1
ТОПИНАМБУР
14:13
+1
РАУХТОПАЗ!
14:13
+2
КУДА ТЫ МЕНЯ ПОСЛАЛ?
15:56
+2
Давайте уж наконец говорить о Литературе 😂
16:25
+2
Какая литература але? Мы чо на литературном сайте?
*подзагрузка данных*
а, ну да…
17:05
Ну можно про кулинарию…
Хотя про кулинарию тут уже есть )))
Ну ничо, скоро еще будеть, хехехе
17:13
А я Платона читаю…
это ты к чему? мы тут ващет про топинамбур говорили: с
17:15
+1
Дальнобойщики тоже в последнее время Платоном увлекаются.
17:16
ой всё! Политота!
17:17
Ой да какая политота? Вот если бы мы хохлосрач развели тут — это да.
17:21
+1
Ты меня убила
17:26
+1
Так на БС появился зомби-дракон…
17:44
Вообще, если говорить о литературе, то я вот недавно осознала насколько сильно творчество Филипа Дика повлияло на моё развитие в писательской среде.
Просто я с ним прошла все стадии: от простого любопытства до искреннего восхищения, потом до оскомины читала его рассказы, пытаясь разглядеть в них зачатки последующих романов. Затем забросила. Думала всё — никогда к нему не вернусь, но совсем недавно взялась и прочла ещё пару романов.

Я даже не знаю. Чистой любовью это назвать невозможно, но определённо нас с ним тянет друг к другу.
17:48
У меня так же с Дяченками было…
17:50
А в каком жанре творят?
18:05
Фантастика/фэнтези. Но честно, на любителя.
18:16
У Дика тож самое.
Просто ты читаешь и читаешь, по тексту происходит какая-то непонятная байда, герой переживает, страдает, теряет связь с реальностью, думает, что это всё сон, а в конце это нифига не сон.
И ты такой: «Блин, я тож так хочу».
18:22
Блин, я тож так хочу
ога ога
18:23
Но пока я преуспеваю в том моменте, когда нихрена непонятно.
18:23
И ещё в размножении личностей
18:31
+1
Можно завести тульпу и писать с натуры.
18:32
Не, не катит. Нужен тотальный Сплит.
18:35
Хм. Стоит посмотреть?
18:37
Там идея классная раскрывается, да и главный герой шикарен.
Так что да.
18:45
Я как-то все больше экранизацию Миллигана жду.
Но спасибо за совет.
18:49
Про Миллигана тоже было б интересно глянуть. Особенно после статьи на Вики.
18:51
Вы книгу про него читали? Шикарная! Киз постарался!
18:52
Неа, не читала. Я ж по фантастике больше=)
18:54
Дэниел Киз и фантастику писал (Цветы для Элджернона — вообще одна из лучших книг эвер), так что точки соприкосновения есть. Настоятельно рекомендую)
18:55
Ладно. Поставлю в очередь… 669
18:56
Суровая очередь…
Фиг вам а не ровно 200, хе
18:58
18:58
А ты и так 202 написал!: Р
пофиг, разве смысл был не в ровной двухсоточке?
19:02
+1
«У двух виноградин вкус такой же, как и у одной. Какая разница, сколько их будет, если все они превратятся лишь в воспоминание?» ©
20:12
По-моему, они превратятся в итоге в кое-что другое. Сколько бы их ни было. Гы.
19:22
Мне интересно, почему остановились. Что именно иссякло?
19:24
Так запал был сначала на 100 коментов, потом на 200. На 300 задачу никто не ставил, вот и расслабились все) Азарт пропал)
Под конец же уже вообще спринтили на несколько параллельных веток.
19:27
Я надеюсь, вы сняли галочку с оповещений о комментариях в посте?)
19:29
Изначально никаких оповещений.
19:31
Это радует!)
19:24
Пари закончилось. Вас троллили.
19:30
Да? Я поняла, что это я была так воспринята.
19:38
+2
Наплюйте и разотрите. Народ расслабился в конце рабочей недели. Теперь они спокойны, на пару часов.
19:41
Вы меня утешаете, что ли? Я грустно выгляжу? У людей закончился словесный понос. Это же только радует)))
Ладно, тоже выскажусь. Не то, чтобы я люблю флуд, но и не вижу в нём ничего страшного. Своеобразный отдых. Иногда (если не сказать — часто) комменты бывают гораздо интереснее самой публикации, будь то текст или видео.
Я одного не поняла: а где, собственно, комменты мешают? В какой ленте? Хм, в ленте комментов? А зачем вы туда заходите?? И я сейчас в самом деле не понимаю! Ну т.е. в ленту комментов заходят, чтоб комменты ведь почитать. Чтобы почитать сами публикации, заходят в публикации. Или в блоги. Ну, т.е. в другую ленту)
Про штрафы за флуд не по теме — это вы перегнули. А кто будет определять степень отношения к теме? Так можно и самому огрести)))
Выше много полезного сказали по поводу флуда и посещаемости сайта и пр (до того, как троллить начали). Это святая правда. Без флуда ресурс умрёт. Кстати, надо различать понятия «флуд», «троллинг», «срач», «наброс» и «оскорбление». Флуд из этого всего самое безобидное, с чего б за него штрафовать-то?))
21:31
Больше всего мне понравилось слово «понятия».😄
Не поняла, а что тут смешного?🤔Вполне себе понятия, у каждого своё значение.
21:47
+1
«Если надо объяснять, значит н надо объяснять», но я попробую. Мне стало смешно, что Вы призываете еще и к дифференциации набор слов, часть из которых заимствованы, отдельные — жаргон, ну, и то, что в принципе в обществе не допустимо, и все это называете — понятия.
А это уж, простите, смотря в каком обществе. Если в обществе рафинированных интеллигентов возраста за 50, тогда безусловно. В обществе тех, кому до 35 (условно) — это вполне утвердившиеся понятия, вместе со скайпом, твиттером, инстаграмом и прочими базами для этих понятий. Отрицая это, вы не избавитесь от них, это всё равно, что спрятать голову в песок. Более того, со стороны выглядит, как брюзжание -> рискуете получить ярлык
22:04
+2
Оскорбление недопустимо ни в каком обществе.
Хах! А как же общество гопников?)) У них и не такое допустимо.
Опять же, если само действие недопустимо, это не значит, что нет такого понятия, описывающего его.
22:14
Угу, как в песне поется: «Жопа есть, а слова нет!»
Только я-то о другом. Попробую еще раз, меня повеселила эклектика слов. Ладно оставим за рамками. В обществе гопников за оскорбления можно огрести не хило. в отличие об общества интернетпорталов, где полная безнаказанность в этом плане. Здесь мы касаемся древнего вопроса карнавальной культуры, но чувствую, что не там я этот разговор завожу.
Мде, боюсь, я действительно вас не поняла. Вот о чём вы сейчас?
22:31
Который момент не ясен? Про песню? про карнавал? не про те места?
22:33
Мне про ясень, пожалуйста расскажите
22:38
ОООО 😬
Тот самый?
22:40
+1
Даже лучше
Кстати да, а что за песня такая? Не слышал вроде.
22:42
+1
Щас спою! Только на табуретку встану)))
22:43
Я бы уточнил, что такое эклектикака. Не слышал раньше такого ругательства
О! Нет. Я опять без подарков!
Фффсё… Я за вашим флудом не успеваю))) Вот, кстати, типичный пример наброса: вы написали — Не флудить, упыри! И кулаком по столу! И сразу понабежало))) Синоним слова Провокация.
По поводу неясностей — воон тот коммент содержит много намёков и недосказанностей. Но это уже не имеет никакого значения в ходе текущих событий))
22:44
Кста, среди гопников, обозвать страшным словцом другого незападло.
А вот среди пацанов, да.
Да плин, всё ж относительно. Гопники между собой спокойно на матах общаются, у них в порядке вещей друг друга с**кой, скажем, назвать (типа, любя), а для интеллигента это смертельное оскорбление. Но Виктория меня не поняла. Да и ладно.
Изв. не видел ссылку. Посмотрел. Не слышал. Анекдот знал, песню нет.
23:29
Разучим, споем хором. Хоровое пение, говорят объединяет и устраняет непонимание.
22:05
Вы вообще не поняли, что я хотела сказать. А знаете почему?
Я вас поняла (во всяком случае, я на это надеюсь), но я с вами не согласилась) И ответила на ту ветвь мысли, на которую посчитала нужным. Вы ведь сделали то же самое в случае с моим первым комментом😉
23:01
Только прочитав все вышеперечисленное, посмотрев песенку на ютюб, я, наконец то понял к чему относится этот комментарий!
😎🚬
23:11
подпевайте
22:09
Подождите, а о чем этот рассказ был? Или это блог?
😀
22:15
+1
О мочале.
22:15
+1
А, все. Узнал. Значит, я предлагаю ввести за один левый комент штраф… мм… один сто рублей. Деньги переводятся на счет БС. Только нужен орган управления финансовым флудом и так же критерий для отбора истинного кома, от трепа не имеющего к нему отношения. Это будет определять комитет из самых честных авторов БС. Потом нужен судья, так как любой должен иметь право оспорить решение комитета, а так же ярмо — флуд
Дайте мне неделю и я набросаю схемку из органов контроля и финансовых схем учета, приговора и исполнения наказания.
Дайте я пожму вашу мужественную руку!
Нужен независимый и не заинтересованный орган. У меня такой есть. Предлагаю себя, в качестве судьи, адвоката и прокурора. Фин контроль осуществит Большой БС. Ярлыки — это лишнее. Лучше клемо выжигать.
22:25
+1
А выжигать имеется?
Да. Прибор такой. Выжигатель называется.
22:28
+1
Это сильно, когда у органа есть прибор.
22:29
У меня такой есть. Возьмете в бригаду?
Да. Я сильный.
С прибором?
22:35
+1
А кому я без прибора нужен?
22:36
Тому, у кого прибор не такой мощный?
Ну может, волонтерам?
22:43
Так волонтеры не заплатят(
22:56
Не знаю чо по оплате, мы все уже решили, деньги идут через меня и в копилку БС, ну после отмывки — через западные офшоры, комиссии и налоговые вычеты ессно
🤓
23:01
+1
А че так сложно? Можно просто все отдать мне. А я уже сам решу, куда распределять.
23:02
+1
Знаешь сколько таких умников уместится на кончике иголки?
23:13
Я точно умещусь. А остальные мне зачем?)
Знаю — один Я.
В общем, надо рвать когти! Пока клеймо не поставили😱
надо рвать когти — тоже мысль, кстати.
22:30
Осталось выяснить, кому?))
«Блин, весело тут у вас»😆
22:37
Это сюжет и завязка к моей новой книге) А еще рассуждения и продумывания гос. органа по контролю за флудом, на территории России и СНГ.
22:31
Ну в РФ демократический уклон, все же. Нужно дать свободу выбора: либо ногти, либо утроенный штрафик
А деньги можно и через меня переводить, я высчитаю налоги, и все дела, там.
А ключи от квартиры где деньги лежат а номер счета вам не сообщить?
22:35
Достаточно только номер счета) Остальное я сделаю сам
😂
22:37
Может, вам в помощь палач нужен? Образование, опыт работы, без в/п…
22:43
Ну да. По крайней мере когти дерет вполне профессионально.
Без диплома низя. обвинят в непрофессионализме.
23:19
Кто обвинит? Свидетелей нет))
Как это нет! Все должно происходить прилюдно/всенародно, на забаву и в острастку.
23:24
Этим балуются те, кто без ВО. Непрофессионализм, знаете ли.
Пока пин-код: 02
22:40
С пин кодом любой сможет 😃
Этот универсальный. Набираешь и приезжает бригада помощников.
22:53
Всю жизнь думал, что бригада по 03 выезжает
😅
Это после — 01, 02, 04.
23:03
04 это когда трубы горят и газ рвет… Вспомнил!
23:08
+2
Анекдот:
— Алле! Это пожарные? — Да. — Тут врач с милиционером дерутся — я что-то и не знаю, куда позвонить…
23:12
+1
По существу и теме блога.
но так часто лента «засижена» пустым трёпом — полностью согласен.
По началу меня это жутко раздражало (и по сей момент). Потом предположил, что таким образом можно набрать рейтинг и повысить свой статус. Затем пришел к выводу, что имеет место и стремление к статусу (скрытое немногочисленное) и действительно, просто болтовня. Поскольку политика сайта — не мешать, если нет открытых оскорблений, то и пусть. Теперь стараюсь просто не заходить в такие места, где много комментариев. Ну если только вижу, что кого — то обижают. Может это и неправильно?
"Пусть Жираф был неправ,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
— Жираф большой — ему видней!
"
Аха, вы сами себе противоречите (кстати, как и автор поста)! Говорите, что не заходите туда, где много комментов после того, как только что тут нафлудили кучу с грудой)))
И ладно, раз уж Виктория мне не ответила, ответьте хоть вы: зачем вы ленту комментов смотрите, если не хотите видеть комменты?? Мне непонятно! *голова-стена*
Вот такой я противоречивый. Викуся чет сегодня напряжена, хотел разбавить «злые» комменты глупыми. И я не понял, как не смотреть ленту комментов, у меня она не отдельно, а внизу. Если я захочу оставить свой, то надо через все прокручивать. поневоле глаз зацепится. а мне непонятно «голова-стена», мне понятно «голова-жопа».
Голова-стена — хороший такой смайл был в скайпе, бился головой о стену))
23:34
+1
Главное -Хвост! А вы… голова… жопа…
23:38
Ну, у кого есть… Алексей, а хвастаться нехорошо
23:27
+1
Отвечаю, ленту я смотрю, потому что у меня нет оповещений, так быстрее найти коммент на коммент. Вот Ваш в частности.
Знаете, а я как-то без ленты обхожусь🤔. Возможно, потому что сама мало пишу комментов (вот только сегодня вразнос пошла, тоже пришлось ленту открыть)))). А обычно: открываешь нужную публикацию и просто смотришь. Вывод напрашивается сам собой: чтоб не страдать от флуда, нужно меньше болтать самому.
23:39
+1
А как же рейтинг сайта!
Общими силами)
23:29
+1
ВНИМАНИЕ! СКОРО БУДЕТ ПРОЙДЕНА ОТМЕТКА В 300 КОММЕНТОВ. ПРИСТЕГНИТЕ РЕМНИ. НАДЕНЬТЕ КИСЛОРОДНЫЕ МАСКИ. ПРИГНИТЕСЬ И ЗАКРОЙТЕ ГОЛОВУ.
23:30
+1
Голова, как выяснилась, тут уже не пострадает. У нас песня про другое место.
23:36
В голове смайлик 😄Смайлики беречь надо.
23:32
ВНИМАНИЕ! СКОРО БУДЕТ ПРОЙДЕНА ОТМЕТКА В 300 КОММЕНТОВ. ПРИСТЕГНИТЕ РЕМНИ. НАДЕНЬТЕ КИСЛОРОДНЫЕ МАСКИ. ПРИГНИТЕСЬ И ЗАКРОЙТЕ ЖАДНИЦУ.

Олет???
23:35
Жадница — чем жадничают? Она у меня давно закрыта, и даже навеки застрахована. На всякий.
И заметьте, всё по теме поста, никакого флуда. Честно обсуждаем предложенную тему)
23:47
Блин, это же блог Виктории, то самой( А я бросился во все тяжкие(
00:37
+1
316 комментов ☝
Не болтай
00:50
+1
Не болтай

А флуди как в последний раз.
01:02
+1
Чтоб еще соточку, ну же)
01:44
Да лан. Весело было же )))
09:52
Как выяснилось, не всем!
09:54
+1
Я посмеялся. Такие полеты фантазии и беспредел.
Вика, вот ты поняла, какая тема способна вызвать сильный отклик, даже протест и отпор?
09:57
Конечно поняла: «Мочало»
10:13
А не запрет ли, на общение?
10:14
Ну если мочало общением называть… А начинай сначала!)))
10:27
Тема блога — не болтай. И основная мысль ограничить право высказать свое мнение, в небольшой степени. Я вот смотрю, блог перевалил за 300 комов. Не протест ли это? Я не говорю, что причина блог, сама идея в своей основе взрывоопасная. Нет?
10:30
Спасибо, что напомнили! протестанты!))) Ой, не могу! Лучшие произведения искусства появляются при наличии жестких, сдерживающих рамок. Спасибо мне!
10:21
Мочало? Из виноградных прутьев иль из лапши?
10:23
Не специалист я так-то, надо проконсультироваться у экспертов.
Загрузка...
Светлана Ледовская №1