Дарья Сорокина №1

Экзамен для фантаста

Экзамен для фантаста

Думаю, кому-то уже попадались такие штуки, но считаю нужным сохранить поближе и заглядывать почаще. Статья целиком и полностью (с)тырена отсюда. Ну, в добрый путь.

"Похоже, теперь каждый считает, будто он может создать собственное великое и оригинальное произведение в жанре фэнтези.

Беда в том, что все эти «великие и оригинальные» творения на деле оказываются жалким подражанием. Честно скажем, нас от них уже настолько тошнит, что мы создали этот список кратких комментариев, который может служить для проведения экзаменов. Мы полагаем, что, если вам приспичило написать фэнтезийный роман, вначале следует пройти этот экзамен. Даже один единственный ответ «да» на любой из наших вопросов означает провал, и вы можете сразу отказываться от своей «перспективной» затеи.

ЭКЗАМЕН

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?

2. Ваш главный герой — выходец из деревни, но родители его неизвестны?

3. Главный герой — наследник трона, но сам про это не подозревает?

4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?

5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?

6. В вашей книге есть кто-то, кто способен этот мир погубить?

7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об Избранном, который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив Силы Добра?

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?

9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?

10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька втайне является отцом главного героя?

11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?

12. Фраза «забывчивый маг» описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?

13. Имеется ли у вас в книге типаж «могучего, но туповатого и добродушного воителя»?

14. А нет ли там «мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посвятить персонажей в план действий в виду каких-то собственных загадочных причин»?

15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?

16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?

17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?

18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: «неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом»?

19. А слова «бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода»?

20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как «сурового гнома»?

21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?

22. А не сделали ли вы эльфа и гнома неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?

23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?

24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?

25. Вам неведомо, когда начали использовать сеновязалку?

26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как «Выжженные Земли», «Лес Ужаса», «Пустыня Отчаяния», или что хоть что-нибудь, содержащее слово «Погибель»?

27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу… а может быть и потом — не очень?

28. Это первая книга в запланированной трилогии?

29. А что насчет пяти- и десятилогий?

30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?

31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?

32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?

33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?

34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?

35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?

36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?

37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?

38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете «Тим Умбер», а второго — «Белтузалантал аль’Гринскок»?

39. В вашем мире обитают орки, эльфы, гномы и полурослики?

40. А «оркены» или «гномусы»?

41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс «полу-«?

42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты гномов?

43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?

44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?

45. Вы пишите эту книгу по заказу от компании «Wizards of the Coast»?

46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?

47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но на самом деле это совсем не так?

48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?

49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?

50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются «fireball» или «lightning bolt»?

51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин «мана»?

52. Вы пользуетесь термином «чешуйчатая кольчуга»?

53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин «единицы жизни (hit points)»?

54. Вам неизвестно, сколько весят золотые монеты?

55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?

56. В вашем произведении кто-нибудь вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?

57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?

58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?

59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?

60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?

61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?

62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?

63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десятикилограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?

64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?

65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть «не бог весть что, но в дороге сойдет»?

66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?

67. Вы уверены, что «медовуха» — это просто такое забавное название для пива?

68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности одним государством, одним правителем и одной религией?

69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире — воровская гильдия?

70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?

71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?

72. «Обычный» — это официальный язык в вашем мире?

73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?

74. Ваше произведение всего лишь краткий пересказ «Властелина колец»?

75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!!!

+2
16:05
647
16:46
На славу поржал! И все же:

Уберите 8 пункт, он клевый))))

И кто что имеет против трилогий?
16:51
Автор статьи, я полагаю) Видимо, трилогии уже набили оскомину.

Не, 8 пункт — это Бог из машины, слишком упрощает сюжет(
Я бы лучше с 6 пунктом поспорила)
16:57
Не, вот с 6 пунктом я спорить не буду. Надоели всепожирающие вундервафли.
17:10
+1
Спасибо, очень прикольно!
пункт 8, согласна с Ветром, — клевый)
А 35 пункт — ????? Это мне теперь все нахрен переписывать?)))))
17:14
Это мне теперь все нахрен переписывать?
Да
17:18
фигушки)
17:20
Никто меня сегодня не слушает((
19:32
В оригинале статья называется «О штампах в фантастике». Далее всё зависит от того, как Вы относитесь к штампам. Например, около месяца назад мне убедительно вещали, что от штампов никуда не деться, ибо всё написано до нас © и теперь осталось только оригинально их обыгрывать.
19:36
Заведите собаку. Она, конечно, тоже не рванёт сходу Вас слушаться, но зато выработаете командный голос) на меня вон мужики на работе жалуются😑
17:13
+1
А чё?! У меня все указанные пункты имели место быть в кое каких в рассказах))))))))))))
Я хочу сказать, что, как и все, прошла через детство. Его не миновать))))
19:34
Да у всех были и есть, чо уж там 👼

Этот перечень для меня своего рода компас. Что было, то было, но нужно же исправляться)
19:37
glass многое исправится со временем. Позвоночник, поясница, мысли, принципы, желания… *закашляла, как старый дед, приехавший с рудников*

laugh
19:41
+1
мозги

laugh
19:42
+1
))) этим изменений не избежать!
17:21
+2
Какой из рассказов текущего этапа дальше всего по этому опросу пройдет, интересно?
17:24
Ну тут список на книги ориентирован, да и жанр не тот.
На самом деле, мне просто лень проверять
19:34
Вы уже всё осилили?)
20:32
В общих чертах)
20:50
Возможно, Вы прогоните их по списку за нас?))
21:30
Предоставлю возможность выполнить эту приятную обязанность старшим более опытным товарищам)
17:29
Пункт 71))))))
01:17
+1
По большей части — НЕТ.
Уф, отлегло.
По меньшей — я дико извиняюсь, но кое-что да…

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
— А вы — тот маленький человечек, что появляется в фантастических рассказах и все объясняет?
(Где-то у Берроуза. Надо же...)
14:45
+1
О да, только недавно его проходила. Тоже поржала знатно :3
Почему-то вспомнилось… Можно еще вот здесь про мерисьюшность почитать. Тоже поржете. cn-lib.narod.ru/article/artic_001.htm#_toc_IDA2QMU
21:04
+1
Это божественно)) Спасибо!

Прочту я вам мой новый акростих — в нем зашифровано три раза слово «ж*па»! ©

Эх, вспомнилась мне моя первая героиня… С именем из восьми слогов через чёрточку, цветными волосами и титулом королевы Ада… 😊
14:52
+1
Однако 37 — это забавно. Посчитала, и больше четырех слогов ни у кого нет (и то его имя мило сокращают сокращают). А у главной героини (хотя и не специально, вообще оказалось имя из одного слога О_О
20:56
Я так думаю, это отсылка к тем самым Мэри-Сьям с бесконечными именами))
13:39
1.На первых 50 страницах убивают выстрелом в лоб, ломают кости, вбивают колья в сердце вручную и с помощью специального орудия, сбрасывают трупы в колодец, убивают воскресшие трупы повторно, но в ходе драки случайно поджигают заброшенный город.
2. Выходец из города. Человек. Воспитан вампирами-аристократами, которые не считают его за равного. Родителей знает, но лучше бы не знал.
3. Скорее переизбранный:)
4. Уже взрослый, обладает знаниями и опытом, но ему всего 20. Не побеждает злого дядьку, потому что самые злые дядьки никогда не дерутся лично.
7. О переизбранном антихристе или что-то в этом духе. Что для одних избранный, для других лютая Сотона. У людей пророчества об избранном нет, зато у врагов имеется.
8. Если информатор появляется, то он очень быстро двигает кони, так как не в состоянии за себя постоять.

Можно было отвечать и дальше, но остановлюсь на том, что показалось спорным.

Обычно кони не могут скакать галопом весь день, НО есть породы, которые могут и по 3 дня галопировать по пустыне — ахалтекинские скакуны. Очень выносливые и сильные с поджарой фигурой. То есть да, это возможно, если порода, даже придуманная вами, отличается особой выносливостью.
Около 5 килограмм весят двуручные мечи, причём самые тяжёлые. Остальные, знамо дело, поменьше.
Мясо в любом виде дорогая штука:)

П.С. мой герой боялся собственной девушки с дамским револьвером в руках, потому что она продуманно целилась в живот, а не в грудь. Даже в наше время ранение в живот практически гарантированная смерть из-за внутреннего кровотечения, заражения крови. О медицине 19-го века говорить не приходится в принципе. Тогда только подорожник и пила збс работали.
13:26
В комменте выше есть ссылка на Энциклопедию Мэри-Сью. Почитайте))
13:28
Зачем? Мне это не интересно.
13:30
Жаль) Я думаю, по итогу Вы смогли бы внести дельные правки в своё произведение.
Загрузка...
Павел Коршунов №7