Сводный результат конкурса "Группа №14"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 2923 2924 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2933 2936 2938 2939 2941 2943 2944 2945 2946 2948 Ср Баллы Результат
2923 Работа №222 ----- Мир живых http://litclubbs.ru/writers/2923-mir-zhivyh.html Отзывы 0 46 46
2924 Работа №223. Дисквалификация в связи с неполным голосованием ----- Незнакомец http://litclubbs.ru/writers/2924-neznakomec.html Отзывы 0 28 28
2926 Работа №224 ----- Ящик http://litclubbs.ru/writers/2926-jaschik.html Отзывы 0 67 67
2927 Работа №225 ----- Из частей себя http://litclubbs.ru/writers/2927-iz-chastei-sebja.html Отзывы 0 38 38
2928 Работа №226 ----- Воссозданное http://litclubbs.ru/writers/2928-vossozdannoe.html Отзывы 0 40 40
2929 Работа №227 ----- Русалочку утопить http://litclubbs.ru/writers/2929-rusalochku-utopit.html Отзывы 0 30 30
2930 Работа №228 ----- Женский мир http://litclubbs.ru/writers/2930-zhenskii-mir.html Отзывы 0 67 67
2931 Работа №229 ----- Раз, два, три http://litclubbs.ru/writers/2931-raz-dva-tri.html Отзывы 0 0
2933 Работа №230 ----- Штольня Якоба http://litclubbs.ru/writers/2933-shtolnja-jakoba.html Отзывы 0 63 63
2936 Работа №231. Дисквалификация в связи с неполным голосованием ----- Один из Мистерий http://litclubbs.ru/writers/2936-odin-iz-misterii.html Отзывы 0 46 46
2938 Работа №232 ----- Экскурсия http://litclubbs.ru/writers/2938-ekskursija.html Отзывы 0 34 34
2939 Работа №233 ----- Мы снова встретимся http://litclubbs.ru/writers/2939-my-snova-vstretimsja.html Отзывы 0 45 45
2941 Работа №234 ----- Игра Смерти http://litclubbs.ru/writers/2941-igra-smerti.html Отзывы 0 43 43
2943 Работа №235. Дисквалификация в связи с неполным голосованием ----- Пилигримы http://litclubbs.ru/writers/2943-piligrimy.html Отзывы 0 51 51
2944 Работа №236 ----- Внутреннее зрение http://litclubbs.ru/writers/2944-vnutrennee-zrenie.html Отзывы 0 33 33
2945 Работа №237 ----- В поисках Годо http://litclubbs.ru/writers/2945-v-poiskah-godo.html Отзывы 0 32 32
2946 Работа №238. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования ----- Магнитный прыжок http://litclubbs.ru/writers/2946-magnitnyi-pryzhok.html Отзывы 0 44 44
2948 Работа №239 ----- Исполнение желаний http://litclubbs.ru/writers/2948-ispolnenie-zhelanii.html Отзывы 0 82 82

Мир живых

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18089 Алексей ----- Очень качественная работа. Начало интригует засчет эмоций, тайн и автор все время держит читателя на крючке. Словно в живую посмотрел телешоу. С другой стороны, очень качественно описано, заставляет проникнуться, невольно сопереживать героям и ждать раскрытия ситуации. На самом деле работа очень сильная. Структура такова, что есть начало, середина и конец. Очень яркие эмоции, в это невозможно не поверить. Очень качественно прописаны персонажи. Они живые, эмоциональные. В их существование не возможно не поверить. Вся семья сыграла свою роль. Очень яркий ведущий, он держит читателя за нос и плавно ведет по тексту. Зрители меня бесили. Это не в укор автору, а лично моя вкусовщина. Все с ними правильно( Мистика Спасибо за качественный рассказ. Даже жаль, что шоу мне не нравятся от слова СОВСЕМ! Если бы Вы, - автор, вели всякие телешоу, писали к ним сценарии, я бы их точно полюбил. А так, считаю их тупыми и дикими, вот в связи с этим ставлю несправедливо заниженный бал. Удачи Вам в творчестве и огромных успехов) 8
17749 Тейя ----- Сразу пройдусь по плюсам. Понравились две идеи, которые, возможно, автор и не старался поставить на первое место: первая - все великие поступки и все великие глупости мы совершаем из-за любви, вторая - если бы умели или хотя бы старались разговаривать, слушать и слышать друг друга, многих проблем можно было бы избежать. Далее по сюжету. Можно сделать вывод, что автор знаком с кухней телевидения только как зритель. Момент с организацией передачи не продуман: у ведущего явно есть сценарий, и он хочет его придерживаться, но герой этого сценария в глаза не видел либо ведет свою линию вопреки договоренности, но если уместен второй вариант, то почему его не пытаются направить в нужное русло? Большое количество текста можно было бы выбросить, поскольку оно представляет собой пересказ одного и того же, но разными словами. В целом мы имеем мистическую драму. Кульминации как таковой нет, или можно сказать иначе - таких моментов слишком много, в какой-то момент ими пресыщаешься. Для ток-шоу - самое то, но ведь не все любят ток-шшоу, не правда ли? Концовка опять же уместна для выбранного формата, но вот для темы, мне кажется, не совсем. Хотелось бы, чтобы человек, который увидел чудо и осознал это, решился бы не рассусоливать такую тему в коммерческих целях. Возникла мысль: если бы было обнаружено такое существо, как описывается, шумиха поднялась бы значительно раньше, нежели после его воскрешения... Есть ощущение, что у рассказа двойное дно, но нащупать ниточку, чтобы раскрутить, не могу. Автор выбрал стиль изложения "здесь и сейчас", по опыту знаю, что писать в настоящем времени бывает очень трудно. И , действительно, несколько раз автор сбоит "Мужчина выходит в центр круглой сцены перед семью рядами живой публики и остановился", "Мужчина вдруг взмахнул кулаком", "Аудитория притихла" и т.п. Царапнул момент: "Андрею нужен был перерыв." Кто это? Малахов заглянул на огонек? Да, герой, очевидно же, списан с него, но вот уж совсем никуда не годиться путать имена собственных героев. Герои несколько плосковаты. Сын по началу производит впечатление умственно отсталого - настолько детскими кажутся его ответы, но ведь у него вышка и возраст... Да-да, усталость, помню, но я о ней знаю только благодаря многочисленным упоминаниям автора об этом. Даже была мысль, что вся семья уже переродилась - настолько бездушными они кажутся, за исключением разве что девочки. Но ведь их всех по факту обревают весьма сильные эмоции, как так-то? Оргазмирующая от каждой фразы публика? Это же фантастика - все может быть. В нашей реальности люди настолько уже пресытились "сенсациями", что искреннее удивление - вот истинное чудо. Есть интересные авторские находки, с какими-то согласна, с какими-то нет. Заинтересовала улыбка героя - детская с золотой фиксой. У меня такие зубы вызывают ассоциацию с представителями старшего поколения, а не с детьми. Есть ошибки разного рода - орфографические, речевые: "крупные план", "Камеры крупно показывает", "лишь на лишнюю", Кстати, так и не поняла - "обжигали пятачки о раскаленную скворчащую сковородку" - в этой фразе хрюшкины носы имеются в виду или часть стопы? Язык автора богат - аллегории, эпитеты, метафоры, символизм - это все, безусловно, плюсы. Жанровое соответствие налицо: мистическая драма, я бы сказала, с элементами фарса. К сожалению, не впечатлило. 5
16966 Дмитрий Клер ----- Ключевую идею произведения можно выразить как "Проблемы взаимоотношений следует претерпевать, а не идти ради них на ухищрения и крайние меры". Именно "претерпевать", ведь основное изменение главного героя -- это его согласие без лишнего ропота принимать и душевно-больную мать, и прочие горести семейной жизни, которые раньше доводили его до белого коления. А в основе сюжета лежит парадокс "Можно ли считать самоубийство зла благом?" или что-нибудь в этом роде. Всё произведение выстроено в формате телевизионного шоу, где персонаж постепенно рассказывает историю, что играет в огромный минус -- кульминационный момент практически не ощущается как напряжённый. Из явных плюсов можно выделить хорошо выдержанную интригу, и какой-никакой саспенс, но б этом несколько позже. Кроме того, логическая дыра в произведении смотрится странной. Основная интрига, которая до поры до времени держит внимание: "Почему же всё таки героя вернули с того света?". И когда она вскрывается -- вопрос остаётся тем же. Почему? Почему его просто не отправили в ад как средство от "самых умных"? Должно ли небесной канцелярии быть дело до логических парадоксов? Уязвимость, они, значит, закрыли, а вот баг с отправкой умершего уже человека обратно в мир живых почему-то нет. Конечно же, всё меняется, если допустить что история главного героя от начала и до конца -- это ложь и телевизионная утка. Так и формат, и сам сюжет смотрятся довольно ироничными, но... тогда это вряд ли можно было бы считать фантастикой. Обычное дело, пусть и несколько доведённое своей гротескностью до абсурда. Текст читабелен, но не более того. Дурацкий, совершенно не нужный формат телевизионного шоу портит абсолютно всё, превращая хорошую интригу и задумку в клоунаду, которая при этом, к сожалению, не веселит. Не развлекает, не несёт какой-либо смысловой нагрузки, и даже сатирой на подобного рода шоу это всё можно назвать лишь с некоторой натяжкой. А причина подобного стиля видится лишь одна -- лень. "Герой, покажи нам страсть! Вспышка. А теперь покажи раскаяние! Вспышка". Всё это делает персонажей излишне клишированными, диалоги безконфликтными, чувства мелодраматически-опереточными, а наличие какой-либо динамики или экшена так и вовсе сводит на нет. Если, конечно, вы не являетесь любителем подобных телешоу. Тогда вам будет интересно наблюдать за ними и в текстовом виде. Соответствует. Всё как-то странно. Интрига выдержана хорошо, но за счёт чего? За счёт формата телевизионного шоу, который на корню губит всё остального. Есть отличные элементы саспенса, и она работают, они помогают удержать внимание и напряжение, но... В итоге никак не стреляют. Вообще. Как кричала старуха, что главный герой бес -- так и кричит, поорёт и перестанет. Глаза главного героя сравниваются сначала с глазами сына, потом с глазами беса, их поведение имеет схожие черты, и всё это постепенно накаляет эмоцию, подводит к томительному ожиданию сюжетного твиста... которого не происходит. И так практически во всех элементах. 3
16883 Grold ----- Сюжет занимательный. Ток-шоу и его закулисье. Толково. Писал явный знаток. Бес показан осязательно. Я даже посочувствовал ему. Женщина и сынок - штрихами. Очень много времени уделено ужимкам ведущего - по мне, так стоило бы укоротить. А история героя - просто супер. С характером и театральными паузами. Густой замес с финалом, а само окончание - пшик. Напряжение не выдержано. И мистика и фантастика в одном флаконе. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
16480 Litik ----- Сюжет любопытный. Текст с первых же строк пытается заинтересовать и это очень хорошо. Очень понравилась идея "бес убивает сам себя - тем самым уничтожает зло". Если это авторская придумка - браво, на мой взгляд очень оригинально, я по крайней мере такого не встречал. На мой взгляд не очень достоверно показано само телешоу (придираюсь потому, что сам работал на тв, и видел эту кухню изнутри), реплики ведущего, ответы некоторых персонажей не всегда натуральные, наигранные как мне кажется. Может быть стоит чуть укоротить текст, и выбросить именно лишние реплики, которые не двигают сюжет. В целом повествование бодрое и читается легко. Но всё же не могу сказать, что текст на 100% передает атмосферу телешоу. Есть ещё над чем поработать. Некоторые образы вызывают сильные сомнения. Вот например: "Квадратные очки Антона многозначительно сверкают камере". (Честно говоря, не представляю как очки могу многозначительно сверкать. А малозначительно могут?). Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
16166 Сиор ----- Рассказ про то, как мужик стал бесом, отрастил рога и повесился… в деревенском туалете. Зачем в туалете не понятно, мог ведь где угодно. Наверное, потому, что ток-шоу, а в них должен быть всевозможный «шок», иначе объяснить нельзя, сюжетно не обосновывается. Смысла, к сожалению, или какого-нибудь посыла, кроме как попытаться пародировать современные ток-шоу и попытаться придумать «сенсационный» сюжет — я не увидел. Разве только, что из-за любви человек может хоть бесом стать, хоть на тот свет отправиться. Что, кстати, интересно, ведь если он стал бесом, то и натура его должна была стать бесовская и тогда он, на зло, человеческой оболочке в которую вселился, должен был прожить долго и всячески каверзничать и измываться, а не покорно повесится. Как мне кажется. Всюду по тексту несоответствие времён: «Мужчина выходит в центр круглой сцены перед семью рядами живой публики и остановился» - и останавливается; «Мужчина стоит так, пока Антон, инстинктивно избегающий пауз, не трогает его за плечо, предложив» - предлагая. К сожалению, автору не удались и персонажи. Все они ненастоящие, не живые, «не человеки», а потому и весь рассказ не живой. Да и атмосферы шоу не услышал. Прошу прощение за прямоту отзыва, но рассказ мне показался слабоватым по всем фронтам. Псевдомистика, соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15953 RobertPolson ----- А вы знаете, очень занятно. От текста веет задором. Плюс немного постмодернизма. Мне очень понравилось, и интрига присутствует. И эта интрига обыграна как раз в русле постмодерна. Есть некоторые шероховатости в тексте. Но это убирается при редактировании и роли не играет. Хотел поставить десятку, но сниму один балл за многоточия, которые меня просто вымораживают. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15893 Rusmif ----- Описано обычное ток-шоу. Словно списано с Малаховской программы. Я крайне отрицательно отношусь к этим всем ток-шоу. Вроде все выдержано, все в порядке, но что-то не дает сказать о работе - производит приятное впечатление. Много ошибок. От текста остается неприятное чувство, грубо прошел автор по чувствам верующих и опять Россию опустил на самое дно. По поводу характеров героев вообще непонятно. Они все либо аморфные, либо чересчур сумасшедшие. Но есть интересные вещи - рукопись Распутина, "в сером болтающемся пиджаке поверх желтой рубашки, чуть зевающей на животе", колокольчик на могиле. Работа отчасти соответствует теме конкурса. 4
15019 Агент Смит ----- Необычный подход к теме. Все события происходят в одном месте, рассказ несёт эдакий описательный характер, но это даже является своеобразной изюминкой. Немного резанула глаз фраза "публика кончает". Это было действительно лишнее, ИМХО. Концовка слегка смазана, нет чёткой точки, хотя вроде и продолжение писать ни к чему. Всё время ждал открытия момента - почему же его всё-таки вернули? За что? Объяснение вроде есть, но какое-то размытое. Тем не менее, рассказ интересный. Персонажи получились колоритные, такие, которых очень живо представляешь себе. Больная тёща особенно. Текст читается легко, глаз нигде не спотыкается. Даже неудобная фамилия "Алигьери" в тему. Немного раздражала линия выбивания слезы из читателя, "я люблю тебя, готов на всё ради тебя", и т.д и т.п. Но это ладно, каждому своё. Даже не знаю, к какому конкретно поджанру этот рассказ приплести, но то, что это фантастика - несомненно (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
14911 Gorgorot ----- Рассказа как такового я не увидел. Ток-шоу - не самая лёгкая форма, автора можно похвалить за то, что поставил себе сложную задачу. Однако, где кульминация? Где сопереживание? Извините, без меня. В целом вполне читаемо. Местами покоробил стиль. Очень много аллюзий на тему секса, вплоть до "кончить"... Ну как-то не очень. Хотя задумка показать толпу понятна. Не знаю, к какому жанру фантастики это можно отнести. Мистика? Но самого мистического явления не показано, о нём только говорится. Не знаю. Это просто стенограмма ток-шоу. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
Общая оценка 46

Незнакомец

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18093 Алексей ----- Сюжет цепляет. История начинается, хотя по ходу уже ожидаешь, что дело не чисто. После, следует раскрутка, вот это было не ожиданным. Эти волки, хотя рассказ должен соджержать мистику) Очень легко написано. Без спотыков, герои прописаны качественно, невольно сопереживашь им, есть предвкушение, - (чего-то произойдет щас) Хороший рассказ, написан очень качественно. Все есть. Но маловато. Не считаю, что следует раздувать произошедшее, описывать предметы мебели и просто бросать слова на ветер, но вот кровавых аподробностей или жути, сюда можно добавить, так и просится на этот малый объем. Все было круто) Мистика У Вас очень, очень сильная группа. Очень-очень. 7
17750 Тейя ----- Сюжет динамичен - это хорошо. Он есть - это тоже плюс. Предсказуем - это минус. Но сколько же важных деталей упущено! Причем важных для понимания сюжета: кто это Вадим, почему он снабжает стаю оборотней (?) пищей? Он обладает какой-то магнетической силой или просто девицы априори беспринципные? В концовке не хватило драматичности и конкретности - Даша-то выжила или умерла от страха? Однозначно, если автор еще поработает на рассказом, может получиться неплохая вещица. Рваный стиль, изложение короткими предложениями не кажется мне оправданным в данном случае. В какой-то момент из-за такой манеры повествования возникает ощущение, что читаешь пересказ или краткое содержание какого-то более объемного произведения. " ...грубо произвел с ней развратные действия. " - ну канцелярщина же! Что касается героев, то Вадим - темная лошадка, о которой ничего неизвестно, кроме того, что занимается душегубством. Лара - инфантильная девица свободных взглядов. Даша - весьма интересная девушка. В поисках подруги пошла посмотреть кинцо поздно вечером) Нелогичность действий, знаете ли. Сюда можно отнести и тот факт, что после пропажи подруги она с легкостью доверилась незнакомому мужчине и прыгнула к нему в койку. Автору явно не хватает лексического запаса, детали не проработаны, но при этом рассказ вполне читабелен и относительно "чист" с точки зрения грамотности (в основном речевые ошибки). Работа заданному жанру соответствует, претензия на фантастический хоррор. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16968 Дмитрий Клер ----- С самого начала произведение не цепляет. Персонажи не вызывают сопереживания, завязка растянута на добрую половину рассказа, благо, он короткий. Что с идеей? Не ходите девушки на дачи на первом свидании, не раздвигайте ноги при первой встрече, а то ждёт вас страшный бармалей, как в известном треке группы "Король и шут". Ну, или не ждёт. Идея, конечно, здравая, тут не поспоришь. Но в остальном, простите, нет. Тот самый случай, когда главный плюс -- это краткость. Воистину сестра таланта. "Они занялись сексом тчк Это был лучший секс в её жизни Тчк". Описаний и раскрытия персонажей практически нет как таковых. Складывается впечатление, что автор пишет телеграмму, с оплатой за каждый символ, в Арктике, в варежках на пингвиньем пуху, и ему каждое слово даётся невыносимо тяжело. Да, короткие, "рубленые" предложения -- это здорово и задаёт хорошую динамику. Но когда они при этом всё же исполняют свою функцию -- привлекают читателя. Повествование движется от одного лица к другому, в итоге все умерли, в общем, так себе идея. С большой натяжкой. Фантастических элементов в произведении два. Первый в том, как оказывается легко у нас соблазнить девушку, причём практически любую. Второй -- выражен буквально в одном предложении. Так что так. Как мне кажется, автор совсем новичок или подросток. Сильно ругать в таких случаях не положено, но увы, плохо. 1
16884 Grold ----- Оценивать особо нечего. Простая история, за уши притянутая. Герой-мерзавец с очень странной мотивацией. Обе героини ведут себя неестественно. Лишние вставки про еду и супермаркет. Детский лепет на лужайке. Не особо сочувствуешь первой героине, чтобы получить удовольствие от мести, благодаря второй героине. Волчица картонная. Концовка сияла еще в середине текста. Скучно. Мистика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16641 Gorgorot ----- К сожалению, это не рассказ, а плохой пересказ плохо услышанной плохой историей. Единственное оправдание может быть, если это самое-самое первая проба пера автора. Так как это пересказ, характеры не видны, герои совершенно безликий. Если использовать эту работу как синопсис и подробно раскрыть действие, показать героев через их действия... Вполне может получиться сносная произведение. В результате конкретной доработки, опираясь на эту тему, автор может получить Вполне себе сносно произведения в жанре мистики или может быть даже хорора. Автору ни в коем случае не прекращать работать над собой, читать справочную и познавательную литературу, разобраться в жанрах, и всё получится 1
16167 Сиор ----- тяжело оценивать сюжет, когда его нет. К сожалению, как я не думал смягчить свой отзыв, но… автор, это не рассказ. Просто короткие предложения, из четырёх-шести слов, рассказывающие про что-то. Про бархатный голос, «развратные действия», волков, Лару, высокие заборы, особняки. Зачем, что, почему? Совершенно непонятно. Рискну предположить, что это вообще первая попытка автора в написании рассказа. Самая-самая-самая первая. Не люблю давать советы, ведь сам не являюсь ни состоявшимся автором, ни писателем, а просто человеком, любящим литературу и пробующим свои силы в ней. И всё же, даже если это самая-самая первая попытка, то прежде чем продолжить писать дальше, Вам стоит прочитать очень много классики (далеко не полный список): Чехов, Пушкин, Толстой, Достоевский, Булгарин, Мамин-Сибиряк, Горький, Гончаров, Катаев, Тургенев, Салтыков-Щедрин, Куприн, Булгаков, Шолохов и — обязательно!!! - Белинский. Почему? Потому что это совершенно не литературный текст. Так нельзя писать. Как минимум, ведь, надо проявлять уважение к Русскому языку, в идеале ещё и к читателям. Автор, пожалуйста, не злитесь на меня, не обижайтесь, но Вы выложили своё произведение на конкурс и я должен написать о нём свои мысли; они у меня такие. Это всё что угодно, но не литературное произведение. Пока же, желаю удачи и терпения! не соответствует, т. к. не является ни рассказом, ни эссе, ни фельетоном, ни чем-то ещё литературным. Даже мистики там нет. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15958 RobertPolson ----- Мда. И судя по отзывам, это еще и кому-то нравится. Плохо.Очень плохо. Много динамики, но в данном случае это минус. Подростковая девичья графоманская работа. Действие скачет, описания банальны, диалоги не жизненны. Характеры у героев есть,но они шаблонны. Кульминации и катарсиса нет. Если автор - девочка до 17 лет, то пожелаю автору удачи. Если нет- то лучше помолчу. Соответствует.. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15903 Rusmif ----- В принципе сюжет какой-то есть, но непонятен смысл произведения. Кто, что, зачем. Не ясна идея. Концовка лишь удалась и то, можно было копнуть глубже. Текст читабельный, девушки легкого поведения, мальчик такой же, но с двойным дном. Превращает девушек в волчиц. На мой взгляд автору надо переработать текст. Добавить остренького и как-то разделить девиц по характеру. Динамика текста подкупает, но она не скрывает ошибки и наивность самого автора. Ужастик) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
15217 Агент Смит ----- Язык изложения слишком официальный. "Произвёл с ней развратные действия" - это что? Я что, полицейский доклад читаю? Единственный момент, который зацепил - это волчица с лицом подруги. Да и то, непонятно - каким, собственно, образом? Описаний нет вовсе, все герои безликие. Кто этот чувак такой? Хоть бы немного приоткрыли завесу тайны. Редкие мысли девушек немного странные. Вот ехали они в густом лесу - всё было прекрасно. Вдруг остановились - и бац! "Нехорошее место". Если бы характеры персонажей были бы хоть как-нибудь расписаны - было бы лучше. А так не очень. Детская страшилка считается фантастикой? Тогда соответствие есть (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
14888 Litik ----- Сюжет очень слабый и незатейливый. Сразу понятно, что встреча с незнакомцем ни к чему хорошему не приведёт. Тема оборотней - стара и избита и рассказ ничего нового не привносит к сожалению. Действия главных героинь вызывают сомнения. Не верится мне, что девушка пойдет вот так с первым встречным куда угодно, даже если он чертовски красив. Мотивация злодея - тоже один сплошной вопрос: для чего ему девушки? Откуда и зачем эти волки? Язык сухой, не литературный. Вот как пример, очень неудачной фразы: "Сорвал с нее одежду, бросил на кровать, грубо произвел с ней развратные действия". Больше похоже на отчет криминалиста или новости по НТВ. Ещё одно слабое место рассказа - диалоги. Очень не правдоподобные. Люди так в жизни не общаются и не знакомятся. Очень очень очень условно соответствует т.к. наличие оборотня в конце рассказа - для фантастики или мистики, это крайне мало на мой взгляд. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
Общая оценка 28

Ящик

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18099 Алексей ----- Сюжет слишком прост. Есть странные вещи. К примеру задумчивый ГГ; прилет на планету для изысканий - словно поход на природу. Сам текст прост, но читается не очень легко, приходится напрягать воображение, самому придумывать, как возможно опуститься на 100 метров - к примеру. и подобное... Ящик Пандоры и сама Пандора - не очень удачно. Такое слипшееся отождествление. Концовка открыта, хотя текст весьма простецкий, и так много всего я сам додумал, считаю, что конец мог бы вывести произведение из "монотонного ритма." Добавить ему яркости и красок. Не слишком сопереживаешь героям. Научная фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17751 Тейя ----- Очень легкий рассказ с непритязательным, как оказалось, сюжетом. Рассказ динамичен - это безусловное достоинство. До самого конца автор интригует. Яркой кульминации нет. Обнаружение ящика происходит очень буднично, спокойно. Концовка порадовала необычностью - она закольцовывает рассказ на самого себя. В целом финал открытый, но я бы предпочла, чтобы автор его бы чуть отсрочил, описав еще какие-то события, подведя к какой-нибудь точке невозврата с весьма неоднозначными перспективами. Написано живо - в смысле, ярко, понятно, динамично. Термины, свойственные нф, введены в текст естественно и дозированно. Все картины, рисуемые автором, легко представляются. Вот в героях не хватило глубины. Так получилось, что автор раскрыл каждого, но только с какой-то одной, возможно, на его взгляд, ключевой стороны, но из-за этого не получилось представить героев как цельных личностей. Соответствие полное. Тот случай, когда легкость вредит. Нотка серьезности, может, даже драматичности добавила бы рассказу привлекательности. По крайней мере, в моих глазах. Перед самой отправкой отзыва пришла на ум аналогия - а ведь похоже на космические приключения Алисы Селезневой с Пашкой Гераскиным и Аркашей Сапожковым) 6
16971 Дмитрий Клер ----- Хороший, добротно построенный сюжет, по-своему милый, но без каких-либо острых точек и неожиданных поворотов. При всей внешней ненавязчивости и развлекательности, основа -- в том или ином виде -- идеи философской школы русского космизма, Фёдоров, Циолковский, Вернадский -- или быть может базирующиеся на их учениях более поздние идеи трансгуманизма. В некотором роде классика фантастической сказки с беззаботными мечтаниями. Что в итоге смотрится как начало или отрывок некоторого более масштабного произведения. Но как самодостаточное законченное произведение -- такое себе. Отдельно обидно за "счастливые" цифры, которым в начале уделялось так много внимания, но которые в дальнейшем никак не сыграли. В целом добротно. Стиль хороший, персонажи раскрыты довольно грамотно, чётко ощущается характер каждого отдельного героя. Даже о второстепенном донельзя Френке можно сложить какое-то впечатление. Полное. Хорошее, добротное, по-своему беззаботное произведение. 10
16885 Grold ----- Классический квест с соревновательной динамикой. В космосе. Колорит, ничего так. А от герой влюбленный в Пандору и без борьбы сдающийся Фрэнку - фу. Как ему можно сопереживать?! Игра с "ящиком" и именем Пандора просто навязчива. Вроде никто не знает этой истории. Перебор, в общем. В остальном нормально. Читалось бодро, хотя финал и так понятен. Язык живой. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
16642 Gorgorot ----- Отличный рассказ с довольно четко выстроенной композицией. Развязка пришла довольно неожиданно, как будто автор ещё оставил себе задел для продолжения. Текст читается легко и приятно, автор явно владеет словом. Характеры показаны, конечно, стереотипно, но в рамках такого объёма произведения другое представляется крайне сложным, поэтому это ни в коем мере не осуждение. Жанры произведений Я бы сформулировал как юмористическая Космическая опера. Но юмор здесь никак не помеха передаче серьёзной мысли, а скорее наоборот способствует формулировки. хотелось бы увидеть развитие сюжета. необязательно с этими персонажами, а именно более подробное авторское раскрытие темы. 9
16482 Litik ----- Сразу скажу, что рассказ понравился, но не зацепил. То есть написано на мой взгляд ладно и грамотно, есть сюжет, есть живые персонажи, всё вроде бы есть, и ругать рассказ не хочется. Но в то же время сколько-нибудь ярких впечатлений после прочтения не остается. Самым слабым местом в тексте считаю "случайную" находку ящика. Нужно было бы всё-таки постараться и придумать более интересный и правдоподобный способ его найти. А то вышла чистая случайность. Представил громадную планету и малюсенький ящик на ней. Ну как его найти? Тут в своей квартире носки не сразу найдешь) Ссылка в рассказе на сам рассказ - хороший ход, но всё же вышло грубовато, хотелось бы потоньше. Повествование в реальном времени, на мой взгляд достаточно рисковый способ подачи (не всем наверняка придется по душе), но автор с поставленной задачей справился. Читалось легко. Мысли и рассуждения главного героя переданы хорошо. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16168 Сиор ----- «Все вы знаете про нуль-транспортировку, чего мне распинаться. Скука» - я не знаю, мне было бы интересно описание. «Жизнь на газовых гигантах» — а как же спутники газовых гигантов? Про них вспомнили потом, но что это за студенты тогда? Почему они для начала поиска решили выбирать только землеподобные? Где логика? Почему не смотрят ещё на удалённость от солнца, параметры самой звезды — карлик, гигант, какой этап жизни проходит и т. д.? Это огромное значение имеет! Да в конце концов логистика — чтоб меньше времени потратить. Планеты — не шарик, а сфера. По крайней мере тон рассказа не подразумевал, что планету можно назвать шариком. Так мне показалось. Вот из всего этого не получается поверить в рассказ, в мир, в персонажей. Слишком всё небрежно описано, так не бывает. простое, непритязательное и совершенно нелогичное. Что за лотерея? Почему на какие-то, совершенно, не организованные экспедиции, тратят ресурсы, чтобы авантюристским способом а-ля Индиана Джонс найти жизнь? На основании рассказа (полагаю, что именно этого рассказа) персонажи делают вывод, о том, что найденный ящик — цифровая жизнь? В общем, даже не смешно. Псевдофантастика. Псевдосоответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15965 RobertPolson ----- Содержания по сути нет. По надуманной причине трое дилетантов оказались на неизведанной планете. Финала как такового тоже нет. Истории нет, а на нет и суда нет. А вот тут получше. Есть неплохие обороты, хорошо обыгрывается пара фраз. Что не понравилось- много наречий и фразы по типу "неожиданно" , "внезапно" и тд. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15924 Rusmif ----- Легкий рассказ, интересный сюжет в динамике. Автор полностью добился того, что хотел. Концовка с нераскрытым ящиком, хороший интригующий ход. Компактный легко читаемый и понятный текст. Штрихи к характерам героев раскрывают их суть. Описания даны настолько насколько необходимо. Единственное, что опять кольнуло, иностранные имена исследователей, как будто славяне не способны ни к чему такому космическому. Полностью удовлетворяет. Мне понравилось, хотя я не ярый поклонник космической фантастики. 10
15410 Агент Смит ----- Лёгкий рассказ на научную тему в стиле хороших советских фантастов. Идея интересная, но жаль, что не раскрыто происхождение ящика. Хотя, может это и к лучшему. Концовка открыта, послевкусие приятное. Хочется увидеть продолжение, а это лучшее, чего может добиться автор. Понравилось отступление на число 4821. Мелочь, которая добавляет изюминки в рассказ, делает его более полным. Описание рельефа местности, наличие книги «Тридцать статей Константина Дмитриевича Жимановского о возможных формах жизни и местах её поиска» даёт возможность читателю полностью погрузиться в произведение. Сами персонажи также получились живыми и понятными. Несомненно, очень качественная научная фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
Общая оценка 67

Из частей себя

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18135 Алексей ----- Сюжет скучноват. Шел путник с целью, потом кровища, подробности ужасов, а потом он дальше пошел. Возможно я критично описал, но меня ни сколь не зацепило. А, в итоге почти все зря. Написано ровно, ход повествования не перепрыгивает. Излишне много подробностей про оживление, а оно так и не выстрелило. Путник просто дальше пошел. Ему выпал шанс, но он им не воспользовался. Мне многое не понятно в этой истории. Фентази (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17752 Тейя ----- Увы, многое в сюжете осталось мною непонятым. Похоже на воплощение указания "пойди туда, не знаю куда, и принеси то, не знаю что". Настроение текста такое же серое, как и описываемый туман. Целостной картины, дающей представление о вселенной рассказа, у меня не сложилось. Не очень понятен смысл встречи с некромантом - это па в сторону с еще одной интерпретацией темы? Концовка тоже за гранью моего понимания. Под очень простую завязку, элементарный посыл автор попытался подвести какой-то глубокий философский смысл. Конфликт кажется высосанным из пальца. В глаза бросается частое повторение одних и тех же местоимений. Туманная фигура периодически меняет пол: "я совсем всё не забыла" - "Я видел ее неподалеку сквозь туман". Возможно, это задумка автора, но из текста сие никак не следует. О герое мы не знаем ничего. Он плоский, бесцветный. Тем парадоксальнее выглядит его избранность. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16994 Дмитрий Клер ----- Сюжет представляет собой череду мало связанных друг с другом чисто диалоговых сцен. Может быть, всё же стоит добавить хотя бы немного _действия_? Они практически не играют роли, они практически никак не раскрывают главного героя, и служат скорее декорациями, зато дают какие-то мелочи о мире, которые не играют в сюжете никакой роли. Допустим, в первой сцене герой остаётся без оружия и мы узнаём цель его путешествия. Всё. Зачем нам знать о какой-то войне магов или ещё чём-то таком? Допустим, сцена с воскрешатором-некромантом-неудачником в чём-то интересна, но что она в себе несёт для основной истории? Описание принципов местной магии. Всё. Зачем нам знать о каких-то ассистентках и прочем тому подобном. Зачем? Какую роль это всё играет в основной сюжетной ветке? Диалог с божеством -- уже несколько более интересен. Идея одинокого божества, которое в процессе творения утрачивает себя, она не нова, но всё ещё интересна. И по-сути представляет основной плюс произведения. Но где здесь хоть какой-то конфликт? Какую мораль или вывод или идею читатель должен почерпнуть после прочтения? В таких условиях практически невозможно сопереживать главному герою. Мы ничего о нём не знаем, кроме того, что его послали и сулили какую-то награду. Мы не понимаем, какой путь он прошёл и какие препятствия преодолел на пути. По итогу произведения в нём не происходит никаких внутренних перемен, кроме знания, откуда взялась разумная жизнь и магия в этом мире, и что с этим его знанием теперь делать? И где в этом всём хоть какой-то конфликт? Да, в фентезийном жанре принято иметь какие-то большие сведения о законах мира, в котором происходят события, но обычно большинство из них, те, которые не играют в сюжете реальной роли, должны оставаться за кадром. В других произведениях, или выписаны отдельно, но присутствовать это всё должно прежде всего _незримо_. Не перегружать текст ненужными подробностями, но давать нужные. Вот как бы и всё, что тут ещё сказать. Стиль читаемый, но довольно средний. Есть предложения, за которые цепляется глаз, которые режут восприятие, но в целом большинство стилистических особенностей ничем не примечательны, не создают атмосферы. Может быть стоит вести рассказ от первого лица? Добавить побольше физических ощущений, запахов, тактильного восприятия, пейзажной лирики? Фентези. Больше практики. Больше действия. Меньше сумбура. 4
16887 Grold ----- Очень рвано. Декорации сменяют друг друга часто, но часто не несут смысловой нагрузки. Для красоты, как бы. А вот концепция "творить и поддерживать мир из частей себя" очень хороша. Ярко подана. Бродилка и испытаниями и приключениями. Подводка местами жесткая и неоправданная сюжетом. Герой прошел тестирование и получил награду. Оказался, в смысле, достойным ее унести. Это хорошо. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16645 Gorgorot ----- Сюжет мне остался непонятен. О чём это произведение. Есть какие-то перемещения, разговоры, скудные описания. Сюжета как такового, структуры произведения не увидел. Самая слабая сторона этого произведения - отсутствие конфликта. Здесь нет конфликта ни с другим человеком, ни с окружающей природной стихией. Всё главному героею удается легко. Все всё объясняют, дорогу он легко находит, ещё и маг чего-то там пообещал... Видимо, это была попытка написать темное фэнтези или какой-то магический хоррор, но именно из-за недостатков, указанных выше, получился просто дневник одного путешественника. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16484 Litik ----- Честно говоря сюжет показался достаточно сумбурным. То есть если бы меня спросили о чем рассказ, я бы не смог так прямо ответить. Сначала вроде бы всё ясно: герой по приказу короля едет искать мага, чтобы тот вылечил его дочь. Есть цель, есть мотивация. Вроде бы всё хорошо. Но дальше появляются эти самые маги и герою особо ничего не приходится делать (чтобы спасти принцессу), кроме того, чтобы болтать с ними. Более того герою делают заманчивое предложение самому стать магом. Это как мана небесная. С чего вдруг? Герой отказывается, дочь короля всё равно выздоровливает, герой едет домой. Извините, но я не понял смысла всего происходящего. То есть всё написано понятно, но логики и грамотного структурированного лит. произведения здесь на мой взгляд нет. Характер главного героя, да и других второстепенных персонажей не проработаны. Герой - никакой. Написано средненько на мой взгляд. Читать можно, но удовольствия от этого я не получил к сожалению. «Великим Магом», «Одинокий Маг» - кавычки не нужны, это же вроде имена. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16169 Сиор ----- Клочок вырванного фэнтези. Иначе никак не могу охарактеризовать сюжет, где непонятный человек, совершает непонятный путь в непонятном мире с непонятными целями и непонятными магами, а затем встречает местного бога, и между ними происходит глупый разговор. О чём говорил автор, что хотел сказать этим рассказом? Не смог понять. Читать конечно можно, но не нужно. Много странностей, только «идеально ровное поле с травой разной высоты», перебивает всё. Это, конечно, плохо. Маги очень странные и не понятно в чём их сила, зачем им Одинокий Маг дал силу менять тела, ограничения какие-то… В общем, весь рассказ как будто вырванный клочок бумаги из черновика. фэнтези, соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16069 RobertPolson ----- Замысел сюжета есть, но он тонет в динамике. Постоянно перескакивает с места на места. Динамики много,но она лишняя и неконкретная. Мотивации героев не хватает осмысленности. Удивительно, что при такой динамике очень много воды. Автору нужно в какой-то момент остановиться, вздохнуть и из одного предложения сделать абзац, а из абзаца- страницу. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15925 Rusmif ----- Как-то сразу все опрокинулось и задавило. Пришлось перечитывать и попробовать понять суть. Не получилось. Может я не смог понять замысел автора. Но все какое-то разорванное, намешанное, думаю, что много лишнего. Главный герой не имеет характера и вообще ничего не имеет. Он просто слуга короля. Обычный посыльный, который не способен на подвиг. Серая мышка. Такие же невзрачные и маги. Не понравилось. Читать сложно. В общем-то мир магии, соответствует. Просто почитать никогда бы не взялся. Это мой вкус. 4
15474 Агент Смит ----- Половину рассказа занял колдун, пытавшийся воскресить свою жену. Но какое отношение он имеет к основной сюжетной линии? Тупиковая ветвь, не несущая никакой смысловой нагрузки. Слишком много вопросов. Кто такой "Одинокий маг"? Что забыл путник? Намёк на вполне интересную вселенную, которую, в общем, мне не показали. Оценивайте изложение мысли, читаемость текста, изобилие описаний или их скудность, характеры персонажей или их безликость. Описания местности были. Туман, полупустые сёла... Но. Разве описаний только местности достаточно? Всё остальное сжато и скомкано. Главный герой получился блеклым, непонятным. Действие ради действия. Было бы больше объяснений - было бы лучше. Впечатление - средненько. Намёк на фэнтези. Соответствие есть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
Общая оценка 38

Воссозданное

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18148 Алексей ----- Короткая повесть с нравоучительным концом, который от меня ускользнул. Написано четко и ровно. На мой взгляд мало, но в то же время тут более не добавить. Мнение среднее. Хорошая линия, герои ясны, мораль подкачала, хотя вроде бы означает, что без людей природа продолжит свое существование. Больше похоже на коротенькую зарисовочку, возможно мне не хватило воображение. на рассказ не тянет, скорее всего притча. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17753 Тейя ----- Сюжет вполне ясен, предсказуем и неоригинален - очередная вариация на тему парка Юрского периода. Читается легко, но конфликт, интрига начисто отсутствуют. Концовка, раскрывающая благородные мотивы, придает тексту некий философский оттенок. Изложение линейное, постепенное - все ясно и понятно. Манера повествования и язык автора приятны. Понравилась отсылка к неизъезженной мифологии. Про персонажей мы не знаем практически ничего, но очевидно, что автор их вводит только как средства передачи основной идеи. Хотелось бы чуть больше деталей. Заданному жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16997 Дмитрий Клер ----- Ух ты, воскресшие мамонты и носороги, вернее, не вымирающие. Парк ледникового периода. Здорово, классно, но дальше-то что? Короткая зарисовка, не более. Не знаю даже, как её оценивать. Ладный, понятный, читабельный повествовательный стиль. Не передаёт никаких эмоций, никак не раскрывает персонажей, но по-крайней мере читается весьма легко и приятно. Учитывая размер произведения можно сказать, на одном дыхании. Но увы, дыхание при этом не перехватывает. Соответствует. Средний бал за нормальный язык. Зарисовка она и есть зарисовка. 5
16888 Grold ----- Яркая слизка с "Парка Юрского периода". Научные вставки попросту скучны. Как и динамика. Создатель в роли лектора без "вдруг" - это неинтересно. Да и сама концепция не впечатлила. Ну, гид. Ну, пассажиры-зрители. ну, красота и чудеса вокруг. Плейстоцен - мамонты и прочее. Подводка простоватая и главная мысль очень спорная. Я не сопереживал людям, не то что мамонтам. Намек на будущий постап. А так - фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16647 Gorgorot ----- В произведении, а назвать это рассказам не могу, отсутствует действие как таковое. Всё действие происходит в диалоге. А по факту, весь так называемые рассказ люди куда-то едут, о чём-то говорят, второе действие - прошли мамонты. Завязка и прочие элементы отсутствуют, к сожалению. тем не менее идея произведения просто замечательная и язык повествования за некоторыми огрехами в целом довольно грамотный. Оценка будет скорее положительной. Фантастическое допущение показано настолько вскользь и мимоходом, что это практически реализм, но оно всё же есть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16171 Сиор ----- И ещё одно произведение на конкурсе, в котором нет сюжета, но есть некая мысль, вокруг которой был собран рассказ (с большой натяжкой). Мысль эта довольно странная — оставить после себя всё, так как было до нас, когда мы улетим с планеты. Сомнительная (нужно ли?) идея, как и сюжетные ходы (что это за место, которое, ладно самолёты, но даже спутники не смогли заснять и пропустить стада носорогов и мамонтов?). Но… написал этот рассказ идеалист, верящий в высокие идеи. Это хорошо, ведь даже сомнительные, для меня, идеи порой интересно и познавательно читать. Если они реализованы хорошо. К сожалению, не тут. Мысль реализована куцо, поверхностно, как карандашный рисунок на полях тетради. Есть вкрапления легенд, но из всего этого рассказ составить не получилось. Читабельно, характеров нет, описаний нет. Просто факты: степь, машина, создатель, пассажиры и мамонты. Всё. с натяжкой соответствует Пять баллов за идеализм и высокие идеи, иначе меньше. 5
16070 RobertPolson ----- Где сюжет? Приехали гости, им рассказал экскурсовод. Конец. Где завязка истории? Где характеры? Где развязка? Где персонажи? После первых абзацев хотел поставить неплохую оценку, но увы. Начальные абзацы неплохи. Автор описывать вроде умеет. Но подвести это грамотно не получается. А вообще, банальный совет - " надо показывать, а не рассказывать" Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15950 Rusmif ----- Парк Юрского периода переизложенный для мамонтов. Не цепляет нигде и никак. Такое впечатление, что это не самостоятельное произведение, а краткий отрывок, за пределами которого осталось все остальное. Нет тут характеров. Ну искал 7 лет. Нашел. Как он перевозил мамонтов? Зачем и для чего? Непонятный послы в конце отрывка. Читается легко, но ощущение того, что это уже было описано очень сильно накладывает свой отпечаток. Фантастика в том, что он нашел мамонтов... (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15483 Агент Смит ----- Эээ... Подождите, а что оценивать? Рассказа-то по сути и нет. Есть идея - мамонты не вымерли, а живут где-то на неизведанных территориях. Ни сюжетных ходов, ни кульминации - ни-че-го. Вот читаешь начало, думаешь - ну, сейчас начнётся основной рассказ. И вдруг - бац! Всё. Конец. Идея тоже не уникальна. Текст читается легко, описания живые, легко представляемые в воображении. Создатель парка кажется живым и понятным. Но на поверхности Земли уже не осталось мест, где человека не было, и уж не заметить целые стада мамонтов и прочей считавшейся вымершей живности было бы просто невозможно. Повторюсь - очень маленький объём рассказа. Соответствие подтверждаю (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
14906 Litik ----- Мне этот рассказ сразу напомнил знаменитый "Парк юрского периода", потом, по ходу чтения вспомнился ещё "Затерянный мир" Конан Дойла. Так, что основная идея не шибко оригинальна. Но это на самом деле не страшно. Гораздо хуже то, что у рассказа нет композиции, нет действующего, живого героя, нет конфликта. Мы просто на экскурсии. Посмотрели, послушали, покивали. Вот если бы герои попали бы в какое-нибудь приключение в этом диком мире - другое дело. А так, уж извините - но скучно. Понравилась последняя мысль в тексте, занятная, но конечно же наивная и не совсем правильная. Ведь до мамонтов то же был другой мир, со своей флорой и фауной особой. Так какой мир должен после себя оставить человек? Но мысль всё же интересная, стоит над ней поразмыслить на досуге. В целом читается текст легко, не спотыкаешься, как говорится. Диалоги не очень натуральные, словно из голливудских фильмов. Персонажи - просто статисты, без внешности, характера, мотиваций и тд и тп. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
Общая оценка 40

Русалочку утопить

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18147 Алексей ----- Взяты сказки и перекроенно на новый лад. Рассказ удалсся, не слишком напрягает, можнно посмеяться даже. Что тут сказать, удался. Стиль есть, возможно стоило создать нечто сложнее, хотя автор все сделал правильно. Читается ровно, без спотыков. Мысль ясна. Я немного разочаровался истертыми до дыр сюжетами сказок, но все равно в конце было смешно. Сказка удалась, читать было не скучно, а это важно. Сказка. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17758 Тейя ----- Сюжет... А о чем рассказ? О трудностях жизни? О том, как непросто найти настоящую любовь? О несовершенстве и несправедливости мира? Даже и не знаю. Несмотря на динамику, с середины стала откровенно скучать. Финал слит. Экая у короля семья разномастная! Это гены так пошутили или у женской половины проблемы с верностью? Стоп! А кощей-то откуда взялся? Или это что-то вроде титула короля? Упс, а их много, оказывается. Наверное, сословие! Пьющее такое сословие. Формат государства тоже вызывает сомнение: то король правит, то царство упоминается. Да еще и демократическое! Такой себе сказочный мир на реалистичных принципах. Очень сумбурно написано, и просто - бедные обороты, не очень красивые предложения. Эммм... Юмористическое фэнтези? Узнаваемо. Но не смешно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
16998 Дмитрий Клер ----- Милое ироничное произведение о том, насколько важно тщательно выбирать себе спутницу жизни. Особенно если ты сказочный. И что во всех этих сказках нормальных баб-то и нету. Стиль сказочный, вызывающий улыбку, персонажи раскрыты. Никаких огрехов нет, всё очень быстро и легко читается. Персонажам по-своему сопереживаешь, они очеловечены. Жвачка, конечно, но читать можно. Сказка, фентези. Соответствует. Язык нормальный, лёгкую улыбку вызывает. А что ещё надо-то? 7
16889 Grold ----- Если персонажей разных сказок собрать в кучу - что-нибудь, да получится. Вот так оно и вышло. Юмор посредственный, кроме самого главного слогана - русалочку утопить. Все как в сказке. С атрибутами и характерными особенностями. Потом автор решил поговорить о демократии устами Василисы Премудрой, и я едва не вывихнул челюсть, зевая. Сказка (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
16648 Gorgorot ----- Не самая удачная попытка написать ироничную пародию на сказку. Похоже на пересказ, где всё смешалось, а зачем и почему - непонятно. Какую бы то ни было идею вообще не увидел. Многообещающее начало было испорчено уже в первых абзацах не подходящими словами типа "территория", "расположение" и так далее. Не выдержан единый стиль, из-за этого сбиваются чтение. Персонажи лубочные. Ожидал прочитать что-то в духе Михаила Успенского, но, к сожалению, разочаровался. Сказка - не сказка, фэнтези - не фэнтези. Так, сочинение на выбранную тему. Материал так-то благодатный. Вполне может что-то получиться на этом поприще. Автору удачи. 3
16173 Сиор ----- сюжет о том, как молодой рубаха-парень… точнее парень-нечесть пошёл искать себе невесту и нашёл таки в виде проклятой русалки. По всей видимости автор, взяв знакомых всем с детства героев, попытался простебаться над… а вот тут, я не понял над чем. Потому что какие-то сценки, зарисовки есть, а юмора, смысла во всём этом нет… всё произведение похоже на: а что будет если всё и всех смешать, вклинить пару-тройку юморных моментов, утопить русалку и будь что будет! Скучно и плоско. соответствует, фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16071 RobertPolson ----- Идея для рассказа есть. Ну а дальше? Банальная и скучная история, замаскированная под якобы юмор. Которого нет. Подвести историю к концовке автору не удалось. Надо вычитывать. Король то Иван, то вдруг он ни с того ни с чего Кащей. Владимир то вурдалак, то оборотень.Надо учиться описывать свой мир и рассказывать историю. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15955 Rusmif ----- Честно говоря не знаю что это. Издевательство над героями русских сказок и русскими именами или что-то еще. Как иностранец, то он ученый, богатырь, исследователь, как человек с русским именем, так нежить с болота. Непонятное творение, непонятно для кого. Даже не знаю какую идею преследовал автор. Герои из русских сказок, но странные все аморфные и ущербные. Какой-то злой юмор или злющая сатира. Еле дочитал до конца. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15631 Агент Смит ----- Ого, сколько мыслей заложено в рассказ! Начал читать и промелькнула мысль - какая-то скучная сказка. Оказалось - нет! Здесь высмеивается и власть, и человеческая глупость, и алкоголизм, и много чего ещё. Эдакая сатира под личиной детской сказочки. И ребёночку весело, и взрослому всё понятно - о чём и зачем. Русалочку утопить, колобка повесить. Логично. Внутри "жил да был", "И вот он шёл и шёл три дня и три ночи", внутри характерных для сказочки персонажей типа Василисы премудрой достаточно тонко вплетены вечно актуальные темы, изжёванные донельзя всеми подряд. Временами логика пропадает, но это же сказка! Больших требований предъявлять вроде бы как и не нужно. Сказку с политическим подтекстом можно назвать фантастикой? Возможно, да. Но я не уверен. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
14912 Litik ----- К сожалению рассказ мимо меня. Я понимаю, что это вкусовщина, но не могу серьезно относиться к историям, которые начинаются со слов: "Давным-давно, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве..." Я сыну перед сном такое читаю, но сам ни-ни. Да, дальше, конечно, идет не детская сказка, а своего рода сатира, взгляд через современные реалии. Но опять же, ну не интересно мне читать про Кащея и Царевича. У меня в подкорке зашито, что это сказочные персонажи (то есть не реальные). И чтобы заставить меня переживать за них, проникнуться, нужно, ну очень постараться. А так я читаю просто плохую сказку, которая, не важно чем и закончиться. Своего рода стилизация под русские-народные сказки, сказки Пушкина и тд. Читается легко, но особых достоинств в тексте нет. Нет у текста ничего своего собственного, своей атмосферы, своих собственных персонажей, своей манеры повествования. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
Общая оценка 30

Женский мир

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18136 Алексей ----- Сюжет, идею я встречал, про мир женщин. тут все новое.ю Написано хорошо, есть интерес читать, интрига есть. Ожидание развязки тоже. рассказ удался, можно почитать. Герои прописаны хорошо, все понятно, если и были небольшие спотыки, я легко сам додумал. Приятно было прочитать. Написано ровно, интересно. Нет перегрузки излишними описаниями описаний Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17769 Тейя ----- А вот этот рассказ мне понравился! Логично, динамично, легко, интригующе! Сюжет продуман до мелочей. Интрига сохраняется до самого конца и даже после - финал-то открытый. Завеса тайн приоткрывается дозированно, что позволяет удерживать внимание и интерес читателя. Хорошо! Написано хорошо - добротным языком с нотками иронии. Персонажи яркие, хорошо прописанные, причем как основные, так и второстепенные. Вселенная рассказа предстает во всей своей красе. Полное соответствие жанру. Понравилось! Спасибо, автор! 10
17035 Дмитрий Клер ----- Сюжет произведения -- одна большая логическая дыра. Как говорится, легко придумать мир, в котором будет зелёное солнце. Трудно придумать тот, где оно будет естественным. Львиная часть "наблюдений" с самого начала акцентируется на мужчинах, женщинах и их грудях. Если вы высадились на другой планете, некие физиологические отличия у пускай даже гуманоидной расы могут присутствовать по-умолчанию, почему они должны вызывать удивление? Что значит "можно находиться без скафандров"? А как же риск вредоносного патогена, вирусов, бактерий, которые могут быть безвредны для местных обитателей, но совершенно губительны для земного иммунитета? И наоборот? Чем же должен заниматься разведывательный десант? Тщательное изучение имеющихся в распоряжении технологий? Первичные научные исследования? Дипломатическая миссия с полноценной установкой контакта "мы прибыли с миром"? Нет, всё это если и упоминается, то вскользь, разведывательный десант первой космической экспедиции на планету с разумной жизнью должен изучать женскую грудь! Если уровень технического развития позволяет использовать межпланетные переводчики, то какой чёрт возьми секретный язык? Алгоритмам устройства должно быть какое-то дело до того, "секретный" это язык или скажем английский, русский, французский? Это _межпланетный_ переводчик, по какому бы принципу он не работал, для него _любой_ язык будет секретным. Почему первое сообщение местной владычицы такая большая тайна? Разве это не база нынешнего общества, и разве она не должна быть очевидна для всех его обитательниц? Они же с рождения живут в этом мире, должны понимать как и что устроено. Дальнейшее "ты слишком много знаешь"? Знаешь чего? Того, что всем девочкам удаляют грудь? А это разве является тайной, процесс проходит для них как-то незаметно? Девушка без груди не способна на протесты или возмущения? Серьёзно? Насколько нужно не уважать женщин, чтобы написать подобное. Но если здесь это за исключением владычицы социальная норма, разве не должны выходить на поверхность другие качества? Что это за абсолютная сиськократия? И, наконец, как между собой сочетаются множественные контакты с другими цивилизациями и "никто не улетал с планеты"? Их правителям что, вообще плевать на свои исследовательские экспедиции и дипломатические миссии? Пускай их граждан порабощают и убивают, а мы даже войну не попытаемся развязать? И таких вопросов ещё масса. Некоторые из них более справедливы, некоторые менее, но их слишком много. Стиль выдержан в рамках дневниковых записей главного героя. Так что любые стилистические огрехи вроде "Пока по первым впечатлениям в техническом плане они ушли далеко вперед." должны списываться на то, сухость описаний и прочее должны списываться на то, что это просто его дневник. Как и не раскрытость второстепенных персонажей. Действительно, зачем что-то писать о характере Ксении, если вы с ней общаетесь каждый день. Но при этом во всём происходящем практически нет эмоций, нерва, чего угодно. Это не увлекает, и стоит некоторых усилий прочитать до конца. Хотя в целом достаточно читабельно. Соответствует. - 4
16890 Grold ----- Автор начитался Фармера. И это очень недурно. Правда, даты в дневнике попросту лишние. Отвлекают. Сама завязка-развязка довольно примитивна, но концовка хороша. Автор несколько затягивает с очевидными вещами. передерживает. Отсутствие груди, например. Манера поведения Властительницы и ее действия тоже немного напрягали. Неестественно. Но концовка примирила меня с суховатым стилем. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16653 Gorgorot ----- Интересный сюжет и идея. Рассказ в целом понравился. Не самое очевидное решение, на мой взгляд, подать это через дневник. Космонавт -взрослый серьезный человек -ведёт дневник как восьмиклассница. Ну не знаю. Один из самых гладких и приятных для чтения рассказов что мне попался на конкурсе. С чем-то я не соглашусь, но это уже авторская концепция, а не какие-то огрехи написания. Забавная, милая космоопера с, в принципе, даже социальным подтекстом. И немного сексуальным) Хотя, даже много, очень много сексуальным. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16512 Litik ----- Вот ведь штука: сюжет не шибко оригинален (видел я женские планеты в фильмах и мультфильмах), нет в нём каких-то лютых финтов, чтобы всё с ног на голову, но ведь понравился, читал с интересом. Пожалуй это единственный рассказ, от которого я не отрывался в процессе чтения, а как говориться "проглотил". Но мне кажется это заслуга не сюжета, а скорее таланта автора рассказывать. Вообщем было интересно, спасибо. Единственное, что, финал хотелось бы иной. Какой?-И сам не знаю) Но в таком варианте испытываешь не катарсис, а легкое разочарование, словно ты знал, что именно так и будет. Авторский язык понравился, читалось легко и с удовольствием. Есть небольшое сомнение касательно речи главного героя: говорит и пишет он как наш современник, мне все же кажется что через фактически сто лет речь будет иной. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16415 RobertPolson ----- Идея вполне интересная. Но для этого ее надо рассказать плутовским языком О Генри или Джека Лондона. В нынешнем суховатом виде она меня не впечатлила. Концовка интересная, но портит официально-казенным стиль письма. В принципе,у путевых заметок возможен такой казенный стиль. Ведь мы читаем бортовые записки капитана, но меня это утомило. Соответствует.. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16175 Сиор ----- И опять не устаю удивляться: неужели экспедиции, тем более по первому контакту могут быть такими безответственными? Что это: влияние голливудщины или просто «Женский мир» не о том? Скорее всего второе, но с изрядной долей первого, иначе не понимается, почему упор делается на коварстве и сексуальности местных женщин, а не о каких-то интересных идеях, предположениях, концепциях в теме «поиск разума». Всё банально (катастрофы, искусственная жизнь и прочее, прочее, прочее) и пошло (заезженно, скучно). Сам стиль повествования вызывает вопросы. Что, капитан, так и заполнял свой дневник в реальном времени, когда их начал атаковать неизвестный корабль? Слабо верится. Да и в целом, хорош учёный, которая больше волнуется на чужой планете о том, что ей нельзя показать свою грудь, чем чисто научные вопросы. Зато третий размер груди! — не думаю, что это важная информация в фантастическом рассказе. Да и командир хорош. Не бывает так, не бы-ва-ет! Даже в рамках «а что если...». Вспоминается Иван Ефремов, его Час быка... беллетристика с эротическим подтекстом в фантастическом антураже. Наверное, соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15969 Rusmif ----- И здесь пахнуло знакомым сюжетом из известного польского фильма. Но написано хорошо. Выдержано, хотя и затянуто. Концовку можно было бы заострить. Все на своих местах. Текст читабельный. Понятный. Герои показаны и раскрыты, Роберта надо было вообще в концовку ставить и им заканчивать рассказ. Мне понравилось. Рассказ хороший. Вполне (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
15729 Агент Смит ----- Бусинки-микрофоны описаны так, будто автор их продаёт. Необязательно было говорить, что Тина тоже без груди. Если у них всех отсутствует, то зачем уточнять? Это и так понятно. Хотя... У властительницы есть. Слишком большое внимание уделяется наличие или отсутствию груди у женщин. Много описаний, много объяснений, что даёт возможность более полно представить себе данный мир. Но описания суховаты, как в учебнике. Характер властительницы раскрыт достаточно полно. Научная фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
Общая оценка 67

Раз, два, три

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
Общая оценка

Штольня Якоба

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18137 Алексей ----- Я не люблю детективы со времен когда прочитал много Чейза. Стиль у автора есть, даны характеристики персонажей, есть загадка, интриги мало, ведь суть раскрыта примерно в середке. Есть и сюжен и драки и немного загадки. Ну не юблю я детективы. Мне было скучно читать, и я рад был когда все закончилось, но написано хорошо. Есть пару спотыков, основной, когда мужик душил девку, но потом вроде это обыгралось. Мистика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
18097 Дмитрий Клер ----- Имеет место быть слишком внезапный психологически необоснованный переход на похоть. Если первый срыв в похоть мог бы потом объясниться как раз аномалией и тем что поц надышался и ему мозги повело также внезапно, как это описал автор. То далее нет. Судя по снова необоснованной и быстрой похоти ваще ненадышавшихся, рассказ сливается в "гермиону, изменившуюся за лето". Совершенно не мой жанр. Простите. Стиль чрезмерно сухой, что, однако, соответствует нордическому колориту произведения, с его Свенами, Амалиями и прочем. Такими же сухими и холодными вышли сами персонажи. С одной стороны это задаёт атмосферу, с другой практически полное отсутствие эмоций делает их абсолютно безжизненными. Соответствует не мой жанр, но оценку поставлю среднюю 5
17983 Тейя ----- Сюжет развивается линейно, происходящее вполне понятно, есть претензия на остросюжетный детектив. События интригуют. Любовная линия прописана не очень хорошо - флирт на уровне взглядов и сближение в течение двух суток хороши для голливудских блокбастеров. В рассказе хотелось бы, чтоб романтическая линия была четче и логичнее, чтоб хотя бы просматривалась. В какой-то момент сбивается фокал: то повествование ведется от имени Амалии, потом резко мы погружаемся в голову к Свену и видим мир его глазами. В данном случае это неоправданный ход. Немного запутанная история с Якобом: было бы достаточно одной причины для конфликта с рабочими - или любовь, или алчность. А то прям мешанина. Еще один ход вызвал вопросы - насколько целесообразно оставлять женщину одну, причем зная, что где-то рядом еще один герой, весьма агрессивно настроенный. Хотя этот ход в лучших традициях классического хоррора) Эмоций не хватает не только отношениям влюбленных, но и людям, перед глазами которых происходят, мягко говоря, сверхъестественные события. О страхе девушки мы догадываемся только ид диалогов, мужчины невозмутимы, будто каждый день спасают мир. При всем этом рассказ получился, а концовку автор выбрал, пожалуй, наиболее подходящую для всей этой истории. Первое серьезное замечания возникло примерно в середине, когда Амалия вдруг обратилась к какому-то Гвидо. Очередная путанница с именами? Это же моветон. В целом же манера изложения приятная, читается рассказ очень легко. Других замечаний не имею. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. Жанру соответствует полностью — неплохой мистический детектив. Спасибо, понравилось) 7
16891 Grold ----- Старательное, детальное и нудноватое повествование а-ля "Мумия". Интересно читать будет норгам и америкосам. Русским - нет. Души, эмоций и ощущений мизерные крохи. Автор знает толк в законах детективного жанра, но не очень - вообще в людях. Мне не понравился ни один персонаж. Слишком холодно и отстраненно. Природа и описательная часть в большем выигрыше чем сам рассказ. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16658 Gorgorot ----- Прочитал рассказ с удовольствием. Сюжет интересный, хоть и предсказуемый. Не во все действия и поступки персонажей веришь, но это остаётся на усмотрение автора. В целом впечатление очень положительное. Написано хорошо, красиво. Всего в меру. Может быть, не до конца раскрыты мотивации персонажей, но это можно списать на объем жанра. Далеко не во все их поступки веришь. Я бы отнес это произведение к такому популярному нынче жанру, как романтическое женская фэнтези. Поэтому многое простительно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16552 Litik ----- Рассказ конечно не идеален, но в рамках подсудной группы это мой фаворит. Мне понравился довольно динамичный сюжет, напичканный разноплановыми персонажами. История штольни и её хозяина - тоже хорошо. Огромный плюс в том, что у рассказа в отличие от большинства остальных есть своя атмосфера и автору удалось меня в неё окунуть. Финал в принципе угадывается чуть заранее, но он закономерен. Самое слабое место на мой взгляд - любовная линия. Я всегда умиляюсь, когда без году неделя знакомые персонажи страстно влюбляются друг в друга. Ну не поверил я в их чувства. Написано хорошо. Я не мастак искать ошибки и мне на глаза ничего криминального не попалось. Не могу сказать, что слог у автора великолепный, но в целом впечатление сложилось сугубо положительное. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16473 RobertPolson ----- Задумка неплоха, но чувствуется женская рука. Все портит слишком банальная любовная линия. Плюс много описаний, а надо не рассказывать, а показывать. Описание героев шаблонное, взято из подростковых женских романов. Описание их действий тоже. Да и мотивация иногда хромает. Автору нужно почитать побольше авторов -мужчин, тогда все будет отлично. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16176 Сиор ----- Сюжет банален до неприличия: тайны, штольни, зло, неразделённая любовь, красотка брюнетка с зелёными глазами (обязательно писательница!) и «внезапная» плохая концовка. И такие сюжеты всегда находят своего читателя, поэтому надеяться, что они переведутся — пустое дело. Неправдоподобные диалоги между людьми. Пример: «- Черт возьми,- вспылил Ленц,- я же предупреждал его быть осторожнее! Свен, настрой рацию и сообщи в полицию о происшествии. Сотовая связь в долине почти совсем не ловит» - разве каждый, кто там работает не знает этого? Полагаю, автор хотела, чтобы это понял читатель, но сделано неловко. Да и в целом не оставляло ощущение постановочности или, что будет точнее, просмотра дневного сериала из пяти тысяч серий. Ещё больше усиливает негативное впечатление такие «затравки-интриги» вроде: «Амалия заметила, что изнутри струился лёгкий дымок, словно кучка пепла продолжала тлеть. Ей даже показалось, что летучая субстанция окутала голову Свена, проникая в его глаза, уши, тело. Женщина на мгновение зажмурилась, а когда взглянула на парня, никакого дымка не было. «Наваждение, да и только!»- подумала Аманда, встряхивая копной темных волос. - У меня что-то голова закружилась,- пошатнулся Свен, держась рукой за стену,- пожалуй, пойду к себе». Штампованные персонажи и сюжеты: начиная от самой ГГ заканчивая детективом, злом, сексом и концовкой. Не понятно, почему то «мисс», то «госпожа». В целом, написано в духе сентиментальной бульварной прозы, хотя, не могу не отметить, что, в целом, аккуратно. любовная мистика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16172 Rusmif ----- Вроде все выстроено, прописано, подано и понятно. События развиваются логически, все на своих местах. Хороший сюжет, но интриги, как таковой нет. Эмоционального всплеска нет. Послевкусие немного пресное. Не хватает яркости. Странная писательница Амалия, которая ложится в постель в первым встречным. Возможно, что это в духе капитализма). Скорая на решения. Безликий Гюнтер. Характеры героев Свена, Теи и Аска вырисовываются, а вот Берг и Гюнтер потеряны. Амалия - тип тигрицы. Концовка предсказуема. Вполне. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
15907 Агент Смит ----- Очень затянуто и скучно. Сам рассказ мог быть раза в два короче, и от этого не лишился бы и толики смысла. Финал ожидаемый, сразу было понятно, что дух Якоба вселится в Гюнтера. Кстати, как зовут писательницу? Амалия или Аманда? Разве это не два разных имени? Очень мало эмоций, описания и действия сухие. Множество раз повторяется одно и то же - описание огоньков и попытки разгадать их природу. Очень много про одно и тоже, из-за этого читается тяжело. Мистика и какие-то потуги на ужастик. В общем, соответствие есть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
Общая оценка 63

Один из Мистерий

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18138 Алексей ----- Есть интересный сюжет. Есть обыграные персонажи. Конец от меня ускользнул. Боже мой! Все это скрыто описаниями описаний. А потом еще описаниями описанных описаний. И еще два камаза описаний. Это ужас!!!!!!!!!!!!!!! Я это читааал аааааа...... Автор может писать интересно, может сочинять увлекательно, может создать и создает некую интригу. Но потом все это хоронится описаниями описываемых описаний. В итоге - ни чего не понятно, только вылез из описаний описываемого интерьера, тебе дают чайную ложку текста, а потом топят в тихом океане описаний. Издевательство чистой воды. Фентази ужас, ужас, ужас..... 3
18055 Дмитрий Клер ----- Сюжет произведения -- слишком типичное городское фентези. Молодой человек, являющийся как бы вы думали кем, популярным писателем, обладает скрытой от всех магической силой, поскольку на деле является утерянным принцем, ой, пардон, мистерием из прекрасного полного магией далёко, злой человек пытается отнять его силу, всё разрешается схваткой с участием водки и фаерболов... Ритуал отбора силы завершается явлением какого-то всемогущего существа-бога-из-машины, которое просто решает все вопросы... или что-то вроде того... Итак, начнём с того, что водка сама по себе не горит. Горят пары спирта, а поджечь непосредственно водку даже в рюмке -- дело довольно проблематичное, её сначала даже там нужно нагреть. Ударить человека по голове статуэткой так, чтобы гарантированно вырубить, а не убить -- занятие тоже довольно проблематичное. И так далее, далее, далее... И так далее. Магия-магией, а хоть немного реализма и понимания того, о чём пишешь не помешает. Местами язык достаточно интересный, мелодичный, но тут же и ломанный, корявый. Всё перемешано чёрт пойми как. Персонажи появляются просто так, непонятно зачем. Просто "Берта, подруга Нины", замечательная экспозиция и введение ненужного персонажа к концу произведения. Других же описаний _слишком_ много. Пожалуйста, не нужно вешать на каждое дерево табличку с надписью "дерево". Соответствует. Больше опыта, больше работы над произведением, больше желания донести какую-то идею, а не просто отображения своих мечтаний. И всё будет хорошо. 3
18010 Тейя ----- Сюжет развивается постепенно, в какой-то момент начинает даже казаться, будто это происходит слишком медленно. В самом начале автор кидает для затравочки намек на какие-то загадочные события в иных мирах, но потом надолго уводит от этого в сторону. Спустя время автор приоткрывает нам тайны довольно интересной вселенной. Но вот побег девушки в середине разговора, после заявления о грозящей опасности выглядит алогично. А кричать на всю улицу о предстоящем месте встречи после слов о строгой конфиденциальности?? Автор, здесь вы дали маху. Несколько разочаровалась в сказочном королевстве, когда узнала, что его жители готовы пойти на преступление, чтобы вернуться домой. Искреннее недоумение вызвал тот факт, что верховное божество ни с того, ни с сего взялось послушно выполнять желания. Концовка слишком проста, на мой взгляд. Автор, вы устали? Присутствуют речевые ошибки. Фокал периодически скачет: мы видим события глазами то одного, то другого персонажа, что мешает восприятию. При этом стиль написания нравится, много деталей, живых описаний. Жанру соответствует. Неплохое фэнтези. Я бы почитала продолжение) 7
16892 Grold ----- Густо. Масса неудобоваримых вещей. Даже спорных. Отличительные особенности, например. Чушь. Сами приключения попросту смешны. Из ниоткуда появляются помощники и герои выходят из всех передряг героями с целыми прическами. Не верю. Достаточно лихо и живенько, но столько лишнего - кошмар. Любая палка в сюжете должна стрелять, а автор просто разбазаривает целые куски текста на пустяки. Мне не понравилась эта легкомысленность. Сам рассказ не захватил. Фантастика в не самом лучшем исполнении. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16664 Gorgorot ----- Как мне кажется место этому произведению не на конкурсе фантастических рассказов, а на одном популярном портале самиздата с сиреневым дизайном в разделе "женское фэнтези" или что-то типа того. И прошу не принимать этот за упрёк. после небольшой редактуры и, может быть, более углубленного раскрытия персонажей, получится вполне себе сносный роман с даже с вероятностью публикации. Почему нет. Всё же жанр рассказа подразумевает некоторую лаконичность и гораздо большую динамику. Здесь же мы видим неспешное повествование местному для повести или небольшого романа. Жанр - фантастика для романтичных девушек-подростков. Редактировать, расширять, еще раз редактировать и отправлять по издательствам. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16495 Litik ----- Извините, но рассказ не понравился. Фантазия конечно богатая, но реализация очень слабая. Что касается сюжета, он бесспорно есть, но почему то не увлекает. Я не поверил в созданный мир. Не поверил, что среди людей живут другие расы из другой реальности. Всё показалось слишком наивным и недостоверным. Человек жил себе жил, в один момент выбирал горошек и вдруг его заметила девушка из другой расы, потом он случайно встречает парня из злобной расы. Всё случайно как-то. И дальше понеслось. Много всего накручено-наверчено, но вериться в происходящее с трудом, большим трудом. В принципе сама идея, силы эти, забрать их и прочее стара как мир (мне почему то сразу вспомнился фильм Горец и как эти бессмертные друг на друга охотились). Масса лишнего в тексте. Куча ненужных описаний, который не имеют никакого отношения к сюжету. Вот даже в начале - горошек, он зачем? Зачем про него рассуждать? Смысл этой сцены - встреча героя и девушки. Она могла с тем же успехом его просто на улице встретить. Во-вторых. По моему мнению делить рассказ на главы, а главы ещё на подглавы - это просто смешно. Это не роман и даже не повесть. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16474 RobertPolson ----- Сюжет мне не понравился. Нет интриги. Не зацепил. Как то все мимо. Автор, наверное, девушка. Слишком все по-женски. Кульминации нет, а развязка притянута за уши. А вот описание неплохо, если убрать женский взгляд. Но ,мне кажется,слишком много ненужных наречий и прилагательных. Если чуть отредактировать текст, все неплохо. Соответствует.. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16184 Rusmif ----- Затянутый сюжет со множеством лишних мелочей не играющих никакой роли. Затянуто так, что хочется бросить не дочитав. Если сократить вдвое, сделать динамичнее, то, возможно, станет интереснее. Главное выкинуть все описания официантки, чая, банки горошка. Читать это невозможно в том виде, как представлено. Множество описанных совершенно не нужных мелочей. И том месте, где девушка вынула свои линзы и положила на стол, при уходе я ждал, что она воткнет свои линзы обратно, но этого не случилось. Может быть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16177 Сиор ----- Наивное фэнтези. Как попытка написать что-то в этом жанре, может быть. Не понятно, почему этого мистерию сначала никто не ощущал, не видел, не замечал, а потом вдруг резко, разом, как только он узнал, что мистерий, тут же повстречались его враги. Где же они раньше то были, болезные? Финал абсолютно плохой. Из разряда, когда Гарри Поттера вот-вот убьют, но тут «откуда ни возьмись» появляется феникс и всех спасает. И да… ПОДОЖГЛИ ВОДКУ??? Рассказ разбит на главы, читать можно, все поступки всех персонажей до нельзя наивные, они послушно исполняют функцию для того, чтобы совершить автором задуманное. фэнтези, соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16021 Агент Смит ----- Для чего Орвиллцу забирать силу другого Орвиллца, чтобы вернуться домой? У него же своя собственная сила есть. Как это может помочь переходу? Этот момент был не раскрыт, к сожаленью. А почему для Либиса было неожиданностью, что обряд проводится силой? Кто в своём уме станет жертвовать собой? И неужели раньше не додумались обходится без смертей, зачем убивать, если можно просто попросить? В общем, рассказ оставляет много вопросов. "Он кивнул в знак благодарности и протянул мужчине несколько фиолетовых купюр с изображением герба Милтии, страны, в которой они живут, и номинальной стоимостью." - Вставка " страны, в которой они живут" необязательна. Читатель может догадаться сам, не всё нужно разжёвывать за него. И таких моментов много. Слишком разжёванные моменты, которые лично меня слегка напрягали. Да, соответствие есть. Фентези, вроде. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
Общая оценка 46

Экскурсия

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18139 Алексей ----- Есть стиль, есть ровность изложения. Автор может. По сути мне понравилось. Одно не пойму, зачем столько много мерзостей? Это полезно передать атмосферу, но тут чето перебор, если автор хотел написать треш, то удалось. Если нет, то перебор Есть и начало и середина и конец. В целом мне понравилось. Идея ада или как его там, ничего, могло бы быть правдой. по крайне мере написано весьма достоверно, нет желания отвергать концепцию. Мистика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
18025 Тейя ----- Сюжет с самого начала захватил. В голове роилось множество догадок. Часть из них оправдалась впоследствии. Не хватило эмоций героя после получения известий о переходе в мир иной, может, он был в шоке, но все равно хотелось бы большей экспрессии. Где-то на середине поймала себя на мысле, что не до конца понимаю происходящее. Перечитывание не помогло. Не хватило деталей или конкретных объяснений. И уж вовсе обескуражила концовка, она родила гораздо больше вопросов и не дала ответов. Идея заявлена, но не раскрыта, увы. Тексту не хватает вычитки, есть речевые ошибки, пунктуационные, орфографические, опечатки: "разносила по боль телу", "На много дольше", "Сразу потом поймефь" и т.п. Главный герой пассивен до невозможности, выглядит статистом. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
17122 Дмитрий Клер ----- Сюжет представляет собой некую фантазию на тему загробной жизни и смысла сотворения человечества. На идейном уровне тут тебе и гностическая концепция злого демиурга, и буддийско-индуисткие представления о страдании, и главное -- абсолютный мрак и безысходность в конце. С логической точки зрения слабо, образованного человека такими идеями тоже не впечатлить, но менее привыкший таки может проникнуться ужасом происходящего и чутка выскочить из своей инкубаторной зоны комфорта, что очевидный плюс. В произведении сложно выделить кульминацию, и концовка недожата. Нет какого-то потрясения, переворота, нерва. Не хватило какого-то хитрого сюжетного твиста, я там не знаю. Но всё же рассказ доведён до логического финала и является самодостаточным. Стиль несколько смазанный, аляповатый. Но при этом чрезвычайно динамичный, сконцентрирован на физиологических ощущениях, читается достаточно легко и да, местами захватывает дух. Именно физиологичность, действие и динамика являются основным плюсом произведения. И минусом. Небольших сбавлений темпа произведения и эмоций, увы, недостаёт. Соответствует. Мне понравилось, но послевкусие горькое. Просто мрак и всё, без морали, без катарсиса, смиритесь. Главное -- что не оставило равнодушным. Поставлю высший бал, но честно говоря авансом. 10
16895 Grold ----- Отвратительное! Жуткий поток сознания с садистским уклоном. Герои вызывают омерзение. Философия - дерьмо! Финал - то же самое. Полный провал. Трата букв. Обыгрывать такие сложные вещи, как чистилище в обители детей монстра детским языком - кощунство. Мало того, что тошнит от сюжета и героев, так один из них еще и с дефектом речи. Чтоб наверняка вызвать полное отторжение. Так писать нельзя! Фантастика в самом худшем ее понимании (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16668 Gorgorot ----- В целом, впечатление от рассказа лучше чем ожидалось. Начал читать по необходимости потому что надо прочитать все рассказы, но по ходу чтения увлекся, а два крайних абзаца оправдали все затраченные минуты. Интересная идея. С языком, конечно, нужно еще поработать. Ну не такис коренным образом, как многим. Оригинальная тема и идея оправдывает огрехи языка. Одно из достоинств рассказа -его небольшой размер, краткость. Фантастические рассказы с различными вариантами жизни после смерти и тому подобной загробной темы известны давно и имеют право на существование. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
16629 RobertPolson ----- Идея не цепляет. Вместо рассказа можно было ограничиться парой абзацев. Персонажи как у Лавкрафта - абсолютно картонные. Но у того есть идея, а тут и ее нет. Описания тоже плохи. Старичка представить не удалось, слишком типичен. Его собеседника тоже. Описание событие тоже банальное. Совет автору - читать побольше книг. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16487 Litik ----- Рассказ не понравился. Сюжет, на мой взгляд один из самых избитых - человек умер и попал на тот свет. То, что он там увидел, то же не слишком оригинально, да и вызывает массу вопросов. Но это не главное. Главное, опять же на мой взгляд, то, что нет грамотно построенного сюжета. Завязка - это смерть гг - хорошо, завязка есть. А вот дальше - беда, нет конфликта, у героя нет цели. Он просто смотрит на загробный мир и офигивает от всего этого. И развязки, финала то же нет. То есть рассказ уже извините, не о чем. Написано слабо, перечитывать однозначно не захочется. Выдуманный загробный мир обрисован очень грубо и в него не веришь, вообще не веришь. Нет атмосферы у происходящего. Похоже больше на ночной кошмар. Герой - пустое место, его провожатый точно такое же пустое место, только разговаривает через букву "ф". Я понимаю, что таким образом автор хотел сделать "изюминку" в персонаже, но не сработало. Не сработало потому, что кроме этой "ф" в тексте нет больше ничего. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
16188 Rusmif ----- Полный бред. Боюсь предположить, что курил автор перед написанием. Для чего написано вообще непонятно. Читать совершенно невозможно. Это убийство времени. Ужасные фразы. Воспаленный бред. Должен же быть какой-то первоначальный отбор. Читателя просто макнули в странную мерзкую субстанцию. Это не проба пера, это издевательство. Нет! (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16178 Сиор ----- Ещё один вариант того, что нас ждёт там. На этот раз не позитивный: муки, страдания, безысходность и скука. В вечности. Ну, что же, надеюсь, что автор ошибся. Вначале было слишком много «я», потом там-тарам, всё провалилось и понеслось. Читается, как насмешка. Видно, что весь рассказ построен ради концовки (наслаждение страданиями другого). Эдакий разжиревший анекдот. даже не знаю. Это большой анекдот. Не рассказ. Но какая-то мистика, фантастика есть, наверное, да (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16031 Агент Смит ----- К сожаленью, по условиям конкурса обязательно нужно читать все рассказы. Как бы я хотел его не читать! Это что вообще такое? Некий монстр, умерший Бог, все брошены на произвол судьбы, поле пыток созданное от нечего делать... Такого богохульства ещё поискать нужно. Сплошной сумбур, всё смешано в кучу. При чём здесь белый куб? Дед противный, тот, который беззубый. Собственно, как и весь рассказ. Мне было просто противно это читать. Да, это фантастика. Точнее, больная фантазия. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
Общая оценка 34

Мы снова встретимся

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18140 Алексей ----- Мне понравилось. Есть начало, тайна-интрига, развязка и неожиданный конец. Возможно чуть затянуто, но не скажу что рассказу это вредит. Шикарный рассказ. Персонажи, места, ароматы мест - ну типа атмосфера присутствует. Явно писал профи. Очень все ровно и интересно. Не смотря на о, что я не люблю такие вещи, мне все понравилось. Мистика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
18046 Тейя ----- Сюжет сразу же погрузил в пучину переживаний, но они вызвали мысли о нестойкости психического здоровья и одержимости, нежели какие-то положительные эмоции. Описание душевных страданий слишком затянуто - в третьей главе я начала погружаться в депрессию вместе с героем, откровенно заскучала. К седьмой главе пришло осознание, что 50%, а может и больше, текста можно спокойно убирать - это переливание из пустого в порожнее. Встреча с финалом была подобно глотку свежего воздуха - ну, наконец-то! Но это, скорее, радость за себя, а не за героя, уж простите меня, автор. В третьей главе автор начинает прыгать во времени: то повествует в настоящем, то в прошедшем. Из-за этого читать трудно. Технически не очень чисто. Описаний в избытке, хотелось бы даже меньше на порядок, чтобы текст приобрел динамику, утратив излюшнюю статичность. Что касается героя, то лично у меня он вызвал только отторжение - хотя это личное, очень субъективное восприятие, но не люблю я таких мужчин - профессиональных, пожэизненных страдальцев. И нет, главное, у него в жизни никаких интересов, только поиски любви. Не цельная личность выходит, да еще и депрессивная. Драма с элементами мистики. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17123 Дмитрий Клер ----- Честно говоря, сначала я было надеялся, что автор выведет произведение к идее "Женщина не сделает тебя самодостаточным" или что-то вроде. В итоге вышло что-то из разряда "Ищите свою любовь, и она найдётся". Но нет, это просто любовная история, с "романтикой сквозь века" и бытовыми сценами. К тому же скучная. Стилистика произведения -- одна сплошная рефлексия без малейшей надежды на просвет. Это может зайти любителям мелодраматических образов и мыльнооперных эмоций, но, простите, нет. Хотя язык в целом складный, читабельный. Нет. К фантастике или фентези это можно отнести только с ооооочень большим допущением. По-моему у главного героя какое-то расстройство личности. Тройка за приятный язык. Это моё субъективное мнение, объективная оценка могла бы быть выше. 3
16897 Grold ----- Очень тяжелый романтический, с массой образов и страдательной части, сюжет. Буквально вяз в соплях и слезах. Автор позитивный и добрый человек, полный светлых чувств, а рассказ - скучен. Я не поверил в половину изложенных мыслей и чувств. Излишняя сентиментальность и нерв. Финал прогнозируем и очень слащав. Перебор в чувствах паточных. Не мое. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
16684 Gorgorot ----- Сюжет не новый, но он в целом неплох. Кипение юной страсти, поиск той самой и обязательно хэппи энд. Ну как много здесь слов и как мало реальных действий. С огромным трудом дочитал текст до конца. Всё бы ничего если бы эти детали сыграли свою роль в сюжете. Но это всё похоже на сознательное раздувание текста, когда сказать хочется много, но сказать особо-то и ничего. Даже не знаю что именно здесь считать фантастическим дополнением: бредовые видения юноши или необъяснимую отзывчивость девушки. Пусть это будет сентиментальная фантастика. Может быть, есть такой жанр. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16631 RobertPolson ----- Бессюжетное перетаскивание яблок из одной корзины в другую. По сотому кругу пережевывание одного и того же. " И мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда" Описания хороши для дневниковых записей, для письма бабушки в деревню. Для сочинения. Автор пишет неплохо. Но нет рычага,с помощью которого надо перевернуть следующую страницу. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16478 Litik ----- На мой взгляд текст слишком раздут. Все эти рассуждения про мечту, ожидания и мучительные томления нужно резать беспощадно, ибо читать их неимоверно скучно. Во-вторых, сама тема слишком наивно-романтична и применительно к реальной жизни серьезно её рассматривать просто нельзя. Допустим это случилось в действительности. Два человека с разных уголков планеты нашли друг друга. И что дальше? Как общаться? Где жить? (а герой-то ещё и в долги влез). Авторский язык не плохой, но и не хороший. Нечто среднее. Думаю дальше будет только лучше. Дам пару советов. Цифры в тексте это не есть хорошо. То есть "2-3 недели" - это "две-три недели". Больше внимания уделяйте мат части, то есть изучайте то о чем пишите. 50 тысяч - этого даже на билет на самолет в Японию в один конец не хватит. Да и вообще не стоит уделять внимания таким вещам, как деньги на билет. Это лишь утяжеляет текст, раздувает его и в конечном итоге делает его хуже. Вы ведь о любви пишите! Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16271 Агент Смит ----- Очень красивый романтический рассказ, впрочем, не лишённый недостатков. Затянутое начало, затянутая середина, но яркий запоминающийся финал. Японская легенда про самурая понравилась. И вообще, сам рассказ считаю симпатичным. Хотя, это личное. Некоторые диалоги были просто не нужны. Момент, когда друг забирал гг из больницы. Диалог пустой, не несущий никакой смысловой нагрузки. Или вот, когда друг хотел подъехать к гг домой, когда тот искал замок, но не смог. Тоже пустая вставка, ни для чего. Не нужно так делать. Ай-яй-яй. Некоторые персонажи вообще вставлены непонятно для чего. Да-да. Очень красивая романтичная фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16189 Rusmif ----- Боже мой! Опять знакомые слюни, размазанные по всему произведению. Затянутое плачево, возбуждающее не только тоску, но агрессию к автору. Избитая тема, которую просто пересказали не привнося ничего нового. Нудно. Читать невозможно. Хочется быстрее закрыть и забыть эти слезы и слюни. Ничего мужского. Размазанное на сковородке действо плохо приготовлено и безыскусно подано. Нет! (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16179 Сиор ----- Романтичный сюжет о потере возлюбленной, поиске её сквозь столетия и миры, и, наконец, счастливая встреча. В общем, это всё, что можно сказать. Без каких либо поворотов, но они здесь и не нужны: ожидание, поиск, грусть, обретение — вот что является путеводными звёздами рассказа. Правда, местами затянуто: магазин, самолёт… пришлось читать проскакивая строки. Рассказ-мечта, рассказ-любовь, рассказ-воззвание. Всё бы хорошо, если бы не…. ...вначале я хотел написать: «возможно это придирка, но мне показалось, что в тексте уж слишком много «я» и ещё больше предложений начинающихся с «Я»», - однако, спустя несколько абзацев, понял, что это не придирка, что реально ОЧЕНЬ много «я». И очень скоро, ничего, кроме «я», я (уж простите, за тавтологию) уже не замечал. Хотя, конечно, видно, что автор пыталась создать атмосферу печальной романтики, описывая одинокого человека, ищущего свою судьбу и верящего в неё, но «я», «я», «я», вот это «я» - всё снесло напрочь. Автор, не подумайте, что слишком придираюсь к Вам, но в предложениях: «Через 4 дня пребывания в больнице», «До выписки было ещё 5 дней» - цифры, в данном случае, как мне кажется, надо писать словами. «Он выиграл много битв и всегда побеждал» - наверное, провёл много битв. это романтичная сказка, а раз сказка, значит фантастика, а раз фантастика, значит соответствует "10" исключительно потому, что обязан одному рассказу поставить высшую оценку. Иначе — "6" 10
Общая оценка 45

Игра Смерти

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18141 Алексей ----- Что сказать. У автора есть опыт, стиль, характер, навык интриговать и вести сюжетную линию. Очень интересно, не избито для меня. Хоть я такое не читаю. Шикарно все. Очень точно переданы концепты, идеи. Нет воды и то что написано, все здорово. Автор хорошо поработал, ему все удалось. Мне было интересно читать. Все ровно. Фентази (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
18061 Тейя ----- Сюжет сумбурен, идея "иные среди нас" хоть и интересна, но не нова. Все понятно, но в воздухе висит вопрос - какой во всем этом смысл? Почему, зачем? И финал не проливает свет на эту загадку. Убить друга из скуки? Не завоевать мир, не добиться вершин в чем-то, благодаря новому дару, а развлечься убийством одного, абсолютно ничего из себя не представляющего человека??? "Марти-сью" - этот прием использован, но очень неумело, а учитывая, что ход избитый, то шарма рассказу он не добавляет. Изложение неровное, не хватает деталей и плавных переходов. Местами повествование носит отрывочный характер, напоминая пересках в детском исполнении. Героев следовало раскрыть больше. Наборы качеств, которыми они обладают, поведение вызывают недоумение. Как, кстати, и их пожелания. Жанру соответствует. Урбанистическое фэнтези, я бы так охарактеризовала. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17480 Дмитрий Клер ----- Сюжет представляет собой классический архетип доктора Фауста -- герой идёт на сделку, получает определённые способности, но в последствии вынужден расплачиваться за свои дела. Условием получения паранормальных способностей является игра, но, пардон за каламбур, это в последствии никак не играет, ведь вместо детективной истории с разгадкой главной интриги она преподносится на блюдечке. И это несколько разочаровывает. Промежуточные же сюжетные идеи не оригинальны, но достаточно интересны. Стиль -- самое слабое место. Описательность практически нулевая, характеры персонажей раскрыты очень слабо, складывается впечатление, что это не художественный рассказ, а краткий пересказ более обширного произведения. Соответствует. Городское фентези. 4
16899 Grold ----- Писал подросток. Энергичный. Сюжет притянут за все уши подряд. Изобилует провалами и пустотами. Герой занимается литературной деятельностью, зарабатывает даже, но желает управлять призраками. ну что на это сказать, кроме матов? Рывково-динамичное. "вода смывала ужас ночи". Ну, нет слов. Перлов таких хоть отбавляй. Я не столько читал, сколько бодался с несуразными предложениями. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16687 Gorgorot ----- Начало было очень многообещающее... Но примерно с середины второго абзаца всё пошло наперекосяк. Только настроился на приятное чтение и... Не верю! Ни мотивации, ни поступкам, не решениям. Здесь тот редкий случай когда хорошее владение языком столкнулась с плохим материалом. Чаще наоборот - хороший хороший сюжет бывает испорчен плохим написанием. Молодежная фантастика сборник ужастиков для подростков (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16632 RobertPolson ----- Даже не знаю, что написать. Сюжет беспорядочен, задумки как таковой нет. Зачем читателю информация о спортивном теле героя и его смоляном волосе, если характер героя не показан нкак. В сотый раз напишу, что надо показывать героя в действии, а не рассказывать о его глазах и волосах. Многие описания неуместны. Действие скачет. Мотивация героев отсутствует. Соответствует.. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16510 Litik ----- Любопытная фантазия, любопытная, но не более. По сюжету это мне напомнило какой-нибудь голливудский блокбастер про супергероев: логика то есть, то нет; мир насквозь неправдоподобный; герои картонные; злодей - лучший друг; море пафоса (- Тогда давайте попробуем победить всех и освободить людей. Сначала, надо хорошенько отдохнуть и набраться сил. Не знаю, что ждет нас впереди, но обещаю, что буду защищать вас до последнего.) и тд и тп. Вообщем сюжет для комикса. В историю не веришь ни капли. Авторский язык гораздо слабее его фантазии. Написано крайне слабо и незатейливо. Та же стойкая ассоциация с комиксом. Текст бы раскромсать на реплики, добавить картинок и вот тогда бы эта история нашла своего читателя (но не старше лет 15ти наверное). Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16361 Агент Смит ----- Какая интересная реакция гг! Увидел призрака у себя в квартире, и такой "ну ладно, призрак так призрак". Да и вообще, загадать управление призраками? Вы серьёзно? В общем, нелогичное действие гг в рассказе встречается. Описания персонажей слишком банальные - смуглая кожа, не высок... Мне кажется, чем такие описания, так уж лучше совсем никаких. Диалоги какие-то странные. Ну не говорят так люди! Такое чувство, будто дураки общаются. Да, это фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16192 Rusmif ----- Развитие событий неплохое. Но что-то царапает, не дает покоя. Что и как должно быть ясно в самом начале. И все же затянуто и никакой интриги. Все идет как по маслу. Даже схватка в конце не вызывает эмоций. Некоторые фразы непонятны и тяжело уловить смысл. Бедный старик Моррис к нему всей душой, а он: Хватит болтать. Словно готов был убить. Смертельная схватка с другом. Скука от убийств. Такое впечатление, что весь мир живет скучно. Может быть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16180 Сиор ----- Звонок по странному объявлению в газете и вот ты уже убиваешь друга-предателя и становишься дарующим, а затем, с лучшими намерениями — а как же! - считаешь себя мессией и идёшь крестовым походом на других дарующих. К сожалению, ничем сюжет зацепить не смог. Всё слишком банально. я не литератор и не критик, но по своим субъективным ощущениям, могу сказать, что читалось не просто. Не от того, что слог какой-то тяжёлый, а потому что он не стройный, шершавый, не причёсанный. Персонажи нужны лишь для того, чтобы наполнить ими рассказ. Характеров нет, поступки совершаются только такие, какие приведут в итоге к той концовке, что задумал автор. Т.е. всё искусственно. Возможно, это одна из первых попыток, в таком случае останавливаться не стоит. И больше, больше читать, не современную писанину, а классику. мистика, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
Общая оценка 43

Пилигримы

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18142 Алексей ----- Ровный сюжет, есть загадки интриги, все дела. Мне все понравилось, рассказ самостоятелен и завершен. В детстве читал бы взахлеб. Вот когда так хорошо написано особо и сказать нечего. Косяков не заметил, остальное супер. Все удалось, описания персонажей, сюжетная линия, интриги и подобное. Интересно читать, прекрасная работа. Можно печатать книгу серию про эти приключения. Мистика 7
18073 Тейя ----- Начальная сцена напомнила мне аналогичную из моей юности) В целом неплохой детский рассказ. Сюжет незамысловатый, но за приключениями героя наблюдать занятно. В середине я малость запуталась - все же я гуманитарий до мозга костей, но фраза про петлю времени все расставила по своим местам. В концовке хотелось чего-то таинственного, более явного обещания будущих необыкновенных открытий и приключений. Главный герой сродни Дяде Федору - ен по годам самостоятелен и умен. Пока не дошла до указания конкретной цифры, была уверена, что парнишке лет 15 - 16. Пашку же, на мой взгляд, можно было и не вводить. Бабушка продвинутые - одна про городища уверенно толкует, вторая о геолокации наслышана. Написано красочно, стойкое ощущение, что автор описывает хорошо знакомые места. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17506 Дмитрий Клер ----- Сюжет произведения достаточно прост и линеен, подросток встречает странного человека, человек даёт ему карту сокровищ, и лишь ближе к концу прямым текстом говорится, мол, только ты сам можешь указать себе путь, что и преподносится как идея произведения. В общем и целом это напоминает наивно-советские приключенческие рассказы и к фантастике имеет отношение с некоторой натяжкой. Взгляд цеплялся за несколько затянутых деепричастных оборотов с огроменными предложениями, но в целом всё выровнялось до уровня средних детских произведений. Со скидкой на эту же целевую аудиторию -- написано профессионально. Характеры персонажей не то, чтобы не раскрыты... Просто однообразно приключенческо-подростковые, нет каких-то явных черт, которые бы выделяли героев, делали их особенными и запоминающимися. Зато колорит отдыха у бабушки в деревне передан достаточно хорошо. Условно-соответствует. Тут всё достаточно неоднозначно, и фантастические элементы находятся в некоторой неопределённости(хотя присутствует тайм-парадокс и загадочная личность). Несомненно качественная работа, главными минусами которой является направленность на исключительно-подростковую целевую аудиторию, причём жившую лет эдак 40 назад. Впрочем, и более старших людей она может слегка погрузить в расслаблено-ностальгическую атмосферу. Ну и довольно спорное отношение к фантастике. Убери из сюжета почти весь фант. доп -- мало что изменится. Но написать "не соответствует" рука не поднимается. Потому что на фоне многих других работ смотрится весьма уверенно. 7
16902 Grold ----- Увлекательная история для и про детей. Фантастика довольно условна. Автор знает толк в подобных историях. Динамика и развязка хороши. Пацаны реальны. Понравилось. Все на хорошем уровне. Герои довольно осязательны, как для детей. Интрига интересна. Концовка хороша. В сборник для детей готовая вещь. Даже антураж чувствуется и эмоции. Хотя у деток они почти не проявляются. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16737 RobertPolson ----- Сюжет средний. Не вызывает интереса. Должна быть какая-то завязка, которая цепляет, что-то ,что сразу должно цеплять внимание читателя. Тут этого нет. Описания слишком обстоятельные, проговаривается и прописывается то,что можно и не прописывать по умолчанию. Диалоги картонные. Как на утреннике. Автор,скорее всего,сам ребенок- поэтому поставлю не совсем низкий балл. На вырост. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16689 Gorgorot ----- Текст оставляет ощущение недосказанности, но в целом мысли автора понятны. Немножко покороче завязку и побольше развития действия было бы вообще замечательно. Язык местами корявый. Автору немножко нужно поработать со словоупотреблением, например, "кустарник" вспомнилось неподходящее слово, когда можно было сказать ветками просто. Ну в целом довольно мило, интересней чем у многих. Неплохая подростковая или даже детская фантастика. даже есть какой-то поучительный момент, что книги, знание - это сокровище. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16549 Litik ----- Рассказ скорее понравился, чем нет. Но, к сожалению, с головой меня не увлек, не впечатлил и думаю как следствие забудется уже через неделю. Начало как мне кажется слегка затянуто. Я понимаю, что автору нужно как следует представить нам Диму и его окружение, но хотелось бы всё это узнавать уже в процессе сюжета, а не до. В целом рассказ напомнил приключенческую литературу для младших школьников. Но это не плохо, просто я не целевая аудитория этого рассказа. Секрет Пилигрима угадывается задолго до финала (хотя, повторюсь,для школьника это может быть и сюрприз). Вообщем на мой взгляд средний рассказ. И по идее и по исполнению. Авторский язык понравился. Читалось легко, нигде не спотыкался, может быть потому, что бОльшая часть текста - это диалоги. Возможно мне не хватило атмосферности в тексте, которая как раз создается за счет описаний. Вроде бы лес, Каменная голова...всё такое таинственное должно быть, загадочное...но я этого не учуял. Слишком поверхностно подано и схематично. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16523 Агент Смит ----- Занятный рассказик для детей. Поначалу думал, что фантастики не увижу, повествование подразумевало лёгкий приключенческий жанр, но в конце возникла какая-то загадка - петля времени или что-то в этом роде. Оставляет вопросы, вроде того, кто писал сообщения? С одной стороны, всё хорошо. Но уж если был намёк на то, что бабушки такие загадочные, и знают что-то такое, чего не знает гг, то нужно было хоть как-то раскрыть этих персонажей. А они были упомянуты вскользь. Элементы фантастики присутствуют (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
16193 Rusmif ----- Совершенно не понравилось. Автор ребенок. Возможно, что детям и понравится, но для меня это читать невозможно. Какой-то сумбур мыслей. Таких сюжетов в интернете пруд пруди. Ничего нового. Не к месту странные фразы. Глупая мысль подсадить бабушку на книги в деревне. Непонятные родители и Семен. Язык автора угловатый, его попытки описаний, как проба, холодная вода или нет. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16181 Сиор ----- Так и кем же был этот пилигрим? Автор, Вам удалось заинтересовать, но затем оборвали слишком резко. Бывает недосказанность интересная, когда хочется узнать, что дальше, но в то же время понимаешь, что писать дальше не стоит и автор правильно сделал, что взбудоражил воображение — догадки, догадки, догадки — это круто; а бывает, когда просто обрывается и… всё, ничего. Вот у Вас, к сожалению, получился второй вариант. Что стало с книгами, который мальчик взял с собой в деревню для бабушки и почитать? Если Вы не ставили целью раскрыть это, то зачем стоило говорить и тратить впустую столько строчек, вносить в сюжет, отвлекать? Что раскопали археологи? Что за камень? Что за библиотека в пещере? Библиотека знаний и потому её нашёл Дима, что читать любил, а Павлик — нет? Или нечто иное? И как он сам себе отправил сообщения? Что знают бабушки? Нет, слишком много вопросов для такого маленького рассказа и поэтому создаётся не интрига, а ясно видно, что рассказ банально не додуман, не закончен. Очень и очень жаль. Слог простой, читается легко, но постоянно, буквально в каждом абзаце создаётся впечатление, что можно было и нужно было написать больше. Всё обрывается. Отсюда и персонажи все — недописанные. Автор замахнулся, но не сдюжил. соответствует, фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
Общая оценка 51

Внутреннее зрение

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18227 RobertPolson ----- Cюжета нет. Все как по прямой,по накатанной. Где интрига? Где неожиданные повороты? В конце надо подвести читателей к какой-то кульминации,заставить ахнуть,а не это болливудское "я твой брат". Есть штампы - " корабль бороздит космические просторы". Нет характеров у персонажей. Но при этом у автора определенно есть потенциал, есть поле для роста. Соответствует.. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
18143 Алексей ----- Написано хорошо. Есть много ненужных описаний, либо конец подкачал. Слишком банально о таком читать. Хотя сам стиль у автора есть. Мне хотелось бы большего. Персонажи прописаны нормально, сама история притянута за уши, в плане названия и самого текста. Конец слишком банальный, для меня. Нет никакого смысла переносить персонажей в космос. Просто сидят пара человек в офисе, лениво стучат по клавишам. Право же.... Фантастика, не оправданная. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
18078 Тейя ----- Сюжет прост: любовь и ревность на космических просторах. Концовка - хэппи-энд. Поворотов особых нет, автор, видимо, решил не баловать читателей интригами. Но это сыграло плохую шутку: текст выглядит проходным. Ну или попыткой потрафить сайту и конкурсу) Герои очень реалистичные, простые, таких мы каждый день встречаем в жизни. Хотелось бы, конечно, чтобы главный герой мог думать еще о чем-то, кроме любви, тем более вроде как на конференции побывал. Но это мероприятие не более чем просто декорация. Написано неплохо, но изюминки не хватает. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17562 Дмитрий Клер ----- Ключевая идея произведения: не спешите ревновать девушку к другому, вдруг это её брат? Весь сюжет представляет собой сцену знакомства в фантастической декорации. Язык в целом читаемый, пейзажная лирика описана неплохо, однако персонажи при этом не совершают никаких поступков, что явно не способствует их раскрытию. Соответствует. Нельзя поставить высокий бал в виду полного отсутствия сколь-либо вменяемой сюжетной линии как таковой. 4
16903 Grold ----- Рассказ стоило сделать более длинным, чтобы не было жуткого провисания с конференцией и Мариной. Незамысловато получилось. Интриги почти никакой. Детская история, наивная. Старательное изложение. Автор пробует себя. Все еще придет. Для конкурса для юношества - вполне себе прилично, а так - слишком коротко и просто. Скучно. Как бы киберпанк (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
16692 Gorgorot ----- Какой животрепещущий сюжет! А кульминация просто как контрастный душ! Развязка как гром среди ясного неба! А если серьезно, то главное достоинство этого рассказа - краткость. Текст настолько короткие что довольно трудно оценить его написание, ну даже по этому тексту видно что автор владеет словом. Этот милый пассаж про бумажных слонов конечно в плюс. На самом деле рассказ понравился и вызвал улыбку. Это дорогого стоит, особенно после прочтения множество рассказов конкурентов... А есть такой жанр научно-фантастическая мелодрама? пусть будет) Автору спасибо за краткость и хорошее настроение 7
16529 Агент Смит ----- История создания семьи в космосе. Ну чего, простенько и весьма легко. Единственная проблема этого рассказа в том, что никаких интриг и сюжетных ходов просто нет. Понятное же дело, что рассказу высокий балл ставить просто не за что. Описания объёмные, полные и жирные. Стиль написания лёгкий, чувствуется мастерство автора. Есть несколько ошибок - это ладно, просто не хватило вычитки. Но сам рассказ ни о чём. Если бы события происходили не в космосе... А так да, фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16194 Rusmif ----- Просто написали и все, а там хоть трава не расти. Проще некуда сюжетец. Они встретились, появилась ревность, но это брат и все были счастливы. Все старо, как мир. Роман в сжатом виде. Очень много монтажа))). Все, что могло заинтриговать, поиграть на нервах вырезано, осталась тишь и благодать с прекрасным концом. Может быть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16182 Сиор ----- Ничего кроме недоумения рассказ не вызвал; я даже не сразу понял, что он закончился. О чём он? Зачем написан, что автор хотел(а) донести — не понятно совершенно. Сюжета как такового нет: окончание конференции, земляне возвращаются домой и — бах! - свадьба, дети. Хм. Нет ни раскрытия персонажей, ни раскрытия мира. Ничего. Только странная функция отключать глаза и не моргать. Не понятно, а если он не моргает, то как глаза не высохли, не вытекли? Это физиологически не правильно, всё равно, что в туалет не ходить. Автор простите меня за мою, возможно, резкость, но и Вы поймите меня: я читал Ваше творчество, тратил время, а в итоге… надо же с уважением относиться к своим читателям. это не рассказ, просто автор решил написать что-то и выложил на конкурс. Не соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
14901 Litik ----- Извините меня, но сюжет ни о чём. То есть я понимаю, что это история о том "как познакомились мои папа и мама". Но это крайне скучная и бедная на события история. Вся фишка в том, что он принял её брата за мужа и 15 минут ревновал? Извините, но это не повод для рассказа. Главному герою не пришлось ровным счетом ничего делать. Он просто сидел и смотрел в иллюминатор. Где конфликт, где попытки героя хоть что-то сделать? И да, конференции - это всегда так скучно) Язык не плохой. Таким языком можно писать вполне приличные истории. Я бы отбросил в сторону всё лишнее из текста. Все эти космические штучки здесь крайне условны и честно говоря не играют никакой роли. Вот например: Александр пришел на вечеринку к другу. Выпил пива, сел на диван. Видит - классная девушка Марина. Это любовь с первого взгляда. Вдруг Марину обнимает какой-то парень. Саша ревнует. А Марина говорит: "Не волнуйся, это мой брат!" Вот как бы и вся история. И космос тут не нужен. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
Общая оценка 33

В поисках Годо

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18144 Алексей ----- Самая тяжелая работа из всей группы. Там были маленькие рассказы, но я смог их прочитать. Написано очень громоздко, я не могу представить о чем там речь. Персонажи не прописаны. Что они делают, где находятся. Одно это Годо, что бы оно не означало, вставленно везде где только можно. Я ничего не понял. Пытался вдумчиво и нет. Может быть Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
18082 Тейя ----- Рассказ, действительно, не для всех. Да простит меня автор, я очень мало смогла уловить, понять. Пусть это будет проявлением субъективизма, но увы. Именно поэтому оценить повороты, приемы и финал не имею никакой возможности. Язык повествования, безусловно, богатый. Но все красиво прописанные детали не делают текст более понятным. Герой представляется мне весьма абстрактным существом. Возможно, потому, что я не понимаю его природы, я не могу сказать о том, насколько ярко он раскрыт. Жанру соответствует, вроде бы. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
17841 Дмитрий Клер ----- Сюжет произведения заключается в том, что в результате поломки телепортатора "изначальная" копия человека не была уничтожена, и в итоге получилось две копии одного индивида, возможно каким-то образом связанных между собой. Но произведение не ставит нас перед философскими вопросами. Мы не видим, как два совершенно одинаковых человека в зависимости от среды становятся или не становятся разными, мы не видим каких-либо социальных последствий того, что "на самом деле" невинная технология убивает людей, ничего. стилистика произведения красочная, и донельзя рефлексивная. в итоге большую часть первого прочтения приходится задаваться вопросом "что здесь чёрт возьми происходит?", а единственное удовольствие, которое при этом можно получить, это мысль "аааа, я понял" в конце. соответствует 6
16904 Grold ----- С первого раза, наскока, кажется что читаешь поток сознания. Сюжет раскрывается лишь со второго, внимательного прочтения. Боюсь, многие не осилят. Я сам не любитель подобного, но оценил класс. Исключительно внутренние ощущения героя. С фоном шепчуще-информативным. Интересная концепция. Но сам Годо не имеет лица. Мне, как читателю этого не хватило. Но рассказ сильный. Факт. Киберпанк (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16738 RobertPolson ----- Шут его знает, как оценивать этот рассказ. С одной стороны, есть интеллектуальные отсылки и рассказ с подвохом, можно дать высокий балл. С другой стороны, слишком маленький объем и по сути рассказ без стержня.Просто скорее задумка рассказа, наметки. Описания и стиль хороши. Тут придраться сложно. Вот только описывать то по сути в рассказе нечего. Нет действия, нет диалогов, нет персонажей. Кто и что движет эту историю? Соответствует.. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16703 Gorgorot ----- Сюжета ведь как такового нет, это же практически поток сознания. Я увидел аналогию с фильмом "Престиж", где ещё умирая в одном месте главный герой появлялся в другом. Идея ясна и очень интересна. Уверен, что это один из немногих рассказов, идея которого не забудется со временем. конечно, автор поставил перед собой довольно сложную задачу, избрав именно такой метод повествования. Но, что важно, она перекликается с идеей произведения и в полной мере отражает её. Конечно, это научно-фантастическое произведение (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16449 Агент Смит ----- Вы уж простите меня, но я совсем ничего не понял. Абсолютно. О чём рассказ? Возможно, автору хорошо видна картинка, но я не увидел ничего. В чём смысл данного произведения? Загадка. Одна сплошная каша... Некая загадочная буква "Т", очень сумбурные описания, концентрат имени "Годо" - это всё, что дошло до моего сознания. Видать, слишком умный рассказ для меня, дурака. Судя по мелькающему слову "Марс" - это фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16196 Rusmif ----- Ничего не понял и после пятого прочтения. Очередной бред. Ни сюжета, ни логики, ничего вообще. Ни о чем совершенно. Написано для того, что авось будет. Ни связи, ни идеи, ни каких либо интересных событий. Ужимки из непонятно чего. Для высшей расы. Нам простым обывателям недоступно. Рассказ ни о чем и ни ком. Может быть (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16183 Сиор ----- Оценить не могу, так как автор специально усложняя смысл, усложнил всё в итоге так, что я мало что понял. Наверное, сюжет в том, что некий Годо расщепился и ищет себя. У-ух! Первое предложение — это нечто. Даже не стал его перечитывать, когда понял, что потерял смысл. Одно время я так тоже писал, считал, что это круто, но потом понял, что я не философ. Мысли мои не обладают тысячью крыльев, чтобы нагромождать титанические предложения, как у Ницше. Дальше — хуже. В целом: ничего и никак не понятно. Но, если честно, понимать не хочется. Автор, не обижайтесь на меня, но я Ваш читатель, по условиям конкурса обязан оставить отзыв, и он именно такой. Возможно, Вы станете вторым Прустом (упаси Бог, не в плане его личных качеств, а в плане литературного стиля), но в таком виде рассказ оказался для меня непонятным и нечитабельным. что-то фантастически непонятное (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
14897 Litik ----- К сожалению я совсем не уловил смысла рассказа. Я честно пытался, но уже первое предложение (длинною в целый абзац из 18 строк) ввело меня в ступор. Мне кажется писать в такой манере - большой риск т.к. мало кто из читателей захочет проложить усилия и раз за разом перечитывать эту историю, чтобы пронять хоть что-то. Это филосифия, абстракция или сюрреализм. Может быть и хорошее произведение, но читать - скучно, не интересно и что самое ужасное просто не понятно. Слишком длинные предложения встречаются в тексте. Из-за этого страдает смысл. Очень трудно понять о чем идет речь. На мой взгляд такие изыски только усложняют текст. Так же претензия к образам, некоторые крайне сложно себе представить (хоть звучат они и красиво): "Короткий сон с песчаными скалами, безделица, волнистые дюны и стаи дронов с зелеными огнями". Любопытная последоватьельность слов), но картинки в голове нет. И ей Богу не могу себе представить что такое "сон с песчаными скалами". Это как, в обнимку? Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
Общая оценка 32

Магнитный прыжок

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18145 Алексей ----- Написано о интересном. Мне такое нравится. Нехватило подробностей. Раз ГГ летел с катушкой магнитной, надо это обыграть по всем правилам. Не видел я чтобы мгнитные катушки летали. Таких подробностей и не хватило. Есть технические огрехи. Ну если все отбросить, парень пришел в магаз и прикупил высотный костюм. Он специальный, но не до такой же степени. Для выхода в открытый космос такой не проканает. Рекомендую подтянуть матчасть, снизить высоту прыжка до 40 тыс и попробовать еще разок… прыгнуть) Фантастика Пишите еще. Пишите много. Опыт придет, будет получатся лучше и лучше. 5
18088 Тейя ----- Неожиданно зацепило. Сюжет линейный, происходящее понятно, хотя я, как гуманитарий и человек далекий от научной фантастики, в некоторых местах спотыкалась (направление поля, электродинамика и т.п.). Финальное "да" расцениваю как хэппи-энд, чему несказанно рада. Тексту катастрофическм не хватает вычитки: ошибки и опечатки в избытке. При всем этом рассказ читабелен. Очень эмоционально. Четкое ощущение, что автор компетентен в том, о чем повествует. Описываемые картины благодаря детальной проработке автора очень живо простыпают в воображении. Герои живые, настоящие, в финале даже возникло чувство тревоги за героя. Финальное "да" расцениваю как хэппи-энд, чему несказанно рада. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17847 Дмитрий Клер ----- Сюжет крутится вокруг конфликта двух друзей, один из которых мечтает стать первопроходцем как Гагарин и совершить прыжок с орбиты, а второй прагматично отмечает рискованность затеи. В итоге прыжок всё-таки состоялся, но завершился трагично. Ключевая идея -- первооткрывателем не стать без поддержки или что-то вроде того. Изложение -- очень слабое. И дело даже не в грамматических ошибках, которые тоже имеются. Слишком много "превосходных" слов. Все эти "невероятно", "божественное", снова "невероятного" и так далее. Они не нужны. Используйте метафоры и сравнения, что явно вызовет больший отклик. соответствует 3
16915 Агент Смит ----- Очень много опечаток. Я постоянно сбивался! Концовка обрублена. Финал меня разочаровал. Вот он прыгнул, летит...И всё. Конец фильма. И ещё один момент. Вот Платон забрался на самолёт, а как он незамеченным прыгать собрался? Через форточку? Смешно. Автор нас увлёк в описание прыгательного снаряжения. Его очень много, чрезмерно. И это при том, что по сути ничего не объяснено. Диалоги существуют отдельно от текста - немного напрягает. В принципе, да. Фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16905 Grold ----- Автор умеет писать. Но не озабочен чисткой текста. Ошибок навалом. Динамичный сюжет с яркой (ГЛУПОЙ) драмой в конце. И это портит общее впечатление от хорошего текста. Современные Икары. Романтики устремленные в небо. Будь что будет, лишь бы кайфануть наверху. Ну, кайфанул. В последний раз. Вычесав всех блох и подкорректировав финал - хороший кандидат в сборник. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16853 RobertPolson ----- Истории нет, просто зарисовка. Нет развития персонажей, нет самой истории, просто небольшая идея. Персонажи как куклы, за ними нет ничего живого. Много грамматических ошибок. Текст не вычитан, много ошибок и описок. Фразы канцелярские. Диалог прописан плохо - люди так не разговаривают. Глубина характера у персонажей не прописана. соответствует.. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16695 Gorgorot ----- Много непонятного, много осталось за кадром. Много лишнего. Длинное описание Алтая только того, чтобы ни о каком Алтае не было речи. Единственный момент где автор пытался вызвать сопереживание герою, в последних трех абзацах, когда у него заклинила система, это всё очень быстро разрешилось. Что я, как читатель, должен вынести из этого произведения? Вопрос риторический. Написано скомканно, сумбурно. неправдоподобные диалоги. Множество ошибок, с которыми справится даже Word. Как проба пера может быть и неплохо, на таких проб и ошибок должно быть больше, и будет результат. Очередная пубертатная подростковая фантастика, которой очень много в этом конкурсе. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16198 Rusmif ----- Автор знает о чем пишет. Сюжет простенький, все как по маслу. Концовка слабая и предсказуемая на все 100. Построение рассказа обычное, без интриг, без яркости и всплесков. Большое количество различных ошибок. Некоторые фразы вызывают недоумение. Читается средне. У автора хороший потенциал, но надо просто расти. Работать над произведением серьезней. Вполне (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16185 Сиор ----- ассказ о некоем понятии «свободы», которым так грезят подростки. И написан так же: наивно, просто, глупо, взбалмошно. Всё бы ничего, если бы рассказ был добротный, были бы раскрыты характеры, показан мир, было бы развитие, но, увы. Ничего этого нет. Похоже на первую пробу пера, однако, даже в таком случае нельзя простить ошибки щедро разбросанные автором по всему тексту. Обилие орфографических, синтаксических и пунктуационных ошибок не просто сильно мешало, а категорически приходилось продираться сквозь них. В целом, текст оставил удручающее впечатление. Автор, так нельзя. Надо проверять свои произведения прежде, чем их выкладывать на всеобщее обозрение. Я и сам частенько ошибаюсь, далеко не отличник был в школе, но писать: «которая была соединина с болоном», «изабилие», «неверояную», «от которого отходили различные шланги ( около трёх )» (как может быть около трёх? около сотни — да, но не около трёх), «- Ты ещё скажи, что родители не поймут» - где точка в конце предложения? - это неуважение к Русскому языку и к читателю. При всём желании не могу ничего хорошего сказать о Вашей работе, уж простите меня. подростковая, безграмотная фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
14921 Litik ----- Рассказ слабый. Самая распространенная проблема - как такового нет сюжета, нет конфликта, нет антагониста. ГГ задумал отчаянный прыжок (это круто). Но 2/3 текста мы читаем о его обычном прыжке, рассуждениях с другом об Алтае (который уже и не нужен вовсе). И вот ГГ просто идет в магазин, покупает то, что нужно и в последнем абзаце прыгает. То есть, чтобы совершить этот супер прыжок - нужно было только в магазин сходить? И я конечно не физик/теоретик, но сильно сомневаюсь, что можно прыгнуть с орбиты. Вот прям очень сильно сомневаюсь. Даже если можно, то какая подготовка должна быть к такому прыжку, уж явно не такая как в рассказе. Плюс, если бы это был первый случай в мире, то вряд ли бы он проходил в тайне ото всех. А как же книга рекордов, новости и прочее? Если Фёдор Конюхов запланировал очередное путешествие о нём неприменимо расскажут. Напишу сразу, что бросилось в глаза: - есть пропущенные точки в конце предложений (в диалогах) - слишком много многоточий. В описательной части. Зачем они? Что бы показать паузы? В каждом диалоге. Создается ощущение, что беседующие что-то скрывают или просто "тупят". Теперь в общем: текст слабый. Есть ошибки, есть опечатки. Есть несогласованные предложения (автор, перечитайте внимательно третье предложение). (А в четвертом у вас вместо "сТороны", написано "сороны"). Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
Общая оценка 44

Исполнение желаний

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18146 Алексей ----- Что тут сказать. Автор берет, начинает писать, и ты читаешь от начала и до конца сохраняя интерес до последней строчки. У автора есть опыт, стиль и фантазия) Отлично. С одной стороны написано о слабостях, не благополучии, что почти не заметно, так ловко все описано. Ты вроде читаешь веселую историю, а если задуматься, перед глазами драма. Но нет тоски, видно, как герои устремлены, полны идей и не вешают нос. От того в двойне приятно читать) Юмор прекрасный, не напрягает ни капли. Фентази (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
18098 Тейя ----- Этот текст я прочла первым в группе и влюбилась в него. Это очень теплый, милый и добрый рассказ) Приключения героини вызывали неподдельный интерес, автор мастерски и ненавязчиво через происходящее раскрыл личность девушки. Финал растрогал, вроде и неоригинально, но очень по-доброму и к месту: и героиня, сдеолавшая непростой выбор, и исправляющийся сосед Паша, и, конечно, милый щенок. Особо понравилось, что через сказку автор продемонстрировал всю прозу нашей жизни. Очень понравилась манера написания - по-доброму, с легким юмором, иронией. Мне это импонирует. Главная героиня немного наивная, оптимистка, искренне радующаяся возможности творить добро. В некоторых моментах мне ее логика кажется своеобразной - например, с подменом продуктов для бабушки, но в целом образ барышни выглядит очень цельным и располагающим. Также автор смогла наделить лучшими чертами второстепенных персонажей: здесь есть милейший говорящий кот, хоть и разошедшийся со своей хозяйкой во взглядах (забавный ответ Бегемоту), одушевленные предметы - в частности, одежда (тоже уже было в "Красавице и чудовище", но здесь смотрится очень органично). Полное соответствие жанру. Очень пнравилось! Спасибо большое!!! 10
18013 Дмитрий Клер ----- Молодая девушка, которая искала работу, становится чудесной феей, исполняющей желания. Однако не всё так просто, всюду подвох, и лучше уж быть в нищете, чем вредить другим людям. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, для того, чтобы чего-то добиться нужно прикладывать усилия и прочие тому подобные высказывания являются ключевой идеей произведения. За раскрывающим их сюжетом наблюдать более чем увлекательно. Идеи высокоморальны, далеко не новы, и потому несколько скучны и избиты, однако их обрамление и способы донесения заслуживают всяческих похвал. Раскрытие персонажей, а в особенности описание их внешности -- один из самых значимых плюсов произведения. Но всего достаточно в меру, бесконечные описания складывают подробную картинку, но не успевают наскучить. В общем и целом стилистика сказочно-наивная, выполненная мастерски. Соответствует. Отличное произведение, которое наверняка выйдет победителем в этой группе. 10
17248 Агент Смит ----- Хороший рассказ. Лёгкий, со смыслом и немного грустный. Хотела девушка безвозмездно дарить счастье и радость людям, а оказалось что вслед за мимолётным счастьем следует горе в троекратном размере. Всё потому что человек должен всего добиваться сам. Довольно лёгкий в чтении рассказ. Описаний в меру, кот получился весьма колоритным, хоть о нём и мало описаний. Светлана очень понятная и логичная. Пашасовторогоэтажа - вообще парень с нашего двора! Хороший рассказ. Замечаний нет. Да, конечно! Соответствие есть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16906 Grold ----- Очень достойно. История современной феи. С яркими характерами, живыми персонажами и отличным антуражем. Автор - профессионал. Явный фаворит. Хотел бы придраться, но лезут на ум блохи и мелочи. Достойно! Масса приятных деталей, дополняющих характер Светланы. Ну, женщина на все 100%. Вместе с логикой и поведением. Хорошее владение словом и слогом. Читалось легко и непринужденно. Магический реализм, как бы (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16854 RobertPolson ----- Хороший рассказ. Литературный. Видно,что автор и в школе читал хорошие книжки по программе, и сейчас читает. Лучший рассказ из прочитанных в этой группе для меня. Из плюсов вытекает и небольшой минус. Слишком литературные и не всегда жизненные обороты в описании и диалогах. Но этот небольшой минус , как мне кажется, исчезнет со временем. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16701 Gorgorot ----- Сюжет приятно удивил своей развязкой. Конечно автор мог или могла добавить больше разных казусов и приключений для главного героя, но вот так есть всё вполне замечательно. Лёгкий приятный рассказ. Мелкие огрехи в изложение есть но это абсолютное мелочи по сравнению с остальными участниками группы. Автор подошёл к написанию вполне ответственно, это заметно. Хорошее романтичное городское фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16477 Litik ----- К сожалению рассказ не произвел впечатления, попросту говоря не понравился. И это касается именно сюжета. Что мы имеем в начале - безработную девушку, которой нужна работа. Что мы имеем в финале? То же самое. Безработную девушку, которая прошла через ряд "сказочных" событий, но в итоге осталась такой же безработной. Мораль, что мол, за добром следует, что-то плохое, на мой взгляд подана слишком прямо и топорно. Отдельные моменты (выбор одежды) было откровенно скучно читать. Может быть потому что я мужчина)) ИМХО, эта сцена к сюжету отношения не имеет, убрать её и смысл не изменится. Написано гладко и на мой взгляд качественно. Читалось легко, без запинок. Гармоничное сочетание описательной части и диалогов. В общем претензий по этой части нет) Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16199 Rusmif ----- Бриллиант группы. Самый лучший рассказ, который затянул, заинтересовал и увлек! Это явный победитель на фоне все того, что было. С удовольствием прочитал и очень благодарен автору. Суметь отказаться от такого контракта может только честный и принципиальный человек. Она сумела. Концовка замечательная. Проработанная героиня последовательна, импульсивна и прекрасна во всех проявлениях. Легкий юмор здорово оттеняет текст. Второстепенные герои все к месту со своими характерами и замашками. Блестящий рассказ! Несомненно!!! Моя искренняя благодарность автору за прекрасный рассказ. Интересный, добрый и немного поучительный. Спасибо! С удовольствием познакомлюсь с Вами и Вашим творчеством! 10
16186 Сиор ----- Девушка, самым фантастичным (как же иначе!) способом стала феей и давай раздавать желания всем подряд. Когда же узнала последствия исполненных праздных желаний, поняла, что это всё не для неё, но оказалась готова к переменам в жизни. Так она излечилась от депрессии. Любопытно, хотя можно было немного глубже копнуть и в плане раскрытия схемы работы, и работодателей и вообще заложенного смысла. Только, видимо, это не предусматривалось самим автором. Что же, пусть так! Читать легко, непринуждённо. Характеры и переживания типично женские, это, ни в коем случае, не упрёк. В общем, рассказ предназначен для лёгкого чтива, «без обязательств». Улыбнуться (это удалось) и забыть (это вскоре произойдёт). Но, учитывая остальные произведения в группе... милая сказка (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
Общая оценка 82