Сводный результат конкурса "Группа №15"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 2713 2714 2715 2898 2900 2902 2904 2906 2907 2909 2910 2912 2914 2915 2916 2918 2920 2921 Ср Баллы Результат
2713 Работа №247 ----- ​Встреча с судьбой http://litclubbs.ru/writers/2713-vstrecha-s-sudboi.html Отзывы 0 63 63
2714 Работа №254 ----- История одной ведьмы http://litclubbs.ru/writers/2714-istorija-odnoi-vedmy.html Отзывы 0 51 51
2715 Работа №248. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования ----- Галактические посиделки http://litclubbs.ru/writers/2715-galakticheskie-posidelki.html Отзывы 0 23 23
2898 Работа №240 ----- Эпидемия http://litclubbs.ru/writers/2898-epidemija.html Отзывы 0 43 43
2900 Работа №241. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования ----- Жизнь в будущем http://litclubbs.ru/writers/2900-zhizn-v-buduschem.html Отзывы 0 21 21
2902 Работа №242 ----- К лучшему! http://litclubbs.ru/writers/2902-k-luchshemu.html Отзывы 0 66 66
2904 Работа №243 ----- Время памяти http://litclubbs.ru/writers/2904-vremja-pamjati.html Отзывы 0 59 59
2906 Работа №244 ----- Последний человек http://litclubbs.ru/writers/2906-poslednii-chelovek.html Отзывы 0 68 68
2907 Работа №245 ----- Пелена http://litclubbs.ru/writers/2907-pelena.html Отзывы 0 61 61
2909 Работа №246. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования ----- Незаменимый http://litclubbs.ru/writers/2909-nezamenimyi.html Отзывы 0 65 65
2910 Работа №249 ----- Легенда о вертолете http://litclubbs.ru/writers/2910-legenda-o-vertolete.html Отзывы 0 95 95
2912 Работа №250 ----- Надежда http://litclubbs.ru/writers/2912-nadezhda.html Отзывы 0 88 88
2914 Работа №251. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования ----- Сказка о бессмертии любви http://litclubbs.ru/writers/2914-skazka-o-bessmertii-lyubvi.html Отзывы 0 45 45
2915 Работа №252 ----- Осколок http://litclubbs.ru/writers/2915-oskolok.html Отзывы 0 91 91
2916 Работа №253 ----- Время еды http://litclubbs.ru/writers/2916-vremja-edy.html Отзывы 0 106 106
2918 Работа №255 ----- Ревизор http://litclubbs.ru/writers/2918-revizor.html Отзывы 0 109 109
2920 Работа №256 ----- Грим http://litclubbs.ru/writers/2920-grim.html Отзывы 0 71 71
2921 Работа №257 ----- Море далеко, море рядом http://litclubbs.ru/writers/2921-more-daleko-more-rjadom.html Отзывы 0 89 89

​Встреча с судьбой

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18094 lostinsea ----- Романтика с элементами фантастики. Но в первую очередь романтика. Читается тяжело, ошибок немало, сюжет для своего жанра, наверное, нормальный, но я не то чтобы хорошо в нем разбираюсь. Закольцован финал приятно. Не хватает как минимум разбиения на абзацы. Стилистика и без того достаточно тяжелая, но с такими длинными абзацами текст становится воспринимать еще сложнее. Пунктуация, стилистические и орфографические ошибки. Подходит. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
17865 Twixer ----- Сюжет в целом неплох, хотя и вторичен. Сюжетные ходы и повороты стандартные, и явно заимствованы, а концовка самая обычная. Больше похоже на женское чтиво. Рассказ выглядит как пересказ фильма или другого рассказа. Слишком много местоимений. Персонажи прописываются противоречиво. Текст перегружен лишними деталями. Скорее мистика, чем фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17470 roman.rogov ----- Что сказать... Сюжет есть, идея (вроде бы) какая-то имеется, всякие развития, кульминации и совершенно неожиданные развязки. Но призрак Станиславского постоянно стучал мне из темноты, что он не верит. НЕ ВЕРЮ! - стучал. Идея избитая, штамп на штампе в сюжете, персонажи, срисованные с где-то виденных и прочитанных. Конечно же, красавец-призрак и молодая красивая женщина. Где я это видел? Точно! Фильм "Призрак"! Не буду больше брюзжать, чтобы не отнимать времени у себя и у автора. Женская проза, созданная для чтения в дороге или для самого автора, - не моё. Текст изобилует описаниями действий, описаниями мыслей и прочими описаниями. Мысль изложена витиевато. Персонажи безлики и шаблонны. Синтаксис беден (постоянное "она, она, она"), слово "ухажёр" и "трапеза" соседствуют, так что стиль плавает. Автор пишет не в первый раз, но если каждое его произведение такое, то жаль. Тут есть призрак в зеркале. Так что формально соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17289 Люси Морриган ----- Сюжет далеко не нов и понравится не всем. Есть интересные моменты, но некоторые моменты слишком растянуты или совершенно бессмысленно вставлены в произведения. Не понравилось еще то, что много негатива в сторону других людей. Наша главная героиня идеальная, ее парень идеальный, а все остальные в мире плохие люди или неудачники. Как-то не правильно так. Написано вполне хорошо. Тут претензий как таковых нет. Читается легко, но можно было сделать покороче сам рассказ без ненужных или растянутых на несколько абзацев сцен. Жанру в принципе соответствует. 6
17232 Green_tea ----- Сюжет далеко не нов и весьма наивен. Напоминает сказку с духами, домовыми и колдуньями. Использован основательно избитый ход с комой у одного из персонажей. Идея рассказа в том, что мечты даже самые фантастические сбываются, если правильно мечтать. Финал в данном случае логичен – хэппи энд и свадьба главных героев. Язык неплохой, но слишком пафосный, отягощен не всегда уместными красивостями. Описаний много, даже слишком, что привело к затянутости повествования. Характеристика ГГ не очень четкая и достаточно противоречивая. В тексте имеются орфографические ошибки, стилистические погрешности, много лишних местоимений. Фантастика – мистического и сказочного толка. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
17104 Голенький ----- Очаровательный сюжет! Романтичный, светлый, трогательный, сказочный, волшебный. Эдакая "Русалочка" почти. Но! Что ни поворот - то рояль в кустах. Подробности появляются так внезапно, что не успеваешь уследить за контрастами - то мечтательница, то карьеристка, то все так чинно-прилично-взросло, то "девчонки выпили и поехали изгонять домового". Постоянно появляются "внезапные" повороты. И они портят впечатление. Например, кульминация (борьба) разрешается внезапно вбежавшими слугами. Слуги спасли положение, это здорово, конечно. Но жаль в таком напряженном сюжете безликим слугам отводить решающую роль. Могла бы и убить ведь сынка мамаша, если б слуги не подоспели. Идея хоть и не новая ("Привидение" очень напоминает), но целостная, понятная, без заумствований. Настоящая сказка. Очаровательно наивно написан текст. По-детски восторженно, по-детски просто и самозабвенно. В соседних предложениях герои могут ужасаться и смеяться. Текст изобилует "усиляющими" конструкциями: "невероятно...", "неземной ... ", "самый... ", "ужасно...", "восхитительно...". И зачастую они совершенно неуместны - из-за этого все реакции и поведение героев кажутся карикатурными, гиперболизированными, нереалистичными, а иногда и смешным. Несколько раз искренне посмеялся над отдельными выражениями. Не зло - просто они правда смешные. Чего стоят "глубинные карие глаза". Проблема в том, что часто эти аляповатые конструкции, лишние слова, описания, сравнения появляются в драматичные моменты повествования, и это мешает сопереживать. Предлагаю автору подумать, как сократить текст (желательно вдвое), избавив от всего лишнего, перегружающего. Почистить текст и стилистически выдержать его в одном стиле - будет чудесная сказка. Это сказка. О принцессе. И принце. Наверное, сказка - тоже фантастика. Заклинаю автора не называть жанр рассказа магическим реализмом - это НЕ он, честное слово. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16540 grigorystern ----- Сюжет женского плохонького романа, скучен до обострения геморроя и изжоги. Наивно, глупо, не Толстой; заканчивается совсем уж традиционным "жили долго и счастливо". Действие довольно предсказуемое, как и весь сюжет. Полуграмотный текст, странное употребление слов (общаться по телефону), однобокие персонажи (красавица-героиня и ее тарзан-призрак-ухажер). Не очень плохо, текст про Чебурашку чудовищнее, но как только сюжет становится ясен, чтение растягивается в резиновую дрянь. Романтические ужасы с налетом мистики - может, и фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16217 Виктория ----- Мистику я люблю, но в этот раз мне не понравилось. Было скучно, развитие сюжета вялое, избитость темы, эксплуатация одних и тех же деталей, предсказуемость развития событий. Автор пишет гладко, но читать неинтересно, скучно. Язык ровный, но обыденный, грубовато, местами пошловато для меня лично. Я не люблю такой бытовой слог. Индивидуального стиля не заметила. Соответствует мистике. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16209 Одинокий шут ----- Сюжет довольно популярен среди подростков, как минимум концовка. Самое начало, когда с девушки стало сползать одеяло, когда её кинуло ветром, дало надежду на то, что перед глазами будет что-то связанное с ужасами. Увы, нет. Концовка вышла несколько непонятной - почему мать не отключила Олега от аппарата сразу, как только перевели его домой? Читалось довольно трудно, текст переполнен местоимениями, которые ещё и не везде правильно употреблены. Ошибки.. за них постоянно цеплялся взгляд, особенно жалко хомячка, которого "закапали возле дерева". Но нельзя не отметить, что персонажи хорошо описаны. Жанр - мистика с примесью ужасов. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
15721 Mara80 ----- Сюжет-где-то я это уже слышала. История не нова-офисная любовная история с мистическим уклоном и загадочной судьбой в одежде не по возрасту. Кульминация проскользнула незаметно по тексту,а концовка-скомканная ,вроде и жили они долго и счастливо,просто мелодрама.Только неясен образ женщины в конце при мигнувшем фонаре. Изложение мысли простовато для восприятия, словесные обороты, эпитеты похожи на ученические, на мой взгляд, читалось не тяжело, но и сказать, что запомнилось и восхитительно тоже нельзя. Характеры персонажей несколько топорны-свои представители молодой состоятельный человек покинул "чопорный" дом и они сидели и наблюдали за звездами вместе. Автору хотелось романтики, но такой поворот уж очень предсказуем. Думаю, что фантастика здесь присутствует, если еще мистику отнести к оной, то вполне жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15444 maks4989 ----- Много похожих сюжетов, есть и сюжет и кульминация и завязка. Но, несмотря ни на что, пока это лучшее, что я прочитал. Мне понравилась и романтика и сюжет и манера письма. Большие абзацы, кто-то уже подметил. Мысли иногда идут одним потоком, не разделяясь. Но талант есть, я бы прочитал ещё раз, а это хороший признак. Персонажи описаны хорошо, ставлю хорошую оценку. магический реализм Можно немного изменить сюжет, больше увеличить роль девушки-судьбы, которая тайно появляется. Можно изменить роль главной героини - я уже раньше чувствовала духов и вот он пришёл... Меньше страха и больше мистики 9
15300 Gela.Goldberg ----- Сюжет избит и банален, идея украдена - "Мужчина в моей голове" и прочее подобное. Так что оценивать придется только сам текст. Есть, конечно, авторские ходы и повороты сюжета; не плохо выражены кульминационные моменты; логичная концовка - но этого не достаточно. Чистый плагиат. Читается текст не плохо и, в целом, написан не плохим слогом. Кроме некоторых корявых оборотов и ляпов, которые легко исправить, все достаточно гармонично и логично, хотя не всегда понятно, когда речь о героине, а когда о подруге. Мог бы получиться очередной сценарий для "мыльной" телеоперы. К фантастическому рассказу эту работу можно отнести с огромной натяжкой. Скорее, рассказ не соответствует жанру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
15082 Fisk44 ----- Сюжет есть, но он на столько банален, а герои на столько не проработаны (и банальны), что единственный мотив к действию героев - это банальность сюжета Сюжет, вместе с героями, взят из какого-то сериала, который идет по будням в 14 часов. За убогих, плоских персонажей переживать невозможно. Ужас, от появления духа, прописан плохо. В месте, где проявляется дух текста чуть не целый абзац. Атмосфера не нагнетает. Ну и "жуть в отражении" это вообще старо. Поиски мужчины в коме и последующее объединение скомканы. Все, до одного, события в рассказе банальны. Банальны. От цвета волос до поведения застуканной с УБОРЩИКОМ начальницы крупной фирмы. В целом повествование понятное. Но оно напоминает пересказ второсортного сериала. Литературой это называть, к сожалению, нельзя. Персонажи ужасно списаны с картонных картинок в витрине магазина. Уничижение к дальнобойщикам, уборщикам и т.п. в каждом слове про них. Конечно, без объяснения причин. Конечно исходит одинаково от красивой и умной героини, и от автора. Главный персонаж невероятно скучный и банальный. И красивая, ноги от ушей, и книжный червь? Это как? Обычно умницы хорошеют после того или иного успеха, в результате ухода за собой. Или их успех прямо связан с красотой (в том числе). И пятая часть рассказа, это описание этого скучного и банального персонажа. «Умный человек, расположился у телевизора» - Это не работа над персонажем. Посмеяться над уборщиками... Литературненько. Соответствует фантастическому сюжету (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
Общая оценка 63

История одной ведьмы

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18181 maks4989 ----- Уже есть много похожих рассказов, но всё равно, читать интересно. Сказка со счастливым концом. Хотелось бы побольше драматизма, меньше случайных событий, а то как-то всё хорошо сложилось в конце. Рассказ построен правильно , действие нарастает и интересно читать, что произойдёт. Персонажи описаны хорошо, ничего лишнего. Главная героиня тоже хорошо описана. Читать интересно. Хотя, можно немного сократить описания. Жанр - мистический реализм или просто мистика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
18004 lostinsea ----- Это скорее лирическое произведение в прозе, на что намекает и вставленное в рассказ стихотворение. К сожалению, русский язык и стилистика снова слабые, а для стихов в прозе это важно. В итоге потенциал произведения, в котором есть некий задел на откровенность и магический реализм, заметно проседает. Поначалу были ассоциации с мифом о Кассандре, но дальше они развеялись. Повествование фокусируется на эмоциях и чувствах на протяжении многих лет жизни главной героини, сюжетные события на фоне переживаний несколько теряются, и многим рассказ может показаться скучным. Под магический реализм подпадает, пусть и с натяжкой. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
17948 Голенький ----- Сюжета нет, есть набор образов. И совершенно непонятно, какие из них важны, а какие вода. История ведьмы по-старчески нудна, простите меня. Содержание состоит из драматичного самолюбования женщины, якобы ищущей себя, но попутно однообразно и скучно философствующей о сути бытия. Это, кажется, самый длинный рассказ. Длинный рассказ - это всегда претензия, что вы не зря тратите время читателя. Я почувствовал, что моим временем не дорожат от слова совсем. Одинаковые многословные повторения описаний отношений героини с мужчинами утомили уже в первой четверти, а дальше вообще стали невыносимы. Какое место секс в итоге занял и какую роль сыграл в жизни героини, когда ему было уделено столько объема текста, я так и не понял. Фентези? Не уверен. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
17938 Twixer ----- Сюжет скучен сам по себе, к тому же теряется на фоне многобуквия и множества лишних деталей. В рассказе нет ни интересных сюжетных ходов, ни хороших поворотов сюжета. Рассказ очень тяжётый и слишком затянутый. Описаний слишком много и зачастую они очень странные. Но описание героини вышло неплохим. В общем рассказ больше похож на поток мыслей. Рассказ является скорее мистикой нежели фантастикой (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
17879 roman.rogov ----- Идея? Сюжет? А есть ли они? Невероятно растянуто. Очень много лишнего, никак не влияющего ни на что. Может, поэтому я и идею не разглядел. Форму у Толстого взяли (он тоже у кого-то, конечно), а вот самое важное - ясность - забыли. Ну а если действительно пытались напустить тумана, создать этакий гонгоризм, то судить это не берусь, ибо такое не пишу, а читать такое избегаю. Как я уже говорил выше, слишком растянутое повествование. Желание показать... нет-нет, РАССКАЗАТЬ, как всё было, в мельчайших подробностях, утомляет. Автор, может, из написания извлёк прок, разобравшись в себе, но вот читателю эти разбирательства и поток сознания, извините, ни к чему. Вы всё рассказываете и ничего почти не показываете. Нудно это. Некоторые метафоры и обороты вызывают только недоумение, а не украшают текст. Например, "кухню своего родного организма ". Зачем столько ??? и !!! ? "Все давно понятно, зачем молоть кости в муку, а муку молоть еще во что-то???" - это, простите, что? Выглядит жутко, непрофессионально. Если хотите кричать, то кричите "?!" Сомнительно (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
17319 Люси Морриган ----- Сюжет очень скучен. Много абзацев было просто ни о чем. Может, надо было в начале хоть как-то заинтересовать, а не бедной несчастной судьбой девушки. Ошибок грамматических нет, но вот повторов... Прежде чем выкладывать свое произведение, советую вычитать его хорошенько. Читается тяжеловато и не цепляет вообще. Жанру в принципе соответствует. 5
17241 Green_tea ----- Сюжет незатейливый и банальный, в основе - тривиальный любовный треугольник. Представляет собой излишне подробное жизнеописание некой женщины, возомнившей себя ведьмой, изрядно сдобренное доморощенной псевдомистикой. Идея и смысл не совсем понятны. Язык не очень выразительный, рассказ читается с усилием из-за многословия и нечеткости изложения. Мешают восприятию текста стилистические погрешности, засорение лишними местоимениями, банальные выражения («лоно природы» и др.). Мистические рассуждения и описание бредовых снов вряд ли можно считать фантастикой. Относительное (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16907 Одинокий шут ----- Особого сюжета нет, идёт просто повествование о жизни. Как мемуары, пожалуй. Повествование плавно ведёт к концовке, никаких поворотов нет. Концовка меня несколько порадовала - не думал, что дом и хозяйка будут так связаны. Текст читался очень сложно - обилие местоимений "я", излишних отступлений о жизни с мужчинами. Немного не хватает описаний дома после его преобразования, после починки. Сам характер ведьмы описан довольно подробно, но кроме её вечной скуки сложно что-то найти. Жанр ближе к мистике (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16630 grigorystern ----- Туманное жизнеописание; заурядность отчаянно романтизируется, превращаясь в клеймо "ведьмы" - но ведьмы нет, как нет и сюжета, лишь долгое, зевающее многословие ни о чем. Мысли пусты. Все тысячи букв написаны, по видимости, только из-за любовных проблем - постоянно упоминаются сложные отношения героини с сексом и мужчинами, финал о том же. "И это не я препятствовала этому" - и другие повторения мешают чтению. Плохие сравнения: "меня как бомба рвет изнутри", "восстановила кухню своего родного организма" - придают душок пошлого кабаре. Мистическая дребедень с претензией на фантастичность героя. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16275 Mara80 ----- Сюжет оказался затянут,для меня по-крайней мере, повороты и ходы...когда текст и повествование идет от первого лица, столько ненужных подробностей, а в историю все равно не верю,как будто подросток-школьница рассказывает придуманную накануне историю.Смысл,если и есть,то оформлен слабо,подан,так сказать автором в такой безликой форме. Изложение мысли в рассуждениях,воспоминаниях достаточно не лучший вариант подачи текста,который должен сработать для восприятия. Читатель должен поверить автору,здесь этого нет. Скучно,затянуто,героиня уж слишком подробна,вплоть до своей любви к влажной траве. Возраст прописан цифрой,уж шестнадцать лет можно ,нужно указать в тексте числительным. Много несостыковочек,ляпов и пр.Заголовки "Юный возраст", "средний"-обрывают рассказ,нужны ли они? Магический реализм,мистика...фантастика присутствует,жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15564 Gela.Goldberg ----- Сюжет немного не обычен, а вот идея не глубока, можно было бы что-то позначительней заложить. События изложены не динамично, но они необычны, хотя не без странностей и грубости. Интересные сюжетные ходы и приемы. С кульминацией и концовкой все в порядке. Смысл есть, но не достаточно значимый для мира. Повествование и изложение мыслей логичное. Рассказ написан хорошо и читается легко. Но есть некоторые не красивые и не понятные обороты. Их можно отнести к недоработке текста. Персонажи описаны хорошо, их легко представить. Такая тематика мне, в принципе, близка. А вот к фантастическому жанру я бы не отнесла эту работу. Это реальность с элементами мистики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
15544 Виктория ----- Бесконечное описание рефлексии главной героини от начала времен, без каких-либо действий, история только в названии. Оригинальная идея не прочитывается. Повествование ровное, нудное, не всегда художественное, тяжело воспринимается, читать не хочется, хочется бросить, промотать. Бесконечные троеточия...)))) Соответствует очень занудной мистической рефлексии (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15073 Fisk44 ----- Экземпляр графомании в чистейшем виде, как по словарю. Без смысла, без внятно сюжета, без интересной идеи. Пересказ детской тарабарщины, который сам себе противоречит, и сам по себе противен: "Они лапали меня... Но терпели грубую, частенько пьяную ведьму". Читая данное произведение, мне хотелось поступить как бабушка героини: "билась в предсмертной агонии об стену" (На самом деле не понятно, как это можно писать в литературном произведении). Автор меняет повествующее лицо, описывая эмоции (изнутри) всех действующих лиц. В потоке сознания автор пытается рассказать историю о том, как она стала ведьмой, что ей была бабушка. Как она вернулась в дом бабушки. Но обороты "я жила на краю....... Деревни......", не дают проникнуться историей. Сюжет не выстроен, герой не проработан. Мотивации к действиям нет. Предложения на пол абзаца со смыслом (если он сеть) : "и это хорошо". Персонажи одномерные, совершенно не интересные. Сама история пустая. Соответствует фантастическому жанру (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
Общая оценка 51

Галактические посиделки

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
17972 lostinsea ----- Из-за полного пренебрежения правилами пунктуации и оформления прямой речи (да и вообще русского языка) и нагромождения событий, имен и образов из массового искусства (Чебуршка, привет) понять содержание, к сожалению, сложно. Даже открытый финал с превращением, который в общем-то занятный хотя бы благодаря своей неожиданности (но в то же время соответствия общей вакханалии), и интересный образ с глазами в небе не могут искупить базовый уровень, на котором рассказ проседает — основы оформления текста. То же, что выше. Русский язык неприемлем, к сожалению. Настолько, что не хочется говорить о других проблемах текста (например, о сюжете и ритме его подачи). Конкурсу текст соответствует. Желаю автору подтянуть русский язык. Могут получиться весьма занятные безумные истории, построенные на воображении и неожиданных сюжетных поворотах. 2
17890 Twixer ----- Сюжет выглядит, будто две несвязанные между собой истории, которые ко всему прочему незакончены и попросту странные. Концовка странная как и всё в этом "рассказе" Текст совершенно не читаемый. Тонны логических, грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок. Диалоги не оформлены правильно. Персонажи абсолютно никакие. И при чём здесь галактические посиделки? Это не фантастика, это театр абсурда. Бред сивой кобылы. "Комната" Томми Вайсо от мира литературы. Фильмы студии Asylum на фоне этого "рассказа" выглядят адекватными произведениями. Но зато там есть Чебурашка. Автор, иди в школу 1
17475 roman.rogov ----- Первая мысль - что текст написан о-о-очень молодых и сильно начинающим автором. Потом появляется ощущение, что этот очень начинающий и сильно молодой автор любит читать, нахватался каких-то слов, а вот про сочетание обычных человеческих слов (я не говорю про правописание) забыл. Потом и вовсе закрадывается ощущение, что всё это издевательство и постмодернизмЬ. Потому что хорошая литература найдёт пару поклонников, а рассказы такого формата будут перечитывать и цитировать. Мне такая идея не сильно близка, извините. В комментариях могут смеяться и восторгаться, но я не. P.S. Название отличное. Изобилие описаний, ясное изложение мысли, читаемость текста, прорисовка персонажей - это всё про вот этот вот рассказ. Если автор молодой - то ему стоит подтянуть русский язык и побольше читать. Если автор немолодой, ну или молодой в чуть меньшей степени, то ему успехов в творчестве и продолжать радовать публику юмором, ввергать в сомнения обилием ошибок и немаленьким словарным запасом одновременно. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
17292 Люси Морриган ----- Сюжет не плох, но это скорее начало более большого произведения. Как самостоятельный рассказ такое произведение не пойдет, да и многим просто не понравится. Специально ли были допущены явные грамматические ошибки, не знаю. Но мало кто поймет такой текст, все же многим легче читать нормальный текст и такое просто не поймут. Жанру в принципе соответствует. 3
17234 Green_tea ----- Сюжет очень размытый и плохо просматривается. Финал, как таковой, напрочь отсутствует. Условно рассказ подразделяется на две плохо сочетающиеся между собой части. Смысл из-за обилия орфографических и стилистических ошибок трудно уловим, об идее вообще говорить не приходится. Язык тяжелый сам по себе, еще и изобилие всякого рода ошибок серьезно затрудняют прочтение. Описания имеются, но они не особо помогают постижению смысла рассказа. Персонажи прописаны недостаточно четко. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
17112 Голенький ----- Видимо, задуман большой сюжет, и мы видим только отрывки. Если же это самостоятельная работа, то я в растерянности: сюжета, кульминации и развязки нет. В работе 2 эпизода, связанные косвенно. Экспозиция мира для крупного фантастического текста, возможно. Об остальном можно только гадать. Идеи или посыла я не увидел или не понял, если он там все же есть. Возможно, это огрехи перевода в формат веб-страницы, но диалоги оформлены чудовищно нечитаемо. Часто можно только догадываться, кто из героев произносит реплику. Знаки препинания расставлены, кажется, случайным образом. Это затрудняет восприятие происходящего. Мысль повествующего иногда резко перескакивает на что-то новое, и предыдущий диалог, описание, эпизод оказываются брошенными. Фентези то еще (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16483 grigorystern ----- Странная метаморфоза в кошку, непонятные герои вроде маленького черного человечка по имени Чебурашка, ведьмы и груда остального бреда. За содержанием невозможно следить хотя бы из-за отсутствия знаков препинания. Мысль не изложена, ее следов не обнаружить; невнятный ход действия, отсутствие всяких описаний, болезнетворные образы хмурящихся глаз и черных рук - запоминается, но выполнено с запашком. Летающие глаза - вполне себе фантастика, пусть даже и невротика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
16347 Одинокий шут ----- Если закрыть глаза, которые чуть не ослепли, то можно попробовать что-то и написать. Бессвязный сюжет, герои в котором чуть ли ни отдельно действуют. Начала нет, конца - тоже. Всё запутано и очень сложно. Полная бессмыслица. Описаний катастрофически не хватает, их заменило количество ошибок. Герои безликие, даже спрашивать не могут. Даже добавлять что-то страшно, хочется забыть всё это. Страшный сон какой-то! Жанр - фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15874 Mara80 ----- Сюжет рыхлый,пляшет,начало склонялось к одному восприятию,в конце закончилось превращением в кошку.Сюжетные ходы не продуманы,просты и "пляшут" от одного события к другому,будто автор думал сначала так,а потом по-другому построить сюжет.Смысл произведения в некой фэнтези размышлениях автора,его сказке. Изложение мысли наивно,обороты речи построены, как школьное сочинение ,вроде задания придумай сказку. Персонажи не запоминаются,только разве,что их имена,много диалогов с неправильно оформленной прямой речью,мало описаний. Очень большое количество грамматических и пунктуационных ошибок. Жанру фэнтези-сказка соответствует,скорее всего,хотя чего-то не хватает для целостного восприятия данной работы (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15630 maks4989 ----- Какой-то несвязанный бред, читать скучно и охота бросить. Сюжет не прослеживается, рассказ разбит на две несвязанные части. Куча ошибок, как будто писал 10-летний ребёнок Написано как попало, персонажи непонятные, ставлю низшую оценку. Особо и написать нечего, потому что всё плохо и менять не получится, просто выбросить и начать с нуля, может с 10 попытки получится что-нибудь стоящее, а может и нет фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15507 Виктория ----- Не разделяю восторгов комментаторов. Если это эпатаж, то весьма бездарный. Напоминает какую-то генерацию текста. Фантазия ради фантазии, только ближе к бреду, чем к абсурду. Чтобы писать сюрреализм, надо научиться писать реализм. Вообще научиться. Была бы мысль, было бы изложение. Пока безграмотность и ерунда. Это слабо, в этом нет искры, скучно, не интересно. Мне надо домучить 150 символов, тратить их на критику не хочется, нечего критиковать. Это не соответствует литературе в первую очередь. 1
15081 Fisk44 ----- Автор начинает с завязки "ребенка дадим, но эта девочка должна будет убить 30-ти летнего парня. Сейчас ему 2. Он будет ее мужем." Потом автор честно говорит, что передумал и превращает девочку, видимо ту самую дочь, в кошку. Действительно, это «гениально»! Ваш рассказ остановился на месте? Превратите единственное действующее лицо в кошку! Все любят кошек! В итоге, нет сюжета, нет персонажей, нет интереса. Дочитал, ради организаторов конкурса. Старался не вплетать в оценку содержания, но язык рассказа ужасен, на уровне начальной школы. Там в середине за столом внезапно сидит чебурашка. Также внезапно, и совершенно не нужно, в каждом (почти) слове есть ошибка. Читать это ужасно тяжело и обидно за то, каким скудным может быть наш любимый русский язык. О героях, персонажах, описании и речи нет. Соответствует фантастическому жанру (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15005 Gela.Goldberg ----- Название не отражает содержание работы, и никак не соответствует даже чуть-чуть. Начало рассказа и конец полностью рассинхронизированы,как будто два куска из разных. То есть, рассказ не целен. Идею уловить не получилось. Нет ни кульминации, ни сюжетных поворотов - разные куски текста не могут считаться сюжетным поворотом. Смысла нет в таком рассказе. Изложение мыслей скорее походит на бред психически не здорового человека. Оценивать, безграмотный во всех отношениях,текст невозможно. Хотя местами читать забавно. Но такое нельзя печатать - итак уже молодежь сплошь неграмотная растет - уже не одно поколение русских с плохим образованием. Если бы этот рассказ был нормальным, то он соответствовал бы жанру. Бред сивой кобылы - нет разумного зерна. 1
Общая оценка 23

Эпидемия

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
17956 lostinsea ----- Пожалуй, именно плотность событий, которая граничит с нагромождением их в одну кучу, делает рассказ развлекательным. Дневниковая форма тоже помогает. Рассказ хорошим, к сожалению, назвать не получается хотя бы из-за ошибок, но он не скучный. Неплохая идея с подачей сюжета через дневники персонажа. В принципе, при таком подходе даже пунктуационные и грамматические ошибки (которые тут есть) становятся частью повествования. Можно их списать на то, что рассказчик не особо заботился о правилах русского языка, пока писал. Тематике конкурса рассказ соответствует. Постапокалипсис и пришельцы. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17612 Twixer ----- Сюжет скучный, идея неинтересна и не новая, сюжетных ходов также как и поворотов нет, кульминации тоже, концовка дно. Смысл, если и есть, мной не был найден. Внятного изложения мысли не наблюдается. Орфографические, пунктуационные и логическиие ошибки в рассказе заставляют мои глаза кровоточить (но не так сильно, как в следующем), описания отсутствуют. Персонажи никакие. Фантастические допущения присутствуют (хотя это ничем не помогает) 2
17190 Green_tea ----- Сюжет достаточно избитый: смертельный инопланетный вирус поразил Землю. Однако нюансы жизни на планете будущего и соответствующие подходы борьбы с эпидемия плохо проработаны, что возможно связано с недостаточным владением матчастью. На дворе стоит 2899 год и начинается пятая мировая война, неужели человечество успело уже оклематься от предыдущих третьей и четвертой? Финал мрачный и беспросветный, не потому ли, что всем на планете будущего заправляют американцы? Язык неплохой, рассказ читается достаточно легко. Повествование ведется в виде дневника от имени отца заболевшей девочки. Тон рассказа какой-то подавленный, даже плаксивый, как будто писала женщина, лишь констатация текущих событий, никакого возмущения, никакого сопротивления. Фантастика имеет место быть, но она здесь скорее, как антураж. Смертельные эпидемии случались, случаются и будут случаться в будущем и меры борьбы с ними уже и сейчас гораздо совершенней, описанных в рассказе. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16930 roman.rogov ----- Фабула у произведения простая, но даже её можно было преподать интересно. Например, продумать получше, на чём главный герой будет оставлять записки, что именно он будет писать. Автору стоит также почитать про астрономию, потому что "ответный удар по галактике" звучит как "ударить море". Галактика - это огромная система из звёзд, пыли и газа, но объём любой галактики на 90% состоит из пустоты. Так что ударить по галактике... это как ударить по воздуху. Сразу вспоминается "жестокая голактека" и прочие опусы далёких от реального понимания дел писателей. Если главный герой записывает свои мысли и послания, находясь в столь стеснённых условиях, не надо пространных рассуждений. Посмотрите, как делает Замятин в "Мы". Всё кратко, телеграфным стилем. У вас же получается, что "на клочках бумаги" несчастный пишет чуть ли не простыни текста. Думать он может много, но столько записывать... Неправдоподобно. Конечно, фантастическое допущение имеется. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15490 Mara80 ----- Сюжет в виде дневника вызывает интерес, но слегка рваное повествование теряется в записях. Виден явный след похожих по сюжету фильмов, что не ново и обыграно все-таки не совершенно. Характеры персонажей раскрываются через дневник, приходится додумывать многое читателю, считаю тему важной,но не хватило героям собственных характеров, если бы не только дневник, а живой диалог, возможно оживил рассказ. Думаю, претензий к жанру нет, это явно пост апокалипсис, никаких придирок. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15455 Люси Морриган ----- Понравилось интригующее начало и то, что оно же является и концом. Хотя сам по себе сюжет слишком типичен, нет никаких новых идей или интересных поворотов. Сама идея писать по типу "дневника" конечно не нова, но все равно привлекает внимание. Ошибок как таковых в произведении нет. Читается тоже довольно таки легко. Жанру фантастика вполне отвечает. Такое вот мрачное и страшное виденье будущего. 6
15372 galia2017 ----- Cюжет актуален.Борьба со смертельным вирусом.Идея произведения говорит сама за себя. слишком много жестокости в содержании. Концовка тоже не дает никакой надежды читателям. Автор выбрал повествование ввиде дневника.Текст читается легко. Очень явно подражание. Все читали дневик девочки в блокадном Ленинграде. очень похоже. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15027 Сандра Кук ----- Сюжет, признаться, не особо оригинален, ибо слишком часто подобное мы видим в фильмах и уж слишком поднадоела эта тема. Но в данном произведении есть своя изюминка: повествование идет от лица персонажа, все его переживания можно легко прочувствовать и благодаря этому понять, как же тяжело было отцу понимать, что его дочь заражена и находится на грани смерти. Сложно выявить характер персонажей из довольно короткого рассказа, но без проблем можно заметить, что главный герой никогда не теряет надежду и надеется на лучшее. Стоит взять в пример тот момент в больнице, когда он знал, что дочь уже не спасти, но надеялся, что все же кто-то найдет способ, как спасти детей. Хотелось бы указать на наличие как пунктуационных ошибок, так и орфографических, которые сложно не заметить. Данная работа, разумеется, соответствует заявленному жанру, ибо в ней затрагивается тема будущего, в котором дете будут страдать от вируса, присланного на землю другой цивилизацией. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15013 maks4989 ----- Сюжет стандартный, сейчас много фильмов и сериалов о неизвестном вирусе. Это было бы интересно, если книга была единственной в своем роде. Нет приближения кульминации, нет большой развязки. Довольно скучно.Нет нагнетания катастрофы- я ждал минуты объявления имени моей дочери, я нервничал и не мог сидеть на месте. Моя единственная девочка может оказаться в этом проклятом списке, я не верил до самого последнего момента, но её имя назвали.. Мысль излагается чётко по порядку, как дневник. Но хотелось бы больше описаний эпидемии, как она ужасна. Если затронули инопланетян, то тоже их описание Соответствует фантастике - апокалипсис в будущем. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
14990 Егор Кратчий ----- Что касается смысла (да и стиля) данного рассказа, то он весьма сумбурен. С первого же абзаца возникает подозрение на паранойю у ЛГ: кто-то где-то заболел чем-то неизвестным, и все уже обречены, "Прощай, Амелия!"... Когда читаешь дальше, что, дескать, городской район был обнесен колючей проволокой, вообще недоумеваешь - зачем такое нелепое нагнетание ситуации? Весь сюжет состоит из плохонькой идейки, что заболевают только дети. Но если так, то зачем? Я ожидал развязку, что в результате детской эпидемии взрослые круто изменятся, а там просто началась война... При чем там вообще инопланетяне? Бр-р, намешано много, но произошло мозговое несварение. Персонажи абсолютно безликие. Что уж тут говорить, что автор "клачка бумаги" даже свое имя назвать не удосужился. В тексте всего три имени, а остальные некие безликие военные, люди в белых костюмах и т.д. На мой посторонний взгляд, автор увлекается фильмами типа "Голодные игры", видимо, "визуальный ряд" прокачан отлично в его голове, и это явно мешает ему писать понятнее и ёмче... Жанр, в котором написал рассказ, можно назвать, к бабушке не ходи, предапокалиптикой. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
14923 Одинокий шут ----- Сюжет этой работы довольно интересен, чем-то даже необычен. Идея с заражением людей неизвестным вирусом банальна, однако автор смог показать нечто новое - не обычных зомби, а зомби-самоубийц. Важный сюжетный момент - заражение женщин этим вирусом, из-за чего и появилась реальная угроза вымирания людей. Концовка несколько непонятна - почему Пятая Мировая война? Откуда? С чего? Можно додумать, что мнения народа по поводу будущего разделились, но нигде об этом не говорится, так же как и не говорится, что за посториане, которые и пустили вирус. Как мне кажется, смысл произведения заключается в любви к своей семье. Текст читается довольно легко, ошибки в глаза не лезли (вроде их и не было). Текст не изобилует описаниями, но они имеются. Характеры персонажей не раскрыты полностью, видна только любовь отца к дочери. Жанр, как я думаю - фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
14908 Gela.Goldberg ----- Рассказ не получился. Это, скорей всего, некий костяк произведения. Сюжет не интересен и слишком американизирован. У автора представление, что через 800 лет на Земле останутся жить только американцы, но при этом у некоторых из них будут русские имена, и никакого прогресса - нет новых технологий в тексте. Картина мира не прорисована, героев сложно себе представить, если только девочку и представителей правительства в строгих костюмах. Большинство событий сюжета не логичны и прописаны слабо. Остается множество вопросов: где мама дочери героя; если "могут заразиться только дети", то почему самоубийством кончают и взрослые, и заболевают некоторые женщины, и изолируют "тех мальчишек"; кто, где и как ищет вакцину; с кем мировая война; где остальной мир... Сразу известен конец истории - нарушена хронология повествования. Как таковой, кульминации нет. Не смотря на трагизм, герою не сопереживаешь или не успеваешь сопереживать. Это именно потому, что весь текст - это некие наброски. Смысл в произведении отсутствует или с трудом может быть "притянут" - домыслен. Изложение мыслей не логичное. Нарушение хронологии здесь не уместно. Читаемость нормальная, то есть автор, в принципе, мог бы писать, но текст не захватывает. Очень скудно описаны герои и мир. Герои безлики. Этот рассказ можно отнести к фантастическому только по времени повествования. За 800 лет полное отсутствие технического прогресса или он не отражен в тексте. Автору нужно учиться писать и забыть, что американцы сверхнация. 1
14905 Голенький ----- Сюжет знаком, накатан. Идея мне не ясна. Поймал томительное ожидание, но вообще никаких сюжетных поворотов, никакого развития. Иноплатеняне как данность. Драматургии не вижу. Герой боится за дочь, но даже непонятно, что он выбрал - лечить ее рискованно или позволить умереть. Почему умирают женщины? Про вирус сказано - что он на детей. Как будито выстраивается экспозиция, но в пустоту. Кульминации и развязки нет. Есть только завязка на шее героя. Почему клочки бумаги? Нигде не говорилось о дефиците предметов (записной книжки). Смысла и посыла я не уловил. Оценивайте изложение мысли, читаемость текста, изобилие описаний или их скудность, характеры персонажей или их безликость. Изложение внятное, последовательное. Текст читаем легко, несмотря на пунктуационные огрехи. Описания фактурные, но примитивные. Не вижу характера героя. Он переживает за дочь, но в остальном пишет как журналист, не внося себя вообще. Ему как вообще в этой истории? Какой он? Все безлики. Фантастика. Но скорее зарисовка, чем рассказ. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
14894 grigorystern ----- Банальная история про очередное заражение неким смертельным вирусом, который убивает только детей - видимо, чтобы выжать побольше слез из читателей. Движется все в привычном направлении всеобщей гибели и пятой мировой - не ясно, почему не первой галактической, если вирусом заражают "проклятые посториане". Сильных мест нет, развязка предсказуема и пуста, ежечасно упоминаемая Амелия не вызывает эмпатии. Мысль изложена поспешно, стилизации под дневник нет - кроме, разумеется, непременных дат. Персонажи типичны для всех подобных рассказов, индивидуальности нет никакой - да и странно ее ждать от рассказа с элементарными орфографическими ошибками и почти полным отсутствием запятых. Да, фантастика, есть же инопланетяне, неизвестная болезнь - что еще сегодня нужно для фантастического рассказа? Разве что пару бластеров в руки герою. 3
14870 Fisk44 ----- Сюжет. Завязка интригует, но в тексте нет кульминации, нет истории. Есть только описание события. Люди заражены. Люди гибнут. История - то какая? Чему я должен научиться, что узнать? На что посмотреть с другой стороны? И еще, зачем он писал дневник? Идея. Банально, просто заражение извне наших детей американцами, ой пришельцами. Они промывают мозго детям, ой заражают их. Чтобы мы отдали им Родину, ой землю. Это же какая-то пропаганда, нет? Так или иначе это есть в новостях, и всех фильмах, про заражение и гибель земли. Сюжетные ходы хорошие. Построение в стиле дневника, удерживает внимание не смотря на отсутствие сюжета и банальныю, простите, идею. Конецовка не зацепила, истории нет. События происходят почти через тысячу лет. Это слишком далеко, чтобы просто называть детей детьми, отцов отцами. Города, страны, все те же. Ре хватило будущего для такой даты. Может вкусовщина, но общее впечатление испортило. Описание понятное, ясное. Изложено интересно. Единственное, ошибки... Зачем их столько. Не очень понравились диалоги, штампы и канцелярщина ("далее" и пр.) Персонажи не зацепили. Отец любит дочку и повесился после ее смерти. Ну это прямые рельсы. Больше описание ситуации, а не персонажей В целом соответствует. Только, как уже писал дата события слишком далекая. Тысяча лет вперед... И проблемы с самоубийством. Мелко, нет? (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
14854 Виктория ----- Идея даже невторичная... и хуже всего, что она не литературная, я сериальная. Эти даты... Читателя забрасывают на 800 лет вперед и дают унылую, набившую оскомину картинку 80 годов прошлого века. Полное разочарование. Детали добивают. Военные, врывающиеся в квартиры, крестик этот... Как-нибудь, посмотрите, как изменился мир за 800 лет. И прочтите еще раз собственный рассказ. Дневниковость — это было 100500 раз в художественной литературе. Стиль этот нужно соблюдать, а не хитрить, заигрывая с читателем. В дневнике хочется увидеть героя, его трансформацию, осмысление. Это нет. Да, льется гладко, что еще более печально, когда есть у человека потенциал. Соответствует, очередная пандемия. Фантазируйте, пожалуйста, придумывайте свои сюжеты, героев интересных, сколько можно переписывать кино? 3
Общая оценка 43

Жизнь в будущем

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18016 lostinsea ----- Приятный наивный рассказ. Ошибок много, но в этой же группе есть и те, где их еще больше. Финал несколько скомканный, но даже в этом есть свое очарование. В том, насколько он прост. Даже наличие эпиграфа и цитаты из Человека-паука в конце почему-то умиляют. Рассказ хорошим не назовешь, но свое очарование в нем определенно есть. Сюжет простой, но зато следить за ним просто, и даже некий дух первооткрывательства сохраняется. Ошибки в основном пунктуационные, но есть и неверное использование лексики вроде «просидев два дня за находкой мест», но хотя бы оформление диалогов читабельное. Фантастическому жанру полностью соответствует. Сюжет строится вокруг путешествий между мирами (ладно, планетами, не так важно). Автору удачи! 5
17619 Twixer ----- Сюжет гениален (нет). Идея на уровне рассказа маленькой девочки, который она рассказывает своим подруга. Самый великолепный сюжетный ход - это конечно же персонаж по имени Зак помнящий Сталина. В целом всё очень плохо. К чёрту мысль, которую пытается донести автор. У нас есть шедевральные сравнения. Один только недоношенный ребёнок (чё?) чего стоит. А ещё обилие орфографических, грамматических, логических и пунктуационных ошибок отвлекает от сюжета и поэтому нормально оценить его довольно трудно. Учитывая наличие похожего на недоношенного ребёнка подростка, будем считать это фантастикой. Не, ну серьёзно, автор, ты видел недоношенных детей? Это на самом деле очень страшно. 1
17191 Green_tea ----- Сюжет наивный до примитивности, этакий полет детской фантазии «без руля и без ветрил». Кульминация – маловыразительная, концовка смазана. Описываемый мир толком не проработан. Много логических неувязок и противоречий. Идея и смысл произведения невнятны. Язык небрежный, рассказ читается с трудом из-за обилия орфографических и пунктуационных ошибок, стилистических погрешностей и логических неувязок. Описаний много, но они не всегда к месту. Главная героиня прописана очень поверхностна, но из того что есть, можно сделать вывод о предельной инфантильности персонажа. Жанр: примитивно-детское фэнтези. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16953 roman.rogov ----- Чтобы найти стоящий сюжет, автору стоит больше читать, обдумывать прочитанное, а потом стараться придумать что-то своё. Здесь же сюжет напоминает "Алису в стране чудес", "Гостью из будущего", "Машину времени" и ещё сотню историй о попаданцах (автор, погугли!) сразу. Герои совсем не продуманы, диалоги муторные и скучные. Если автор планирует писать дальше, нужно очень много читать и очень много писать. Синтаксис скудный, структура соседствующих предложений почти не различается. Множество ошибок, особенно с "не" и "бы". Автору хочется посоветовать повторить правила русского языка. И стоит поработать над тем, в какую форму облекается мысль. Фразы вроде "небрежно подошла"... вы как себе это представляете? Попробуйте встать и небрежно подойти к зеркалу, например. Получится? С натяжкой, но соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
16842 galia2017 ----- Рассказ понравился.Содержание читается легко.Читать интересно.Рассказ позитивный. Напоминает особытиях, которые происходили в школьные годы. Присутствует некая наивность в описании событии. Характер главного героя прописан достаточно точно.Остальные герои не проработаны. О них очень скудная информация. Рассказ соответствует жанру фантастики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16086 grigorystern ----- Смысла у рассказа нет. Невыносимо скучный сюжет про некую красавицу-девушку, которая - как интересно! - любит быть одна; и вот отправилась в пещеру. Какой-то невразмумительный ход про планету детей и модель Земли, не к месту приплетенный Стлаин. Избитые описания в духе порнографических рассказов: все здесь мускулистые и высокие. Идиотические диалоги - характеров, естественно, никаких нет; все похожи одни на других - и ни на кого в особенности. Фэнтези с налетом олигофренической сказки. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15534 Люси Морриган ----- Сюжета как такового нет и смысла в нем тоже. Не интересно наблюдать за главной героиней, так как любое действие в произведении предсказуемо. Была бы идея хоть немного необычной и не такой стандартной, стало бы лучше. Идея такого повествования не слишком удачна. Читается тяжеловато. Много глупых ошибок, возможно просто опечаток. Надо было перечитать свой рассказ внимательно и все исправить. Много повторений, особенно "она", что тоже не приятно особо глазу. Жанру конкурса вполне соответствует. Возможно, было бы лучше сосредоточиться на раскрытии этого параллельного мира, а не самом попадании туда героини. Получается, что начало кульминации находится в самом конце. Автору есть к чему стремиться. Желаю удачи в будущих работах. 1
15495 Сандра Кук ----- Данный рассказ чем-то напоминает мне фильм "Земля будущего". Там тоже была "другая" высокотехнологичная Земля, куда вход мечтателем широко открыт. История кажется слишком короткой. Ты только начинаешь читать рассказ, как уже подходишь к концу и тупо пялишься в экран с мыслью: "Это все?". Хотелось бы прочесть побольше про новую Землю и полностью погрузиться в нее. Из-за того, что история слишком короткая, невозможно определить характер героя. Да, красочно описывается героиня, как человек-мечтатель. Но ведь мечтателем можно быть со скверным характером. Описаний местности тоже было маловато. Хотелось гораздо больше, чтобы с головой окунуться в мир писателя. Что касается текста, то я нашла много пунктуационных ошибок и режущих глаза повторов. Хоть описаний было довольно мало, но этого все равно было достаточно человеку с широкой фантазией, чтобы представить высокотехнологичную Землю с летаюшими машинами. Работа полностью соответствует заявленному жанру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15110 Mara80 ----- К содержанию возникли свои вопросы. Я не вижу особо вложенного смысла. Рассказ очень наивен, линия повествования незатейлива, напоминает детскую литературу, это неплохо, но подача для меня примитивна. Мысли изложены, как в школьном сочинении, автор излишне описывает действия персонажа, называя его героиней, редкое явление из прочитанных последнее время произведений. Внешность девушки с "неопрятным пучком", который ей шел-фраза звучит коряво. Автор повторяет постоянно "был, было, была" и т.д., что не сказывается лучшим образом на тексте. Название города страдает оригинальностью G, почему именно эта буква, а не Q или F, скажем, автор никак не пояснил. Много стилистических ошибок и пунктуация в диалогах, например, после ? знака стоит тире и пр. Предположу, что это фэнтези, хотя явного стиля не вырисовывается для меня, но это не принципиально, полагаю,что у многих рассказов есть смешение стилей. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15105 Одинокий шут ----- Никакого сюжета я не заметил, а если и был, то слишком непонятный. Откуда карта, что за карта? Это, наверно, самые волнующие вопросы. Идея произведения также непонятна, ничего цепляющего в этом произведении нет. Концовка абсолютно расходится с началом. Речь шла о красоте, но в итоге девушка просто попала в какой-то другой мир. Текст очень сложно читается, постоянно выскакивают опечатки, ошибки в пунктуации. Характеры героев не раскрыты, особенно Кейс. Ни поведение, ни что-то отличительное не описано, даже возраст (что объясняется правилами мира) не говорится. Жанр, как я думаю - фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15043 Егор Кратчий ----- Кхе, сюжет... Он, собственно, отсутствует вовсе. Нет, маленькая наметка имеется: девушка вдруг попадает в волшебный мегаполис... Но это - все! Ну увидела она, девушка, сначала одного парня, потом он привел ее к другому... Тут и сказочке конец. Обсуждать, в общем-то, нечего. Текст безграмотный как грамматически, так и стилистически. Яркий пример, извиняйте уж, стиля "Мэри Сью", хотя и не ясно толком, в какое такое место совершено попаданство... "— Мы находимся на новой модели Земли, — сказал он." (...) И где же это? Да, жанру фэнтези рассказ все же соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15015 maks4989 ----- Сюжет неплохой. Кажется, что обычная история, но читать интересно. У каждого из нас есть своё тайное место, куда хочется уйти от шумных компаний, где синее небо и ярко зеленая трава. Конечно, я бы лучше назвал рассказ иначе - "Тайное место" или "Мечта". Начало немного затянуто, середина и концовка не раскрыты до конца. Можно меньше описывать процесс поиска карты и пещеры, а добавить в описания мистическую нотку - пещера манила меня своей неизвестностью... или она была совсем не страшной, как другие пещеры, скорее загадочной и я чувствовал, что в ней есть что-то именно для меня... Описания и рассказ хорошие, но с орфографией и речевыми оборотами нужно поработать. Части речи стоят не на своих местах. Предложения слеплены в кучу, так как знаки препинания не на своих местах. Но! Я я думаю, данному автору нужно писать дальше - хорошо получается, а ошибки исправят редакторы. Соответствует фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
14979 Голенький ----- сюжета как такового нет, есть экспозиция и быстрый смытый финал. Поэтому и сюжетных ходов нет как таковых. Смесь Алисы и Нарнии и Питера Пена. Мне понравилось следование за бабочкой. Я понял смысл так: если верить в волшебство, оно случится. В первом предложении 4 грамматические, и 1 пунктуационная ошибка. Мое начало будет не много банальным, но все же в моей истории будут вещи, о которых ни кто, ни когда не задумывался и не представлял какой урон, они нанесут в будущее. 1( немного - слитно 2( никто 3( никогда 4( не представлял, какой урон 5;( в будущеМ Дальше все в том же роде: русский язык страдает. Я не граммар наци, но несогласования падежей и неправильно написанные ни- не- мешают иногда. Про пунктуацию молчу. Описания наивно-нежные. Это приятно. Но иногда их многовато, слащаво. Героиня фактурная, но типичная. Фентези/магический реализм. Но вялый. Много сухих описаний вкрапляется там, где нужна магия. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
14926 Gela.Goldberg ----- Заголовок не соответствует содержанию. В тексте нет ничего о жизни в будущем. Завязка сильно затянута. Но сюжет не до конца выписан, события местами нелогичны, кульминация не ярко выражена или отсутствует. Героиня описана хорошо - вполне можно ее представить. Концовка смазана - произведение резко оборвано автором. Идея, по большому счету, отсутствует. Понятен замысел автора, он не раскрыт нормальным литературным языком. НО! Захотелось дочитать до конца. Содержание оставило след в душе и противоречивые чувства: злость на дикую безграмотность и восторг от эмоциональности: света, детскости, легкости... Полное ощущение, что писал, пока безграмотный, ребенок, в том числе не знающий о существовании бесплатных онлайн приложений проверки и исправления текста. Удивительно, но изложение мыслей Оценивайте изложение мысли, читаемость текста, изобилие описаний или их скудность, характеры персонажей или их безликость. Это либо слабое фэнтези, либо сказка. В любом случае, представленный рассказ не дописан. Сначала удивительно легко было читать, не смотря на разнородные ошибки - вопиющую малограмотность. Потом постигло разочарование. У автора есть большой потенциал, если он выучится. 1
14920 Fisk44 ----- Сюжета нет. Девочка Кейс через кроличью нору, ой пещеру, попала на волшебную альтернативную землю, где ей "провели экскурсию". Смысл, персонажи, идеи, все это не о данном произведении. Идея проста и банальна, Алиса в стране чудес. Только это планета, и чудес не показано. Завязки не произошло, кульминации тоже. Читать было трудно. Мальчик, который ее встретил, не раскрыт. Вместо кульминации, нравоучение. "не много"... "какой урон, они нанесут в будущее" Дальше только хуже. Столько речевых, орфографических ошибок просто мешает читать. Речь всех персонажей похожа, и не отличается от повествования автора. Персонажи скучные и не развиваются Соответствует жанру. Как Алиса в стране чудес (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
14855 Виктория ----- А нет здесь содержания. Тут и истории нет. Здесь Есть ГГ с с описанием внешности, с фотоаппаратом и никак недосказанная встреча со сверхъестественным по мнению автора. Зачем брать эпиграф про единорога, если писать про новую модель Земли? Что это вообще такое? Утопия? Какой морозный воздух выдохнула двадцатилетняя девица, бежащая за бабочкой? Это не литературно, это для себя, это даже не черновик. Я не смотрю никакие ошибки, опечатки... Сплошные повторы слов, язык бедный, скудный, описание просмотренного мультика. Не соответствует. Здесь вообще нет вымысла, это не фантазия, это инфантилизм. 1
Общая оценка 21

К лучшему!

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18103 lostinsea ----- Приятный рассказ, в котором идея фантастической кулинарии, к сожалению, толком и не раскрыта, космос тут больше для антуража. А ведь какой у нее потенциал! Необычные блюда, необычные клиенты, гонка за редкими ингридиентами с далеких планет, космоинтриги и так далее. Но работа и без того приятная. Ритм и соотношение диалогов и описаний соблюдаются хорошо, читается бодро, но опять страдает пунктуация. Особенно в диалогах. Иногда ошибки следуют чуть ли не в соседних репликах, но сами по себе реплики зачастую достаточно яркие и живые. Соответствует, пусть фантастика тут скорее фоном. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17631 Twixer ----- Рассказ крайне скучный и затянутый. Автору не удалось привнести в расхожий сюжет "день из чьей-то жизни" что-то новое. Идея есть, но при чём здесь все происходящие события? Слишком много деталей отвлекают от повествования. Основная мысль рассказа изложена прямо в самом конце, а все происходящие до этого события, к ней никак не отсылают. Раскрытие персонажей слабое. Рассказ выглядит так, будто фантастические элементы были добавлены лишь для галочки. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17193 Green_tea ----- Сюжет достаточно интересный, хотя и без особой динамики. Кульминация расплывчатая, тогда как концовка получилась неплохая, указывающая на зарождение романтических отношений у героев. Смысл и идея рассказа понятны – никогда не унывай и не отчаивайся и все наладится. Язык вполне внятный, рассказ читается легко и с интересом, но на мой взгляд, он несколько затянут. Описаний достаточно. Герои и их характеры представлены рельефно с явной авторской симпатией. Фантастика присутствует, но как-то так, не навязчиво, на втором плане и, если бы ее не было, рассказ ничуть бы не пострадал. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17073 Люси Морриган ----- Идея интересная. Сюжет сам по себе простой и нового в нем нет особо, но воспринимается нормально. Характер героев не особо правда раскрывается в произведении. Слишком много описаний местности и ненужных диалогов. Не смотря на это, читается не так уж сложно. Можно было бы больше уделить эмоциям и людям, а не булочной и космопорта. Фантастика конечно присутствует, но хотелось бы уделить ей больше внимания. Она как будто задним фоном идет в этом рассказе. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16956 roman.rogov ----- Совет автору: писать то, что хорошо известно. Особенности работы булочной известны - хорошо. А вот описание банковского кризиса, нашпигованное малопонятными самому автору словами, показалось неубедительным. Сюжетный ход с террористом, который никак не влияет на фабулу, - ход, выброшенный в мусорку. Мораль в конце притянута за уши. Почитайте, что Чак Паланик советовал избегать начинающим авторам. Очень поможет сделать повествование правдоподобным. Простые мысли излагаются тяжело. Обилие описаний в формате "как кто-то что-то сделал и что при этом подумал" лишние. Уважаемый автор, фразы вроде 1) "А вот крепкая рука в перчатке, перехватившая его за шею, и ствол излучателя, упёршийся в висок, на мираж походили мало", 2) "раздался над ухом Туна срывающийся на крик голос", 3) "Произошедшее далее окончательно убедило, что провидение, взявшее шефство над судьбой Туна, имеет очень неоднозначные представления о том, как следует выстраивать цепочку событий" совсем не круты, как вы можете думать. Они тяжёлые, с неуклюжим синтаксисом, забиты ненужными деталями. Там, где всё происходит быстро, такие предложения снижают скорость. И задуманного вами эффекта не получается. Если убрать слова "венерианин", "космопорт" и ещё парочку, от фантастики не останется и следа. Соответствие сомнительно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16845 galia2017 ----- Содержание слишком затянуто.Длиные диалоги.Много описаний про работу в булочной.Возможно автор хорошо знаком с этим видом деятельности.Героис непонятными именами.Характеры героев не прописаны.П Повествование вяло текущее, ничего значительного не происходит.В основном рабочие будни. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэСнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие.Соответствие фантастике присутствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16378 Mara80 ----- Сюжет особо не закручен,все вертится возле кафе,его посетителей и хозяйки.Идея,скорее больше всего,интересна и знакома автору,хотя неплохо представлена в рассказе.Сразу видно,что автор знаток своей выбранной тематики витрин,кафе и событий,протекающих в произведении. Читается легко,но диалоги очень отрывистые, натыкаешься на краткий ответ,без какой-то размышляющей линии.Описания присутствуют,в должной мере,указывается все переживания и рассуждения Мил,ее сомнения и история,что приоткрывает образ хозяйки.Тун образ собирательный,я думаю, тут и помощник,и работник,и еще один герой рассказа.Что угнетает-направленность произведения,все события крутятся в этой сфере обслуживания,хотелось бы больше пространства. Соответствует фантастическому жанру (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16094 grigorystern ----- Посиделки в булочной космопорта: прекрасно тщательное описание банковской системы и ее взаимодействия с булочной индустрией, медлительное развитие абсолютно ненужного действия. Сюжетные линии почти не связаны друг с другом, много деталей, не находящих продолжение. Занудно. Лапидарные описания. Слишком много про стагнации и рецессии. Герои вымучены и больше напоминают тряпичных кукол, странные имена; ненужные персонажи Лина и террориста. Из фантастики только космопорт. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15547 Сандра Кук ----- Сюжет, хоть и довольно простой, без каких-либо интриг и напряженных моментов, но все равно цепляет и не дает возможности оторваться от чтения. Да, был довольно неожиданный момент, когда главного героя взяли в заложники, но мне он показался незначительным на фоне проблем с кафе. Персонажи описаны довольно реалистично, не кажутся слишком книжными и не настоящими. Что касается описаний местности вокруг, то можно было побольше, но и так вполне хорошо. Что же касается ошибок, то их мало, но все равно присутвуют. Работа полностью соответствует заявленному жанру, ибо действия происходят в следующем столетии, в котором люди вышли на контакт с другими цивилизациями из космоса. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15194 Одинокий шут ----- Сюжет очень прост, но именно этим он и притягивает внимание, элитарное искусство не всеми воспринимается. Ход с введением террориста был непонятен до того, как я дочитал до концовки. Автор, как я считаю, хотел донести до читателя важную мысль: в сложных ситуациях не стоит отчаиваться, нужно бороться. Текст читается легко, но видны некоторые опечатки. Описаний вполне достаточно, чтобы увидеть некоторые места космопорта, но описание характеров было недостаточно. Отношения между Мил и главным героем не раскрыты достаточно. Жанр ближе к фантастике, но она является чисто основой, фундаментом. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
15090 Fisk44 ----- Долгий переход к завязке. Зачем так долго про выпечку булок. Лишь к середине происходит первое действие - захват заложника. Какой именно смысл рассказ, я не понял. Работает парень в булочной, во время обеда его захватывают в заложники, затем его отпускают, и он возвращается на работу. Пекарня разорилась, т.к. руководитель повар, а не управленец (ну и кризис). Постоянно экономические моменты, которые ни к чему. Ни на что не влияют. Ну и выпечка. Много; Много выпечки. Ближе к середине на губах начала ощущаться сдоба. При этом, сам рассказ приятный, читается легко, но это в следующем пункте. Изложено приятное, четкое, последовательное. Мысль выражается ясно, интересно (по форме), последовательно. Ошибок, затрудняющих чтение, не увидел. Описания в меру, если только слишком много выпечки. Персонажи проработаны хорошо, отличаются друг от друга. Охранник, от пекаря, и от менеджера - террориста. Террорист не реалистичен. И его отпустили очень просто. В реальности должны были дать от 20 лет до пожизненного. Текст переделан из обычного рассказа про аэропорт и пекарню в нем. Ничего фантастического нет, что бы создавало сюжет. Думаю, не соответствует жанру фантастика. Автор не играл с идеями "что, если?", просто заменил пистолет на лазер. Африканца на Венерианца. снизил на 3 балла из-за того, что рассказ был уже готов, и переделался под конкурс. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
15021 maks4989 ----- Рассказ идёт плавно, много подробностей, но сами подробности не раскрыты - нет описания эпохи, что кругом космопорты и другие расы - венерианцы, земляне. Часть детальных описаний можно убрать, они не входят в основной сюжет, но в целом нормальная история. Я бы, конечно, концовку раскрыл больше - сделал бы так, чтобы герой смог отомстить за беднягу террориста и помочь хозяйке, или дать ей надежду. Персонажи скорее безликие, но детально описанные ( нет в них какой то жизни). Автор пишет хорошо, читать интересно, но деталей и описаний чуть меньше. Сюжет не супер, но история жизненная, тяжелая. Преступление и наказание... просто фантастика, мир будущего (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
14984 Голенький ----- Читать было интересно, поворот с нерадивым террористом типа "с меня хватит" аккуратно оформлен и выстроен. Вообще, хорошо и ровно выстроено повествование. Такой вот эпизод. Смысл в том, что жизнь - это волны, и их надо только ловить. Персонажи фактурные, с характерами - мне нравится. Все 4 активно действующих. Все понятны, логичны, глубоки по меркам рассказа. Описания в меру, чтобы создать картинку. Вот тут мне кажется серьезный провал в том, что элемент космофантастики совершенно не нужен. Все повествование абсолютно без изменения можно перенести на современный порт/воклал/аэропорт. Фантастика добавлена, но неуместна. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
14948 Gela.Goldberg ----- Современный сюжет вписан в фантастический антураж - это не хорошо, но он присутствует и выписан по правилам: герои выписаны нормально, есть идея, есть неожиданные повороты сюжета, есть кульминация, есть открытая концовка. Смысл понятен: надежда на лучшее не должна оставлять человека ни в каких ситуациях. Рассказ довольно содержателен и наполнен событиями, как по рецепту. Присутствует определенная гармония повествования. Текст читается легко. Мысли изложены гармонично. Персонажей вполне можно представить и в современном антураже. В целом, рассказ получился. Не смотря на безнадегу, которая сквозит через все повествование, рассказ не оставляет грустного впечатления. Рассказ соответствует тематике конкурса, хотя только антуражем. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
14859 Виктория ----- Тиражируемый сюжет, запихнутый в условия будущего, о котором читатель как-то должен догадаться сам, потому что показа этого космопорта нет. С тем же успехом можно убрать все "фантастические" словечки и будет рассказ о кризисе, булочках и маленьких людях, набросанный поверхностными штрихами без погружения. Мадонна домашней выпечки ... эта вычурность по меньшей мере глупа, по больше кощунственна. Я не фанатик, не верующая, во мне просто культурное понимание этого слова восстает. Не надо так пытаться выделиться. Что все о святости этой Мил намеки, где показ? Повествование литературное, гладкое. Бросает то в подробности кулинарии, то экономики. Потенциал есть, но пока нет( Не соответствует. Написать слово космопорт и венецианец, не значит создать фантастический рассказ. Фантазируйте, не переписывайте киносюжеты. 4
Общая оценка 66

Время памяти

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18038 lostinsea ----- Не самый плохой рассказ группы, но и не самый хороший. Есть мир, несколько рас и сюжет, но реализация не то чтобы выдающаяся. Наверное, ритм и стиль главные проблемы. Пунктуация. Еще один рассказ, где хромает пунктуация. Хотя бы обращения можно было бы выделять запятыми. Медленный монолог рассказчика вначале, потом имфодамп, затем повествование, затем в конце еще и серия писем, как в играх. Для короткого рассказа слишком много раз меняется тип текста. В итоге текст неровный, и некоторые описания тяжеловаты. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17827 Twixer ----- Сюжет нечёток, скомкан и слишком сложен для восприятия. Даже несколько повторных прочтений не помогли. Идея заложенная автором в самом конце вообще никак не соотносятся с событиям, будто прописанная для галочки мораль. Читабельность средняя, глаза не режет, но не мешало ты тщательно вычитать текст, найти сбежавшие запятые и поправить косяки в словах. Описания есть и они не плохи, видно, что автор старался. Но ошибки портят впечатление. Так как фантастические элементы присутствуют, данный рассказ является фантастикой (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
17194 Green_tea ----- Сюжет не очень проработанный. Затянутая завязка и маловыразительная кульминация и вполне неожиданная концовка. Львиная часть рассказа посвящена описанию мира будущего и лишь небольшая часть – собственно действию. Идея рассказа в том, что решение идеологических споров с помощью силы не приводит к успеху и выигрывают в этом случае совсем другие. Язык тяжеловат, рассказ читается с трудом. Описаний достаточно, иногда даже с избытком. Главный герой – Тиль Кроу – показан поверхностно и не очень убедительно. Фантастика присутствует, скорее всего, в жанре фэнтези. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17074 Люси Морриган ----- Для рассказа идея не подходит. Было бы интересно прочитать роман, в котором все описывается подробнее и есть какие-то приключения. Сама по себе идея довольно таки хорошая. Сам стиль не плох, но есть множество повторов, которые режут глаза. Читается легко. Описаний в меру. Слишком длинное вступление и мало самой сути произведения. Жанру вполне соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16957 roman.rogov ----- Идея "последней войны" не нова, но кое-что оригинальное в рассказе есть. Почти всё самое интересное и оригинальное в тексте уместилось в одну фразу - "Экзо-скелеты, отряды телепатов, оазисы ловушки, города призраки, биотанки и огромное множество другого вооружения было создано для одной цели – сеять правду «кнутом»". А сюжет получился растянутым. Такое чувство, что автор не сумел придумать годный сюжет для своих оригинальных образов. Беды, которые принесла генная инженерия, кажутся надуманными и необоснованными. Текст читается тяжело. Стиль не соблюдается, прыгает с разговорного на какой-то устаревший литературный. Возможно, автор много читал исторических романов или текстов XIX века. Сегодня так не говорят и не пишут. Что значит "смежив глаза"? Автор, смежите глаза прямо сейчас! "Теплое солнце, бьющее мощными лучами, ласкало тело мужчины, но в душе его царила буря воспоминаний." - Распространённая ошибка, когда стоят два существительных в одном падеже, а потом идёт определение или придаточное. В чьей душе буря? Первая мысль - "солнце... в душе его буря". Тяжеловесные фразы, смысл которых ускользает: "Модификация как средство, не стала панацеей от всех болезней и слабостей, явив собой причину огромного могущества тех, в чьих руках она была." "Только что вернувшийся с обзорной точки капитан шумно втянул воздух ноздрями." - поём ртом, пишем руками, втягиваем воздух ноздрями? Это слово точно лишние. "Не скрываемая тень раздражения скользила по лицу Тиля, а в душе его зашевелилась тревога". - В душе лица? Потом, два глагола, одно в совершенном виде, другое в несовершенном. И тяжело, тяжело читается. "мы: я и наш сын Гюнтер" - это предложение не понравилось нам: мне и ещё десятку читателей. "Слишком коротко и ошибки" - однородные, а выражены чем? "время – богатство которое есть у вас сейчас, и память оно же, но потом" - скажите то же самое, но простым языком. Автор, у вас есть потенциал, но работать, работать и работать! Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16837 galia2017 ----- Содержание несколько запутано, обрывочно описание.Вобще непонятен смысл произведения. Читать текст тяжело. Спотыкаешся на именах героев.Невозможно понять смысл слов. Если бы не было замысловатыв имен и названий трудно было бы назвать фантастикой. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16090 grigorystern ----- Длинное вводное описание с рассказом некоего повествователя, который позже напрочь исчезает. Истории почти нет, один сплошной диалог с невразумительной и оборванной на середине концовке (да и предлог дурацкий - некое письмо любимой). "Где его лысая выхухоль носит" - это безусловный шедевр, лучше тех начальных описаний с "долговязым старцем" и мощным телом. Вводная часть с объяснениями звучит весьма уныло. Косноязычно, странный порядок слов ("...встречает меня на поверхности у стола ставки"). Фэнтези с попытка наивного теоретизирования. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
15676 Сандра Кук ----- При прочтении у меня сложилось такое впечатление, будто автор в процессе написания книги решил кардинально изменить свой стиль изложения. Сначала мы восхищаемся умением автора красиво описывать местность вокруг себя и душевное состояние, а после стараемся уследить за ходом мысли и попытаться разобраться в терминах. Да, тема будущего, в котором люди экспериментируют с ДНК, довольно распространенная, но я лично еще не встречала, чтобы в процессе этих экспериментов люди смогли, скажем так, "вживить" себе ген животных. Это необычно и довольно интересно. В начале книги описания захватывают с головой, заставляют восхищаться, но после все это куда-то уходит, уступая место неизвестным терминам. Перед глазами картинка расплывается, и ты только с большим усилием можешь погрузиться в книгу. Но это, скорей всего, из-за маленького объема книги, поэтому я не стану заострять на этом внимание. Что касается ошибок, то они присутствуют. Мало, но присутствуют. Работа полностью соответствует заявленному жанру. Сюжет полностью построен на возможном будущем, в котором люди научились менять свое ДНК. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15340 Одинокий шут ----- Самое начало работы вселило надежду на интересный сюжет, однако дальнейшее показало, что концовка немного подкачала. Поиски коменданта с письмами, сами письма оказались неожиданны, однако ни к чему определённому это не привело. Автор довольно легко описывает природу (особо заинтересовало бескрайнее поле, поросшее травой. Один из мирных пейзажей, показывающих всю красоту Земли), однако характеры раскрыты слабо. В тексте заметил несколько ошибок, но саму суть они не изменили. Жанр - фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
15221 maks4989 ----- Я бы начал с описания ситуации и терминологии, но это я, может и не нужно этого делать. Манера письма интересная, начало хорошее, но не совсем понятно, что произошло, нет нарастания кульминации, но концовка хорошая. Оценивайте изложение мысли, читаемость текста, изобилие описаний или их скудность, характеры персонажей или их безликость. Читается вполне хорошо, остается хорошее впечатление после прочтения, сюжет хороший. Можно добавить описание текущей политической обстановки - противостояние, борьба не на жизнь, а на смерть, описание разрушенного мира. С диалогами всё в порядке Больше похоже на киберпанк и мир будущего (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
15121 Mara80 ----- Начало - замечательное, колоритное, погружает. Сюжет развивается неспешно, но теряется колорит начала, будто это другая сюжетная линия. Читается легко, диалоги неплохие, не хватило пояснений подробнее истории семьи анимиков, иначе смысл немного уходит Мысли изложены несколько сумбурно, перескок от красивого начала к непоняткам сразу погружает читателя в другой мир. Не хватило описаний именно семьи, зато с научными аспектами - явно перебор, мы же не научную статью читаем, скудность атмосферы-подача картинки, характеры выражены слабо. Соответствует нескольким стилям и жанрам и научной фантастики и киберпанк и даже фэнтези какое-то промелькнуло,но это неплохо, на мой взгляд, главное ,чтобы сложилась цельная картинка (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15087 Fisk44 ----- Начало не интригует. Бесполезные философские фразы (еще и банальные), не связанные с сюжетом, мешают вникнуть в идею. Первая половина рассказа, это пересказ по памяти основных декораций всех современных войн в будущем (Экзоскелеты, кибер-костюм, игры с ДНК, пиро-телепат, и пр. ). Очень похоже на Starcraft2. Противостояние науки и религии, прямо так и названо. Вторая половина знакомит нас с отрядом, мужчиной. И в самом конце мы приходим к завязке - семьи может и не живы. Как итог, скучно, не интересно, банально, без смысла. Первая половина описывает мир, вторая события с отрядом. Язык живой и понятный. Философские вставки смущали. Герои раскрыты плохо, хоть говорят они по-разному, характером никто не награжден. описание в целом понравилось. соответствует жанру конкурса (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
14987 Голенький ----- Простроенный мир. И почти отсутствующий сюжет. Нет интриги, нет и кульминации и финала. По крайней мере, финал я не очень понял. При чем тут память? Смысл ускользнул. Разве что "хаос, никто ничего не понимает, все ложь и подмены, надо помнить свою правду"; Повествование живое, насыщенное, вкусное. Это мне понравилось. Герои объемны, описаны настолько, насколько нужно, как мне кажется. Читается легко, ровно. Много лишних деталей в повествовании (например, про боеприпас в экзоскелете), не получающих развития. Фантастика вполне себе. Фантастический рассказ, выстроенный мир и зарисовка на его фоне. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
14983 Gela.Goldberg ----- Сюжет задуман не плохой, но не реализован. Идея не улавливается. Просто описать мир будущего не достаточно для рассказа. Герои описаны нормально, но для чего? Нет ни действий, ни нормальных событий, ни кульминации, ни поворотов, если не считать концовку, прихлопнувшую весь рассказ - концовка рассказа "зверски" зарублена. Очень затянуто вступление. Смысла нет в этом произведении. Мысли излагаются логично и понятно. Грамотное повествование автора портит применение уже известных терминов в странном его значении. Анимик - это толща пород докембрийского периода. Если автор хотел сделать производную от английского слова, обозначающего животное, то на русский - это, как минимум, могло бы быть - энимики. Работа читается хорошо и даже приятно, очень хороший слог, но это, в итоге, пустое описание. Героев безликими не назовешь, но они почти ничего не делают. Полное соответствие жанру. Жаль, хороший мог бы быть рассказ. Автор должен его сделать таким, но в таком виде, как сейчас, он не может считаться законченным произведением. 3
14865 Виктория ----- Не новая идея. Половина рассказа дана в пересказе. Это, конечно, крепкий фантдоп, но произведение сильно портит. Сцена с ГГ живая, вы сбивается из контекста попытками шутить с читателем. мне это не очень, но кому-то понравится. Развязка ок. Истории нет, как таковой. Предыстория. равносильные куски, от эпоса, через синопсис, к зарисовке-сценке, и "шокирующий" финал. Где показы, где самое интересное - сверхвозможности модификаций. Ну есть этот экзоскелет, это лучшее зрение, а как оно работает. Для чего это читателю знать, если его оставили без плюшек. Навести тень на пелетень, чтобы дать сомнительной ценности диалог и картину чтения письма? В чем изюм рассказа? Соответсвует люди Х (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
Общая оценка 59

Последний человек

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18020 lostinsea ----- Избыточный, несколько затянутый киберпанк с не очень хорошим русским языком и неправильным оформлением диалогов, что сильно бросается в глаза. Сюжет в принципе сойдет. Приятный мрачный финал. Подан он сумбурно и заканчивается слишком обрывисто, но хорошо соответствует выбранному жанру. Сюжет по-настоящему просыпается ближе к концу, и заканчивается весьма обрывисто. В персонажах можно запутаться, но в принципе видели и хуже. Ошибки есть. И пунктуация, и грамматика, и стилистика. Особенно стилистика: например,«делав пару шагов, сквозь грудь Неда пробила рука». Киберпанк. Подходит. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17823 Twixer ----- Сюжет скучный, вторичный и не привносит ничего нового. Идеи не наблюдается как таковой. Сюжетные ходы и повороты замечены мной не были. Концовка скучная и неинтересная. Текст тяжёлый и совершенно не читаемый. Много лишних деталей. Герой плоский и скучный. А ещё ошибки. Много ошибок, которые всё портят и из-за которых трудно следить за сюжетом. Просто закос под киберпанк (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
17404 roman.rogov ----- Первый рассказ на конкурсе, который меня захватил с самого начала. Правда, большое количество ошибок и тяжелый слог мешали, и к концу интерес угас. По сюжету: рассказ - сплав "Обитаемого острова" Стругацких (Башня, трансляция идей населению напрямую в голову, Нобели (Неизвестные Отцы), Пограничники) и "Бегущего по лезвию" (всякие киберпанковские детали). Идея далеко не нова, но это не делает её автоматически плохой, я считаю. Всё портят сюжетные шаблоны. Всё уже где-то было (сцены со стрельбой в темноте - "Эквилибриум"), расследование с напарником - уже упоминавшийся "Бегущий по лезвию", "Тёмное зеркало". Вышло затянуто, диалогам не хватало динамичности. Тем не менее, картинка у меня сложилась. Автору хочется пожелать работать, работать и ещё раз работать. И тогда получится. Заранее извиняюсь, если буду писать жёстко по ошибкам и недочётам, но всё это для того, чтобы автор улучшил слог и впредь выдавал годноту. 1. Огромные предложения с кучей деталей. Автор, не делай так. Это снижает темп чтения. Детали нужны, но не в таком количестве и не такой лавиной. Предложение "Каштановые волосы, бледный цвет лица и серый глаз наводили на посетителей меланхолию, второй же глаз был модифицирован увеличивающим моноклем, которым он пользовался каждый раз, как мыл посуду, чтоб выявить все пылинки на поверхности, одето же его худощавое тело в черный с поднятым воротником сюртук, который выглядел на нем весьма небрежно" кошмарно. 2. У вас постоянные ошибки с деепричастным оборотом. В русском языке действие деепричастия должно выполнять то же лицо, что и действие сказуемого в главном предложении. Например, "Пронося его через весь зал, посетители смотрели с удивлением на происходящее", "Приближаясь к цели, огней становилось меньше", "Сделав пару шагов, сквозь грудь Неда пробила рука". Все эти предложения содержат одну и ту же ошибку. Надеюсь, автор её увидел и не будет повторять. 3. Иногда мелькают неудобоваримые фразы "Эл очаровался ей", "он не спеша начал подходить", "Бармен дал им сигнал, что гость просто перепил" и т.д. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17227 Green_tea ----- Сюжет не отличается особой оригинальностью. Описывается один из вариантов антиутопического общества будущего. Тоталитарное устройство государства устраивает далеко не всех, что приводит к нарастанию противодействия со стороны населения. Концовка насколько закономерная, настолько и пессимистическая. Идея произведения: в том, что человек никогда не смирится с подавлением его свободы. Язык тяжеловат, рассказ читается с трудом из-за обилия технических терминов. Описаний достаточно. Персонажи и их характеристики вполне убедительны. Фантастика преимущественно в жанре киберпанка присутствует. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17144 Люси Морриган ----- Сюжет скучноват. Многое было не понятно, особенно то, как вообще выглядели герои. Слишком много важного было опущено. Тяжело разобраться в мире этого рассказа. Слишком длинные предложения. Читается из-за этого тяжел. Некоторые слова можно было бы заменить на более понятные, которые звучат привычно. Много повторов, в начале уже даже начало бесить слово "аннигиляция". Жанру вполне соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16847 galia2017 ----- Содержание невозможно читать.Длиные предложения.Нагроможденные описания.Непонятные слова.Аннигаляция,аугмментация? Что они обозначают, на каком языке?Имена героев Нед, По,Эл? таких имен не существует.ПовествованиеН Повествование нудное. однообразное. Больше походит на компанию собутыльников. Извиняюсь. Никого не хотела обидеть. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16677 Голенький ----- Экспозиция и мир мне показались очень любопытными и многообещающими. Машины вытеснили людей, истребили, а проблемы вроде те же: промывка мозгов, хаос, непонятно, кто виноват, и что делать, у кого правда. Сюжет простой, линейный, последовательный, хотя не очень понятно, почему Пограничники действуют так своевольно. В кульминации и концовке я запутался. Несколько роялей в кустах - "мы все знали, мы все подстроили, хахаха" - нет мы все знали - нет мы. А в итоге я так и не понял, чем закончилось, кто последний человек, и зачем Нобелям Элис. Слишком много описаний. На мой вкус - неуместных. Многие абзацы можно пропускать просто из-за их не слишком изящного описательного содержания. Ну и про корявый язык молчу. Мне кажется, рассказ требует тщательной редакторской обработки и сокращения. Классическая научная фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16102 grigorystern ----- Живенько, много действий, которые не размызываются на десятки тысяч знаков. Но скучно: все фантастические элементы прямиком из старой фантастики или модных компьютерных игр вроде Deus Ex. Символического слоя нет, нарратив лишь ради фана. Топорные диалоги - из которых, увы, состоит почти весь текст; ошибки затрудняют чтение. Герои пыльные, все из пошлых фантастических дебрей: некие красотки в изумрудных платьях, солдаты, надирающие задницы. Есть аллюзии на "Мы" - но, скорее всего, неосознанные; в ином случае почти полное копирование Замятина. Фантастика совершенная, с привкусом научности, но скучная. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
15682 Сандра Кук ----- Вау, я в восторге! Идея похожа на любые другие фильмы и книги про далекое будущее, в котором у людей искусственные тела. Но у автора получилось заинтересовать и правильно подать свою идею. А чего стоит неожиданный поворот событий? В котором загадочная девушка без каких-либо либо улучшений оказалась подругой террориста и повернула целую операцию, чтобы открыть населению правду. Я лично подобного не ожидала. Описания довольно просты, но этого вполне достаточно, чтобы перед глазами всплыла картинка описываемого места. Персонажи, хоть и являются роботами с человеческим сознанием, но их характер все равно проявляется в тексте. Они выглядят живыми, не безликими, что является большим плюсом. Что же касается самого текста, то ошибки присутствуют. Некоторые даре режут глаза и смешат. Работа полностью соответствует заявленному жанру. Будущее, в котором от людей осталось лишь сознание, а слово "человечность" потеряло смысл - именно на этом построен сюжет данной книги. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15593 Одинокий шут ----- Начало меня несколько сбило, я успел решить, что это будет история о межклассовой любви, на основе фантастического мира, однако уже после того, как Эллис закачала данные в Эла, сюжет резко повернулся и стал намного интереснее. Сама идея превосходства одних людей над другими не новая, но концовка оказалась захватывающей - догадаться, что Эл создатель Эллис было практически невозможно. Описания давали полную картину, благодаря чему легко было следить за всем происходящим, не приходилось додумывать обстановку, персонажей. Единственный недочёт - опечатки. жанр ближе к научной фантастике (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
15376 Mara80 ----- Смысл приходится искать, сюжет несуразный какой-то,странные описания героев,опечатки портят общую картину, начало еще как-то вызывает интерес,но концовка - каламбур. Читать тяжеловато, слог непростой так, как внешность, действия героев страдают стилистическими ошибками.Например,"серый глаз наводил меланхолию"-звучит коряво,на мой взгляд. Перебор с образностью и излишними описания внешности ,вплоть до "брито подстриженного". Возможно здесь есть кусочек научной фантастики, киберпанк, в целом соответствует,на мой взгляд. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15222 maks4989 ----- И рассказ и кульминация и концовка на высоте. Всё по порядку и с небольшими сюрпризами. всё хорошо. Смысл произведения - технологии превзошли того, кто их создал Читается легко, несмотря на запутанность описаний - сложные они. персонажи описаны хорошо, ничего лишнего нет, стандарт. Мне понравилось, хорошая фантастика киберпанк (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
15086 Fisk44 ----- Идея взята из призрака в доспехах. Те же люди-киборги, сознание в железном теле робота. Сознание, как призрак, в железных доспехах. То произведение интересно, это нет. Сюжет цельный, описывает мир не простым перечислением фактов, а историей в баре. Небольшая детективная интрига (взлом памяти), раскрывает детали мира и общий заговор. Жаль он банален, и уже был раскрыт в другом произведении. Объёмная тема, взятая автором, не всегда поддается ему. Иногда повествование превращается в бессмыслицу, иногда мотивы героев не очень понятны. Зачем всем поступать именно так. Зачем Элу и второму драться в конце. Зачем, зачем, зачем встает вопрос часто, но не на столько, чтобы помешать дочитать рассказ. Герои, хоть и проработаны, все же отдают штампами. Роковая женщина. Злобный агент. Кому сопереживать? соответствует жанру конкурса (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
14993 Gela.Goldberg ----- Отличный сюжет и хорошо выписан. Все атрибуты хорошего рассказа, на мой взгляд, на месте: быстрая завязка, захватывающие события и повороты, хорошая кульминация, отличная концовка. У этого рассказа достаточное смысловое наполнение. Очень динамичный и интересный рассказ. Все изложено логично. Читается легко, даже можно не обращать внимание на ляпы и ошибки. А некоторые обороты можно считать находками. Персонажи прописаны ярко и понятно. Полное соответствие жанру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
14869 Виктория ----- За нелепой манерой изложения я не могу выявить сюжетные ходы. Надо сначала научиться излагать мысли, после воплощать идеи о человечности. Очередной боевик про андроиды, вторичность идеи, отсутствие внятных персонажей. Простите, я не могу читать такие построения. Это как перевод на русский. Барная стойка с хозяином, одето тело, на брито постриженный... Почитайте хорошую, классическую литературу! Это же ужас , а не манера повествования! соответствует слабому киберпанку (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
Общая оценка 68

Пелена

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18084 lostinsea ----- Странный рассказ. Местами он напоминал детскую сказку с моралью, а в конце оказался сном лежащего в коме парня, что не совсем вписывается в представления о детских сказках. Автор пытался сделать психодел (даже название намекает), в том числе на уровне стилистики, но рассказ скорее вызывает недоумение. Из-за попыток сделать рассказ психоделичным, некоторые предложения сложно понять. А иногда сложно разобрать, намеренное это нарушение логики предложения или случайное. Потенциал есть, впрочем. Не уверен, что видения лежащего в коме больного можно считать фантастикой. Но вопрос спорный, да. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17853 Twixer ----- Сюжет скучный и теряется за обилием лишних слов. Идеи нет как таковой, как и сюжетных поворотов. Концовка только портит рассказ и к тому же не лишает его фантастического уклона. Слишком много лишних слов, за которыми теряется смысл текста. Присутствуют грамматические ошибки. Сам рассказ довольно тяжело читать. Герой совершенно не прописан. Рассказ не является фантастикой, ибо показанные события являются сном. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
17407 roman.rogov ----- Автор попытался написать красиво, и местами я вспоминал Брэдбери. Правда, потом перестал вспоминать. Но интересного сюжета не получилось. Сюжетный твист в конце - не твист вовсе, потому что намёки были слишком прозрачные. Затянутые блуждания и диалоги утомили. Фантастики так и вообще нет. В попытке написать красиво (повторюсь), но не получилось логично. Образы понятны, но над их выражением надо много работать Фразы "Боязливо позвал хоть кого-нибудь он", "Рука почти замахнулась", "идя неспешным шагом вперед", "Теперь они принадлежат ему, немного оттягивая карман, и через ткань соприкасались с кожей" изобилуют ошибками и недочётами, от порядка слов до двух глагольных действий в разном времени. Автору хочется пожелать писать ясно, без витиеватости. Не соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
17228 Green_tea ----- Сюжет в принципе неплохой, но его реализация подкачала. Весь рассказ представляет собой описание сна молодого человека, находящегося в коме. Кульминация – появление ГГ в маленькой комнате и поиск «того, что ему необходимо», концовка – убедительна – сон кончился, пелена спадает, молодой человек выходит из комы – хэппи энд. Идея рассказа заключается во фразе: «Не стой на месте, иначе время убежит». Язык тяжеловат для восприятия, рассказ читается с трудом из-за громоздких, перегруженных фраз. Описаний много, даже слишком. Главный герой – молодой человек, охарактеризован поверхностно, в отличие другого персонажа – таинственного кота. В тексте имеются орфографические ошибки и стилистические погрешности. Фантастики в рассказе собственно нет, не считать же таковым сон ГГ. Не соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
17092 Люси Морриган ----- Сюжет очень напоминает "Алису в стране чудес": говорящий кот проводник, странности и так далее. Ничего нового и особо интересного нет. Концовка так же не удивила. Слишком много повторов, которые мешают чтению. Конечно, понятно, что странности - часть истории, но воспринимается тяжеловато. Хочется просто пропускать такие моменты, а не наслаждаться "безумными" моментами. Спорно, есть ли тут фантастика. Это может быть и просто его сон, тогда ничего необычного тут нет. Может быть, была задумка, что он попал в другой мир. Но все же, если это фантастика - дайте этому доказательство в конце. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16849 galia2017 ----- Содержание слишком громоздкое .Слишком длинные предложения. Слишком болшие описания.М Мысли излагаются непоследоватепьноУ главного героя нет даже имени . Присутствует мистика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16683 Голенький ----- Человек застрял в пелене безвременья. Чтобы вернуться - нужно запустить время (бегунок смерти) - сложить рабочие часы. Символика простая, но добротная. Мир сна, кот-проводник, часики-то тикают. Есть и завязка, и развитие, и кульминация - мне было интересно, что же в той смрадной комнате, и что он найдет. Развязка такая, какая должна была быть. Символы важнее персонажей. Иногда заигрывание со стилем сновидения перегибает палку, и повествование смазывается в кашу. Текст в общем затягивает, и внимание легко скользит за указкой автора. Описаний в меру, они достаточны для формирования четких образов и картинки происходящего. Герой безлик - это здорово во сне. Кот (проводник) фактурен. Рассказ красивый, выдержанный в своем тоне. Пусть образы и вторичны - и пелена, и часы, и кот - все это в Алисе было, как минимум, но все они уместны. Вот тут сложно, потому что если это сон, то сон и у Достоевского бывает, но там не фантастика. Можно представить, что это не сон, а мир вневременья, и тогда почему бы не магический реализм. Повествование вполне реалистично и магично. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16481 grigorystern ----- Предельно ясное содержание, не допускающее ни минуты домысливания. Довольно затянутое из-за многообразия тщательно прописанных странствий по туманным просторам, но красочное. Выделенные курсивом опорные фразы лишние - и без них понятно, над чем корпел автор. Неясный и безликий юноша, собранный по кусочкам кот, непременно улыбающийся и хитрый; но есть красивые места, рассказано с чувством такта и порядка в слове, порядочный, но пока ломающийся язык. Молодой человек увидел кота в коме - пардон, фантастики нет. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16258 Сандра Кук ----- Сюжет довольно оригинальный и необычный. Я бы даже сказала, абсурдный. Сразу вспоминается любимая всеми книга "Алиса в стране чудес", в которой абсурд имел место быть и являлся нормой, нежели каким-то отклонение. Так и с данной работой. Невероятно странное путешествие человека по глубинам своего разума, в котором он встречает кота и находит часы, может сбить с толку читателя, который привык к серьезной литературе и не приемлет подобного. Но те, кто в душе все еще остается любителем "Алисы в стране чудес", явно будут восхищены данной работой. Очень сложно излагать абсурдные мысли и стараться передать дух того необычного мира, в котором оказался главный герой. Но автор справился с этой сложной задачей, из-за чего я невольно стала сравнивать его с Льюисом Кэрроллом. Конечно же, хотелось, чтобы история была больше по объему. Что касается описаний, то с этим все в порядке. Ошибок, которые режут глаза и вызывают смех, я не заметила. Данная история соответствует заявленному жанру. Хоть весь необычный мирок был лишь сном, но то, что в нем происходило - фантастика в чистом виде. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
15981 Одинокий шут ----- Необычный сюжет заинтересовал меня не сразу, самое начало было очень непонятно. Что за туман, какие ласты, зачем они? Это так и осталось непонятным, нераскрытым. Концовка оказалась довольно банальной, видения в коме описаны множеством авторов, многие из них сводятся именно к такому исходу. Небольшие странности в описаниях, реплика кота несколько сбили с толку при прочтении этого произведения, однако не помешали проследить за сюжетом, что очень важно. Самих описаний не так и много, они довольно скудны, а характеры персонажей не раскрыты вовсе. жанр очень сложно определить, но, наверно - фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
15502 Виктория ----- Сюжет. не сюжета, это не сюжет, сюжет это история. У нас поток описаний, в котором ГГ подозревает свое сумасшествие, и о чудо, в финале - это бред. Идея, не нова, подана средне, финал выбрасывает текст из жанровой категории. Поворот в сюжете убивает рассказ. Кульминация есть и даже не плоха в контексте, а концовка, повторюсь убивает рассказ. А вот смысла нет. Стиль с потенциалом, но много ляпов, корявостей повторов слов, как части стиля и как "проглядели" Особенно не удачны фразы про глаза. Понравился ход с попыткой заказа, передачи ощущений, это хорошо. Но не спасает повествование. Заигрывание с Кэрроллом, это только ленивый не делал, и даже бы прошло, и можно увидеть в этом сер, но концовка... Не соответсвует. Это описание галлюцинаций. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
15377 Mara80 ----- Сыроватый сюжет, много лишних описаний, из-за этого теряется смысл. Начало уже перегружено "красивостями",поэтому до сути долго идти. Завязка вяловата,на мой взгляд, рассказ требует доработки, вычитки. Много повторов и построение фраз какое-то корявое. Персонажи-парень,молодой человек, а имя? Без имени воспринимается не весь образ, теряет герой от себя что-то,на мой взгляд. Повествование грешит не сформировавшимся слогом, много эпитетов, но по делу ли, не перебор. Образ кота не рисует картинку, вот точно все в тумане или в пелене. Не придираюсь к жанру, фантастика есть,так как сон может быть тоже составляющей фантастики, только к какому жанру отнести рассказ конкретно...может, фэнтези или магия. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
15291 maks4989 ----- Слишком много абстракции и описания ненужных вещей. Из-за этого читать не охота, там медленно тянется. Нужно как-то смыслом наполнить середину, а то никто до конца не дочитает. Концовка объясняет происходящее, но общее впечатление от рассказа - скука Несмотря на лишние описание и затянутость рассказ построен правильно, автор умеет писать. Описаний много лишних, сюжет тоже развить бы. кульминации нет - может наполнить комнату тайным смыслом? Например, что-то было знакомо в этой комнате, что-то давно забытое из детства. Может это наш старый дом, где хранится моя секретная шкатулка? Я с замиранием сердца начал искать под кроватью - нашёл! Описание пути можно изменить, а то всё внимание на тумане - дорога была необычной, как и сам кот. Она была извилистой и мягкой, как песок. Всё приятней и приятней было идти по ней, я понимал, что кот меня ведет в хорошее место, туда где туман не такой плотный. Я всё больше начал доверять коту, может он поможет мне понять где я? магический реализм (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15084 Fisk44 ----- Сюжета, как такого нет. Для раскрытия интриги, она должны быть создана вокруг истории. И потом все оказывается сном. Это плохой поворот, но все же поворот. Здесь просто муть, бессвязное путешествие по миру сна. И даже не сам больной, в итоге, понимает, что болен. Нам сообщают это просто так, в финале. Кот "украден" из пьесы Шварца "Дракон" или "Мастер и Маргарита"? или "Алиса в стране чудес"? Или "Сабрина, маленькая ведьма"?? или или или... Совсем детских ошибок нет, прочиталось легко. Но нет связи в повествовании. Нет мотивов к действиям. Нет причины, по которой я должен заинтересоваться и ждать ответа на вопрос "почему же все такое волшебное". Персонажи не проработан, в них нет ничего особенного. Помощник кот, хитрый, говорящий загадками - скучный штамп. Соответствует. Пусть в итоге это сон, но это фантастика. Такие сны в коме не видят (или видят?). + это положено в основу сюжета. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15014 Gela.Goldberg ----- Рассказ получился цельным. Сюжет интересен. Есть изюминка. Идея понятна. Кульминация не ярко выражена, она, как будто соединена с концовкой. Сюжет осмыслен, но суть высказана автором, как-то "в лоб". Забавно было читать описание комы. Сначала принимаешь все за сказку. Читается легко. Присутствует динамика событий. Нет ничего лишнего. Есть интересные, не привычные обороты в тексте. Хорошо описан кот, но о главном герое ничего неизвестно, хотя тут вроде и не нужно ничего добавлять, т.к. суть не изменится, а рассказ можно испортить. Сюжет не фантастический. Это же просто гипотетическое описание сна. Считаю, что рассказ хороший, но не соответствует жанру. Поставила 8, как за хороший не фантастический рассказ. Не знаю как оценивать. 8
Общая оценка 61

Незаменимый

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18011 lostinsea ----- Анекдот, растянутый на несколько страниц, с попыткой добавить какую-то мораль и высмеять общество (то есть пытающийся быть сатирой). Возможно, сатира действительно получилась. Только хорошего рассказа нет. Стиль очень натужный и нереалистичный. Настолько, что попытки в веселость и юмор только раздражают. Возможно, кому-то такое по душе. Мне же было неприятно читать, и отнюдь не из-за шутки про Крым (увидеть которую в тексте я, впрочем, был несколько удивлен). И даже не из-за натянутой принадлежности к фантастике. Мне рассказ просто показался неудачной сатирой. При том, что ошибок в русском языке не так уж и много (пусть они и есть, да), стилистика напоминает скорее затянувшийся анекдот. Неуютная натянутая веселость. Но сюжет понятен. Соответствует жанру фантастики с большой натяжкой. Очень большой. . 1
17896 Twixer ----- Сюжет довольно таки интересный, хоть и не новый. Идея не совсем ясна, из рассказа можно сделать два вывода, и не совсем ясно какой из них подразумевался автором. Повествование тяжёлое. Сравнения очень странные, хоть и оригинальные. Куча ненужных деталей. Много сленговых слов и выражений портят весь рассказ. Видно, что у автора есть потенциал, но он всё ещё не реализован. Рассказ является не то утопией, не то социальной фантастикой, не то мистикой (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17412 roman.rogov ----- Как я читал этот рассказ: "Похоже на Лукьяненко". "О, опять Лукьяненко". "Чёрт возьми, да это же плагиат!" Не поверю, что автор не списал свой рассказ с "Черновика", потому что слишком много похожего. А если не списал, так ооочень много позаимствовал. Забудем о "Черновике". Что останется? Затянутый сюжет с замахом на большее. Персонаж, как любят тут выражаться, картонный, но другого слова я не подберу. Автор может, но не здесь. Слишком большое количество эпитетов и других литературных приёмов на единицу текста, из-за чего вера в происходящее иссякла. Динамика есть, настоящее время способствует. Автору стоит писать проще, менее "литературно", тогда будет легче читаться. Соответствует, городское фэнтези. Модераторам просьба обратить внимание на вероятность плагиата в данном произведении из "Черновика" Лукьяненко. 8
17229 Green_tea ----- Сюжет достаточной интересный, но исполнение, к сожалению, далеко от идеального. Описано некое будущее, где противостоят два мира: «масочников» и «настоящих» людей. ГГ из «масочников» попадает в «настоящие», но свобода и истина не прельщают, и он решает вернуться к «масочникам», пойдя на убийство случайного человека. В рассказе имеются нестыковки и логические неувязки. Главная идея – в вечном споре между жизнью «по правде» или в материальном комфорте, основанном на лицемерии и бездушии, выбор при этом всегда индивидуальный. Язык неплохой, но встречаются и откровенно корявые фразы, логические нестыковки. Описаний достаточно. Подробно дана характеристика ГГ, достаточно убедительно мотивированы его действия и поступки. Имеются стилистические погрешности. Фантастика вполне органично вплетена в ткань рассказа. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17176 Люси Морриган ----- Идея очень интересная. Концовка не особо удивила, но понравилась. Было много лишнего и ненужного, например, то как он встал и пошел чистить зубы... Но в целом не плохо. Рассказ написан слишком простым языком, что не совсем допустимо. Обратите внимание на язык произведений классиков. Немного было затянуто, из-за чего скучновато читать. Жанру фантастика в принципе соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
17067 Голенький ----- Сюжет заинтриговал. Внезапная пропажа маски была неожиданным, но сразу понятным поворотом. Кульминация с претензией на психологизм, но лично мне катарсиса в сопереживании духовному перелому героя не хватило. Смысл понятен и понравился: не снимайте маски, если не готовы выдержать одиночество. По крайней мере, я так понял. Мне остались непонятны резкие переходы от героя-четкого пацанчика, который "подрезает на скоряк", к попыткам обобщенных рассуждений о сути бытия человеком. Как и некоторые, на мой взгляд, неуместные метафоры и сравнения. Текст читаем, но стилистика нуждается в редактуре самого автора: какой герой, каким языком он говорит, какими словами изображен его мир. Иначе разрушается целостность образов. Магический реализм, современная сказка - вполне соответствует современному широкому пониманию фантастики. 6
16262 Сандра Кук ----- Сюжет довольно необычный и, я бы сказала, странный. Мир, в котором люди надевают маски, без которых не видят друг друга. И в один момент парень теряет где-то свою маску и исчезает для всего мира, кроме таких же "настоящих". В данной работе можно встретить и предательство близких людей, и душевные метания героя. Довольно интересная задумка. Изложение мыслей и читаемость текста оставляет желать лучшего. Слишком сильно сквозит разговорными, жаргонными фразами, которые используют обычно где-то в подворотнях, но явно не в литературе. Да, это помогло читателю определить характер персонажа, но можно было сделать несколько иначе. Мы ведь собрались не возле гаражей, чтобы "почирикать". Данную историю с трудом можно отнести к заявленному жанру, но все же она имеет место быть из-за описываемого мира, в котором люди носят маски, скрывая свое истинное лицо. (необязательная ячейка, заполняется по желанию)
16095 grigorystern ----- История от четкого пацана: как он попал в "истинный" мир, где люди не носят масок, живы и наивны, но не выдержал и предпочел "масочную" жизнь босса со своей "сексуальной женушкой". Выпяченная ирония вывернулась наизнанку: внутри она гадка и не заслуживает ни минуты чтения. Описания блатные, постоянные хохмы, идиотские сравнения, сленг пацанов из Купчино. Читать противно, на конкурс нельзя допускать. Автор несколько раз терял мысль и ощущение времени. Может, антиутопия; фантастики нет. Жаль, что нет оценки 0. 1
15792 Одинокий шут ----- Довольно интересный сюжет, который совсем отдалённо может походить на "Черновик" Лукьяненко, но сходство слишком мало - выпадение человека из мира. Неожиданностью стала концовка, изначально я и не думал, что главный герой вернётся в мир масок, думал, что Старик его остановит. В некоторых местах не хватает описаний, зазря используются разговорные слова. Ошибки и опечатки очень бросаются в глаза, особенно много их в первой главе. жанр ближе к фантастике (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
15719 Mara80 ----- Сюжет интересный, но подача подкачала. Слишком много от себя,я бы так сказала, очень непринужденный стиль,будто это разговор каких-то пацанов-друзей,грубовато. Много стилистических ошибок, некоторые фразы с трудом в голове укладываются. Много повествования до мелочей, а кульминация к концу. Характеры представлены от 1 лица,т.е. самого же героя. Очень неоднозначный образ,для посиделок во дворе с ребятами - да, но как литературный образ -слишком грубо и приземленно, хотя за идею хвалю. Фантастика раскрывается не сразу,вернее фантастическая составляющая,магии вроде нет, можно к мистике отнести, но не хоррор точно.Так, что без придирок. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15504 Виктория ----- История скорее странная, чем фантастическая, потеря себя, поиск себя, обретение. Меня сюжет не заинтересовал, но на уровне группы, он, хотя бы есть. Деление на главы в рассказе? Ну не знаю... Для меня это слишком простая манера изложения, хотелось больше литературности, меньше вот этой разговорности. Но многим понравится. Частенько скатывается то в синопсис, то в лайт философствование. Соответсвует с натяжкой, психоделика, скорее. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
15373 maks4989 ----- Я заметил две хорошие идеи. Первое - описания, тот же будильник расписан очень хорошо в начале рассказа. Вторая - идея мира масок. Но весь рассказ собран как будто из клочков, не всегда связанных между собой. Как куча мыслей, которые идут друг за другом и путаются. Не понравилась и манера рассказа, например, проблема решения философской проблемы мира одиночек - сходи к проститутке! Просто великолепно, вся философия сразу смывается. не хватает серьезности. Концовка вообще никакая С описаниями всё хорошо, мысли идут запутано, текст читается легко, потому что сложен из небольших абзацев, но общее впечатление - не охота дочитывать, не интересно. Характер героя не раскрыт, раскрыты скорее его проблемы. Возможно, соответствует небольшой мистике, но фантастики нет вообще. скорее городская лирика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) Идея про будильник достойна отдельного рассказа. Можно сделать хорошее эссе или текст на 2-3 странички. 3
15083 Fisk44 ----- Есть идея: "проснуться без маски". Без персоны. Но дальше идёт несвязанный набор событий, перемешанных с длинными и банальными (и ошибочными, и поверхностными) рассуждениями автора. Отсутствие конфликта не позволило раскрыть тему, а отсутствие мотивации не позволило проникнуться к герою. Даже начало противоречиво: "утро ужасно... Утро прекрасно!" Девушка бросила тут же. Почему? Ни автор, ни герой не думают об этом и пяти секунд. Ну бросила и бросила. Убил человека. Зачем? Почему? Убийство ужасно! А тупое без мотива, просто так,. Отца и мужа. Убил и стал им, хотя сам такие отношения построил, что его забыли через неделю. Противно. P. S. Это скорее эссе на тему: "я заметил, что люди с разными людьми ведут себя по-разному". Автор совсем не понимает природы личностных взаимоотношений, не просто с психологической точки зрения, но и с житейской. Невозможно отделаться от ощущения, что рассказ сделан на коленке. Может и не перечитывался даже. Герои плоские. Вместо мотивов, ветер сценарного "вдохновения". Атмосферы нет. Описание мира, в целом, хорошее. Действия (физически) описаны понятно. соответствует жанру конкурса (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
15022 Gela.Goldberg ----- Отличный сюжет, с глубокой сутью. Интересно подан материал. У автора есть сюжетные находки. События необычны, ярко выражена кульминация. Хорошо сделана концовка. Произведение цельное. Рассказ написан хорошим языком, читается легко и интересно. Много забавных моментов. Все в тексте гармонично. По героям не остается вопросов. Очень хорошо все выписано - видна полная картина. Рассказ условно фантастический. Сюжет приближен к реальности, а фанэлементы - это просто находка автора для выражения идеи. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
Общая оценка 65

Легенда о вертолете

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18102 lostinsea ----- Честно говоря, я бы не ставил рассказу 10, это скорее 8, но из того, что я читал в группе, пожалуй, этот рассказ наиболее крепкий. Именно что крепкий, а не выдающийся. Сфокусированный сюжет, напряжение, интрига, выдержана концепция, эффектный открытый финал. Есть небольшие ошибки и помарки (особенно заметно чрезмерное употребление "был"), но в целом стиль не перегруженный, достаточно ясный и динамичный. Читается приятно и с интересом. Рассказ соответствует тематике. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17917 Twixer ----- Сюжет довольно интересный. Концовка, хоть и предсказуема, хороша и соответствует общей идее. На мой взгляд, содержательно это лучший рассказ в группе. Текст читается довольно легко. Описаний немного, но их достаточно, чтобы представить картину происходящего, но персонажи проработаны слабо. Также присутствуют технические ошибки. Классическая постапокалиптика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17585 roman.rogov ----- Идея, как и многие образы, позаимствованы автором из "Я - легенда". Там тоже были пустые улицы, упадок, магазины, монстры, желающие сожрать. Тем не менее, в сюжете рассказа есть достойные моменты. Например, когда Алексей предложил товарищам спрятаться в подсобку, я понятия не имел, чего ожидать: предательства, битвы, смерти, чёрного хода. Задумка с вертолётом отличная. С ржавым вертолётом. Из не совсем удачного: описание битвы в подвале (подводит логика) и последний сюжетный твист с чёрной точкой читался. Я не автор, но вернулся бы к этой идее, чтобы отполировать её и получить неплохой постапок. Автор пишет не в первый раз, это чувствуется. Текст читается хорошо, описания в нужной пропорции. Персонажи разные, правда, малость картонные. Храбрость Алексея можно было раскрыть какой-нибудь короткой историей из его прошлого, рассказанной в подвале. "Взрослость" мальчика - тоже. Но это я уже за автора пишу. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
17235 Green_tea ----- Сюжет рассказа интересный, структура: завязка, кульминация, развязка – четко соблюдена. Напряжение держится до конца рассказа. Финал открытый, но надежда остается и хочется верить вместе с героями, что все закончится хорошо. Смысл – ясен. Идея – никогда не терять надежду и бороться до последнего – очень позитивна. Язык хороший, рассказ читается легко и с интересом. Мастерски передана мрачная атмосфера оккупационного режима, установленного пришельцами. Описаний достаточно, персонажи поданы хорошо, выпукло. Имеющиеся единичные орфографические ошибки не портят общего положительного впечатления от рассказа. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17117 Голенький ----- Сюжет простой и внятный. Ситуация побега из рабства до мифического спасительного вертолета. Романтика, сила человеческой воли к свободе, готовность драться до конца и умереть свободными. Все это отлично и захватывает, но по содержанию абсолютно пусто, простите. О чем это? Что такое особое хотел выразить автор, выбрав жанр боевой фантастики? Или это сюжет ради сюжета? Внушительную часть объема занимает боевая сцена. Она мне показалась крайне нереалистичной: 3 человека сражаются с монстрами несколько часов (?) врукопашную. Эти монстры что, плюшевые? В описанных автором условиях (монстры прут несколько часов по узкому проходу) даже царь Леонид не выстоял бы так долго. Придирка к детали: Я не очень понял, чем обосновывалась неспособность людей к сопротивлению, почему оружие оказалось бессильно, хотя из рассказа создается ощущение, что техника у пришельцев не особо опережает нашу: вертолет они могли "сбить" (но не сбили), корабль "не заметил" людей -то есть технические средства у них так себе, но почему-то они легко победили. Отлично описаны пришельцы! Минималистично, но достаточно, чтобы сложить сочную картинку. А вот внутренний мир героини описан поверхностно. Ее суждения о мире кажутся самоочевидными. Не очень понял, зачем в тексте вообще некоторые комментарии героини к происходящему. Особенно о Саше и Алексее. Текст читался легко, плавно. Язык живой, умеренно естественный. Плохо описана боевая сцена. Она долгая, нудная, нереалистичная и от этого совсем не героическая. Сцена нелепая и описана косным языком. Боевая фантастика. Полное соответствие. 2
17098 Люси Морриган ----- Очень интересная задумка. Есть некоторые сюжетные ошибки, но можно иногда закрыть на них глаза. Некоторые действия инопланетян совсем не логичны, как и в принципе большинства второстепенных героев. Советую все же в будущем продумывать лучше детали. Мне понравилось как написано. Полностью проникаешься атмосферой рассказа. Но некоторые сравнения не подходят, например : "Мы бежали молча, стаей волков...". Жанру вполне соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16486 grigorystern ----- По всей видимости, брошенное от усталости произведение; концовка распахнута, и ветер надувает глаза. Есть бодрая (или задуманная бодрой) экшен-сцена, но все три части рассказа едва связаны между собой, разделенные сухими дефисными чертами. Сюжет скучный и растиражированный: всем надоели птицеобразные инопланетяне, заставляющие людей работать и кое-как выживать. Побег - тоже не нов. Ладно скроенный текст, замечательный для сельского журнала фантастики, скучный для ББ, плохой для литературных гурманов. Очень поверхностный ход действия - больше напоминает некий экфрасис, описание недавно увиденного фильма, в котором бесстрастное описание действия прерывается точно повторенными репликами оригинала. Инопланетяне есть - есть и фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16429 Mara80 ----- Сюжет запутан,даже не замысловат,просто не понятен.К примеру,люди в рабстве,но вдруг их поработители прониклись уважением,как пишет автор,делая сам предположения. Много "Я" в тексте,если инопланетяне особо не обращали внимания на землян, то откуда разногласия?Концовка какая-то вялая,с трудом веришь в переживания героев и особенно ждут ли они сами этот вертолет. От первого лица идет повествование,читатель должен доверять рассказчику. Здесь так не получается. Много несуразностей о проводах,съеденных крысах-тогда всех птиц,кошек и собак давно уже съели от голода. Не хватает достоверности,персонажи не совсем раскрыты,Сашка,Алексей-не хватает в их образах живости,практичности,действия(на мой взгляд).Твари не страшные,даже если они не страшны,то больше отрицательного должно в них быть,что-то отталкивающее.Вроде идея есть и задумка неплохая,но обыграна слабо. Жанру фантастика соответствует,вроде постапокалипсис. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16427 Одинокий шут ----- Автор, Вы молодцы. Необычный сюжет, открытая концовка в котором не мешает пониманию. У кого-то возникли вопросы про АЭС, но у меня наоборот возникли свои теории. В мире Глуховского "Метро 2033" была серия рассказов, если не ошибаюсь, "Север", там будет фигурировать. Вот и тут или надежда на свободу, или просто захватчикам понадобилось электричество. Текст читался очень легко, буквально на одном дыхании. Описаний чуть-чуть не хватало, но фантазия помогла. Персонажи несколько непонятны, не полностью раскрыты их личности и история. Алексей будто бы ещё и был военным, но про это не сказано ничего. Тут фантазия наоборот уводит в сторону. Жанр - фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
15633 maks4989 ----- Сюжет есть, но не самый лучший, много похожих рассказов и кино. Смысл понятен, кульминация и концовка есть. Манера письма не очень и вообще чего-то не хватает, какой-то искорки, чтобы хотелось читать. Мысли иногда сбивают - плохой переход между абзацами. Персонажи не описаны - безликие, скорее рассказ о том, что вижу. Скучно. Если дать этот сюжет опытному автору он сможет его разогнать, думаю так. Ошибок правописания тоже хватает научная фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15559 Виктория ----- Очередная история космического нашествия и борьбы, с лучом свободы в конце тоннеля. Вот я размышляла, прилетят ко мне инопланетяне, захватят в рабство. Что? Что я, слабая особь могу им дать, что я буду делать? Землю рыть, отходы закапывать, леса пилить... Ну добралась до меня сверхцивилизация, зачем им я, зачем им вообще рабы??? Допуск, что куда-то инопланетяне не добрались... Небо твердое? Просто это надо было автору.История побега, ну такой наивный киношный вариант, все этим конфеты, мальчики со сбитыми коленками, ржавые вертолеты... Ну да, на фоне группы это плюс, это читабельно, но сколько можно переписывать кино? Читабельно, картинно, наглядно, без особых изысков, ровно, с деталями. Над героями особой работы нет. Диалоги однообразные. Эшкн этого не предполагает, он здесь есть. Фантастика соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
15080 Fisk44 ----- И пусть сюжет, на 70% взят из "обитель зла 2": Стройный крепкий сюжет. Интрига есть ли вертолет держалась до конца, и прекрасно обыграна. Мы ре знаем, летят их наказать или правда есть вертолет. Персонажи рисуются на ходу, не отвлекая от действия. Действие одно сменяет другое. Абзацы глотаешь один за другим. Нет лишнего предложения, лишнего слова. Нападение людоедов переживал как сам был там. Идея, хоть и простая, и не новая (поход за святым Граалем), подана интересно и захватывающе. Четкое, логичное, лаконичное. Интерес поддерживается постоянно. Мир проработан, реален, и жесток. Понятна история, понятна мотивация. За героев переживаешь, всех троих успеваешь узнать (для мерок рассказа). Да, это фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
15056 Gela.Goldberg ----- Завязка удачная. Сюжет интересный, необычный и захватывающий. Идея понятна. Кульминации удалились и отлично выписаны. Концовка рассказа тоже очень понравилась. Произведение наполнено смыслом и он понятен читателям. Герои очень хорошо описаны, им сопереживаешь. Текст читается на одном дыхании и увлекает. Мысли автора изложены логично, вся структура текста очень гармонична. Получился отличный цельный рассказ. Полностью соответствует фантастическому жанру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
Общая оценка 95

Надежда

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18177 maks4989 ----- Хороший рассказ, но не хватает немного надежды. В конце они просто улетают в никуда. Если бы была цель, например, планета, куда ни кто не хотел лететь. Есть и завязка и кульминация, рассказ интересен, но немного не дотягивает до шедевра. Мысль идёт плавно, описания скудные, но вполне хватает. Персонажи описаны правильно, но опять же, скромно. Хорошая работа, читаешь и охота читать. научная фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
18054 lostinsea ----- Упор тут на атмосферу и персонажей, а не сюжет и проработку тематики и мира. Восприятию сильно мешала фамилия Летов. Ассоциации слишком не те, сложно воспринимать серьезно. Деление на главы смотрелось странно, но вот стихи в начале и конце приятная деталь. Вообще какое-то время текст казался ромфантом, хотя это вроде как и не он. Наверное, из-за атмосферы. Текст не то чтобы зацепил, не поклонник такого, но он в принципе нормально. Стилистика не то чтобы выдающаяся,ошибки есть, но их не очень много, часть из них вообще больше похожи на опечатки. В последней главе, правда, воспринимать стало тяжеловато из-за ведущей, ее восприятие перемешивалось с историей рассказчика. В целом приятное чтение для поклонников таких историй. Фантастический сеттинг. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17940 Голенький ----- Очаровательная мечтательная сказка. Светлая, добрая, простая. Думаю, идею о мужчине и женщине, вырывающихся из серости к звездам на последнем корабле "Надежда" сильнее разжевать нельзя. Поэтому копать в анализ содержания тут не вижу смысла, или я просто не увидел, куда копать. Поэтому идея чудесная, вечная, заставляет в конце улыбнуться невольно, потому что я люблю счастливые финалы. Но написан рассказ плохо (на мой субъективный вкус) Главная проблема - отсутствие тонкостей в повествовании. Все очень топорное и серо - белое. Земля - серая, все на ней серое, слово серость повторено несколько раз специально чтобы это подчеркнуть. Только отважные герои в белом пальто. Им даже не приходится убить или побороть единственного охранника, который, видимо, добавлен "для виду" - ведь он и так все понимает и вообще поддерживает героев. Ни моральных выборов, ни сложностей у героев на самом деле в повествовании нет. От этого читать скучно - создается ощущение наивности и нереалистичности описываемых событий. А для меня реалистичность и способность убедить в происходящем - главное в жанре фантастики. Далее придирки по тексту: "Передвижная космическая станция..." – это меня встретило. Передвижная куда? "Капитан прикоснулся к сенсорному пульту и выключил девушку-голограмму в один миг". Криво звучит "в один миг" в этом предложении. Вынес для примера неуместных описательных элементов. "который должен был преодолеть сотни световых лет, пришвартоваться к мобильной станции «Скамира» и на ней исследовать предположительно пригодные для жизни человека планеты". Исследовать на станции? Я не понял этого предложения. Почему до станции сотни световых лет? "и вернуться на космодром «Восход» в течение пяти рабочих дней». И при этом заявляется, что станция где-то очень далеко от земли несется через космос... А тут оказывается три дня лету. Что же он тогда бессменно там бедняга сидел? В одиночестве. Космонавты даже сейчас работают посменно. "Савва понимающе положил руку на плечо пилота, он прекрасно знал, о чем она говорит. План родился в считанные минуты. Им просто нечего было терять". Ну комично такой переход звучит. Слишком перебивается ритм повествования. "- Корабль заправлен, - сообщила главное первый пилот" - это рояль в кустах. Конечно, корабль, предназначенный на списание, стоит на космодроме заправленный и начищенный. Даже в аэропортах самолеты заправляют ТОЛЬКО перед запланированным вылетом - это правила безопасности. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17922 Twixer ----- Простенький, незамысловатый сюжет, не отягощенный внезапными поворотами, да они бы и не пошли ему на пользу. Не сказать, что часто встречается, так что нельзя назвать его банальным. Концовка угадывается на раз, но атмосферу это не портит. Идея, конечно, стара, как сам жанр фантастики, впрочем, реализована неплохо. К чему идет повествование, становится понятно с первых строк, но ведется оно довольно уверенно, язык суховат, описания бедные, не помешало бы добавить побольше эмоций и тщательнее детализировать. Характер главного героя обозначен кое-как, основные черты уловимы, но глубины в нем можно не искать. Все остальные намечены парой штрихов и совершенно не запоминаются. Вполне себе бодренькая космическая фантастика со звездолетами и их пилотами, ничего двусмысленного. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
17590 roman.rogov ----- Автор, буду немного жёстко и прямолинейно оценивать ваше произведение, но не вас. Сразу скажу, что обращение к любимой мной космической теме - уже ваш однозначный плюс. Автор плохо себе представляет суть космических исследований, о космосе знает по красивым картиночкам "Хаббла", в итоге получаются странные вещи. "Передвижная космическая станция". Это что? Бывает неподвижная космическая станция? "Впечатляющие звезды, проносящиеся мимо кометы, летящие метеориты, невероятные смешения разноцветных газовых облаков, необъяснимые и непонятные человеку явления". Вы представляете, сколько надо лететь, чтобы мимо пролетела хоть одна комета? И что за "смешение разноцветных облаков"? В космосе есть облака пыли и молекулярного газа, но чтобы их увидеть, не надо никуда летать: достаточно использовать телескоп, работающий в видимом и инфракрасном диапазонах. Важно: метеориты в космосе не летают. Метеорит - это упавшее на планету тело. А летают астероиды, не путайте. «…Командиру передвижной галактической станции «Скамира», капитану космических войск Летову Савве Александровичу в срочном порядке произвести полное отключение станции и вернуться на космодром «Восход» в течение пяти рабочих дней». Здесь что-то иррациональное происходит. Станция уже стала галактической, то есть, вращается по орбите вокруг Галактики (шта?), но на Землю можно прибыть за 5 дней. Автор, расстояния там гигантские. До Луны можно за 5 дней долететь. Если очень быстро - до границ Солнечной системы. Из-за плохого знания темы страдает логика. Почему Савва должен был отключить станцию и вернуться на перенаселённую Землю? Почему не заселяются другие планеты, если нет места, а корабли есть? В общем, рассказ не задался. Уважаемый автор, посмотрите сериал Нила Деграсса Тайсона "Космос: пространство и время", почитайте книгу Карла Сагана "Космос" и другие, чтобы разобраться, что там в космосе происходит. Мысль излагается внятно, синтаксис разнообразный. Но персонажи картонные, их поступки слабо мотивированны, либо легко просчитываются. Но слишком большое количество "подумал, понимал, помнил". Попробуйте показать персонажа через его действия, слова, иначе не получается в него поверить. Фантастика есть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17236 Green_tea ----- Сюжет достаточно интересный, хотя и не совсем доработанный и несколько прямолинейный. Описано довольно мрачное будущее человечества, в котором по непонятным причинам вдруг закрыты все космические программы, но два космонавта в знак протеста угоняют последний подготовленный к списанию космический корабль. Неясно, каким образом он оказался подготовлен к полету, ведь это достаточно длительный и трудоёмкий процесс. Идея рассказа в верности своему делу и в том, что человечество никогда не откажется от мечты о космосе. Финал несмотря на обреченность героев оставляет светлое послевкусие. Язык неплохой, рассказ читается легко, но без особого интереса. Описаний немного, но их достаточно для показа серой и мрачной жизни в будущем на Земле. Характеры персонажей прописаны четко и убедительно. Общее впечатление: рассказ тривиален, без особых изысков, поэтому и скучноват. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
17180 Люси Морриган ----- Сюжет скучный и наивный. К тому же возникает вопрос на счет конца: что еще за надежда появилась у людей? Вряд ли ведь если вернутся герои и скажут, что нашли планету пригодную, то сразу все решиться и возобновятся путешествия в космос. Написано довольно хорошо. Отдельный плюс за стихотворный эпиграф и конец. Есть маленькие недочеты, но это уже зависит от внимательности автора при редактировании. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16544 grigorystern ----- Космический сюжет: вновь опустошенная Земля, покинутый межпланетный корабль, группа доблестных и благородных. Очень просто, но жанрово точно и достаточно доборотно; не хватает ярких сцен. Мораль, как обычно, слишком лезет в глаза (раз уж без нее нельзя обойтись). Никакие персонажи, постные покорители космоса, жующие булку (без масла) в прокуренном космопорте. Лапидарно. Сухо. Нескладно. Без изысков, но и без лишних нагромождений и чудовищной буколики. Старая добрая космическая фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16452 Одинокий шут ----- Признаюсь, читал мало о космосе, но мечтаю, что люди наконец-то оторвутся от орбиты Земли. В данной работе эта мечта сбылась - люди стали исследовать другие планеты, космос. Удивило только то, что корабли представлены боевыми. Почему и зачем их сделали такими непонятно. Концовка осталась открытой, что даёт почву для размышлений, это даже интересно. Непонятно и то, что стало с другими космонавтами, которые вполне могли отстаивать честь своего брата (Влады и Саввы). Текст читается легко, однако описаний не всегда хватает. Корабль остался нераскрытым, космодром тоже.. почти всё приходилось самому додумывать. Персонажи почти не раскрыты, понятны только их замыслы и любовь к звёздам. Жанр - фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
16283 Mara80 ----- Сюжет с неопределенным тревожным будущим увлек. Эпиграф порадовал креативной мыслью. Космос одна из моих любимых тем,поэтому несмотря, на некоторые мелочи и огрехи,понравилось.Концовка неопределенная,корабль покинул Землю, но станет ли он настоящей надеждой землян неизвестно. Изложение мысли слегка неровное,то очень красочные описания действий на корабле и в полете,то по-детски наивные описания девушки-репортера,но в целом,это не портит картину. Читать легко,интерес не пропадает,персонажи живые,особенно Летов. Соответствует фантастическому жанру (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
15531 Виктория ----- История в наличии, идея не нова, но все еще актуальна, в сюжетных поворотах ничего неожиданного, весьма предсказуемо. Смысл ясен, угроза свернуть космическую программу и протест людей, отдавших жизнь своему делу. Тема хорошая, но мне показалось наивным и инфантильным в данном изложении. Станция, бороздящая вселенную. Станция, как бы предполагает статичность. Персонал таял... простите, как? Это же не офисный планктон... В общем, это оторвано от реальности, мне можно возразить, что это фантастика, но это НФ там есть рамки. Смутило так же, что вернуться, нужно за 5 дней, что улететь можно, подойдя к кораблю, с каким-то пистолетом, в общем, это больше напомнило, парковку, а не космодром. Это несерьезно, а жаль. Текст читаемый, это хорошо, герои, к сожалению, картонные. Особого авторского стиля нет, ровно. средне, на фоне группы лучше остальных, особых языковых ляпов не обнаружилось. Очень наивная научная фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
15131 Gela.Goldberg ----- Сюжет слабоват, но не оставляет равнодушным. Идею задают прекрасные стихи, в тексте она раскрыта слабо. Есть повороты сюжета, есть кульминация. Концовка слишком открыта. Решение героев похоже на самоубийство. Смысла особого в тексте нет, но есть в стихах, а они, я так понимаю, чужие. На этом материале рассказ можно было бы написать гораздо полнее и осмысленнее. Работа написана хорошим, грамотным языком. Читается приятно. В целом рассказ гармоничен - все в меру, то есть написан хорошо, но не здорово. Герои описаны нормально, но им не успеваешь сопереживать. Соответствует жанру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
15079 Fisk44 ----- Сюжет понятный, правда отдаёт антигосударственной пропагандой (любая пропаганда скучна, в данном случае такая). Полеты в космос запрещаются (просто так), но космонавты не согласны с этим. Пытаются сплотить вокруг себя народ, но не выходит, их наказывают, и они улетают. Мораль вынести тяжело, ведь нет мотивации поведения. Весь сюжет без поворотов и интриги. P. S. Я не могу отделаться от того, что сюжет про заграницу и Россию. Вот там хорошо, а земля (Россия) загнивает, потому, что руководство не дает изучать, как там. В итоге герои просто улетают заграницу, ой в космос. Это было бы не плохо, само по себе, если бы была раскрыта мотивация сторон. Повествование понятное, но герои получились скучными. Они просто скучают по космосу. Просто потому. И не любят землю, проcто потому. А полеты запрещают, потому, что плохие. В итоге не раскрыта тема, и нет интересных событий. Соответствует фантастическому жанру (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
Общая оценка 88

Сказка о бессмертии любви

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18178 maks4989 ----- Рассказ своеобразный, так как во многом, описывается внутренний мир и переживания человека, но этим он и интересен. Особенно, концовка хорошая - размышления о жизни. Есть и кульминация и концовка, читается интересно, немного трагичный, нет какой-то надежды на лучшее, но всё равно хороший. Лучшее, что здесь читал Рассказ о жизни и переживаниях человека. Хочется поставить себя на его места и переживать вместе с ним. Персонажи описаны подробно, очень хорошо передано настроение людей, чувства, характеры Возможно, не соответствует фантастике, как таковой. Возможно, это мистический рассказ. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) нужно добавить мистики в рассказ 10
18059 lostinsea ----- Рассказ о любви, в котором фантастики особо и нет. Разве что в конце, и то на таком уровне, что ее можно принять за метафору (впрочем, это в любом случае метафора разочарования главного героя). Стилистика не самая плохая, но читается текст медленно и тяжело. Возможно, потому, что ни с персонажами, ни с сюжетом, ни с яркостью описания чувств не получилось создать ничего особо примечательного. Некоторые описания с точки зрения русского языка написаны без ошибок, но слишком клишированы, сознание их даже не замечает. Фантастика с большой натяжкой. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17924 Twixer ----- Этот рассказ является скорее мелодрамой уровня бульварных романов. Динамика текста никакая. Развивающиеся события тусклые и вторичные по отношению к унылым, пространным рассуждениям автора. Повествование скучное. Совершенно не затягивает. Текст перегружен излишним драматизмом, который так и хочется пропустить. Персонажи скучные, картонные. Рассказ совершенно не подходит к жанру фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
17592 roman.rogov ----- Сюжет как бы есть. Завязка, развитие, кульминация и даже мораль в конце. Но в чём идея? И где логика повествования? У меня появился повод быть счастливым - о нет! она умерла, и счастья нет! Автор хотел сделать слезоточивую мелодраму, но из-за неумения продумывать сюжет и делать историю захватывающей, не шаблонной, как минимум, у него ничего не вышло. Автору стоит поучиться писать. Конечно, всем нам стоит, но автору я бы очень рекомендовал. " эту грань принадлежности или ненадобности любви – каждый в свою сторону." - это как понимать? Излагайте мысль понятно, это же не поэзия (к счастью) Синтаксис бедный, в каждом предложении - "я". "как прошли какие-то два месяца, и мы стали парой" - во-первых, "как" в значении "когда" можно использовать в стилистике какого-нибудь сеттинга 19 века. То есть, ещё и стиль у автора гуляет. Во-вторых, странное предложение. "она выскальзывала, словно мокрый изворотливый котенок, из моих рук" - очень плохой образ, особенно в условиях умирающего персонажа. Автор, работать, работать и ещё раз работать! Не соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17238 Green_tea ----- Весьма невнятная история, сюжет вялый и размытый. Рассказ не имеет никакого отношения к фантастике. Много ненужного пафоса при минимуме смысла. Идея, если она и была, к сожалению, осталась непонятной. Рассказ заканчивается банальными размышлениями о взаимоотношениях души и тела. Язык весьма вычурный, изобилующий ненужными красивостями, поэтому рассказ читается с усилием, приходится постоянно преодолевать излишние «лирические» отступления. Персонажи выписаны плохо, словно картонные, неживые. Текст не вычитан, много лишних местоимений, стилистических погрешностей, нуждается в серьезной доработке. Не соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
17231 Люси Морриган ----- Скучно, обычно и слишком трагичное. Много не нужной философии, которая воспринимается скорее как бред. Жалеть не хотелось ни главного героя, ни его девушку. Много местоимений и повторов. Читается сложновато. Путаешься в смысле некоторых предложений. Некоторые сравнения совершенно ни к месту в этом рассказе. Фантастики не видно вообще. Обычный рассказ каких множество. 1
17069 Голенький ----- Воплотившийся миф - отличная задумка. Сюжет прост и внятен – внезапная, меняющая жизнь любовь, потеря, вопрос "как жить после?". Повороты повествования мистичны. И можно было бы докопаться к этому как к сплошным роялям в кустах, но миф на то и миф. Единственное, они вроде поехали "на крайний север". И почему там тонкий лед в январе? И почему вообще девушка умерла, если была машина с топливом, печкой и так далее, почему переохлаждение убило девушку - вызывает вопросы. Но это все придирки. По-настоящему мне не понравилась то, что посыл и отношение автора выражены прямо в лоб, как мораль басни в конце. Это разрушило для меня всю мифичность. Очень вовлекающий был стиль в начале, под конец утомивший лишними подробностями и уточнениями. Повествование местами показалось выхолощенным - слишком слащавыми или формальными. Не увидел персональности за девушкой. Она абстрактна. Лишь фигура набросанная парой штрихов – "идеальная женщина". Возможно, это для автора подчеркивает задумку - миф. Но первая часть повествования телесна, напитана образами конкретной жизни - той, в которую миф воплотился. И мне бы хотелось глубже, детальнее увидеть эту земную любовь – какой именно она была? Какая эта девушка для рассказчика? Что он любил в ней? Почему? Что они делали в отношениях, что связало и сблизило их? Это все вопрос описаний, окраса повествования. Тут сложно. Вроде можно отнести к современной сказке и натянуть магический реализм. Но все же мне не хватило фантастичности, мифологичности происходящего, чтобы для себя рассказ отнести к фантастике. 4
16568 Одинокий шут ----- Во-первых, как-то быстро девушка умерла от переохлаждения. Во-вторых, как под хрупкой девушкой лёд провалился, а под парнем, который подошёл близко, - нет? Очень странно всё это, товарищ автор. В концовке тоже полная неразбериха, любовь к умершему человеку одно, но тут была речь про скелет. Что, зачем? Нельзя было не заметить вездесущее местоимение "я", оно просто везде, в некоторых местах на четыре предложения можно найти их шесть штук. Многовато. В некоторых местах были потеряны окончания, но это не столь заметно. Как уже сказали - это сочинение на тему "как я провёл зимние каникулы?". Уважаемый автор, если любовь для вас всего лишь фантастика, то готов погрустить вместе с Вами. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16546 grigorystern ----- Тягучее эссе, стекающее в банку слез и других жидкостей несчастной любви. Уныло и банально, сублимация переживаний удалась автору не в лучшем виде. В развязке не стоило пояснять, что там произошло - обнажать скудоумие замысла. Безликая девка с "обворожительными улыбками", до тошноты гадкий сахарок изъеденных историй любви. Длинные и вычурные обороты, употребляемые скорее из-за незнания, чем по взбрыкнувшей прихоти. Но мало ошибок. Не фантастика, а скучливые рыдания по исчезнувшей душеньке автора. Да еще и с попыткой присочинить что-нибудь эдакое про Эрота. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
16284 Mara80 ----- Сюжет не увлек,идея простовата,просто описать в легенде трагедию любви,добавив изложение от первого лица,это маловато для восприятия. Кульминация ,правда,яркая получилась,а концовка ,наоборот,блеклая. Смысл заложен глубокий и интересный,но с интерпретацией легенды нужно работать и работать. Читать тяжеловато,слог ,как натыкается на препятствия, описания природы порадовали,характер рассказчика,от имени которого ведет повествование не совсем раскрыт. Девушке,вернее ее образу,не хватило живости,не воспринимаешь ее как предмет обожания,чего-то не хватает,наверно фантастической или мистической составляющей. Мало соответствия ,рассказ-рассуждение (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
15533 Виктория ----- Напоминает какие-то мультяшные мелодрамы. Не поклонница анимэ, но из той оперы. Романтическая история, встречи, влюбленности, развития отношений, нелепейшей гибели героини и рефлексии. Фантастического элемента нет и в помине. Эти бы старания на мирные цели. Все это "потрясающие пальто" "пульсирующие вены"... Формально гладко с наличием описаний, рассуждений, передачи эмоций. Не соответсвует. без Фантастического элемента. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15181 Gela.Goldberg ----- Сюжет банален. Ничего общего ни со сказкой, ни с фантастикой - не интересно. Идея раскрыта плохо, безлико и бесцветно. Повествование ровное без сюжетных поворотов и ходов. Кульминация отсутствует или выражена не явно. Концовка. Смысл, если он и есть, то тоже неявный. Просто некая безэмоциональный монолог - мнение человека о любви - не похоже на полноценный рассказ. Читать не совершенно интересно. Если бы не конкурс, не стоило бы время терять. Слог текста ровный, бесцветный, не вызывающий эмоций. Герои безлики, попытки их описать не удались автору. Совершенно не соответствует тематике. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15078 Fisk44 ----- Это не фантастический рассказ Герой встречает девушку, влюбляется и она гибнет. Это еще не сюжет. Геи проблемы, нет конфликта, нет идеи. Эмоцию пытается вызвать приемом смерть "щеночка". В итоге скучно. Герои не раскрыты. Главный герой вроде был «плохишом», но только в первом абзаце. Остальные персонажи не раскрыты вообще. Разве игра на музыкальном инструменте раскрывает характер? Что особенного в возлюбленной героя? Почему ее должно быть жалко? Это не фантастический рассказ (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
Общая оценка 45

Осколок

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18180 maks4989 ----- Рассказ интересный, мистический. Действие развивается и обстановка нагнетается. Но так-то слишком уж странные герои со способностями. Наверное, упростить бы их. Человек крапива это странно. Сам по себе рассказ хороший и задумка необычная, это самое главное, потому, что сейчас все рассказы однотипные. Есть и завязка и кульминация и концовка хорошая. Описания хорошие, персонажи и разговоры описаны предельно правильно. Возможно, нужно сократить часть пребывания героя в плену, это занимает пол рассказа. А вот мир злого волшебника описан скромно, я бы развил эту тему, но возможно формат конкурса не позволил сделать этого автору. Жанр - фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
18179 Twixer ----- Сюжет пронизан мотивами кельтского фольклора; упоминания подменышей, чар, проклятий отсылают к легендам о Фейри и эльфах, похищающих человеческих младенцев и подменяющих их своими детьми. Идея довольно свежа, редко где можно встретить похожее, и за это отдельный плюс автору. Концовка предугадывается, но это отнюдь не является недостатком рассказа, все выглядит так, как оно и должно быть. Смысл же произведения, насколько можно уловить, состоял в попытке показать верность и трансформацию личности с одновременным сохранением самого главного в ней, ее стержня, и если так, то передан он довольно хорошо. Приятный стиль написания, чувствуется, что автор уже не новичок и это не первый его текст. Читабельность на высоком уровне, если и были мелкие огрехи, они не бросились в глаза. Описания довольно сочные, красочные, хорошо передающие общую атмосферу и картину происходящего. Персонажи не то чтобы детально проработаны, нет, но у каждого своя натура и они не стираются из памяти, как только заканчиваешь читать; по моему мнению, лучше всех удалась Крапива (интересный герой). Явная мистика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17999 lostinsea ----- Неплохой околофантастический триллер, пусть и несколько затянутый. Тематика людей со сверхспособностями в русской фантастике, насколько я знаю, не то чтобы хорошо представлена. Неприятный главный герой, но судя по финалу рассказа, он таким и задумывался. Имя Крапива из-за ассоциаций с детскими фильмами несколько сбивало с нужного настроения, но можно привыкнуть. Мрачные тона приятные, стиль неплохой. Повествование несколько затянуто, а это для триллера не то чтобы хорошо, но в целом сюжет воспринимается неплохо. Пожалуй, в первую очередь благодаря компетентному стилю. Сверхлюди и двойники, теме конкурса соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17933 Голенький ----- Сюжет странный, самостоятельный. На удивление почти без клише. Начавшись как очередная боевая фантастика в стиле приходит ровный пацан в бар, сюжет преобразуется в магическую историю, и круто что за кадром остается целый мир, видимо, вполне живой в воображении автора. А нам предлагается увидеть лишь его осколок. Идеи философской или чего-то, похожего на мораль, я не особо нашел. Хотя терзания пытающих описаны реалистично. Я поверил в сложность положения Крапивы и Грома. Неровное повествование. Иногда рваное, мысль автора скачет по эпизодам. Получаются такие осколки-вспышки. Может, это концепт, но читать иногда эти перескоки мешают. Мне понравилась последняя часть про стеклянного человека и торт. Вкусно ) Фентези. Городское фентези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17710 roman.rogov ----- Самое интересное, что есть в этом рассказе - это интересные задумки, которые почти не влияют на сюжет: девушка-цветок, странное переплетение миров, таинственные существа. Но основной сюжет - это пересказанный шаблон о борьбе за любовь. Или за правду. Или просто о борьбе. Заменить таинственного Хозяина на орды фашистов, а Крапиву и Грома - на сотрудников СМЕРШа, и рассказ почти не изменится. Это говорит о том, что автор придумал неплохой антураж, но историю для этого антуража придумать не смог. Сюжет растянут. Здесь надо пройтись ножницами, вырезать все эти мысли, внутренние монологи, тогда станет лучше. Изложение больше походит на поэзию, чем на прозу. Часто желание выразиться позамысловатее приводит автора на ложную дорожку. Текст получается усложнённый, метафоры тяжёлыми и непрозрачными, мутными, как отражение полночного тумана в бездонной кружке надежды... (это я вам показал, как подобные извороты выглядят со стороны). Персонажи безликие, кроме внешних характеристик у них нет ничего примечательного. Стоит поработать над ними. Ну и над языком я бы тоже поработал. Для меня лично важно не красивая форма, а сама мысль. А у вас за этой формой мысль теряется. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17344 Люси Морриган ----- Сюжет интересный. Конечно, тема двойников и подмен не редкая, но получилось интересно. Конечно, хотелось бы больше объяснений на счет Хозяина, что он делает и зачем. Написано в принципе хорошо, грамотно и интересно. В этом плане особых претензий к автору нет. Только в конце слишком много местоимений, тяжело понять кто есть кто. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17239 Green_tea ----- Достаточно сумбурный, очень затянутый рассказ с трудно уловимым сюжетом. Очень много плохо связанных между собой эпизодов. Смысл и идея малопонятны. Фантастика есть, относящаяся скорее всего к фэнтези. Язык тяжеловат, рассказ читается с трудом в основном из-за аморфности сюжета и нагромождения плохо связанных между собой эпизодов. Описаний достаточно, но они не всегда к месту. Персонажей с учетом их двойников слишком много, что не способствует пониманию текста, их телодвижения плохо мотивированы. Рассказ нуждается в дополнительной редакции, текст грешит стилистическими погрешностями, банальностями и лишними местоимениями. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16686 Одинокий шут ----- Сюжет довольно необычен и самобытен, ещё ни разу не встречал такой. Хоть и идея со способностями, полученными различными способами, не нова, но что бы человек становился марионеткой... браво, автор, Вы меня удивили. Концовка осталась несколько непонятной. Два Нилла стали вместе сосуществовать? Думаю, так и это довольно интересно. Текст читается легко, количество описаний даёт возможность прочувствовать все события, увидеть всю обстановку, которая имеет большое значение. Герои все живые, имеют вполне определённые эмоции, черты характера. Жанр - фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16563 grigorystern ----- Мутная история с непонятными вкраплениями хозяев, ночных и прочих странных существ, никак не разъясняющих ход действия; читать невероятно нудно, рассказ растянут на дыбе и стонет. Традиционная любовная линия - верх абсурда. Зато название задействовано в концовке. Весьма странные персонажи - та же Крапива, которая вдруг оказывается наполовину кустарником. Бедный язык, косные описания, пережевывания одного и того же по нескольку раз. Снова мистика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16431 Mara80 ----- Сюжет неплох, идея не нова,но вызывает интерес.Атмосфера недурно создана персонажами и их окружением. Вот женщина-растение звучит не очень,стоит подобрать другой эпитет,да все понимают,что она будет превращаться во что-то ужасное,смывая эти хвоинки мылом,но читать хотелось дальше. Читать легко,персонажи объемные,выпуклые,представляешь их. Интерес дочитать не пропал на половине пути,бежишь по строкам не потому что нужно,а потому что хочется узнать,что дальше. Правда,не совсем ясно почему Гром вдруг становится агрессором,маловато объяснений и про Хозяина тоже.В целом,запомнилось. Жанру фантастика соотвтетствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
15537 Виктория ----- Невозможно долгое, нудное описание глупейшей ситуации выведывая у ГГ, где другой ГГ. Фантазия на тему людей Х, повороты сюжета глупейшие, примитивные. Идея мне не раскрылась. Я не целевая аудитория таких текстов. Стиль простой. слишком простой. чтоб быть литературным. Читаться считается, но сюжет не держит, очень скучно. Порой грубо, порой примитивно. Персонажи шаблонные. Намек на эротические моменты пошловатый. Ну, наверное, это какая-то фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
15350 Gela.Goldberg ----- Сюжет интересен и захватывает. События динамичны. Замысел автор реализовал, но какой смысл заложен - не понятно. Просто развлекательная страшилка получилась, как раз для современных недорослей. Кульминаций в тексте несколько. Автору удалось "погонять" кровь читателю. Концовка оставляет читателю место для собственной фантазии. Но для чего все это? Если не обращать внимание на ошибки и некоторые корявые обороты, то текст читается хорошо. События и герои хорошо описаны. Остроумные имена и ассоциации. Если бы в это вложить смысл! (может он мне не открылся?) Полностью соответствует жанру фантастики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
15077 Fisk44 ----- Длинная история в три этапа. Бар - знакомство с персонажами, миром. Пытки - появление магии, знакомство уже с волшебным миром. Нежелание предавать возлюбленную, нежелание поверить в магию. Загробный мир - поражение, принятие магии. Побег из ада. Удачно держит вторая часть, где герой не может определиться, магия есть или нет. Первая удачно подводит ко второй части, хоть и скучна. Третья часть ощущается лишней, повороты сюжета надуманными, а персонаже становятся картонными. Автору удается предать смысл произведения, стиль не отталкивает. При этом, временами начинается простое перечисление событий. Кажется, автор утомился писать некоторые сцены. Я их утомился читать. В третьей части (когда героя убивают) герои становятся картонными. До этого, они чувствуются живыми и интересными. Первая часть слишком скучная и банальная. Если бы не конкурс, я бы не добрался до завязки (которая хороша). В целом замечательно, чувствуется вложенный труд, особенно на фоне остальных (и моей) работ. Произведение фантастического характера (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
Общая оценка 91

Время еды

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18104 lostinsea ----- Спорная работа. Неплохая идея сделать весь рассказ диалогом и потенциал для социальной критики неплохой, но вот сам посыл подан слишком явно и, возможно, назидательно, а всякие мелочи вроде описания разрисовывания сайтов... ну, честно говоря, концепция очень натянутая. Особенно та часть, где говорят, что на сайте дизайнеры свободных мест не остается. Интересный формат диалога в одном помещении, через который как бы ненавязчиво раскрывается мир и посыл... и снова пунктуационные ошибки. В диалогах. Но в целом скорее заслуживает внимания, чем нет. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
17935 Голенький ----- Я не уверен, что правильно понял отношение автора к Художнику. Но мне показалось, что он занимается духовным обжорством. Или переливанием из пустое в порожнее. И, хотя нам преподносится он противопоставленным жрущим городским свиньям, и будто бы даже презирает их и снобствует, но выходит эдакое "горе от ума". Прочь из Москвы, сюда я больше не Едок. Сочно! Вкусно! Нажористо! Свинячьи глазки, шницели. Мне было вкусно с самого начала. Так держать. Мне кажется, рассказ по стилю самый выдержанный в группе, и я благодарю за это автора. Фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17929 Twixer ----- Сюжет разворачивается неторопливо, сюжетных ходов не наблюдается, но за происходящим довольно интересно наблюдать. Идея довольно интересна, хотя и не нова. Повествование спокойное, нигде не провисает. Развитие персонажей отсутствует, но о них всё становится понятно сразу. Нет ошибок которые отвлекали бы от чтения Данный рассказ является фантастикой с элементами утопии (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17874 roman.rogov ----- Автор, я жму вам руку. Ваш рассказ - лучшее, что я читал за последнее время. При всей мрачности сложившейся ситуации, написан он живо, с иронией и отчаянно напоминает Стругацких. Глобальная Онлайн Система Производства Товаров и Оказания Услуг - особенно. Сюжет незатейлив, и я бы придумал какой-нибудь поворот, не дав Куинджи вернуться в деревню. Но я не автор. Идея, можно сказать, животрепещущая. Хорошее такое предупреждение едокам современности и будущего, да и всем потребителям тоже. Слог лёгкий, читается на одном дыхании. Описания на месте. Я читал после обеда, но всё равно слюнки текли. Персонажи несколько трафаретны, образ борца-Куинджи я бы снабдил каким-нибудь нейтральным или не совсем позитивным качеством, а то он совсем белый вышел, но, опять же, я не автор. Соответствует! (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17240 Green_tea ----- Очень интересный рассказ, несмотря на незатейливый сюжет – все действие рассказа происходит за столом в ресторане и представляет собой лишь разговор двух персонажей. Это своеобразный памфлет на футуристическое общество потребления. Идея и смысл понятны: упор лишь на удовлетворение материальных (здесь, диетических) потребностей в ущерб духовным неизбежно ведет к деградации человека, низводит его фактически до уровня животного. Финал достаточно мрачный, не оставляющий человечеству в будущем никаких надежд. Язык хорош, рассказ читается легко, с интересом, очень импонирует ироничный стиль изложения. Описаний достаточно, особенно красочно и со знанием дела изображены подаваемые в ресторане блюда. Персонажи представлены выпукло и зримо, характеры – убедительны. Фантастика есть, она весьма органично и ненавязчиво вписывается в канву рассказа. Рассказ мастерский и вполне заслуживает высокого места в конкурсе. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17225 Люси Морриган ----- Идея интересная. Любопытное видение будущего и вполне возможного. Конец конечно не позитивный, но логичный. В целом, не плохой рассказ, мне понравился. Очень интересная идея построить рассказ на диалоге двух людей в ресторане. Благодаря этому мы лучше понимаем характер героев. Читается довольно легко. Жанру в принципе соответствует. 8
16815 Одинокий шут ----- С помощью диалога автор поднял довольно значимую проблему потребления. Люди сейчас больше потребляют, чем производят. Что же будет в будущем? Именно на этот вопрос и дал ответ автор. Концовка хоть и осталась не самой обнадёживающей, зато очень похожа на реальность. Почти никто не будет менять блага цивилизации на что-то новое, неизвестное. Особых ошибок, кидающийся прямо в глаз, не было, все они партизанили. Красочные описания еды даже заставили сходить меня на кухню, посмотреть на еду и вернуться обратно. Автор настолько красочно описал, что, наверное, даже обычный хлеб смог бы стать привлекательнее. Персонажи раскрыты очень хорошо для данной темы, большего и не нужно было. Жанру вполне соответствует - фантастика (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16561 grigorystern ----- Продолжение Brave New World Хаксли, все детали повторены точь-в-точь, так что даже скучно. Явная сатира могла быть и умереннее, не столь явной и бросающейся на штыки. Диалог, из которого рассказ и состоит, довольно бодр, важные детали мира всплывают постепенно, а не всей смешанной грудой. Нотки напряжения почти не проседают под умиротворяющим гулом челюстей. Характеры антиутопические - значит не вполне оригинальные, но даже их жанровая принадлежность куда интереснее чучел других авторов. Много оригинальных названий блюд - придает правдоподобность и зрелую узорчатость тексту. Слог ровный, не бедный. Антиутопия с элементами фантастики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16381 Mara80 ----- Сюжет закручен,многое осталось неясным,много сюжетных ходов,неожиданный конец,вот смысл слегка затирается при обилии размышлений героев.Тема,правда,не нова - еда и все,что с ней связано и эти все события и переживания Лаврика,его мечты о кексах и пр. как-то примитивно,может, хотя если весь рассказ построен на культе еды... Доходчиво изложена мысль, читается не тяжело,слог вполне легкий,характер Лаврика зависит от принимаемой пищи-культ еды,Куинджи вообще,бедняга,жалуется на бесконечную трапезу и отсутствие интересов,и его как раз понять можно. Соответствует жанру (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
15873 maks4989 ----- Сюжет слабый, печальное видение будущего . Все едят и ничего не делают. Скучно, кое как дочитал. Кульминации нет, просто рассказ о беседе двух человек. Рассказ идёт плавно, расписано хорошо, но сюжет слабый. Характеры не раскрыты, но здесь это и не требуется. написать особо нечего, никаких эмоций и никакой фантастики просто мир будущего, мир через 100-200 лет (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
15558 Виктория ----- Честно прочла всю группу в поисках 10.Нашла. Сатирический показ недалекого будущего. Рассказ ф форме беседы, столкновения взглядов, позиций, в ходе которого раскрывается позициия обывателя. Идея понятная, актуальная, Развязка продуманная. На фоне группы хороший рассказ со смыслом. мне это все не близко, но свое личное, я уж запихну куда подальше. Стиль гладкий, читабельный, показ, рассказ, передача взглядов и эмоций все в наличии. Мир обрисован, сатирический тон присутствует, идея заложена последовательно. Социальная фантастика, сатира, вполне. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
15357 Gela.Goldberg ----- На мой взгляд, очень необычный, уникальный сюжет. Очень повеселил и рассмешил. Идея понятна и здорово подана через гиперболические ходы. Кульминация отсутствует, но она и не нужна. Есть о чем задуматься читателю. Концовка замечательная и веселая. произведение наполнено смыслом. Читается очень легко, на одном дыхании. Текст вызывает положительные эмоции и заставляет задуматься; очень грамотный и логичный. Много интересных находок. Полностью соответствует теме конкурса. Великолепная вещь получилась! Спасибо автору. Побольше бы таких рассказов. 10
15074 Fisk44 ----- Сюжет лишен действия и построен на простейшем и банальном конфликте физических и духовных потребностей. Автору удалось показать мерзость толстых объедающихся людей. И пусть это использовалась уже везде, даже в детском мультике «Валли». Обмен банальными мнениями не способствует к запоминанию деталей произведения. После почтения, я не могу отличить причтённые мысли, от известных мне многие годы. Герои не смогли запомниться и как-то внятно проявить свою позицию. Почему один обжирается, а второй нет? Просто первый жрет, а второй не жрет. Диалоги, хоть и пустые, но построены красиво. Включена история, про другую страну, поэтому диалог читается живо. Но скорее это Сократовский диалог, чем рассказ. Без действия. Без истории. Соответствует фантастическому жанру (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
Общая оценка 106

Ревизор

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18028 lostinsea ----- Бодрая расчлененка и поедание человеков с юмором. А ничего, забавно. Еще бы вычитать получше, очередной рассказ с проблемами с пунктуацией. Да и в принципе стилистика иногда несколько... детская (взять те же ах-ха). Но некоторая харизма у текста есть, и в описании персонажей, и в самом мире, и в стилистике, и в тематике. Такое про разделку людей я еще не читал (может быть, мало читал про разделку людей, кто знает?). Рассказ не ощущается затянутым. Это очень приятно, особенно после ряда рассказов группы. Некоторые монологи длинноваты, их воспринимать сложно, но в целом текст читается. По теме подходит. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
17949 Twixer ----- Сюжет, немного странный, но при этом интересный. Повороты сюжета довольно предсказуемые, как собственно и концовка, но это совершенно не делает рассказ хуже. Рассказ читается довольно легко. Присутствуют небольшие ошибки в тексте, но они простительны. Персонажи прописаны недостаточно хорошо, но при этом запоминаются. Рассказ однозначно относится к фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17937 Голенький ----- Самобытный мир, сюжет, оказия. Проработанные картезианцы. Ревизор сочный. Настоящая ситуация для фантастического рассказа без роялей в кустах. Все предельно последовательно. Идеи и особой глубины не замечено, но следить за развитием интересно. Круто, что не превращено в обычную страшилку про зажаренного человека. Герои живые, объемные. Все трое. Меня сначала сбила с толку странное введение. Зачем там эти герои, которые сопровождали сына губернатора, и убежали? Они сначала перетягивают на себя внимание и, мне кажется, лишние. Еще вроде морские чудовища, скелеты коих висят на стенах, огромные - а парень их быстро снимает. И вообще закрывший на этот проступок глаза Баки-Бака представляется весьма терпеливым. Описаний в меру, без излишеств. Под конец вообще все сухо и внятно. Мне понравилось. Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. фентези 8
17882 roman.rogov ----- Идея интересная, идея для меня свежая и, к счастью, не животрепещущая. Но я проникся. Правда, несколько скомканное начало подвело, но середина вышла на славу. Развязка тоже получилась на скорую руку. Можно было нагнать драматизма или сделать неожиданный поворот, но я не автор. Гарри слишком быстро согласился расстаться с ногой. Единственный момент, который вызвал недоумение. Эту же идею можно расширить, продумать получше и выдать в совершенно годнейшей форме. Мир прорисован скупо, но ярко, сюжет завлекает, а ужас ГГ порой ощущается при чтении. Когда героев называют не по именам, они начинают путаться. Да ещё и имена похожие. Это плохо. Постоянно приходилось останавливаться и соображать, кто что делает. Повар, поварёнок... я так и не понял, сколько всего было действующих лиц. Тем не менее, повествование гладкое и почти без изъянов. Укажу на места, которые стоит исправить: "Если ты сын губернатора портового города, то жизнь твоя может оборваться в любой момент, особенно, если ты сын человека, который мог бы затопить город кровью всех казненных, поэтому Гарри никогда не выходил на улицу без оружия". - "если ты сын" два раза. Недосмотрели. «Они любят, когда им льстят и подыгрывают» - лишнее. Покажите это, не надо озвучивать напрямую. А так - хороший, быстрый слог. Продолжайте писать! Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
17309 Люси Морриган ----- Очень интересная идея, продуманный сюжет. Довольно не обычная концовка, немного предсказуема, но хорошо, что без смертей. В целом, замечательно получилось. Написано хорошо, без ошибок. Читается очень легко. Герои отлично прописаны и не кажутся картонными, характеры каждого из них раскрыты. Автор хорошо постарался. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17242 Green_tea ----- Сюжет оригинальный и очень интересный. Структура классическая: завязка, кульминация, неожиданная развязка. Действие развивается постепенно и держит в напряжении до финала. Идея не очень понятна, если она заключается в том, что безвыходных ситуаций не бывает и никогда не надо отчаиваться, то это слишком банально. С другой стороны, не все средства хороши при достижении цели. Хотя, наверное, автору виднее. Язык лаконичен и точен, рассказ читается легко и с большим интересом. Описаний достаточно. Персонажи и их характеры прописаны четко, детально и зримо. Хорошая, нетривиальная фантастика. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16989 Одинокий шут ----- Сюжет необычен, до этого момента ничего подобного нигде не видел. Приход Ревизора очень резко изменил сюжет. Без него всё могло было выйти в банальные разборки с сыном не самого лучшего отца. Текст читался довольно легко, характеры героев описаны хорошо, особенно Баки-Бака, в котором, как я понял, отражался и весь этот народ. Описаний немного не хватило, можно было чуть добавить их. Как приправу. Жанр вполне подходит - фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
16633 grigorystern ----- Подвижный рассказ с очередным сюжетом про пожирание людей. Чистое развлечение - особенной символичности нет, написано может быть в любую эпоху (не случайно перемешаны и королевства, и протезы, и газовые плитки). Живо, но предсказуемо, катарсис тише ветра; сложное психологическое решение подается как само собой разумеющееся - не хватает внутренней жизни героев. Нет ничего безвкуснее, чем описывать внешность героя, когда тот смотрится в зеркало. Однако можно порадоваться, что эта внешность ушла от шаблонных мускулистых (и по видимости голых) красавцев. Яркие краски, разнообразные детали, непривычная локация и щепотка фантазии - рыбный ресторан выглядит свежо, сверкая благородной выдуманностью. Сказочная фантастика с прищуром рептилоидных масс. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
16273 Mara80 ----- Сюжет закрученный, читать было интересно, ревизор- креатурианец-вообще нечто, Дулли сыграл особую роль,прописан образ очень полно.Концовка в духе размышлений,вроде,подумай сам, но можно было предугадать,что ревизор еще придет. Изложение вызывает интерес,прописаны образы героев хорошо,ревизор-с зеленой лапой просто весельчак,а Дулли-не так прост,как кажется. В целом,увлекло,понравилось.Описаний не так много,но диалоги представлены хорошо. Жанру конкурса соответствует,конечно,фантастика! (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16269 maks4989 ----- Сюжет ужастика. Сюжет каннибала. ига со смертью и чудесное спасение. Я бы поставил 10 баллов, но меня что-то смущает, может сама тема готовки человека? Есть и кульминация и концовка, всё рассказано без лишней воды персонажи прописаны скромно, но хорошо. обстановка текущего мира не описана сильно, но её сильно не касаются. нет ничего лишнего, читать интересно. Рекомендую любителям мистики фэнтези (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
15546 Виктория ----- История посещения ресторана инопланетянином. Попытка остросюжетности, не вполне удачная, на троечку. Затянуто слишком, теряется накал. Главный герой этакий хитроумный Одиссей, который влип и вылип))) Попытка поработать в развлекательном жанре. Идея, а какая тут идея, так пустое. Написано вполне себе ничего, местами затянуто, тон ироничный, попытки пошутить. Описания зримые, наглядные. герои киношные, но живенько. Неплохо, но можно лучше. на фоне группы выделяется в плюс, а так, далеко не конкурсно. Фантастический остросюжетный рассказ. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
15363 Gela.Goldberg ----- Сюжет - находка, но уж больно кровожадный замысел. Произведение и развлекает, и наполнено смыслом. Идею автор успешно раскрыл. Много интересных моментов, неординарные сюжетные повороты. Кульминации реализованы грамотно. Концовка тоже сделана хорошо. Очень интересное сочетание: современный сюжет для любителей острого и глубокие смысл. Рассказ читается очень легко, повествование логичное, события динамичны. Хорошо выписаны герои и их характеры - у читателей точно не будет вопросов. Замечательный гармоничный рассказ. Соответствует жанру конкурса. Браво автору. 10
15072 Fisk44 ----- Завязка интересная, юморная (черный), и неожиданная. Идея и сюжет интересные, с ходу не вспомню аналогичного. Есть проблемы с повествованием, но об этом с следующем пункте. Финальный твист с поеданием человека читается сразу, но рассказ все равно интересно читать, хоть он и немного затянут. Развитию сюжета мешает описание мира, в котором все происходит. «Флешбеки» и объяснения только отвлекают и делают сюжет менее выразительным. Внезапные исторические вставки, отрывают от сюжета. Немного странно слышать про королей, когда только что в центре внимания были револьверы. Плюс ко всему, структура мира не проработана. Столетия прошли с тех пор, как прошел обжорный договор, но никаких особых изменений. Сделали бы пару государственных заведений, где все идеально. Или снова стали бы воевать, уже с «револьверами». Начало очень рваное. Действия персонажей выглядят очень нелогичными. Мир впервой половине очень странный и непонятный. Ревизор слишком внезапно превращается из человека (его просто не описывают первое время) в жабу с акульими клыками. Это выглядит не как твист, а как неумение автора описать мир (особенно вместе с предыдущими проблемами повествования). При этом сама история интересная, и во второй половине, когда мир рассказа построен, читать приятно и интересно. Соответствует фантастическому жанру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
Общая оценка 109

Грим

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18070 lostinsea ----- Сказочный хоррор с уклоном в романтику и счастливым финалом. Автор старательно нагоняет атмосферу, но проблемы со стилистикой, пунктуацией и проработкой персонажей несколько портят впечатление, потому что сам сюжет не самый оригинальный. Опять проблемы с пунктуацией. Лейтмотив большей части рассказов группы. И другие проблемы вроде неверного оформления диалогов . Еще и некоторая устаревшая русская лексика вроде сенцов контрастирует с европейским сеттингом. Обидно, мог получиться приятный жанровый рассказ. Ужасы. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17943 Голенький ----- Сказка в сказке. Сказка красивая, простая, про любовь и страх и вообще зашибись. Мне зашло, я люблю сказки. Спасибо автору за хэппи енд. Препарировать идею не вижу смысла. Выдержано. Стилизация под сказание удачная. Меня цепануло только "сердечко". Почему не "сердце"? Ну может это глупая придирка. Еще для создания атмосферы я бы предложил перенести упоминание, что дело обстоит на крайнем севере, на границе круга, в самое начало: тогда сразу раскроется объем, и мы посмотрим из ледяной ночи на жмущиеся друг к другу домишки, и сразу поймем весь страх героев перед холодом небытия. Ужасы, фентези, сказка (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17942 Twixer ----- Сюжет стилизован под скандинавскую сказку, этакое переложение старых легенд на новый лад. Ничего нового, по сути, не привнесено, финал прост, как рюмка водки, и предсказуем, как личность победившего в президентских выборах. Заезжено. Никаких неожиданных поворотов, которые развеяли бы навеваемую тоску. Обычная сказочная мораль про всепобеждающую любовь уже навязла в зубах. Проблемы с пунктуацией и орфографией не мешало бы подлечить повторной вычиткой. Изложение, нарочито стилизованное под старинное предание, отнюдь не помогает проникнуться атмосферой и скорее раздражает. Персонажи пустышки, абсолютно типичные сказочные добрый молодец и девица-красавица, больше в них ничего нет. Описания хромают, красок практически нет. Очень слабо. Учитывая закос под нордическую легенду, очевидно, стоит отнести рассказ к мистике. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
17887 roman.rogov ----- Идея рассказа о старом-древнем-ветхом зле, нагоняющем страх на крестьян, не нова. Но что-то в этом рассказе есть, что цепляет. При всех огрехах и минусах, рассказ хороший. Не добротный - добротным его бы сделал язык - но многообещающий. Ужас и холод ощущаются почти физически. Концовка предсказуема, а начало смятое. Но середина - гуд. Автор плоховато представляет себе быт крестьян (любых) и тащит привычные ему реалии в условно деревенский сеттинг. Это минус, потому что подрывает веру в происходящее. Когда Ужас появился, следует длинная предыстория о нём, вместо того, чтобы развить динамику. Да и вообще, динамизма сюжету не хватает. Но, опять же, идея симпатичная. А вот над изложением мыслей автору стоит поработать. Зачем пытаться состарить текст, если вы имеете смутные представления о значении некоторых слов, которые тащите в текст? В результате появляются фразы, от которых читатель морщится. Например: "скрывающуюся за отражением избенки на окне". Или любимые автором устаревшие слова или устаревшие значения слов: "лучшей доли для своего чада", "ее мать приносила только девочек". Если бы было написано просто, от этого повествование только выиграло бы. Несмотря на сказочный жанр. Совет автору: больше читайте, больше пишите, и пишите проще. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17370 Одинокий шут ----- Простой незатейливый сюжет крутится вокруг любовной истории между Астрид и Йоуном, однако самой любовной линии нет, чувства не показаны. Только в конце, когда победили Грима, был проблеск чувств. Всё остальное только подводит к этому, объясняет предыдущую победу и знание о том, как пройти мимо Ужаса. Текст читается легко, но описаний мало. Погода - да, есть, но вот деревня, дома... увы, увы. То же самое с персонажами. Мать и отец Астрид не описаны вовсе, они безлики, приходится самому строить их образ. Жанру, сначала я думал, не соответствует, но потом всё же появился мистический Грим. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17243 Green_tea ----- Сюжет достаточно примитивный и не очень интересный. Попытка стилизации под северные сказания оказалась не совсем удачной. Повествование затянутое, фразы слишком многословные, зачастую, корявые. Финал вполне предсказуемый. Смысл и идея банальны и лежат на поверхности: любовь сильнее всех опасностей и страхов. Язык тяжеловат, рассказ читается с трудом из-за многословности и повторов. Хотя описания имеются, но описаний персонажей практически нет. Восприятию текста мешают стилистические погрешности и орфографические ошибки. Фантастика – относительная, скорее – мистика. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
17182 Люси Морриган ----- Сюжет предсказуем, при чем со множеством несостыковок с реальной жизнью крестьян. Даже если не обращать на это внимания, есть и другие проблемы. По сути, все действие происходит в последних абзацах, больше половины текста всего лишь предыстория. Не хватает действий. Много повторов имен. Можно ведь заменят на местоимения, слова "девушка" или "парень" и так далее. Но в принципе читается не сложно, хоть и есть над чем поработать. Какая-та фантастика, даже скорее мистика, присутствует. К сожалению, она является лишь побочной частью сюжета. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16547 grigorystern ----- Сказка про любовь, про некоего Грима, которого можно победить силой воли и любви; смесь Пушкина и Веры Брежневой. Смысл до ужаса убогий, множество раз проговоренный и надоевший. Сюжет старый. Кульминация тише тишины. Странная склонность к уменьшительно-ласкательным оборотам поддерживает буколически-наивный дух, пардон, рассказика. Неплохо, но щемяще-приторно, как средство от простуды. Сказочная мистика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16272 maks4989 ----- Неплохая легенда, есть и кульминация и концовка. Слишком радостная концовка, но в принципе, нормально. Можно разок прочитать, мне понравилось, но не так, чтобы вообще. В начале путается текущее время и сама легенда. То о текущем времени, то о легенде. Потом развивается плавно, лишней воды нет, рассказ короткий, добавить бы ещё интригу, особенно в конце всё гладко. Персонажи не описаны - внешность, сколько лет, может быть характер и привычки, которые придавали смелость Помните, современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
16165 Mara80 ----- Сюжет вызвал интерес,идея воссоздать отголоски легенды о страшном,жутком существе вполне актуальна,но исполнение подкачало. Кульминация практически себя не проявляет, героиня что-то почувствовала, позвала Йоуна,но мне,как читателю,не страшно,а ведь должно взволновать. Уменьшительно-ласкательные слова повторяются в тексте-лучинка, сердечко и др.,повторяется слово "держа"в одном предложении. Веет неопытностью автора,наивным стилем изложения. Это неплохо,но работать все равно нужно.Характеры проявляются не у всех героев,еще как-то вырисовывается Астрид,остальные идут фоном. Существо не пугает обликом,не хватило описаний. Жанру мистика,фантастика соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
16162 Gela.Goldberg ----- Сюжет и мог бы быть интересным, но не раскрыт в полной мере. История в основу взята простенькая и идея в ней глубоко не заложена. Получилась бессмысленная, не интересная сказка. Кульминация отсутствует, есть только намек на нее. Концовка примитивна. Работа читается легко, написана простым языком, местами есть живописные моменты, мысли изложены логично. Хорошо описана деревенька. Есть многочисленные описания страха, но эмоций они не вызывают. Про героев очень трудно что-то сказать кроме того, что: героиня красива, а герой смел. Жанр - сказка. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
15548 Виктория ----- Фэнтези, легенда в легенде, романтика. Герои в рамках жанра, отсутсвие кульминации, где по логике должна быть схватка с чудовищем сильно портит. Рассказу этого не достает, получилась заготовка, не самая плохая, не не конкурсное произведение. Язык гладкий, но повторы слов и фраз не дают подняться рассказу выше среднего. Автор вполне способен писать фэнтези, но фантазии надо больше. Много однообразных моментов соответствует жанру фэнтази. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
15071 Fisk44 ----- Не соответствует жанру фантастики. В истории нет самого Грима, есть история о нем. И страх детей. Сюжет невероятно банален, хоть и изложен относительно умело. Девочка не хочет замуж по расчету, любит бедняка, а он ее. Он совершает подвиг, они женятся. Описать это интересно почти невозможно, у автора и не вышло. Если не брать «интерес», то сюжет весьма стройный, описан довольно четко и ясно. Персонажи и мир представляются «на ходу», не отвлекаясь от повествования. Мир приятный, в себя погружает. Чувствуется определенный колорит. Персонажи плоские, однобокие, скучные. При этом прописаны (пусть каждый лишь с одной чертой характера), понятно. Описания событий, природы в меру, столько, сколько надо для создания нужного антуража. Легенда Грима интересная (на сколько это возможно в этом банальном сюжете), читается легко. Не соответствует жанру фантастики. В истории нет самого Грима, есть история о нем. И страх детей. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
Общая оценка 71

Море далеко, море рядом

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
18100 lostinsea ----- Отличное начало. Интригующее и меланхоличное, хорошо задает тон. Но, к сожалению, чем дальше, тем меньше интереса я испытывал к тексту. Возможно, не мой жанр. Но сочетание фантастических элементов с ностальгично-реалистическим повествованием интересное. Написано неплохо, пусть и, на мой взгляд, будь рассказ в два или три раза короче и плотнее, он бы только выиграл. Есть перегруженные, тяжелые предложения, но их не так много, в целом стилистика недурственная. Соответствует, пусть уклон все же в реализм. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17965 Голенький ----- Мечта о рае, а пристанище, о море. Немного русского духа и провинциальных реалий, налет романтики и ностальгии. Трогательно, со светлой грустью. Про жизнь и кризис среднего возраста. Красиво, ровно написано. Выдержано в стиле советских рассказов. Может, немного похоже на Стругацких. Мне показалось затянуто, нудновато, много флешбеков, ностальгий, но это создает атмосферу. Читал рассказ последним в группе, но все равно внимательно. Читать хотелось, скучно не было. Точнее, скучно было, насколько должен быть рассказ о жизни в разрушающемся провинциальном городке скучным. Есть один фантастический элемент. На этом соответствие заканчивается. 7
17950 Twixer ----- Построение сюжета а-ля путешествие Элли в Волшебную страну, где случаются чудеса, с возвращением к реальности и примирением с неизбежным взрослением. Не ново, но и не так избито, чтобы вызывать отторжение. Довольно предсказуемо, однако конкретно данный рассказ это совсем не портит. Возможно, именно потому, что идея такая. Крепкий середнячок. Ясный, хорошо поставленный стиль, заметно, что у автора "рука набита". Если и были мелкие ошибки, они остались незамеченными; качество текста в этом плане более чем удовлетворительное. Образность выстроена неплохо, но описания недостаточно яркие, чтобы заставить проникнуться деталями. Можно было душевнее. По части персонажей претензий нет: у каждого свое нутро, и раскрыто оно на пятерку, становится понятно, чем эти люди живут, чем дышат, они явно не безликие двигатели сюжета. И все-таки как будто чего-то да не хватило. Полностью подпадает под мистику. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17502 Одинокий шут ----- Короткий, но запутанный сюжет, основа которого - воспоминания. Именно они занимают большую часть произведения, при этом не неся особой смысловой нагрузки. Знание прошлого Сергея и Вовы не дало ничего важного, только в самом начале, когда впервые попали на "море". Концовка же оказалась несколько неожиданной - продать дом без согласия всех жильцов невозможно, и как-то это странно вышло. Текст изобилует описаниями прошлой жизни, однако природных описаний мало. Первое описание "моря" очень красочно, однако позже стало странноватым, особенно когда появился костёр. Персонажи, особенно жёны, раскрыты плохо. жанр ближе к фэнтези, попаданцам в другие миры. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
17464 roman.rogov ----- Сюжет рассказа прописан мастерски - экспозиция-завязка, потом временной скачок, кульминация и развязка. Сразу напомнило Крапивина по атмосфере лёгкой фантастики и мальчишеской деревенской романтики, этим рассказ и зацепил. Смысл... житейский, но касающийся каждого. Что выбрать - мечту или семью и как найти баланс между личным счастьем и счастьем близких, я так это вижу. Автор умеет писать, а то, как бы этот сюжет передал я, к делу не относится =) Хороший слог с незначительным количеством ошибок и неточностей. Описания даны там, где надо, персонажи прорисованы чётко. Ощущается человека, знакомого с хорошей литературой и умеющего эту литературу создавать: характеры не описаны прямым текстом, а вплетены жестами, фразами и т.д. Соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
17294 Люси Морриган ----- Сюжет конечно не новаторский, но читать все равно приятно. Такой вот расслабляющий рассказ. Можно было бы побольше уделить внимание этому порталу в шкафу, но и так получилось не плохо. Написано без явных грамматических ошибок. Очень легкое для чтения произведение. Никаких претензий к рассказу в этом плане в принципе нет. Автор молодец. Жанру соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
17244 Green_tea ----- Сюжет в жанре «Попаданчество», несмотря на некоторую банальность, достаточно интересный. Импонирует лирико-ностальгический тон повествования. Финал, как расставание героев с детскими мечтами и надеждами вполне закономерный. Идея рассказа – нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Язык хорош, рассказ читается легко и с большим интересом. Автору удалось создать душевную, сентиментальную атмосферу. Описаний достаточно. Персонажи и характеры показаны точно и убедительно. Фантастика присутствует. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
16635 grigorystern ----- Вытягивающая жилы ностальгия с жалкими спекуляциями на детских мечтах о море. Брюзжание деревенщин о туалетах на улице и счетах за электричество не располагают даже к сну - только к дрожанию тянущейся к мыши руки. Слишком большое количество частей - все воспоминания стоило бы спрятать в одну часть, соединить все в один яркий момент - а не размазывать про ручейки и компоты. Сюжета нет - только нытье. Произведение для стариков-мазохистов. Неподъемное и бессмысленное чтение, скудость прилагательных (у жены только одна интонация - сухая), наигранность и аффектированность диалогов ("скандал", поспешные излияния жены под ногтем алчного автора), протяжный вой концовки (в комментариях хорошо пошутили: написал рассказ и написал. Ну, да и пусть). Бессилие сквозит из всех заплат и белым дымком вьется у твоего экрана - я закрываю вкладку безнадежности и слабых крыльев. Жеманные мечты с требованием признания фантастичности. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
16368 maks4989 ----- На раз почитать, не сильно и фантастика. В детстве мне бы такой понравился. Наверное, много обыденного негатива - нет работы, дом разваливается, проблемы с семьей.. Есть и кульминация и завязка и развязка и смысл Мысль идёт плавно, описания есть, но их много, теряется суть. Персонажи описаны - ничего лишнего, хотя, можно было бы и добавить........................ магический реализм (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
16222 Gela.Goldberg ----- Сюжет с элементами мистики, не избит, отражает современную проблематику. Заложенная автором идея заставляет задуматься о жизненном выборе. Рассказ не динамичен, но целен. Есть некие незначительные литературные огрехи, которые легко исправить. Кульминация выражена не явно, но сюжетные ходы не оставляют читателя равнодушным. Завязка и концовка автору удались. Мысли изложены логично. Текст читается легко. Есть неплохие описания антуража. Героям не хватает характерности, их внешний вид автор оставил на воображение читателей, но это не портит рассказ В целом рассказ реалистичен, но есть элементы мистики. Считаю, что его нельзя считать фанастическим. 7
16049 Mara80 ----- Сюжет растянут,кульминация в конце, но это не портит сам рассказ. Правда фраза"Всё шло, как шло. Ну, да и пусть." совсем не к месту, на мой взгляд. Завязка такая тягучая,а конец в той же манере-мягкой, повествовательной. Хорошее изложение мысли, автор владеет словом и текстом,и вполне смог донести свои мысли до читателя. Напомнило советские рассказы из детской фантастики.Персонажи прорисовываются,кроме самого рассказчика,его образ как-то размыт.Описаний достаточно,картинка рисуется)) Фантастики маловато,она всплывает в конце,когда возникает долгожданное море,но соответствует,конечно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
15555 Виктория ----- Главный герой нашел проход в детство, но не все разделили его восторги по поводу идеального мира. Поменяв на материальные блага. Рассказ понравился. Близкий к Брэдбери по духу, Крапивин отчасти. Сильная литературная часть. Замечательный стиль повествования. Все в меру, даже не знаю что тут расписывать, хороший крепкий текст. Пожалуй реализм перебивает фантастику, эти конечно минус конкурсу фантастических рассказов, но сам текст это не портит. Фантастике соответствует, социальной, наверное. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
15069 Fisk44 ----- «Раньше было лучше» это фраза даже есть в тексте. Так надо было назвать рассказ. И в рассказе можно было написать только эти три слова. И завязка, кажется есть – странный дом, от которого пахнет морем. И конфликт даже есть, и проблема. И даже персонажи. Но сводится все либо к тому, что раньше было лучше, либо ни к чему вообще. Герои ничего не делают, ничему не противостоят, не превозмогают. Им ничего не угрожает ничего не толкает, не мотивирует. Есть место, куда можно убежать, хотя и там было лучше раньше. P.S. Написал автор рассказ и написал. Ну, да и пусть. К повествованию «претензий» нет, все понятно, логично, ясно. Мысль видна, автор умело ее показывает с разных сторон. Жаль нет истории, события. Жаль, что и мысль скучная. Персонажи живые, их действия (точнее бездействие), логично описаны. Соответствует фантастическому жанру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
Общая оценка 89