Сводный результат конкурса "Группа №6"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 4147 4149 4152 4154 4155 4158 4159 4161 4162 4163 4164 4166 4168 4169 4171 4173 Ср Баллы Результат
4147 Работа №594 ----- Особь http://litclubbs.ru/writers/4147-osob.html Отзывы 0 20 20
4149 Работа №205 ----- Последний из вас http://litclubbs.ru/writers/4149-poslednii-iz-vas.html Отзывы 0 29 29
4152 Работа №518 ----- ​Три рассказа, написанных близнецами Толей и Тоней на исходе августа http://litclubbs.ru/writers/4152-tri-rasskaza-napisannyh-bliznecami-tolei-i-tonei-na-ishode-avgusta.html Отзывы 0 19 19
4154 Работа №317 ----- В ожидании жизни http://litclubbs.ru/writers/4154-v-ozhidanii-zhizni.html Отзывы 0 26 26
4155 Работа №773 ----- Супермаркет волшебства http://litclubbs.ru/writers/4155-supermarket-volshebstva.html Отзывы 0 17 17
4158 Работа №26 ----- Капча http://litclubbs.ru/writers/4158-kapcha.html Отзывы 0 23 23
4159 Работа №411 ----- Десять лет без боли http://litclubbs.ru/writers/4159-desjat-let-bez-boli.html Отзывы 0 16 16
4161 Работа №326 ----- Охотники на дроидов http://litclubbs.ru/writers/4161-ohotniki-na-droidov.html Отзывы 0 25 25
4162 Работа №502 ----- Я тебя вижу http://litclubbs.ru/writers/4162-ja-tebja-vizhu.html Отзывы 0 23 23
4163 Работа №143 ----- Путь номада http://litclubbs.ru/writers/4163-put-nomada.html Отзывы 0 8 8
4164 Работа №458 ----- Некролог http://litclubbs.ru/writers/4164-nekrolog.html Отзывы 0 22 22
4166 Работа №124 ----- Семки http://litclubbs.ru/writers/4166-semki.html Отзывы 0 13 13
4168 Работа №665 ----- Круг бессмертия http://litclubbs.ru/writers/4168-krug-bessmertija.html Отзывы 0 11 11
4169 Работа №546 ----- Цветочная лавка "Мечта" http://litclubbs.ru/writers/4169-cvetochnaja-lavka-mechta.html Отзывы 0 17 17
4171 Работа №449 ----- Писец фараона http://litclubbs.ru/writers/4171-pisec-faraona.html Отзывы 0 24 24
4173 Работа №334 ----- Бессмертные маки http://litclubbs.ru/writers/4173-bessmertnye-maki.html Отзывы 0 21 21

Особь

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28817 Екатерина Верхова ----- Идея не нова, как, впрочем, и сюжет. Все это уже было сотни раз написано, снято, рассказано. Но в этом рассказе есть интересные детали, а потому в некоторых отрывках за героем было интересно наблюдать. Одна из фишек романа повторы. Насколько это логично в мыслях? Вещь индивидуальная, но вопрос остается. В целом, по языку претензий нет. Погрузиться в рассказ не удалось. Динамичное, но лично для меня малоинтересное начало, довольно увлекательная середина и крайне скомканный конец, где вся информация должна бы произвести бум-эффект, но не производит. Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html Успеха автору! За "внешний вид" -- 0 баллов За "грамотность" -- 1 балл За "язык" -- 2 балла (поставила бы 1, но не хочется руководствоваться исключительно вкусовщиной) За "проработку" -- 1 балл. Герой вот вроде немного того, но по факту повествования он не производит подобного впечатления, особенно, когда идут довольно внятные флешбеки. Из-за этого рушится и весь образ героя (но он в целом, на мой вкус, не дотянут). Сюжет -- 1 балл Идея -- 0 баллов 5
28674 eduard.malykin ----- Очередная фантастическая история про страшной будущее. Всё это уже где-то было, автор вряд ли откроет Америку. Никакой творческой новизны здесь нет, хотя в рамках жанра написано вполне крепко и достойно. Стиль повествования понравился. Интересный приём с постоянными повторами различных слов создаёт определённую живость рассказу, эта динамика помогает любому фантастическому рассказу. Мы будто бы слышим героя, он рядом с нами или среди нас... Жанру фантастики соответствует. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
28556 Netis ----- Новый вирус, превращающий людей в жрущую всё подряд сущность, размножается по планете. Инфицированных заставляют носить таблички, так как они заразны. Что трактуется последними, как полное нарушение личностной свободы. В результате инфицированные имеют контакт со здоровыми, и вирус плодится в геометрической прогрессии. Парень с заражённой территории пытается перебраться в безопасную страну. Он простужен, у него температура, он бредит, но идёт вперёд, к выздоровлению, к жизни с табличкой. Ему повезло, он выбирается. Хороший рассказ, динамичный, яростный. Но, на мой взгляд, не хватило перипетий. Герой мог бы побороться подольше за своё светлое будущее. И маловато характерных деталей. Нужно доказать, что ты герой. Не рассказывать нам, что он мужественен, а показать его мужество на его поступках. Я (читатель) ожидал, что парень столкнётся с особью и найдёт способ остаться в живых. Но этого не произошло. Есть ощущение, что это отличная заготовка к ещё не написанной истории. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
Общая оценка 20

Последний из вас

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28820 Екатерина Верхова ----- Безусловно, это из тех произведений, что западают в душу. Над которыми потом еще ходишь и по нескольку дней думаешь. Как мне кажется, эта категория рассказов наиболее необходима современной "массмаркетовой литературе". Произведение воспринимается очень целостностно, сюжетных дыр не заметила (были вопросы из категории: почему они терпели так долго? Но представив, что у меня есть доступ почти к безграничным симуляциям, я на него ответила). В целом, понравилось. Текст написан грамотно, очень понравились вставки с цитатами//толкованием терминов//выдержками к законам -- они были очень к месту. Вход в историю очень легкий. Начал читать -- и ни разу не отвлекся. Спасибо автору за такой рассказ! Соответствует Отдельное спасибо за обыгрывание темы с "сущностями". Как никогда актуально. С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html В данном случае по всем пунктам высший балл. 10
28673 eduard.malykin ----- Очень понравилась идея рассказа. Показалась даже оригинальной. Лента времени, динамика, стиль повествование - всё на огромный и качественный плюс. Понравилось как автор структурировал своё произведение. Ничего лишнего, всё по делу и для продвижения текста вперёд. Уровень владения писательским мастерством сильный. Автор непросто так взял цитаты Набокова, а пытался с помощью неё обыграть весь смысл своей работы. Понравились многие литературные фишки и приёмчики, которые автор добавил в текст. Это всё делает произведение по-настоящим живым. 100% соответствие формату премии и жанру фантастики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
28555 Netis ----- Общество тотального бессмертия, благополучия и социальной справедливости. Полная унификация. Нет мужских и женских имен, вместо имён – формализованные ники. Нет ссор, разводов, междоусобиц - есть мыслящие сущности. Органические и неорганические. Нет болезней, войн, голода. Только блеск компьютерных технологий. Но время от времени, кто-то из органических сущностей просит о смерти. И эти случаи не единичны. Давно ждал такой истории, дождался. Кусает суставы и лижет сердце. Всё на своём месте. Первая действительно законная десятка. Мог бы - поставил 11. Автор без сомнения войдёт в сборник, поэтому огромная к нему просьба – вычитать рассказ, пунктуация шалит и есть грамматические ошибки. Автору желаю занять 1-е место. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
Общая оценка 29

​Три рассказа, написанных близнецами Толей и Тоней на исходе августа

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28822 Екатерина Верхова ----- Не могу сказать, что тут ярко выражается какая-то мощная идея, но сам рассказ затягивает (как трясина, ага, но исключительно в хорошем смысле). Понравилось, как раскрываются детали (с теми же буквами алфавита). А вот корову жалко))) Как мне показалось, текст написан довольно грамотно, стилистика выдержана, сам слог приятный -- за это большое спасибо. Понравилась и проработка персонажей, и небольшая закольцованность сюжета. Это вполне может быть серией рассказов, не просто самостоятельным произведением. Можно сказать, "Гравити Фолз" в российской глубинке. Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться по ссылке: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл 2. 1 балл 3. 2 балла 4. 2 балла 5. 2 балла 6. 0 баллов 8
28672 eduard.malykin ----- Очень понравилось начало рассказа (предложение-фраза из букв О). Это придаёт работе дополнительной оригинальности и пикантности. Некая детскость сразу присутствует. Автор хочет писать для детей и у него это вроде бы получается. Рассказ написан на приличном уровне. Его вполне можно рекомендовать к прочтению даже современным детям (с оговорками!). У автора безусловно есть собственный стиль, читать его работу приятно. Формату премии соответствует не полностью. Всё-таки это большая мистика, сказка, но не полноценная фантастика. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
28554 Netis ----- Маленькие брат и сестра, близнецы, растут у бабушки и дедушки. Мама в городе, и не хочет их видеть. Их отец – некий злой дух, видимо речной. Соседка-колдунья, служанка духа, приходит к близнецам под видом учительницы, и через пару дней заставляет прийти к ней в дом. И вот они на реке, и старуха вызывает их отца – злого духа. Но дети выучивают считалку на букву "Р" и убивают старуху. Странная история. Тяжело читается. Не увидел цели в истории. Но понравились бабушка и дедушка, хорошо прорисованы. Но зачем некий злой дух овладел мамой близнецов? Зачем ему близнецы? Отчего мама не скучает по детям? Зачем колдунья через столько лет привела близнецов к реке? Нет ответов.. Эклектика.. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
Общая оценка 19

В ожидании жизни

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28827 Екатерина Верхова ----- Очень понравилась сама идея. Фантастика фантастикой, но она показалась мне куда более реальной, чем многие рассказы в жанре реализма. Драматический финт в конце немного покоробил своей поспешностью, автор словно спешил дописать и рассказать читателям, в чем соль. Очень много уменьшительно-ласкательных (кухонки, махонький, медвежонок, картинки, домику -- в основном оно только в начале, но неприятно цепляет). В остальном повествование живое, рассказ прошел влет. Спасибо! соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html В данном случае высший балл по всем пунктам. 10
28671 eduard.malykin ----- В целом неплохо, но диалоги убивают весь рассказ. Хотя очень порадовала концовка произведения, которая подвела логический финал всем этим разделениям по главам (Три тысячи сто восемьдесят пять закатов и рассветов. Сорок девять лет игр. Сорок девять лет детства. Господи, три тысячи лет – ничто по сравнению с этим. Ничто по сравнению с одной новой жизнью). Финальная точка получилась по-настоящему красивой и запоминающейся, что выгодно выделяет данный текст на фоне других конкурентов... Очень круто разделены главы рассказы. Автор подошёл к этому вопросу очень оригинально! А вот диалоги проработаны плохо. Читать их неинтересно. Они смотрятся намного хуже этих красивых разделений по главам :( При этом данный рассказ именно на диалогах и построен! Полное соответствие жанру и формату премии. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
28553 Netis ----- Решена проблема замены органов и люди живут практически вечно. Но все остальные проблемы остались теми же – съёмное жильё, кредиты, работа, дети. Он и она вертятся, как белки в колесе, но тысячелетие за тысячелетием мечта заиметь ребёнка отодвигается. Он принимает решение, закладывает свои органы и они получают нужную обеспечительную сумму и разрешение на рождение ребёнка У него остаётся 49 лет наблюдать за тем, как растёт его сын. В истории два по настоящему сильных момента. Её желание иметь хотя бы смертного ребёнка. И второе – получение разрешения на ребёнка в обмен на добровольную смертность отца. Браво! Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
Общая оценка 26

Супермаркет волшебства

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28828 Екатерина Верхова ----- Не зацепило. По факту нам просто показывается один день из жизнь оплошавшего работника, вот только мне не показалось, что он для него был особенным. Категорически не хватает эмоций. Есть задел на живое повествование, но срединное болото все портит, в нем читательски вязнешь. Начало зацепило живостью языка, но потом пошли сухие перечисления. Внутренние монологи героя никак не прояснили ситуацию (может, потому что их не было?). Я бы даже сказала, что только начало и конец действительно цепляют, середину лучше бы подправить и наделить жизнью. Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл (начало и впрямь зацепило, вот только в середине интерес сошел на нет. Сухое перечисление событий). 2. 1 балл 3. 1 балл 4. 1 балл (герои показались картонными, хоть каким-то характером обладал лишь один персонаж и отнюдь не главный, за него и балл). 5. 0 баллов (не поняла, ради чего это было написано) 6. 0 баллов (какой-то глубокой идеи не заметила. Она в том, что на ход твоей жизни могут повлиять вещи, которые ты никак не можешь контролировать (мыши)? 4
28670 eduard.malykin ----- У рассказа оригинальная идея про супермаркет волшебства. Начитается тоже вполне необычно - с письма главного героя руководителя предприятия. На этом плюсы и оригинальности заканчиваются. Идея хорошая, а вот содержание хромает и не завлекает читателя. Очень напоминает всех наших современных фантастов (Лукьяненко, Перумова)... Текст написан небрежно. Не хватает проработанных и динамичных диалогов, которые бы помогали двигать сюжет вперёд, а не тормозить его... Часть абзацев в произведении тоже избыточны. Возможно стоит в будущее переписать текст, серьёзно его перекроив... Тематике соответствует. Хотя не совсем формат премии. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
28552 Netis ----- Кирилл, провинившийся работник "Супермаркета Волшебства" направлен на перевоспитание в "убойный" отдел, нейтрализовать бытовые волшебные вещи, у которых произошёл сбой в работе, выход из повиновения, отказ выполнять служебные обязанности. День проходит, как одна минута. Весь день Кирилл спасает жителей города, приводит свихнувшиеся вещи в чувство, отключает в них разрушительную энергию. Довольный и усталый, он возвращается в свой отдел, не зная, что в результате его собственного служебного проступка, у мыши, пробежавшей по клавиатуре, родились "продвинутые" мышата. Читается легко и с удовольствием. Всё на своих местах. Жаль, что сюжет оборван. Мне, как читателю, захотелось узнать, чтобы могли выкинуть мышата "нового поколения". Это единственный, на мой взгляд, недочёт в данной истории. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
Общая оценка 17

Капча

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28829 Екатерина Верхова ----- Мне понравилось и начало, и середина рассказа. Конец читать было несколько сложнее и не так цепляюще. Тот редкий случай, когда историю героя "после" событий знать не надо. Тут бы очень хорошо лег открытый финал, хотя я понимаю, что я соль именно в концовке и открытый финал несколько перекроит идею. Как по мне, написано ровненько. Немного перекошен характер главного героя, но можно списать на то, что он раскрывается с ходом истории и сам о себе вспоминает в, так сказать, особый момент. Сама задумка с капчей понравилась, но сами вопросы удивили. Положим, я бы не смогла ответить и на половину из них))) Помимо прочего, сам первый вопрос вызывает удивление. Когда тебе дано сразу несколько ответов с числовыми данными, там уже можно угадать и подстроить -- там очевидный для "робота" только один ответ с тысячными. Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл 2. 1 балл 3. 2 балла 4. 1 балл 5. 2 балла 6. 1 балл 8
28668 eduard.malykin ----- Классическая научная фантастика. Написана и реализована по всем канонам данного жанра. Это и плюс, и минус одновременно. Рассказ ничем особенным не цепляет и не удивляет читателя. Термин капча довольно оригинально использован в произведении. Рассказ написан в совершенно классическом формате. Автор очевидно много читал западной и российской фантастики или имеет богатый опыт написания подобных текстов. Читать приятно, глаз не спотыкается. Рассказ вполне логично зациклен. Начинается и заканчивается мудрыми фразами отца главного героя. 100% соответствие тематике премии. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
28551 Netis ----- Для работы на планетах, неприспособленных для нормальной человеческой жизни, но богатых промышленными ископаемыми, производят синтетических людей, это рабочая сила, существа второго сорта. Добыча ископаемых признана нерентабельной. Куда девать второсортных? Пусть остаются. Не до них.. Антон и Лола из числа синтетических, но прошедшие за большие деньги через специальную хирургическую операцию, максимально приблизившую их организмы к человеческому уровню. Вместе с последними богатыми людьми они спешно покидают нерентабельную планету на последнем космическом корабле. Все, кто остались – их ожидает полуголодное грязное существование в глубоких шахтах и постепенное вымирание. Корабль достигает Ядра – рукотворной гигантской космической базы, но Антон и Лола не проходят тесты на человеческий уровень мышления, они признаны синтетическими и их отсылают обратно. Антон живёт в шахте, он опустился до последней черты и живёт тем, что рассказывает сказки о том, как посетил Ядро. Написано очень хорошо. Одна нестыковка помешала мне поставить 10. Я не понял, как негритянка узнала, что Антон и Лола – синтетические. Да, она условным знаком предупредила дежурных офицеров Ядра, чтобы те обратили внимание на Антону и Лолу. И те не прошли тесты, к слову сказать, не совсем очевидные. Антон бросает Лолу на произвол судьбы, думая, что он прошёл тестирование. И что, это признак того, что он синтетический? Но почему? Разве человек не может бросить другого, чтобы выжить самому. Этот момент никак не объясняется, я как читатель должен принять это на веру. Я не принимаю на веру. Хорошая литература убеждает, а не доказывает. Драматургия истории не органична, не до конца продумана. И снова главное!.. Откуда Саманья Вест (негритянка) изначально получила информацию на Антона и Лолу? Где они прокололись? За ними следили с рождения? Откуда изначально компромат? Этого в истории нет. Соответственно нет нагнетания событий. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
Общая оценка 23

Десять лет без боли

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28830 Екатерина Верхова ----- Слишком много лишний деталей, плюс сами герои не вызывают ни сочувствия, ни желания встать на их сторону. Однако очень понравилось то, как раскрылась история в конце. Ребята, которые отлавливают артефакты -- это любопытно и перспективно. Тянет на серию довольно любопытных рассказов. Повторюсь, слишком много лишних деталей. За ними, как мне кажется, теряется соль истории. Но идея с флешбеками мне, в целом, понравилась. Посоветовала бы только немного поиграть во времени. Может, часть отрывков перевести в настоящее, чтобы оживить саму историю и чтобы читатель не путался. Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл 2. 1 балл (ошибки и очепятки были, но не сильно бросались в глаза при первом прочтении) 3. 1 балл 4. 1 балл 5. 1 балл 6. 1 балл 6
28667 eduard.malykin ----- Социальная история про мальчика из плохого квартала. Нам рассказывается история героя на фоне разрухе в его родном городе и стране, социальных и межнациональных конфликтов-проблем. Идея в целом неплоха, но к формату литературной премии применима с трудом. Явный неформат... Повествование идёт по исторической ленте событий. Год за годом, показывая определённые изменения в жизни и мире главного героя. Многое из этого совершенно не делает рассказ художественным... Довольно грубые диалоги конечно придают дополнительной брутальности рассказу, но как-то плохо выглядят не особо интересно и захватывающе. Не соответствует. Притянута за уши. Обычная социальная драма с элементами мистики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
28550 Netis ----- Молодому парню из неблагополучного района, занимающимся воровством, попадает в руки браслет, дающий его обладателю способность предвидеть удары в драке. Парень быстро растёт в глазах своих соратников по преступному цеху, набирает авторитет . И в какой-то момент перекидывается на спортивную дорожку, покончив с преступным прошлым. Каждый день от думает о природе браслета, но свято хранит эту тайну от всех. Лишь один раз он приходит к ясновидящей, пытаясь окольными путями выяснить, чем он обладает. И узнаёт от неё, что да, доставшаяся ему правдой или неправдой вещь – энергетическое наследие её бывшего хозяина или хозяйки. Десять лет пролетают в ореоле побед. Накануне самого серьёзного боя в своей жизни, когда впереди светит выход на национальный уровень в единоборствах, у него крадут чудодейственный браслет. Он выходит в октагон и проигрывает. Его убивают или калечат. История написана очень хорошо. Лаконично, просто, захватывающе. Но сюжет резко оборван. Логически и эмоционально история не завершена. Почему? Впереди был миллион вариантов развития сюжета. Даже, если идти по реальному пути, то героя без поддержки браслета ждала травма, нокдаун, увечье. Но и что? Зачем обрывать такую чудесную историю? И текст не вычитан. Отсутствуют даже элементарные точки в конце предложения. Снова повторюсь. Невычитанные тексты я бы на конкурс не принимал. Конечно, все ошибаются, все не без греха. Но одно дело - несколько ошибок, другое – системное неуважение к будущему читателю. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
Общая оценка 16

Охотники на дроидов

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28831 Екатерина Верхова ----- Слишком скучно, слишком вторично, слишком избито. Но это все вкусовщина. Если брать сухую фабулу, то содержание неплохое, хотя повторюсь, совершенно не цепляет. Мне кажется, о противостоянии людей и дроидов писал каждый второй фантаст, а о том, что редко самым человечным является именно человек -- каждый первый писатель. Начало затянуло, но с каждым новым абзацем читать было сложнее. Не из-за языка, нет, скорее из-за отсутствия в нем жизни. Это можно списать на то, что главным действующим лицом был, по сути, робот, который подобных эмоций априори был лишен. Хотя лишен ли?) Соответствует С градацией оценки ознакомиться можно тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html Постаралась оценивать максимально не предвзято из-за того, что тема "не моя". 1. 1 балл 2. 1 балл 3. 1 балл 4. 1 балл 5. 2 балла 6. 1 балл 7
28666 eduard.malykin ----- Идея в целом интересная. Автор пытается рассказать нам довольно интересную историю про мир дроидов и людей в будущем. Из минусов - слишком затянутое повествование. Возможно стоит убрать некоторые абзацы, что-то объединить и упростить. Это сделает рассказ живее и интереснее. Автор очень красиво описывает свой литературный мир, весь футуризм будущего. Все детали представляются очень чётко. Автор определённо умеет вкусно описывать происходящее в тексте. Диалоги сделаны тоже на вполне приличном уровне. Жанру премии соответствует на 100% (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
28549 Netis ----- Многолетняя война между дроидами и людьми. Дроиды обречены. Во-первых, они козлы отпущения за экологическую катастрофу – многокилометровую пыль, что поднялась над поверхностью планеты. Пыль то ли оседает, то ли нет. Но если говорить, что нет, не осядет, то население, у которого отнимут последнюю сказку, поведёт себя непредсказуемо. Во-вторых, дроиды не могут нанести вред людям. Сначала из-за конструктивной особенности, а потом из-за неспособности давать сдачи. Они так не смогли стать в эмоциональном плане полноценными копиями людей. Охотники-добровольцы убивают дроидов. Кэйб – уникальный дроид, сумевший долгие семь лет притворяться человеком, в конце концов, допускает промах, его колено скрипнуло и выдало его механическую суть. Айк, следивший за ним в течении 7 лет, и сам сомневавшийся в своих подозрениях, убивает его. Кэйб этому не сопротивляется. Он, в отличие от настоящего человека, не способен на насилие. Отличная история. Стиль повествования близок к Хэмингуэйю, написано просто и ясно. Атмосфера безнадёжности, пыль и полное отсутствие перспективы. Жалко людей. Что они будут делать, когда перебьют всех дроидов? Кого винить тогда в поднятой пыли? Опять примутся за своих натуральных соплеменников? Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
Общая оценка 25

Я тебя вижу

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28832 Екатерина Верхова ----- Мне понравился сюжет, хотя стилистика подобного повествования, как мне кажется, уже давно должна кануть в Лету. Но то вкусовщина, главное, что за историей было интересно следить. Понравился финальный финт. Не уверена, что этот рассказ можно поставить в один ряд с претендентами на топ-10, но написано живо. Тут автор не стал растекаться сюжетом по строчкам и рассказал все довольно кратко, что лишь улучшает историю. С натяжкой, но соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл 2. 1 балл 3. 2 балла 4. 1 балл 5. 1 балл 6. 1 балл 7
28665 eduard.malykin ----- Идея рассказа безусловно оригинальна! Автор не побоялся заглянуть как бы в прошлое. Нарисовав свой мир в очень оригинальных тонах и ракурсах. Возможно есть немного пересечений с сериалом По ту сторону, но лишь немного. Рассказ кажется лишь отрывком чего-то значительно большего. Хотелось бы увидеть и почитать в будущем продолжения историй Цвейга и Забравки :) Интересный жанр - антиутопия про несуществующие по сути прошлое. Хорошо пририсован главный герой и литературный мир в целом. Автор своими скобками и тонкими замечаниями пытается играть и разговаривать с читателем. Этот оригинальный подход однозначно подкупает! Жанру соответствует. Хотя конкретный жанр у данного рассказа определить довольно сложно :) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
28548 Netis ----- Описывается жизнь простых граждан в тоталитарном государстве Забравке, аналог описанного в романе Джорджа Оруэлла "1984". Тотальная слежка. Герой истории, Наблюдатель, стенографирует жизнь рядового аптекаря, в квартире которого установлены микрофоны и камеры. Переживая за каждый промах аптекаря, он, тем не менее, фиксирует каждое высказывание и поступок членов семьи аптекаря. Меру его терпения переполняет запрещённый шоколад, который аптекарь достал, разумеется преступным путём, для того, чтобы подарить на день рождения маленькому больному сыну. Наблюдатель, страдая и сочувствуя аптекарю, жмёт аварийную кнопку. Максимум, на что хватает его "гражданской позиции", это минута препираний с куратором слежки. Аптекаря не успевают расстрелять, он умирает в тюрьме от сердечной недостаточности. Его маленький сын умирает. Его дочь Рахиль совершает государственное преступление, разбив бюст вождя и заявив матери о том, что она уходит в Сопротивление. Её расстреливают. Жена аптекаря на поминках мужа отравляет единственного друга аптекаря, так как по её убеждению, только он мог знать о шоколаде и высказываниях её дочери Рахили. Этого Наблюдатель не выдерживает и кончает жизнь самоубийство. Что тоже является подзаконным деянием, каковое в это время наблюдает другой Наблюдатель, который в свою очередь тоже жмёт аварийную красную кнопку. История написана живо и лаконично, с чёрным юмором. Сильных переживаний, эмоций она не вызвала, это скорее сатира на культ личности, памфлет. Считаю, что острить на подобные темы – дурной вкус. Автор может только благодарить бога, что ему не довелось жить в те времена. Тем не менее, это хорошо написанная литература, автор владеет даром слова, умеет подбирать выразительные средства. Прочитав рассказ, я почувствовал облегчение, что он так быстро закончился, спасибо автору за краткость. Нет, не соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
Общая оценка 23

Путь номада

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28833 Екатерина Верхова ----- Как мне кажется, слишком уж много всего нагружено. И, увы, нагружено не так, что за этим интересно следить. Очень скучно, как по мне. Рассказ совершенно не зашел. Язык сухой, живости в нем нет, пульс истории я тоже не прочувствовала. Проработки персонажей не заметила, главный герой -- эмоциональное бревно. Шаман вообще не произвел впечатление шамана. Соответствует В данном случае принятая мной градация оценки не действует, так как это один из самых слабых рассказов шестой группы. Тут уже неважен ни уровень грамотности, ни мое отношение к идеи. Впрочем, как раз за грамотность и можно накинуть балл. http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1
28664 eduard.malykin ----- Автор очевидно решил потягаться со Стивеном Кингом и его "Под Куполом", но литературный язык ему этого совершенно не дал сделать. Смесь кинговской мира и виртуальной реальности - в принципе довольно интересная смесь, которая по крайней мере заставляет читателя двигаться вперёд и читать с интересом до конца. Футуристическая картина мира рвёт все шаблоны с первых абзацев. Вроде бы автор захотел нам показать всю оригинальность своего литературного мира, но при этом делает это невкусно, совершенно прямолинейными приёмами. Повествование крайне прерывистое. То нам рассказывают про мир будущего, то про разговоры с с мамой (довольно простые и лишние), то про политическое устройство мира. Слишком топорно, слишком много всего. От чего-то надо отказаться, а что-то наоборот расширить... Наличие казахских терминов и словов тоже крайне мешает повествованию. Всё-таки это российская литературная премия.... Жанру фантастики соответствует. На все 100%. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
28547 Netis ----- Компьютерные технологии достигли новых высот – научились имитировать тактильные чувства, осязание, обоняние. Произошёл рывок в игровых технологиях – виртуальная реальность вплотную приблизилась к физической. Глобальная американская корпорация WorldBrain , специализирующаяся по переселению человеческого интеллекта в виртуальный мир, переместилась в Казахстан, Астану, где на её средства основан новый миллионик-мегаполис под защитным куполом. Герой истории, программист, хочет улететь в космос, подальше от планеты, где экология становится всё хуже, а локальные военные конфликты между исламистами и остальным миром приобрели непрерывный характер. Население, устав от тягот реальности, миллионами переселяется в виртуальный мир. Их разум и память оцифровываются, их тела уничтожаются, что является главной корпоративной тайной WorldBrain. Герой истории получает вердикт врача, что не годен к космическим перелётам из-за врождённой боязни путешествий. Его цель – найти шамана, народного целителя, который мог бы избавить его от фобии. При телефонной поддержке своей мамы он направляется в путь, чуть не умирает в заснеженной степи, но в конце концов попадает к ученику шамана, который избавляет его от фобии, и попутно рассказывает о его семье, разоблачает преступную деятельность корпорацию корпорации WorldBrain и призывает парня к новой активной гражданской позиции. Рассказ написан сухим, газетным языком, и до крайности напоминает подстрочный перевод с другого языка. Это некий неутешительный прогноз ближайшего будущего, каковое должно наступить в Казахстане в частности, и в Средней Азии в целом. Попутно вспоминается трудная и печальная история России в 20-м веке, в каковую была вовлечена семья героя истории. Герои никак не выписаны, различаются только именами. Все пользуются единым словарным запасом. Автор переживает за народ и страну, к которым принадлежит, налицо его активное социальное начало, но с литературной точки зрения эта история оставила меня абсолютно равнодушным. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
Общая оценка 8

Некролог

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28834 Екатерина Верхова ----- Такое многообещающие начало слилось в обычную историю о противостоянии двух классов. Сколько на эту тему было написано -- не счесть. В целом неплохо, но лично меня не зацепило. В истории чувствуется и рука автора, и его умение донести историю. Разве что сами персонажи показались немного шаблонными. Само произведение нагромождено, диалоги -- мастадонты. Но это, опять же, вкусовщина. Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл 2. 1 балл 3. 1 балл 4. 1 балл 5. 1 балл 6. 1 балл 6
28741 Netis ----- Неутешительное будущее. Экология за стенами жилищ стремится к нулю, но цивилизация внешне удерживает свои урбанистические привычки. Туман, чья природа непонятна и до сих пор не изучена, поднимается над "уровнем моря" всё выше и выше. Города становятся всё непрозрачней. Герой истории Нисс, выпускник журфака, пишет блестящие некрологи-эссе на тему, как чудесно умерший прожил свою жизнь. Умирать публичные личности не торопятся, некрологи пишутся в стол и подвергаются объективной правке, дописыванию, уточнениям. Последний удар для Нисса – изобретение лекарства от смерти, которое собираются прививать выдающимся персонам современности – учёным, художникам, политикам.. При этом гарантировано, что лекарство не будет продаваться "налево". Но жизнь вносит свои коррективы. Известный ученый, которому в числе прочих предложено лекарство от смерти, взрывает "фабрику бессмертия", а космический ковчег, который элита строила для себя, переходит в руки простых людей. Нисс становится свидетелем этих событий. Планета становится некрологом самой себе. У автора всё в порядке с фантазией. Повествование выдержано в едином стиле. Интересно, чем закончится. Но рассказ не сеет разумного, доброго, вечного. Справедливость торжествует, но это справедливость из вестерна – добро с кулаками, и только поэтому зло наказано. Но такое наказание – не системное. Поэтому впечатление от истории – тягостное, несмотря на очевидный у автора дар рассказчика. Песня становятся бессмертной, если стихи, музыка и голос сливаются в 4-ую непостижимую сущность – песню. В литературе не достаточно дара рассказывать, и недостаточно дара фантазии, и недостаточно придумать органичный сюжет. Настоящая история рождается из сплава всего перечисленного и ещё чего, чего нельзя увидеть, но чувствуется безошибочно. Здесь этот сплав отсутствует. Но по отдельности есть фантазия, есть ритм, есть сюжет. Да, соответствует У меня был знакомый, как ни странно – сын людоеда. В своё время он закончил университет им. Патриса Лулумбы. По стопам отца не пошёл, домой не вернулся, женился, осел в России. Как-то, ещё в студенческие годы, я его спросил - что такое любовь? Он ответил феноменально, я запомнил на всю жизнь – в хорошем бульоне всё вместе, в плохом - всё порознь. 7
28662 eduard.malykin ----- Рассказ про человека, который пишет про некрологи. Действие происходит в будущем. И это всё сильно меняет дело! Даёт произведению дополнительную оригинальность и игривый флёр :) Рассказ написан на очень профессиональном уровне. Во вступлении очень подробно раскрывается образ главного героя и мира будущего, в котором он живёт. Далее всё также качественно и хорошо идёт, автор знает чего хочет и реализует свои возможности на максимуме. Возможно только ближе к концу проседает накал страстей и уровень диалогов слабеет. Если эту вещь доработать, то будет точно отличный рассказ! Жанру фантастики соответствует на все 100%. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
Общая оценка 22

Семки

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28835 Екатерина Верхова ----- Рассказ из категории игр детей. Вроде тех, когда надо прыгать с кровати на диван и с дивана на стол, потому что пол -- это лава. Потому и хотелось задаться вопросом: что я только что прочитала? (причем прочитала на два раза, чтобы убедиться, все ли я правильно не поняла). В целом, может быть, рассказ и неплохой, но меня оставил в смутных эмоциях. Опустим ошибки и опечатки, не ими писатель един, но хочется спросить, что там по составу семечек, которые грызли героев? :) Не из-за них ли они так улетели? Вердикт: это могло бы быть неплохим сюрром//абсурдом/постпостпостмодернизмом, если бы в рассказе не было претензии на серьезность. Соответствует, но это не точно Привычная градация оценки в данном случае не учитывается, потому что рассказ, на мой взгляд, один из самых слабых в группе. 1
28739 Netis ----- Трое деревенских друзей в далёком (или недалёком) будущем строят космический корабль из подсобных материалов. Важна не обшивка, и не каркас, для несущей конструкции подойдёт даже трактор. Главное - смонтировать прыжковый двигатель, а его, как и атомную бомбу, можно собрать домашними средствами. Энтузиазм друзей зажёгся на знаменательном событии – прилёт братьев по разуму. Их намерения туманны. И мировое сообщество пока не понимает, как с ними поступать - дружить или бороться. Итак, со второй попытки (первая закончилось поркой до домам) трактор устремляется к родине пришельцев, некой экзо-планете Даре в Проксиме Центавра. За полёт, вернее за шаляй-валяй подготовку к нему, заплачено жизнью одного из друзей. Двое других возвращаются на Землю в близкое прошлое, постигнув механизм, как спасти умершего товарища – прыжковый двигатель перемещает транспорт, на котором он установлен не только в пространстве, но и во времени. История понравилась. Но очевидно, что автор её не убелён сединами, и не дружит с грамотностью и пунктуацией от слова СОВСЕМ. Рассказ не вычитан, это крайне раздражает, я бы такие рассказы на конкурс не принимал. Разок-другой отфутболили ли бы за неграмотностью, глядишь - и научились бы подчищать за собой текст. Но история написана хорошо, динамично. В ней есть свежесть, беглость, стиль. И хочется знать, чем закончится. Это главное. Открытый финал. Пришельцы ещё никого не сгубили, друга ещё можно спасти и впереди вся жизнь. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
28661 eduard.malykin ----- Ироничная юношеская проза с элементами приключений и фантастики. Сюжет в принципе избитый и неинтересный. Хотя временами образы героев напоминают сериал Очень странные дела... Язык повествования совершенно не понравился. Авто попутал то ли возраст главных героев, то ли вообще подал заявку не в тот конкурс. Подобная словесная стилистика неплохо прокатила в совершенно других литературных конкурсах, свободного формата.... Хотя описательные элементы в рассказе вполне неплохи, автор этот литературный приём освоил на отлично. Можно сказать что соответствует. Хотя конечно "неформат" данного конкурса. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
Общая оценка 13

Круг бессмертия

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28840 Екатерина Верхова ----- Понравилась околотехничное отражение реинкарнации. Не понравился сам текст, слишком уж много намешано, за историей наблюдать очень сложно, к сожалению. Для людей, которые с подобной технологией живут уже довольно давно, слишком много они ее обсуждают всуе. Это нужно не героям, а автору, который хочет объясниться с читателем. В целом, история не зашла. Как я и говорила выше, слишком много намешано. Также слишком смазаны герои, сам сюжет не цепляет, а концовка не производит вау-эффекта. Соответствует С градацией оценки работ можно ознакомиться: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 0 баллов 2. 1 балл 3. 1 балл 4. 1 баллов 5. 0 баллов 6. 1 балл 4
28630 eduard.malykin ----- Весь рассказ - сборная солянка из синопсисов уже давно просмотренных фильмов. Автор не открывает ничего нового, а просто копирует чужие идеи, не добавляя даже каких-то своих изюминок. Ну, кроме невнятных и не сочетаемых друг с другом имён главных героев рассказа... И опять же идея бессмертия... Почему-то все вдруг решили писать про неё?:) Очень скучная история. Автор посмотрел несколько десятков западных фантастических фильмов и теперь пытается из них собрать что-то своё. Но при этом оригинальных идей нет. Всё крайне грустно и неинтересно. Рассказ написан в жанре научной фантастики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
28546 Netis ----- Изобретена технология бессмертия с некоторыми техническими или физиологическими ограничениями. Прививать её можно только молодым. Прививка или обновление должна происходить регулярно и процесс "регенерации" занимает около месяца. Также бессмертные, увы, не помнят событий из предыдущего периода. Им приходится заново загружать знания о мире, о вселенной, об их собственной истории и родных. Эмоции умерли, имеет место совершенное тело и минимум переживаний. В их распоряжении райский остров, самая комфортабельная тюрьма на планете, покинуть её можно добровольно, отказавшись от бессмертия. Тем не менее самые богатые люди планеты стали дарить своим детям бессмертие. Герои истории дед Лео и его воспоминания, и его внук Винсент, пошедший по его стопам. Лео вольно или невольно, сумел привить ему самое главное – ощущение красоты недолговечной жизни. Внук уезжает с острова и обретает своё счастье в непреходящем круге человеческих радостей – семья, любовь, дети, любимая работа. По прочтению получил двойственное впечатление. С точки зрения замысла, транслирования авторской идеи – история великолепна. Этика правит балом. Идея мне понравилась на 11+. Но ткань повествования бедновата, схематично, не хватает выразительных средств.. Слишком простенько. Не просто, а простенько. Надеюсь, разница понятна. Писать ПРОСТО – это высший пилотаж. И отсутствует то, без чего не может существовать настоящая история, фильм, спектакль. Мне как читателю, не хотелось знать, что будет дальше. Не было интриги. У героев не было конфликтов, они ничему не противостоят. Но возможно я толстокож, и её, пресловутую эту интригу просто не учуял. Повторюсь. На мой взгляд замысел глубокий, отличный, наворотить можно было бездну конфликтов и проблем в рамках одного, отдельно взятого райского острова. Но этого не произошло, реализация до замысла не допрыгнула. Да, соответствует У автора реально есть потенциал, надо учиться писать, всё придёт 6
Общая оценка 11

Цветочная лавка "Мечта"

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28836 Екатерина Верхова ----- Люблю магический реализм, ну ничего не могу с собой поделать. И истории про следственный отдел тоже люблю. Даже не хочется докапываться до матчасти истории, лишь принять ее на веру. В данном рассказе есть и какая-то идея, и живая история, и пища для читателя. Это мне безусловно понравилось. Язык живой, прочитала с интересом и за один подход. Однако хочется отметить, что рассказ хоть и приятный, но претендовать на топ-10 (сугубо имхо) не может. Все в нем гладенько, ровненько, но при этом без особой претензии на глубину и интересный фантастический финт. Отдых для левого полушария, не иначе (тут не надо думать о научной стороне истории, как минимум) Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл 2. 1 балл 3. 2 балла 4. 2 балла 5. 1 балл 6. 1 балл 8
28629 eduard.malykin ----- Сюжет рассказа крайне банален. Все эти история магические и невероятные отравления использовались в литературу многократно. Автор ничем удивить не смог. Вообще, главный герой полицейский - не самый лучший выбор для фантастического рассказа. Авторы стоило бы попробовать себя в других жанрах с такой тягой к правоохранительным органам. Ярких и оригинальных решений в работе замечено не было. Это по сути классический детективный рассказ на фоне всяких мистических событий. К жанру фантастики подобное можно притянуть за уши! (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
28545 Netis ----- Расследуется самоубийство, перетекает в убийство, следы приводят в цветочную лавку. Главный герой истории - старший оперуполномоченный, разведённый, трудоголик, опытный оперативник. Его зовут Денис Стрельцов. Ему противостоит хозяйка лавки - некая Флора, неуловимая преступница, знающая всё о растениях и чае. Обычные методы, поговорить, допросить, арестовать - с ней не проходят. В сухом остатке - Денис опоённый или одурманенный оказывается на болоте, преступница исчезает, дело не раскрыто. Но через день Денис встречает её в новом обличье, в другом заведении. Но он уже покорён, он в отпуске, он больше не хочет её терять. Отличная история. Прямой, сухой стиль. По сути - сценарий фильма. Хотел влепить 10-ку, но испортило впечатление описание, как Денис пробирается "по сказочному лесу". Сбой ритма и стиля. И магия пропала. Перестал верить. Было бы намного сильнее, если бы Денис просто провалился в обморок при аресте и выбрался из болота, в которое неизвестно как попал. Выполз и на берегу потерял сознание. Его случайно нашёл грибник и т.п. А Флора дала ему потом понять, что он ей понравился, иначе бы не выполз. Был бы отличный финал: щелчок по носу, как оперативнику и комплимент, как мужчине. Автор сочувствует героине. К сожалению, это видно. Автор (если история не от первого лица) не должен быть виден. Невидимость автора - первый признак настоящей литературы. Но это на мой субъективный читательский вкус. Но всё равно - отличная история. Соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
Общая оценка 17

Писец фараона

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28837 Екатерина Верхова ----- Мне понравилось то, что показал нам автор. Показалось, что и герои на своих местах, и самой истории очень даже веришь. Тут и драматический накал к месту, и внутренние диалоги героя. Зашла и идея произведения. Язык живой, очень гармонирует с самим сюжетом. Безусловный плюс. Могу придраться разве что до конструкции произведения, полностью рассказ удалось усвоить лишь на второе прочтение. Соответствует. Хотя признаюсь, тема "Бессмертия" порядком осточертела (удручает и то, что я понимаю, откуда растут ноги, хоть эти ноги и малодоказуемы). Но следует отметить, что это первый рассказ в группе, который данную идею обыгрывает не так, как в других рассказах. С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html В данном случае по всем пунктам высший балл. 10
28627 eduard.malykin ----- Интересная история про бессмертие. Очень оригинально автор попытался раскрыть уже давно всеми избитую тему. Местами получилось. Но текст как будто сделан на половину. Можно было выжать из него намного больше. Рассказ написан вполне просто. Без витиеватых приёмчиков, двойных-тройных историй. Читается быстро и легко. Но вот каких-то нюансов, вкусностей, тонких описаний происходящего явно не хватает. Автору безусловно нужно работать над собственным стилем. Потому что идея произведения хорошая, но реализована слабовато. Ироническая фантастика. По крайней мере автор хотел остро шутить на фоне фантастики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
28544 Netis ----- Герой истории, как он свято верит, купил бессмертие за передачу служебной информации. Бессмертие суррогатное, не "всамделишнее", его надо возобновлять регулярными, раз в 5 лет уколами. Врач, что их делает, имеет отношения к неким спецслужбам, и является посредником в обмене уколов за служебную информацию, доступную Михаилу, отцу чудесной дочери, ради счастья которой он готов на любые сделки с совестью. Это вера приводит его к трагедии. Доктор случайно или не случайно исчезает, его ассистент не тот, с кем можно договориться. Чтобы спасти брак дочери (дочери натурального бессмертного), он бросается под машину. Лишь не раскрылся обман - он смертен. Он жертва тотального сознательного обмана со стороны власть имущих - натуральных бессмертных не бывает. Уколы делают только "полезным", но увы, смертным членам общества. История хорошо продумана, легко читается. Обладает тем, что я особенно ценю в фантастических историях - технологии вторичны, по настоящему интересен только человек, его человеческие проблемы. Это именно та история. Непутёвый папаша пожертвовал собой ради счастья дочери. Общество стабильно за счёт вот таких придавленных, абсолютно управляемых членов общества. Общество отлично их воспитало. Эта та глобальная идея, которой так не хватает сейчас, которая отменила бы все границы. Новая абсолютная ценность - бессмертие, все мечают попасть в "новую аристократию", и этой морковкой отлично управляют власть имущие. Уверен, это вполне реальный вариант того будущего, что нас ожидает через пару сотен лет, как только научатся тормозить старение. Да, соответствует (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
Общая оценка 24

Бессмертные маки

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
28838 Екатерина Верхова ----- Рассказ пришлось перечитывать несколько раз, и я лишь на заключительный перестала терять нить сюжетных событий. Есть нюансы, которые вызывают тонну вопросов, из-за которых перестаешь верить истории. Если в то, что герой мог забыть свой возраст, можно поверить, то как за тысячу лет он не мог запомнить, сколько раз любил. "Два или три"? Он не был уверен в своих чувствах? Если тема любви -- один из фокусов рассказа, то почему об этом так говорится? Так и в остальном. Построение героев, сами герои... они вызывают вопросы, потому что создается впечатление, что все они марионетки, они не живут жизнь в истории, они следуют ниткам, свисающим с пальцев кукловода-писателя. Это не плохо в глобальном смысле, но провал лично для меня (опять же, вкусовщина). Было сложно продираться через язык. Автор то углубляется в метафорическую вязь, то сухо пересказывает события, то вновь погружается в вязь. Не могу сказать, что сама вязь качество влияет на сюжет, но помогает понять самого героя -- это точно. И, бесспорно, мне понравились некоторые языковые обороты вроде: "Ставлю кружку на стол. Запиваю время неизбежностью. Закусываю одиночеством. По пустым венам растекается горячая боль, но сердце, как и прежде – застывшие часы" в самом начале. Это не уникально, среди начписов можно многого такого найти, и да -- на сюжет влияет мало. Но ложится в историю из-за того, что отражает долгие годы героя. Соответствует С градацией оценки можно ознакомиться тут: http://litclubbs.ru/posts/1748-ob-ocenke-rabot-bs-10-ili-vremja-promezhutochno-zhyurit.html 1. 1 балл 2. 1 балл 3. 1 балл 4. 2 балла 5. 2 балла 6. 1 балл 8
28626 eduard.malykin ----- Довольно интересная и крепкая история о герои, который проживает вечную жизнь на фоне множества мировых изменений и экспериментов над ним... Автор создал интересный литературный мир, но почему-то довольно банально им воспользовался.Слишком много любовных драм, не раскрытых в полном объёме мыслей антагониста рассказа. Вся красота ближе к концу рассказа немного меркнет.... Довольно много лишних подробностей, которые мешают активному развитию сюжета. Три подряд абзаца начинаются с брезентовых створок - довольно много и нудно для такого типа рассказа... Хотя с другой стороны все эти детали делают рассказ невероятным живым и образным. Но что-то надо точно убирать, иначе часть читатели уснёт по середине. Работа написана в рамках жанра фантастики. Соответствует всем его требованиям. Возможно стоит добавить истории из "вечной" жизни главного героя. Истории его не умирания. Примеров в тексте было мало... 6
28543 Netis ----- Героя истории заразили бессмертием в результате медицинских изысканий на заре "ДНК-эры". Ни к чему хорошему искусственное удлинение жизни не привело. Его эмоции умерли. Его пытаются использовать современные технократы. Пытки, наблюдения, преследования. Всё безуспешно. Кому-то из "охранки" приходит в голову единственно работающая идея - его надо влюбить, и физическое устранение любимой - отличный повод для шантажа, способ воздействия. Не мытьём, так катаньем. Находят подходящую девушку, телепатку, он влюбляется, в общем план коварных злодеев-технократов с некоторыми издержками удался. Открытый финал. Автор безусловно владеет даром слова и умеет конструировать историю. Есть очень яркие находки. Читать приятно. Но нет недосказанности, тайны. Я, как читатель, не делал открытий. Драматургический просчет, на мой взгляд в том, что девушку Нею для чего-то пытали после того, как Михаил уже согласился работать на Граммара. Зачем? С какой целью? Она не представляет никакого оперативного интереса. Без Михаила она стоит ноль. Непонятно. Это противоречит прагматичному смыслу сделки - "бомба" в обмен на "свободу для двоих". Остаётся одна версия - это нужно автору, чтобы продолжить историю после бомбы. И теперь Михаил ищет "червоточины", некие вселенские энергетические дырки, через которые можно найти другой вариант/копию/версию своей жизни, где Нея жива. Меня как читателя такие "белые нитки" раздражают, пропадает магия истории, её целостность. Появилось ощущение, что я доверился автору, а он меня обманул. Да, соответствует Накинул один бал субъективно, маки - мои любимые цветы.. Но молчок, договорились? )) 7
Общая оценка 21