| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37577 | Артем Кузнецов | ----- | Идея хорошая и сам город описан неплохо, включая его философию и то как затерялись в нем отдельные люди. Но почему-то сразу после этого происходит короткий диалог с "совестью", после которого наступает внезапная развязка, причем излишне простая и счастливая. И дело не в том, что финал не должен быть хорошим, дело в том, что не произошло ни кульминации ни какого-то действительно захватывающего преодоления себя. В общем конце слит, и ощущение в целом от рассказа осталось слабое. | Написано хорошо, нормальные описания и достаточное количество деталей. Не заметил особых проблем с языком, но и особо красивого слога тоже. Уверенная "четверка" в этом плане. А вот стихотворение ОЧЕНЬ понравилось! Со смыслом. | Хорошая задумка, но реализация подкачала. То ли времени оставалось мало, то ли просто не захотелось доработать. | 7 | |
| 37486 | Milushkin | ----- | В целом рассказ является философской притчей в фантастическом антураже, напоминает чем-то «Алису в стране чудес» - детская или может быть, подростковая история. Большинство событий так и стоит воспринимать – с позиции сказки, иначе слишком много недостоверностей в поведении ГГ. Тем не менее, история, несмотря на дидактический уклон, читается интересно, фантазия у автора работает отлично. Стихи в такого рода произведениях, имхо, излишни. | Довольно толково и грамотно написано. Можно придраться к отдельным наречиям или сочетаниям типа «заботливо укутана камнем», но я не буду этого делать, потому что слух это почти не режет. Только слегка. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 7 | |
| 37431 | Anyanke | ----- | Идея не нова, чем-то перекликается с той же Алисой. Но подача и взгляд интересны. История целостная, без торчащих ниток и незаконченных мыслей. Персонажи харизматичны и интересны, прописаны отлично. | Текст грамотный, легкий. Описания красочные и дают полную картину происходящего. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 10 | |
| Общая оценка | 24 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37540 | Артем Кузнецов | ----- | Идея интересная, мир присутствует и персонажи живые и разные. Интересно подана работа следователя/изобретателя, его стремление и попытка разобраться в происходящем. Также хорошо показано как из него постепенно уходила жизнь и в итоге он создал "дыру". Развязка тоже понравилась, и не банальностью и интересной идей - зло не всегда намерено и не всегда желаемо тем, кто его творит. Порой это просто случайность. | Текст мне понравился - и речевые характеристики есть, и слог довольно хороший, и ошибок я не встречи, которые меня тормозили при чтении и заставляли размашисто бить себя рукой по лбу. | Очень сбалансированный и добрый рассказ. Даже финал хоть и грустный, но не безнадежный, с некоторой надеждой. | 9 | |
| 37480 | Milushkin | ----- | Рассказ рефлексивный, длинный, в нем много размышлений и, в общем-то, это едва фантастика. Автор углубляется в философские основания исследуемого предмета, то есть черной магии, страданиях ее адептов и все такое. Возможно, в рамках другого жанра, рассказ выглядел бы более органично, но в жанре «фантастика» он довольно скучен, даже несмотря на финальный твист. | Написано грамотно, серьезно, чувствуется, автор не первую сотню страниц исписал, хотя местами больно уж отвлекается от темы и заводит читателя в темный лес размышлений и второстепенных деталей, уводящих от сюжета все дальше и дальше. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 8 | |
| 37437 | Anyanke | ----- | Идея интересная, исполнение -- "на троечку". Из минусов: Подробное описание внешности, на котором автор зацикливается. Оно не играет никакой роли. Для рассказа такого объема вполне достаточно и нескольких слов. Из плюсов: хорошая атмосфера и логичное постепенное повествование. Слишком невнятен случай с самим ггроем, когда он становится жертвой. | Фразы по типу "опыт оказался прав" звучат в русском языке дико. В рассказе скачет время. Автор несколько раз пытается обратиться к читателю, что совершенно не к месту Повторы о том, что любит герой. Расчет на невнимательного читателя? Или авторский прием? Если второе, то работает минусом на историю. Динамика скачет. От разговоров и поисков переходим к длинной рефлексии. А потом обратно. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 5 | |
| Общая оценка | 22 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37537 | Артем Кузнецов | ----- | Сама идея про город мокриц прикольная. Интересно, хоть и скомкано показано стремление служить высшим богам и надежда на то, что выберут именно их. А потом и горькое разочарование. Вообще ощущается сильный перекос - очень короткая экспозиция (знакомство с персонажами) и очень долгое наблюдение за тем, как оказывается все плохо снаружи и насколько это не райское место. Но идея - посыл, который вкладывал автор в рассказ - не до конца понятна. | Текст написан хорошо. Порой проглядывают разные несостыковки, когда мокрица осматривается с холма (хотя они почти ничего не видят, так как проводят всю жизнь во тьме) и про улицы городов на дне старого колодца тоже не понятно. Что это за города, что за улицы, что за жилища... Но в целом все очень добротно | Не хватило идеи для насыщения рассказа. Либо надо было делать более длинное представление жизни мокриц и их переживаний и короткий шок от того, что на самом деле представляет из себя "лучший мир" | 6 | |
| 37487 | Milushkin | ----- | Итак, классическая история Голодных игр в новом переосмыслении. Получилось ли? Вероятно, да. Я не поклонник YA и вряд ли принадлежу к аудитории данного рассказа, однако даже при всем при этом, могу сказать - да. Получилось. Фантастический антураж не подменяет собой идею, смысл, сюжет и психологизм (дада!) и это явная удача (талант) автора. | Образный язык, удачные метафоры, неожиданные ходы, находки, сюжетные повороты - все это очень органично и ритмично соединено в четкую повествоватетельную цепь. Порой встречается неуместные пафос, геройские восклицания и все это, но тут уж придется потерпеть, спишем на возможную молодость автора и требования жанра. В целом - сильно. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 8 | |
| 37439 | Anyanke | ----- | Идея рассказа необычная. До переломного момента даже сложно понять, о ком рассказывает нам автор. Это и плюс, и минус. История воспринимается целой, несмотря на разбитие сцен и разный угол взгляда на происходящее. | Описания отличные, повествование легкое, смысл улавливается. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 7 | |
| Общая оценка | 21 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37578 | Артем Кузнецов | ----- | Сюжет хорош, получилась отличначя головоломка, которая из странных непонятных в отдельности элементов в последний момент складывается в продуманный и красивый пазл. Сюжет двигается хорошо, не очень динамично, но и не утомляя. Читать интересно и интересно узнать что будет дальше. И конец не разочаровывает. Мир хорошо описан и создает отличные декорации для происходящего. | Текст написан хорошо, персонажи выглядят вполне живыми, мир дополнен нужным количеством деталей, и сам слог хорошо подходит такому жанру. | Отличный, продуманный и интересный рассказ! автор очень крут - желаю ему удачи в финале | 10 | |
| 37485 | Milushkin | ----- | Очень длинный и довольно сумбурный рассказ с тщательно скрытым сюжетом и смыслом. Я, конечно, примерно понял, о чем речь, но ничто в рассказе ни явно, ни скрыто ни продвигает этот сюжет. К тому же имена героинь смешались у меня в одну кучу и до самого конца я с трудом понимал кто из них мама ,кто дочки ,а кто подруга. Нет. Не понимал. И кто убил Кролика Роджера? | Довольно многословно и нудно читается. Тяжеловесные, не всегда согласованные конструкции читаются еще сложнее, когда в них сложно угадать или различить течение сюжета. Словом, дочитал с трудом. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 1 | |
| 37432 | Anyanke | ----- | Вначале рассказ не вызывал никаких эмоций, позже начал набирать обороты. Идея вполне обычна, без новшеств. Но подана очень хорошо. За кадром остался один вполне важный вопрос. Но это не минус. | Текст грамотный, читает легко, автор хорошо показал как внешний мир, так и внутренний. Персонажи прописаны просто отлично. Социальная фантастика здесь на уровне. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 10 | |
| Общая оценка | 21 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37574 | Артем Кузнецов | ----- | Идея интересная, параллели отличные и то, как человек на самом деле отдает совесть и куда его это приводит тоже классно показано! То есть и с сюжетом и с персонажами в целом хорошо. Только сильно проседает сказочная часть - какой оркестр, при чем тут это, какая колдунья, о чем вообще речь. Все эти вопросы возникают из-за диалога с филином, которого как такового нет. То есть филин отсутствует как персонаж, но об этом в отзыве на повествование. | В целом язык хороший и я почти нигде не "спотыкался" о какие-то серьезные ошибки - будь то лексические или логические. Начало очень понравилось в плане описания и передачи взгляда на жизнь писателя. За исключением диалога с филином. Филин вообще ничего толком не говорит, ему задают вопрос, а он как наркоман под кайфом 20 раз повторяет "это невозможно, это сложно, может не надо" В общем этот диалог - катастрофа. При том что именно на нем строится завязка сказочной истории, и он должен объяснить читателю почему так важно дойти до башни и получить-таки книгу, почему это опасно и чем. Но мы этого так и не узнали. Это особенно обидно, потому что остальные диалоги нормальные, логичные, в них есть речевые характеристики и все в целом хорошо. Все испортил филин. | очень классный рассказ, если бы не диалог с филином и слитая сказочная часть. Если же это исправить, думаю рассказ можно было бы смело слать на публикацию в журнал или сборник фентези. | 7 | |
| 37482 | Milushkin | ----- | В замешательстве с этим рассказом. С одной стороны, это не фантастика. Кажутся абсолютно лишними эти фэнтезийные вставки. С другой, понятно, зачем их использовал автор. Тема чудес при всей своей высокопарности является параллельной реальностью. Не могу сказать, что я полностью не верю в написанное, в том то и дело, что верю. Но за отключение аппарата жизнеобеспечения дамочку посадят до конца жизни. И мужика этого, Коненкова – тоже. Как тебе такое Илон Маск? | Не люблю рассуждения о добре и зле и еще эти эпитеты, которые как бы аккумулируют весь пафос произведения и возводят его в абсолют. В рассказе такого много. Слишком много. «Путевка в жизнь будущим поколениям». В 80-е годы так писали напутствия пионерам. Вы точно хотите об этом прочитать? | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 4 | |
| 37435 | Anyanke | ----- | Идея необычная, но не новая. Развитие радует неожиданными поворотами и решениями героев. Если уж быть точнее, одного героя. Некоторые моменты были уж очень "пяткой в глаз" читателю, попыткой вывести его на эмоции. | Повествование легкое, приятное, тягучее. Описаний в меру. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 9 | |
| Общая оценка | 20 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37575 | Артем Кузнецов | ----- | Идея интересная и неплохо воплощена. Мир есть, погружение в него быстрое и понятное, сюжет в целом понравился, но по моим ощущениям с момента встречи с женой в виртуале все как-то скомкалось. | Повествование хорошее, читается легко, хорошая детализация мира - именно столько деталей, сколько нужно. Разве что в комнате где сидела Марина нахватает немного деталей и описания. Ну и опять же, несколько слита часть где проходит разговор с женой в виртуале. И сам диалог слабоват, и эмоций немного не хватает. И хотя поездка в машине по дороге к месту убийства и размышления персонажа несколько скрашивают ситуацию, осадочек остается. | В целом хороший рассказ, и написан хорошо и идея есть и атмосфера удалась. | 8 | |
| 37483 | Milushkin | ----- | Ну что ж. Несмотря на сквозящие тут и там как уши от мертвого зайца нравоучительные мотивы, я с удовольствием прочитал этот рассказ. Несмотря на то, что на месте героя мне хотелось сразу же спросить «почему тут пиксели вместо рожи», я даже не буду говорить про недостоверность. Потому что читается-то хорошо. Интересно читается. Убрать нравоучения и будет прямо огого. А. Еще то, как молодой продавец обращается к мужику. «Ваня». Это тоже надо убрать. | Мелкие стилистические недочеты не смогли перебить кайф от прочтения рассказа. Это первый рассказ из группы, который я прочитал без зубовного скрежета. Рекомендую обратить внимание на автора. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 10 | |
| 37434 | Anyanke | ----- | Идея заезжена, развитие предсказуемо. Ощущение, что у автора личные счеты с темой, поднятой в истории, а рассказ написан по совету психолога. | Текст легкий, воспринимается просто. Описаний достаточно. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 1 | |
| Общая оценка | 19 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37541 | Артем Кузнецов | ----- | Мир понравился, сама идея про драконов и то как их интегрировал автор в текущую жизнь тоже понравилась. Персонажей мало, и их очень не хватает - не по числу персонажей, а по "экранному времени" - очень много рам рассказывается, и очень мало показывается. Возможно поэтому не совсем понятно финальное поведение ГГ. Хотя, надо отдать должное, персонажи все-таки живые. Сюжет в целом логичен и понятен, и хоть мне лично не понравился финал, в нем есть и логика и закономерность. Единственное чего я не уловил - о чем рассказ? То есть какая в нем идея? Не надо брать на себя ответственность за то, к чему не готов? Если так - значит все получилось, а то что мне это не нравится - вкусовщина. Если же идея другая, возможно автор ее не донес. | Повествование очень хорошее, гладкое, без серьезных ошибок, о которые спотыкаешься при чтении. Присутствуют речевые характеристики, и даже реакции персонажей. | Написано хорошо и видно что автор поработал над рассказом. | 8 | |
| 37481 | Milushkin | ----- | К середине немного заскучал, хотя начало при всей моей нелюбви к драконом и прочим ГМО оказалось очень живеньким благодаря практически идеальному языку. Вторая половина рассказа, тем не менее, порадовала, являя собой почти идеальный образец трехактной структуры (кажется, что здесь вообще никто не знает, что это такое). Отличный рассказ. Настоящий. | Идеальный, выверенный, точный, образный, и при всех этих достоинствах – весьма не тяжелый язык. Получил удовольствие от чтения, автору респект, придраться совершенно не к чему. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 9 | |
| 37436 | Anyanke | ----- | Задумка слишком странная. Если автор не ставил тег сюрр, то рассуждать здесь можно о многом. Попытка в драму в самом конце выглядит натянуто и противно. | Текст грамотный, воспринимается тяжело, описаний достаточно. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 1 | |
| Общая оценка | 18 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37576 | Артем Кузнецов | ----- | Интересная идея и мир, в которых легко и быстро погружаешься. Интересный сюжет, который захватывает внимание, интересная развязка и финал. Персонажи живые и настоящие - местами нравятся, а местами вызывают отвращения, как и бывает в жизни. В общем - круто! | Как читателю мне текст понравился. Описания хороши, речевые характеристики присутствуют, деталей ровно столько, сколько нужно, нет недостатка и перегрузки. | Рассказ отличный. Очень понравился! | 10 | |
| 37484 | Milushkin | ----- | Еще одна длиннющая сказка в обертке романтической фантастики, где добро и зло четко стоят на своих местах, выглядят как добро и зло, действуют как добро и зло и под конец даже меняются местами, что и требовалось доказать. Предсказуемо, довольно скучно и пресно. | Затянутое повествование с обилием фантастических деталей и, конечно же, стихов. Я не утверждаю, что стихи в фантастическом рассказе это плохо. Но без них – лучше. Текст читается довольно трудно, но не потому что насыщен предметами и устройствами из будущего, а потому что сама идея и достоверность этого текста под большим вопросом. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 2 | |
| 37433 | Anyanke | ----- | Идея и развитие интересное. Концовка... слишком хорошая. С тем накалом, что был в рассказе, хотелось бы больше драмы. А так она лопнула как мыльный пузырь. Но при всем этом рост одного из героев показан хорошо. | Текст грамотен, читается и воспринимается легко. Описания достаточно. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 6 | |
| Общая оценка | 18 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37536 | Артем Кузнецов | ----- | Мир в целом присутствует, в него веришь и особо придираться желания нет. Есть небольшое описание цели и миссии главное героя, в которые тоже веришь - желание найти и обезвредить опасного пришельца с более развитой планеты. Но как только начинаешь вникать - получается какой-то бред. Если это существо опасно и сильно, почему искать отправляют девчонок? Почему не набирать хотя бы мальчиков и отправлять на охоту юношей? Возможно смысл есть, но в рассказе он не указан. И не понятно, как могли выбрать девушку, через которую внедряют агента, не проверив ее. И как могла эта охотница жить рядом с ва’амом не один месяц, не распознав его? Тут нужно объяснение, иначе это выглядит огромной сценарной дырой. Либо охотница совсем тупая, но тогда понятно почему ее убили на первом же задании. Ход с временными линиями неплохой, однако не понятно зачем в таком небольшом он нужен. Главная проблема рассказа — в чем смысл? О чем этот рассказ? Про то, что надо быть внимательным к друзьям? Про то, что девочка Энн могла также умереть в сточной канаве и ничего бы не изменилось? В общем, автор не донес идею. Возможно именно из-за сценарной дыры, ведь будь для нее объяснение - типа подруга была очень хитрой и изворотливой, маскировала все проявления ва’ама и следовательно надо было быть ГГ умнее и внимательнее. Или не надо быть в плену предрассудков и думать что убийцей может быть только мужчина. Но без этого пояснения в итоге просто полное непонимание происходящего. | Язык - неплохо, не встретил явных ошибок или тяжелого для прочтения текста. В целом неплохие описания и диалоги, хотя порой не хватает деталей. Персонажи - они есть, есть речевые характеристики и даже какой-то внутренний мир. Но его мало, и персонажи выглядят в итоге недостаточно живыми и слегка однообразными. Возможно виноват некоторый избыток персонажей, которые не успевают раскрыться и запомниться. Непонятно поведение Перышка, который сначала защищал девочку, а потом ее побил. Нет мотивации. | В целом неплохо написано, есть задумка и даже персонаж. Но выглядит скорее как набросок, нежели законченное произведение | 6 | |
| 37452 | Milushkin | ----- | Рассказ в жанре фантастического детектива или детективной фантастики. Идея не новая, реализация прихрамывает, хотя прочитал не без интереса. Основная проблема — затянутость и некоторая нелогичность. Охотница Кристина слишком уж неопытная, семья девочки, которая стала Кристиной, ведёт себя клишированно. Текст во многих местах кажется вторничным. Это не слишком серьёзная проблема, просто автору нужно больше писать. | В тексте, особенно в начале слишком много предложений, являющихся по определению Юрия Никитина, «гусеницами». Бесконечные «и», «и», «и» в середине предложения просто убивают повествование. Много несогласованных спряжений глаголов разных времён. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 5 | |
| 37440 | Anyanke | ----- | Идея блеклая, сюжет обрывается на смерти одного персонажа и "рождении" другого. При всем этом мир не прописан в достаточной мере для идей. Викторианская эпоха с вкраплениями гаджетов выглядит слишком странно, хотя это, пожалуй, и было самым необычным из общей картины. Персонажи прописаны достаточно неплохо | Текст гладкий, глаз не цепляется, воспринимается довольно просто. Порадовала речь второстепенных персонажей. Описания локальных вещей хватило, а вот с глобальными -- дефицит. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 5 | |
| Общая оценка | 16 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37539 | Артем Кузнецов | ----- | Идея сама по себе интересная, описана неплохо и развитие сюжета увлекает. Персонажи живые. Понравился мир и описание работы имплантов, способностей, раздвоения сознания и тд. Интересно. Но логика поведения персонажей очень странная. Сначала девочка, которая то супер умная, то странно мямлит, то супер-умная, то мямлит. Ну ок, допустим. Потом полковник, который настолько тупой, что не просчитал канал связи, настолько глухой, что не заметил системы экстренного оповещения (да, квартира звукоизолирована, но у него же был контакт с внешним миром через передатчик), и потом когда его по сути растоптали, разрушили его репутацию, скорее всего закончили его карьеру в органах, если вообще не отправят под трибунал за полное фиаско радостно зовет девчонку, которая это сделала к себе в спец отряд. Возникает вопрос - "Что это было!?" | А вот это очень слабая сторона, которая убивает все впечатления от рассказа. Речевые характеристики - в принципе есть. Ок. Но сам язык - мягко говоря слабый. Очень длинные предложения, в которых легко заблудиться. Разные лексические ошибки, типа «полыхнул сполох». «Но прозвучавшие слова Отшельника почти поразили её» лито поразили, либо нет. Тут очевидно требуется другое слово. «Квартира выглядела, собственно, такой, как всегда. То есть, конечно, она не была уже такой привычной – из-за всех этих вещей… которые как будто и не её.» Также ряд логических ошибок. Самая серьезная: «И ещё она отметила, что в ло время течёт теперь гораздо медленнее, чем в реальном мире (то есть, столь же и убыстрившись относительно него – очередной парадокс). Пока она шла до входной двери – какие-то считанные секунды – в ло-пространстве у неё с Отом произошёл целый разговор, хотя и довольно быстрый:» Если время течет МЕДЛЕННЕЕ, это значит что МЕНЬШЕ событий происходит в одну единицу времени. Это значит, что, если в ло время «течет гораздо медленнее», то пока она посмотрела на От, она успела бы заварить себе чай и сделать бутерброд в реальном мире. Создается ощущение, что автор писал рассказ на скорую руку, при этом делая ужасно длинные не всегда согласованные предложения. По другому объяснить миллион лишних предлогов, которые еще и повторяются, сложно. | Неплохая идея и ее реализация, но очень слабый язык делает чтение очень тяжелым. Если бы просто встретил на просторах интернета, бросил бы читать уже к 3-й странице. | 1 | |
| 37479 | Milushkin | ----- | Милый сердцу киберпанк, который на самом деле я воспринимаю с трудом ввиду отсутствия явного смысла, ну кроме разве что провозглашенных в конце рассказа вечных ценностей – двери откроются и настанет свобода и все это вот. Словом, еще одна Матрица, вид сбоку. Хорошие – хорошие, плохие – плохие, но к концу они поймут, что они плохие и все обнимутся и настанет мир во всем мире. | Текст грамотный, но читается довольно сложно – нагромождение деталей и событий вот-вот погребут читателя под своими завалами. Хотя может, это я всего лишь придираюсь. Автор умеет писать, но слог нужно оттачивать, делать его легче и весомее (а разве так можно?). Имхо. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 5 | |
| 37438 | Anyanke | ----- | Идея интересная -- исполнение на уровне плинтуса. Логическая недоработка: усовершенствованный человек, который ДОЛЖЕН намного больше обычного, избранный великим ученым, а такая халатность и непонимание происходящего. Не связала произошедшее с происходящем. Не верится в нежелание даже проверить все возможности микроимпланта после его внедрения. Только после напоминания, Аня говорит многозначительное "а-а-а" и начинает думать. Концовка слита. Поведение полковника под конец настолько нереалистично, что прямо скрипит на зубах. | Слишком много сокращений, слова не к месту, странные описания, которых вообще практически нет. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 3 | |
| Общая оценка | 9 | ||||||