| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37528 | Iry | ----- | Отличный рассказ. Очень оригинальная версия гибели Атлантиды, интересный сюжет, вроде бы обычный - и злые поработители, и семейная драма, и “свои”- “чужие” - но очень гармонично и красиво представлено. Хотелось бы чуть больше античности, конечно... Но убедили, автор, Атлантида вполне могла быть такой. Смутил только стремительный финал. Вернее, с самим финалом все хорошо, но сцены перед финалом как будто бы урезаны. Момент с войной, гибель жены и сына героя - довольно важные события, а упоминаются вскользь, тут бы увидеть страдания, и как отец их мальчику-рыбе транслирует. Потому что остальное-то до этого довольно подробно расписано. Создается впечатление, что концовка сокращалась, чтобы угодить требованиям по размеру. Хотя момент с воспоминаниями о морской деве и гибели вполне себе вписываются в кратком виде. | Хорошо написано, или история увлекла настолько, что никакие недочеты не заметились. Герои яркие и живые, все, даже второстепенные. Мир правдоподобный. Композиция выстроена грамотно. Атмосферность на высоте. | Буду болеть за Вас и желаю победы. | 10 | |
| 37518 | Evangelina | ----- | Хороший текст, история цельная, цельный, логичный мир. Первое предложение – отличное, хорошо и весь текст выдержать в таком же лаконичном , булгаковском стиле. Линия конфликта отца-земного юноши и отца-морского сына незавершенная, автор прошел очень близко, но, между тем, не довел до кульмимнации, до выбора. А между тем, на ней построен сюжет. Ведь именно этот конфликт стал концом Атлантиды (так заявлено в первом предложении). | Есть в тесте перегрузка – автор иногда одну и ту же мысль повторяет то с одной стороны, то с другой, то с одной формулировкой, то с другой. Буксует. Вероятно, это должно было играть на усиление образа, но это так не делается. В таком виде это скорее выглядит как неумения автора подобрать точное слово, которое бы характеризовало ситуацию, и крутит-вертит вокруг. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 7 | |
| 37425 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея удивительная, и развитие у нее естественное. Рассказ целостный, сюжетных дыр, логических несостыковок, сюжетных ответвлений не заметила. Тема потрясающая! Давненько не читала историй про Атлантиду! | Грамотный текст! Автор вычитывал и редактировал, спасибо ему за это. Легкий для восприятия, замечательный. Язык интересный, разнообразный. Окружение и персонажи достоверные вполне | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 7 | |
| Общая оценка | 24 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37526 | Iry | ----- | Несчастная бабушка спасает от Смерти внука-алкоголика. Неплохая социальная драма с фантастическим элементом. Бабушка очень милая, внук достаточно жалкий, Смерть, можно сказать, классическая. Но очень простой сюжет, довольно предсказуемо. И не прописано: чего эта Смерть так резко изменил решение и согласился на обмен. И непонятно, какую именно помощь добрая старушка может предоставить Смерти. | Текст читается легко, герои прорисованы, мир показан, композиция построена хорошо. Рассказ сделан грамотно, но образы очень клишированные и вторичные. История вроде бы довольно неплохая, но какая-то пресная и банальная. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 6 | |
| 37516 | Evangelina | ----- | Отлично выстроенный текст, выдержанный стиль и характеры героев. Очень понравились находки про воробья, свившего гнездо, про рассыпавшиеся из-под ног листочки - не приевшиеся, свежио образы. И мотивация – боялась до последнего, что автор сведет к самопожертвованию и история потеряет уникальность. Фраза – отсчитай еще немного, лишь бы я первой ушла, лишь бы не видела расставила все по местам. За мотивацию героев - отдельное спасибо автору. | Грамотный текст. Очень удачное начало - оно сразу цепляет и расставляет акценты, выявляет антагониста. Внук героини не симпатичен. Тем важнее мотивация героини, понятнее ее действия. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 10 | |
| 37423 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея классная, и развитие - сильное. Хороший, крепко сбитый рассказ, ничего лишнего - сюжетных дыр, логических несостыковок, сюжетных ответвлений нет. | Рассказ грамотный - у автора всё в порядке и с орфографией, и с пунктуацией. Для восприятия не очень-то легкий - оттого, что берет за душу и не оставляет равнодушной, а это плюс. Когда речь идет о таких серьезных вещах, как-то и не ждешь лёгкости. Язык замечательный, разнообразный. Описание окружения и персонажей достоверно | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 8 | |
| Общая оценка | 24 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37533 | Iry | ----- | Несколько пафосная антиутопия, но интересная. Хотя “Чёрным зеркалом”, конечно, очень веет. Маленький человечек в условиях мира управляемого компьютерным интеллектом, с выводом: а плохие люди все равно и есть и гадость будут творить все равно. Если бы девушка Саша оказалась все-таки этим электронным разумом было бы интересней, безысходностью бы веяло, а так получилось довольно банально и предсказуемо, причем, предсказуемо с момента соблазнения - начинаешь ожидать, что девица герои использует для своей мутной игры. Но мир очень хорош и правдоподобен. | Герой очень неоднозначный, то он жалкий калека обиженный всеми, то такой крутой тип, который может влиять на других людей. Развитие персонажа не показано, это портит впечатление. Текст довольно простой, но читается легко, нельзя сказать, что каждое слово на своем месте, но восприятию истории шероховатости не мешают. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 7 | |
| 37522 | Evangelina | ----- | Очень хорошая работа. Хорошая задумка. Все-таки у нас конкурс фантастики, и без социальной фантастики было бы совсем грустно. При этом, логичность этого мира и его устройство вызывает «эффект присутствия» - узнаваемые реалии, о которых многие говорят. Идея мира, в котором все контролирует искусственный интеллект, конечно, не новая, но, между тем, подана свежо. Историю спасли герои. Интересная идея маркировки «несогласных» и стравливания их между собой в формате Игры. Понравилась идея с девушкой-манипулятором. | Плохо вычитанная – согласования в предложении, пунктуация. Хотелось бы, чтобы автор был аккуратнее с этим. "Пчему меня уволилили" - пропуск букв и лишние буквы подчеркивает обычный редактор. И таких ошибок многовато. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 9 | |
| 37429 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея и ее развитие мне не очень понравились и не заинтересовали, но это оттого, что я интересуюсь совсем другим. Рассказ достаточно целостный, дыр или несостыковок не заметила | Довольно грамотный текст. Нет, для восприятия нелегкий. Язык обычный - особого богатства или интереса как-то не заметила. Персонажи и окружение особого интереса не вызвали и сильно достоверными не показались | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 5 | |
| Общая оценка | 21 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37524 | Iry | ----- | История о том, как некий фотограф сфотографировал внезапное НЛО, с какой целью не очень-то понятно: то ли чтобы прославиться, то ли чтобы разбогатеть, то ли с какой-то высокой - это не раскрыто. Несчастному мешали местные власти за что и поплатились, но не все и высшие остались безнаказанными. И непонятно что и за что несчастных полицейских прикончило. Что произошло в финале и зачем рассказана эта история тоже не очень ясно. Кажется, речь о том, что в мире - коррупция и зло, и даже борец за правду этому поддается. Но причем тут инопланетяне тогда? Ну и мне любопытно, куда делся убежавший в лес инопланетный некто и как сложилась его судьба. | Текст очень неоднородный: фантастическая составляющая - серьезный повествовательный рассказ, а история с бюрократией и чиновниками дается в ироническом ключе (и эта часть получилась удачнее). Если бы это было два отдельных рассказа - было бы нормально, а так воспринимается странно. Вчитаться непросто, начало довольно затянутое. С линейным повествованием сюжет раскрылся лучше. | Название удачное, хотя к этому рассказу не совсем в тему. | 5 | |
| 37514 | Evangelina | ----- | Рассказ без финала. Есть герой, есть второстепенные персонажи, есть юмор и ирония. Но рассказа нет. Родион – предатель? К этому же надо как-то подвести, нужен выбор героя, та самая пресловутая арка, которая и заставляет нас наблюдать за героем, переживать за него. В данному случае финал слит. | Подумала бы над неймингом – название мало того, что спойлерное, так еще и не цепляющее. При общей неплохой вычитке, встречаются однокоренные слова в соседних предложениях, излишнее упрощение речи в словах автора. Все-таки просторечные сленговые выражения уместны (иногда) в прямой речи, если вам надо охарактеризовать героя. А вот текст от имени атвора должен быть более нейирален, автор все-таки над историей, а не в ней. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 5 | |
| 37421 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея и ее развитие - прекрасно! Рассказ - единое и целостное произведение; не грешит ни сюжетными дырами, ни логическими несостыковками, ни лишними сюжетными ответвлениями. | Текст написан грамотно: явно его и редактировали, и вычитывали перед тем, как прислать на конкурс, и за это автору сердечное спасибо. Воспринимается этот рассказ легко, читается на одном дыхании, и саспенс есть. Замечательный богатый язык автора! Читать его очень интересно! Окружение и персонажи выписаны потрясающе. | Надеюсь, это не последний рассказ данного автора, и он будет еще писать - писательский дар очевиден | 10 | |
| Общая оценка | 20 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37529 | Iry | ----- | Начинается как мистический детектив, потом добавляются элементы фольклора и намеки на великой заговор. Последнее портит впечатление, хотя обыграно неплохо, но это “съедает” детектив. В конце слишком много событий и персонажей-злодеев. Финал не очень внятный. Кто такой ворон, был ли на самом деле, какие цели преследовал, зачем были нужны сказки, кроме того, чтобы герой их читал… Завершилось ли все благополучно или герой просто сбежал? Открытая концовка здесь не предполагается, но в таком виде она открыта. Не очень понятно о каком времени идет речь, вроде бы наши дни, но так как “милиция”, то представляется двадцатый век, и невольно начинаешь думать, а почему важен именно этот временной период. | Написано довольно увлекательно, по-детективному, но всё довольно поверхностно ( неправдоподобны и психбольница издающая книжки, и следственные действия) и герои очень шаблонные - хороший парень, его странная жена с темным секретом (и он почему-то не замечает ее странностей, пока его носом не ткнули), толпа злодеев с неясными целями и дети-статисты без чувств и эмоций. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 6 | |
| 37519 | Evangelina | ----- | Приступы боли врачи объясняют неврозом, учитывая, что у героя было повреждено колено? Родители искали мальчика, а «потом» обнаружили, что дверь открыта, разве не это проверяется в первую очередь, если дома ребенок уже не обнаружен? Мичин то подозревает родителей в смерти сына (хотя с чего бы это – труп-то не нашли), то говорит что парень простой бегунок, то просит Быкова не верить в чудеса. Психология и психиатрия – это очень далеко друг от друга, и, главное – зачем это? Психиатрии не достаточно? Это все плохо играет на текст, за эти мелочи цепляется взгляд, выбрасывая из истории. А история не плоха, отличная идея со сборником сказок и тремя бывшими ведьмами-подружками, автор отлично вывел на кульминацию и дал выбор героя. При чем не только главного, но и всех остальных, у них у каждого своя правда и своя история. Высокая оценка именно за это | Я бы убрала первое предложение, адская боль – это адский штамп, плохо с него начинать текст. Вообще начало рассказа лучше переписать, оно сумбурное и нелогичное. Если бы мне такой попался в сборнике, я бы перелистнула и вряд ли бы дошла до сути. А автора всего несколько минут, чтобы увлечь читателя, а автор рассказа безбожно слил их. Не стоит так делать | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 8 | |
| 37426 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Не поклонница хоррора и дарк фэнтези, но идея интересная, и выражена неплохо. Вполне целостный рассказ, без сюжетных дыр, лог. несостыковок или сюжетных ответвлений. | Текс грамотный, но не обошлось без нескольких пунктуационных ошибок. Для восприятия нелегкий, но это, скорее всего, только мне, потому что дарк фэнтези не люблю. Язык интересный. Описание окружения и персонажей достоверное | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 6 | |
| Общая оценка | 20 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37534 | Iry | ----- | Милая сказочка, но без особой идеи и оригинального сюжета. Коварный фейри заманил преследователя на свою территорию и, вероятно, прикончил. Мораль - не лезьте ко всякой нечисти - будете живы и не пострадаете. Простовато, но красиво представлен мир. Хотя тема западного фольклора изъезжена вдоль и поперек на самом западе, ничего нового автор не вносит. | Написано хорошо, колорит выдержан, сложное повествование от второго лица ничуть не портит историю. А вот скачки с девицы в суде на девицу на поляне несколько путают, не сразу понимаешь, что это одна и та же девица. Но текст красивый, читать приятно. Хорошая стилизация под западноевропейскую сказку. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 7 | |
| 37523 | Evangelina | ----- | К сожалению, истории нет. История уложилась в крохотный сюжетец с девицей и фейри, сюжетец, по сути, ни о чем. А остальное – причитания и разговоры, да простит уважаемый автор, - к истории никакого отношения не имеют. Возможно, это часть какой-то повести. И возможно, в этом есть какой-то смысл, но здесь, в формате рассказа, его не видно. Нет и героев. | Очень много штампов. Простушка с обилием уменьшительно-ласкательных суффиксов в речи, пышущая свежестью и красотой, красавец-фейри с кожей белее снега и длинными изящными пальцами. Дальше описаний история не продвинулась. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 1 | |
| 37430 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея и ее развитие - 10 из 10. Рассказ мне очень, очень понравился. Может, оттого, что я в теме, и люблю истории про фейри. Целостное, прекрасное повествование, нет ни дыр, ни несостыковок, ни ответвлений от основного рассказа | Текст грамотный, язык богатый, написано поистине увлекательно и воспринимается легко! Окружение и персонажи безукоризненны. За одну только тему я искренне благодарна автору) Впрочем, талантливое и увлекательное развитие темы куда важнее. У автора это получилось, у него явно талант рассказчика | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 10 | |
| Общая оценка | 18 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37532 | Iry | ----- | Очень атмосферно и оригинально. Маленькая девочка с парализованными ногами умеет путешествовать в мир мертвых, этому научила ее бабушка, которая преследовала свои темные цели. Красиво представлен этот мир посмертия, очень гармоничный, интересный и оригинальный. И зловещий туман хорош. Мудрая не по годам девочка, ее видение мира и ситуации в семье - интересно. Очень веет “Дом, в котором…” Петросян, но не копирует. Смутила меня только бабушка. Её бы четче прорисовать, а то вроде бы она не злодей, и вроде бы и не добрый персонаж, подробней бы ее рассмотреть хотелось, пары фраз, чтобы отразить ее отношения с внучкой недостаточно. Ну и не поверила я в ее странную привязанность к давно умершему крестному, какая-то навязчивая идея у нее прям была, через всю долгую жизнь ее протащила, а вроде бы персонаж неограниченный, чтобы только этим жить. И о самой красной канарейке хотелось бы подробностей. | Один из немногих рассказов группы, где хорошо выдержан финал, это так редко бывает, что уже за это хочется автора похвалить. А вот пролог мне показался лишним (или это была аннотация?). Текст приятный, читается легко, хотя стилизацию под размышления и речь ребенка можно было сделать более явной, а то слишком разумная и взрослая девочка. Но в целом от чтения рассказа получаешь удовольствие. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 8 | |
| 37521 | Evangelina | ----- | Довольно унылая история без героя. Нет, в ней есть девочка, есть ее мать, есть странноватая бабушка. Но ни с одним из этих героев ничего не происходит. Ну, пожалуй, только с бабушкой – у нее есть какая-то история и цель. У главной героини этой цели нет. Ее мир ограничен комнатой и лужайкой, опутан туманом и размазанными лицами. И в итоге в нем ничего не происходит. Ни взросления, ни изменения, не преодоления или исполнения мечты. Потому что нет у героини ни мечты, ни желания преодолеть. Героиня даже в иной мир ходит просто «погулять». В итоге герой так не появился. А история без героя – уже не история, одним антагонистом ее не вытянишь. | С точки зрения качества текста, грамматики особых претензий нет - текст вычитан, довольно грамотно выстроен. Проблема именно в сюжете, в героях. А именно в их отсутствии. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 3 | |
| 37428 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея сильная, развитие плавное. Рассказ воспринимается целостно, ни сюжетных дыр, ни несостыковок, ни ответвлений ненужных. Страшноватый рассказ, но за положительный финал ставлю лайк. | Текст грамотный, без ошибок. Учитывая тему, легкости восприятия тут не жди. Язык довольно интересный. Окружение и персонажи достоверны. И все-таки по жанру рассказ ближе к хоррору, конечно. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 6 | |
| Общая оценка | 17 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37527 | Iry | ----- | Начинается история как любовный роман с мистической составляющей, очень долго эта иллюзия поддерживается, но финал как будто бы неожиданный, хотя и в мелодраматическом ключе. Сложилось впечатление, что истории тесно в рамках рассказа, поэтому концовка, в ущерб сюжету, очень стремительная. Большие сомнения вызвало - как это взрослая Ада записалась в поисковой отряд, даже не зная поиски кого ведутся. И сомнительно, что детдомовская девочка куда-то там могла заставить всю организацию выйти. Очень притянуто смотрятся непрочитанные сообщения, в которых объясняется суть. А идея интересная, возможно, чтобы ее полноценно воплотить, нужна крупная форма. | За счет создания лишней загадочности сильно сэкономлено на личностях персонажей. Пропавший мужчина (или юноша, так и не понятен его возраст и статус), в принципе, он может быть неведомо кем во имя тайны. Но главная героиня, которая в начале ведет себя как девочка-подросток, а в итоге оказывается взрослой дамой, которой даже удочерить девочку разрешают - очень сильно смутила. Это портит впечатление. Остальные же и вовсе просто для фона даны, а хотелось бы наблюдать за живыми героями. Повествование ровное, читается легко, хотя во временных линиях можно запутаться. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 5 | |
| 37517 | Evangelina | ----- | Очень сложно на таком небольшом объеме текста показать сюжет ретроспективно и еще и с разных фокальных позиций. Тут должна быть очень четкая структура текста и строгая логика. Тут нужно очень осторожно с дополнительными локациями и персонажами, временами. Шаг в сторону – и текст рассыпается. Именно это произошло с данной историей. Обилие локаций и героев (сон-выдуманная реальность-реальность-прошлое-настоящее-учитель-ученица-второстепенные персонажи) сыграли против текста и автора: восприятие сюжета рассыпалось, арка героя завалилась и потянула за собой логику повествования. Посоветовала бы автору «перебрать» историю заново, заново выстроить эпизоды, отсекая все лишнее (что-то убрать, что-то можно вынести в сноски, что-то - в диалоги или в эпиграф). Потенциал у текста есть, но автору не хватило спокойствия в работе с сюжетом. | Очень сумбурно. Автор замахнулся на многоуровневую историю, рассказанную с разных позиций (отличная в целом задумка, амбициозная), но это не удалось: не хватило или опыта, или спокойствия. История "порвалась". С ней нужно еще поработать, чтобы очень точно выбрать места пересечения повествования, которые бы стали стержнем, собрали бы все в единое целое. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 2 | |
| 37424 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея и ее развитие - прикольные. Саспенс есть, и мне очень понравилось, что о финале я не смогла догадаться, а еще - то, что финал хороший и добрый. Лично я люблю книги с хорошим финалом) сюжетных дыр, логических несостыковок и сюжетных ответвлений с моей точки зрения нет. | Текст грамотный - ни орфографических, ни пунктуационных ошибок я не заметила. Для восприятия не очень легко - но это естественно, учитывая идею рассказа. Язык вполне разнообразный и интересный. Описание окружения и персонажей достоверно | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 7 | |
| Общая оценка | 14 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37531 | Iry | ----- | Идея параллельных реальностей, загадочная девочка, которая ест каких-то существ похожих на людей, возникший из ниоткуда дом и чудовища в нем - шикарны. Мальчик, который всего лишь хочет к маме - очень мил. Злодейский монстр Красный смех - пугает. Всё по отдельности просто замечательно. Столько загадок собрано в одном месте, столько всего обещано... Но, когда все эти загадки остаются не разгаданы, а финал ничего не объясняет - ощущаешь недоумение и очень разочаровываешься. Такое ощущение, что это начало первой главы из какой-то большой книги и пара страниц из эпилога. Но мир, бесспорно, интересный, в него было приятно погрузиться. И герои славные. | Написано очень хорошо, образно, атмосферно, в историю погружаешься. Веет чем-то крапивинским и постапокалиптикой, и оригинально при этом. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 8 | |
| 37520 | Evangelina | ----- | Довольно странная история. Мир рваный, нелогичный. И в этой нелогичности есть определенная логика, но у меня не сложилось впечатление, что автор сам эту логику постиг, скорее попал пальцем в небо. Башня Грифонов как краеугольный камень истории – что это: ворота в иной мир, начало этого иного мира, прошлое или настоящее главного героя? Автор и сам в этом не разобрался. Без этих объяснений в тексте история выглядит шизофреническим бредом на стыке мистики и постапа. Автор бросает читателю так много вопросов, что хотелось бы получить хотя бы на некоторые ответы: кто такая Ива, почему она 37я и на 70% человек, что это за существа – Мачеха и Красный смех, как они связаны с героями, почему появилась идея, что башни не было? В истории много всего наверчено и это обилие ее испортило, сломало примерно в том месте, когда главный герой отправился на 25й этаж. И все окончательно запуталось при попадании в поезд. | Хорошее, многообещющее начало скомкалось примерно на середине. Да, сейчас многие смешивают жанры, но в этом смешении должна быть мотивация и понимание автора - зачем. Зачем вводить мистику в мир постапа? Зачем мир постапа отягощать фэнтезийными персонажами? Я не говорю, что этого не должно быть (мы все знаем прекрасные образцы подобный смешений), но здесь нужно бють очень внимательным. А автор проявил небрежность, решив, что забьет читателя обилием сущностей, которые вытянут сюжет. Нет, они его потопили. Потому что каждый яркий образ тянет историю на себя. В итоге единой истории нет, есть эпизоды, связанные между собой условно одним и тем же героем (условно - потому что ничего не изменится, если вместо Руслана будет Серый или Вася Пупкиин) | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 4 | |
| 37427 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея странная, развитие есть, но мне не понравилось. Люди-грибы, каннибализм. Рассказ довольно целостный, но есть ощущение, как будто все-таки рваный немного. Логические несостыковки, мне показалось, что есть. А вот сюжетных ответвлений не заметила. | Грамотный текст, хотя ошибки все же встречаются. Для восприятия нелегок - какой-то путаный, словно у автора в голове немного каша. Язык обычный, скорее никакой - но это на мой взгляд. Окружение и персонажей достоверными назвать не могу | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 1 | |
| Общая оценка | 13 | ||||||
| # | Автор | Сюжет | Стиль | Грамотность | Комментарий | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37525 | Iry | ----- | Маленькая девочка так хотела кибер-руки, что отрезала себе руку. Очень веет “Чёрным зеркалом”. Но история была бы, наверное, психологической и страшной, если бы была правдоподобной. Ладно, пусть дома у них гигантская мясорубка, в которую рука помещается, а солидный богатей - тихий домашний алкоголик. Но, когда отец приходит в клинику, а ему говорят, что не бывает так, чтобы человек хотел себе членовредительства… Вообще даже такая болезнь существует и куча методик по ее лечению, так что девочка вполне бы могла быть излечена психиатром, а не чем-то непонятным. Как ее излечили, это, видимо, и есть фантастическая составляющая рассказа, потому что кибер-руки уже вроде бы существуют. Очень туманная концовка, что произошло с девочкой и что хочет сделать отец - загадка. И такие загадки в художественном тексте - нехорошо. Смотрится, как будто бы несколько сцен перед финалом из рассказа случайно выпало. | Такое ощущение, что я читала не сам рассказ, а его черновик, очень поверхностно всё представлено. Вроде бы герои нарисованы, а не прописаны как следует, мир как будто бы картонный, вернее, его вообще нет. Героям не хватает чувств, а повествованию - энергии. | Возможно, если добавить больше крови, безумия и психологизма рассказ заиграет новыми красками и правдоподобность будет не так важна. Конечно, по десятибалльной шкале этот рассказ, пожалуй, на четверку-пятерку, но в группе он самый слабый, а по условиям должно быть единица. | 1 | |
| 37515 | Evangelina | ----- | Несколько рвано, из-за этого потерялась цельность истории, она стала похожа на набросок. Это можно исправить, подумав над диалогами, их более разноообразной и продуманной отбивкой, усложнить предложения. Не очень четко прорисована фантомность – откуда она, каков механизм, как это началось – не пересказом героя или снами, а картинкой, описанием для нас, читателей. | Текст хорошо вычитан, написан грамотно. Режет глаз однообразная отбивка диалогов и однотипность приемов "саспенса" - обилие простых предложений. Самые важные, сюжетообразующие объяснения даны пересказои или сном. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 6 | |
| 37422 | Daria Shustova (Chenskaya) | ----- | Идея и ее развитие интересны - для любителей жанра хоррор. Мне данный жанр не очень по душе, поэтому оценить сложновато. Рассказ кажется единым целым, никаких сюжетных дыр или несостыковок я не заметила, как и сюжетных ответвлений. | Рассказ грамотный, и нет пунктуационных или грамматических ошибок (вычитка и редактура перед отправкой явно были). Текст не был легким для моего восприятия, но причина в том, что я не люблю хорроры, а тут задевается одна из базовых эмоций - какой родитель не боится за своего ребенка? Язык автора вполне себе разнообразный; описание окружения и персонажей вполне достоверно. | (необязательная ячейка, заполняется по желанию) | 6 | |
| Общая оценка | 13 | ||||||