Сводный результат конкурса "Группа №8"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 6473 6474 6472 6468 6466 6471 6470 6465 6467 6469 Ср Баллы Результат
6473 Работа №18 ----- Дары богов http://litclubbs.ru/writers/6473-dary-bogov.html Отзывы 0 25 25
6474 Работа №391 ----- Старый-старый Муса http://litclubbs.ru/writers/6474-staryi-staryi-musa.html Отзывы 0 23 23
6472 Работа №300 ----- Волшебство для Айвори http://litclubbs.ru/writers/6472-volshebstvo-dlja-aivori.html Отзывы 0 19 19
6468 Работа №3 ----- Однокоренные http://litclubbs.ru/writers/6468-odnokorennye.html Отзывы 0 19 19
6466 Работа №143 ----- Карьер http://litclubbs.ru/writers/6466-karer.html Отзывы 0 18 18
6471 Работа №247 ----- Мы будем жить с тобой в маленькой хижине... http://litclubbs.ru/writers/6471-my-budem-zhit-s-toboi-v-malenkoi-hizhine.html Отзывы 0 18 18
6470 Работа №95 ----- Марцек http://litclubbs.ru/writers/6470-marcek.html Отзывы 0 15 15
6465 Работа №152 ----- Капсулы для оболочки или как я почувствовал себя человеком http://litclubbs.ru/writers/6465-kapsuly-dlja-obolochki-ili-kak-ja-pochuvstvoval-sebja-chelovekom.html Отзывы 0 11 11
6467 Работа №227 ----- Письмо http://litclubbs.ru/writers/6467-pismo.html Отзывы 0 11 11
6469 Работа №413 ----- Взгляд пропасти http://litclubbs.ru/writers/6469-vzgljad-propasti.html Отзывы 0 10 10

Дары богов

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45989 Константин Нормаер ----- Очень хорошо. Приблизить смертных к бессмертным, очень яркое противопоставление, заставляющее главного героя идти до конца. Причем основная идея противостояния здесь ощущается везде – в диалогах смертных, богов. Именно на этом строится общая экспозиция, не отпускающая читателя до самого финала. Ярко прописаны образы и сам антураж древнего мира. Хотя как мне показалось сами образы героев оказались слишком осовременены, из-за чего сложилось не совсем явное суждение о мотивации и истинном происхождение богов. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
45843 Daria Chenskaya ----- Рассказ безупречный, а идея необычная. Логических несостыковок, сюжетных дыр или ответвлений нет. Целостная, сильная работа, настоящая космическая фантастика. Текст грамотный, хотя есть несколько мелких помарок. Воспринимается легко, читается упоительно, есть саспенс. Персонажи, природа, сюжет - все прекрасно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
45679 Андрей Ваон ----- Непростой рассказ. С одной стороны, понятная идея, до которой нужно докопаться, и приятно, когда всё раскрывается, как ты и думал. Но с другой, оболочка выбрана не самая удачная. Хотя и ракурс интересный (от имени инопланетян), и боги не боги, но воспринимать довольно сложно. И ключевой момент – логический надлом, что маленький жрец вдруг так легко соглашается убить одного бога, а потом ещё и второго. Непонятные слова в обилии встречают читателя, и пока читатель проковыривается через эти дебри, понять, что за существа, где люди вообще, откуда это всё, сюжет теряется из виду. Возвращаешься, и так тыр-пыр, тяни-толкай – теряется темп. Хотя набитая рука автора чувствуется. Хорошо бы этот мир, очевидно, хорошо понятный и открытый автору, показать и читателю так же прозрачно. А так сложновато получилось. Вспомнился "Человек с бульвара Капуцинов" 8
Общая оценка 25

Старый-старый Муса

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45988 Константин Нормаер ----- Весьма неплохо. Человек- одиночка хранящий тайну. Подобных историй немного, поэтому читать было очень интересно. И хотя ходьба продлевает жизнь, а одиночество настраивает на философские размышления, мне не хватило именно перехода от одиночества к самопознанию. Тем более что задумка с камнями и встреча с заблудшей душой была интересна. Может быть, именно по этой причине я ждал от финала чего-то большего, а от диалогов более яркого теологического подтекста. Текст написан достаточно грамотно, на мой взгляд, немного подкачали диалоги, но тут как говорится – на любителя. И одно конечно вытекает из другого: имеется в виду сама история. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
45842 Daria Chenskaya ----- Идея рассказа довольно любопытная - у автора получилась изящная временная петля с таким буддийским уклоном (множество перерождений, я уж ожидала, что речь зайдет о колесе Сансары и проч.). Рассказ крепкий, ни логических несостыковок, ни сюжетных дыр, ни сюжетных ответвлений. Текст написан грамотно, если не считать нескольких мелких ошибок. Легкий и приятный для восприятия; автор владеет пером. Описания и персонажи на высоте. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
45678 Андрей Ваон ----- Отличный, выдержанный в одном стиле от начала и конца результат. Автор умело и не сразу открывает завесу, что за старец, ущелье и надписи. В общем, всё разъясняется, кроме одного – если Муса проводник, то почему он боится "этого"? И почему "это" цокает? Эти символы я не разгадал. Название камней тоже заставляют задуматься и тоже тут не всё понятно. Идея неоригинальная, но обставлена красиво и удачно. Текст вязкий и увлекающий, затягивает и не выпускает. Динамики не много, но она тут и не нужна. Героев всего два, но они очень выпуклые. Рыцарь даже меняется по ходу дела, что тоже непросто в таких скупых декорациях. Хороший стиль, ёмкий. Текст ровный и тягучий и этим он и хорошо, и неидеален одновременно. Но это лучший в группе рассказ, поэтому 10. 10
Общая оценка 23

Волшебство для Айвори

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45990 Константин Нормаер ----- Мне понравилось. Сказочная история повествующая о лесных феях, описательность вполне соответствует духу, и принципы сказочности вплетенные в нашу действительно очень хороши. Читается как некая легенда, спешно и необычно, тем самым усыпляя читателя и заставляя его хорошенько встрепенуться в финале. Язык хорош, и при выбранном стиле повествования ни разу не сбивается. Да и в целом сказка в подобном стиле не проста исполнении, как говорится тут надо знать предмет. И автору это вполне удалось. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
45844 Daria Chenskaya ----- Рассказ неторопливый и уютный, но чего-то ему недостает; вроде речь о волшебстве, но оно как-то не срабатывает и картинка не складывается. К сожалению, писать фэнтези на основе легенд о фэйри, брауни и иже с ними дано далеко не всем. Возможно, проблема в том, что этот фольклор нам не родной, и имена как Генри и Айвори звучат искусственно, и картина всё равно не выходит правдоподобной, хотя в эпоху Интернета, кажется, можно стать экспертом чего угодно, не вставая с дивана - только учись, смотри и слушай. Текст довольно грамотный. Тяжеловат для восприятия. У меня осталось ощущение жвачки. Волшебный рассказ без волшебства. Никто из персонажей не вызвал ни интереса, ни симпатии, хотя написано вроде хорошо и правильно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
45680 Андрей Ваон ----- Идея хлипковата. Всё замешано на слабом "розовом" конфликте. Да он есть. И для Генри, и для этой девчонки. Но конфликт еле заметный, и большую часть рассказа ничего не происходит. Не очень понятен выбор Генри, как главного героя. Почему именно он? И очень он подневольный. Его будто на верёвочках ведёт автор, туда, куда надо автору. А не по воле самого героя, потому что героя этого не видно. Тётя Фэй эта ещё непонятная… К чему она и откуда? Антураж есть, сюжет слабенький есть, но рыхловато всё, скучновато. Описаний хватает. Описания яркие, сочные. Описаний слишком много. Читателю не остаётся пространства для собственного фантазирования – автор сказал: какого цвета стол, какое небо, какой дождь и окна, растительность и цвет плаща (тут обязательно штамп "ядовитый плющ" – что это за цвет? Почему про него везде пишут? Я вот никогда не видел этот ядовитый плющ). В угоду желанию не писать просто автор попадают в ловушку постоянно делать красиво в ущерб разумности. Например, "оливковой коже горизонта" - какая кожа у горизонта? Это же тончайшая линия… Девчонка вышла неплохая, что-то в ней есть. А вот Генри невнятный, бездельник (что он делал в этом своём доме мечты? Даже книг не читал…), вежливый, вот и всё, что про него можно сказать. Но всё вычитано, грамотно. Тут ничего не могу сказать. Писать проще иногда сложнее, чем плодить многочисленные красоты 6
Общая оценка 19

Однокоренные

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45996 Константин Нормаер ----- На мой взгляд самый сильный рассказ данной группы. И подкупает он своей оригинальностью. Заставь поверить в фантастически невозможный мир и считай дело в шляпе? Вот тут именно такая история. С первых строк автор раскрывает удивительный мир симбиоза и взаимосвязи природы и человека. И казалось бы замысел героя прост, и поведения тоже, но именно таким коротким путем он приводит нас к непредсказуемому и весьма интересному финалу. Придумать оригинальную идею это лишь пятьдесят процентов успеха, куда сложнее ее реализовать. Избавиться от лишних описаний и пустых диалогов. Здесь все на своих местах ни прибавить, ни убавить. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
45848 Daria Chenskaya ----- Фантастическая идея у рассказа, и раскрывается постепенно и плавно. Но произведению не хватает доброты и душевности, а финал меня просто возмутил. Ничего лишнего вроде ответвлений сюжета или дыр или погрешностей в логике нет, но и удовольствия от правильности тоже нет. Иной раз что-то "лишнее" дает воздух, без которого текст задыхается. Грамотный текст, но в нем есть сумасшедшинка, а уж концовка вообще жуть. Читать было тягостно; описания и персонажи подкачали: стоило придумать что-то более оригинальное и отказаться от человеческих "мужчина", "женщина" и т. д. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
45684 Андрей Ваон ----- Сначала я подумал, что это такой толстоватый стёб, намёк на нашу реальность. Потому понял, что всё серьёзно. Но тут сразу много вопросов: почему такое единение с деревьями? они только чувствуют, что и деревья, но думают человеческими мозгами? В тексте подчёркивается, что нет бумаги, и везде пластик… но неужели деревья не страдают от пластика? В общем, потенциально интересный мир не очень понятен и не очень логичен. И непонятна цель этого злого вроде бы Сейда. Многовато непонятностей, хотя замысел возможно любопытный. Написано простовато. Есть и ошибки. Наивность какая-то во всём. Вначале не совсем ясно, что речь всё-таки о людях, поэтому некоторая картонность героев кажется нормальной (деревья, что с них возьмёшь). Но позже образы выглядят несколько плоскими. Диалоги хромают. "Хлорофилию", интересно, автор читал? 5
Общая оценка 19

Карьер

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45994 Константин Нормаер ----- Хороший рассказ. И еще одна попытка увязать прошлое и будущее на фоне отсталого мира. И получилось очень даже не плохо. Вопрос лишь в оригинальности, который возникает каждый раз, когда начинаешь понимать, что где-то это уже было и об этом ты читал много раз. Ровное повествование. Очень понравились диалоги и взаимоотношения героев, которые вышли гораздо сильнее, чем у других рассказов в группе. И в целом рассказ выстроен в правильной последовательности. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
45850 Daria Chenskaya ----- Идея выражена неплохо, правда, конец для меня всё смазал. Но в общем целостный рассказ, без логических несостыковок, сюжетных дыр или сюжетных ответвлений. Довольно грамотный текст, но не очень приятный для восприятия. В рассказе есть какая-то наивность. К сожалению, персонажи меня не зацепили, а описания показались банальными. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
45686 Андрей Ваон ----- Немного от Уэллса, немного от Стругацких. Неплохая идея, интересная, призванная обмануть читателя, а потом подсунуть перевёртыш. Годится. Не годится только то, что это интересно в качестве экспозиции, есть идея, нет сюжета. Только завязка. Почти ничего не произошло, кроме как изложения прямым текстом (пусть и устами одного из героев) всей загвоздки. Не очень понравилось, как герой зовётся то человеком, то оператором, то Константином. Казалось, что это три разных персонажа. Не очень ясна роль мисс, как её там. А вот аборигены интересные были, пока не оказались с двойным дном… Диалоги с аборигенами, пока они претворялись особенно понравились – тут плюс. Всё-таки интересной картинке очень сильно не достаёт сюжета 7
Общая оценка 18

Мы будем жить с тобой в маленькой хижине...

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45991 Константин Нормаер ----- Неплохая задумка, но видимо не для рассказа, а для полноценного романа, потому как идея множественности миров, cобытий и тд, требует весьма тщательной проработки, ведь читатель должен правильно понять ту мысль, что вложил в свое произведение автор. Здесь меня немного сбили события, которые меняют одну сцену на другую. Хороший язык, емкий и достаточно разнообразный, и вопрос скорее к сюжетной линии. И реализация, в данном случае говорю о языке удалась, а вот сюжет оказался весьма наполнен событиями и героями. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
45845 Daria Chenskaya ----- Четкий Лит-РПГ. Идея любопытная; рассказ достойный, целостный. Ни логических несостыковок, ни сюжетных дыр или ответвлений. Много действия; боевое фэнтези. Для любителей жанра идеально. Вполне грамотный рассказ, хотя на мой вкус много сниженной лексики. Воспринимается легко, как и любой экшн. Концовка - выше похвал. Как таковых описаний почти нет; всё пространство текста занимают диалоги и перестрелки. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
45681 Андрей Ваон ----- Неплохой рассказ, интересный. Идея, нельзя сказать, что оригинальная, но вполне себе. Но здесь и кроется главный минус – автор так старался про виртуализатор объяснить, столько там ответвлений, что так и осталось непонятным, что же в рассказе главное. Какая идея и в чём смысл. Несколько эпизодов (про прошлое с украинским выхлопом, например) очень смачные, но не все удачно вплетены в основу. В самом начале долго смущало, что приехали выключать генератор, будто бы отрубать виртуализаторы – обычное дело. И потом из-за этого долго непонятно, почему для героя всё внове. Герои неплохие, несколько шаблонные правда (хлюпик в штатском обязательно должен зябко ёжиться). Хотя вот Норрис говорит, что из него слова не вытянешь, но потом довольно частенько болтает не хуже остальных. Написано живо, есть и описание хорошо образные, но не затягивающие и не перетягивющие на себя внимание. Читается живо, несмотря на ряд ошибок и опечаток. Стиль простоватый, но этим и выигрышен. "На берегу безымянной реки" с альбома "Чужая земля" – название подходит рассказу. Интересно, так задумано? 8
Общая оценка 18

Марцек

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45992 Константин Нормаер ----- Не столько оригинально, сколько интересно по мизансценам, но, к сожалению, в рассказах нельзя размахнуться как в романе или повести. В данном случае была и завязка и кульминация, а вот вторая сцена с переездом ведет отсылку в прошлое. И в конце приходится разводить руками не понимая, если появился герой, вернее героина, в чем же состояла его роль? Очень добротная реализация и хороший язык, используются профессиональные термины, обозначения. На мой взгляд минус лишь в финале, который,лично у меня, оставил больше вопросов. Не по замыслу, а по расстановке героев. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
45846 Daria Chenskaya ----- Идея мне показалась неинтересной, а ее развитие - тяжким. Рассказывать обо всем через диалоги или чьи-то воспоминания - это скучно. Тягомотина получается. Линия Рогнеды нужна была лишь затем, чтобы поведать о детстве главного героя и вообще познакомить с ним поближе. Но мне эта линия показалась сюжетным ответвлением. Идея противная; попахивает истерией из-за вируса COVID-19 - все эти теории заговоров, жидкие чипы, управление людьми. Нет, спасибо. Более-менее грамотный текст, но я ни за что не согласилась бы прочесть его во второй раз. Читать было тягостно. Скучно выстроенный рассказ ни о чем с неприятным послевкусием. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
45682 Андрей Ваон ----- Тяжеловатый рассказ. Какая главная идея вроде ясно, но зачем такие ответвления в маленьком тексте? Для чего Рогнеда нам, да ещё такой длинный кусок про жлоба хозяина квартиры? Предыстория Родика? Можно ведь и покороче, а зачем нам сама сестра? Длинное вступление с Рустом (странно, что он не Матиас, при таком обилии необычных имён) – к чему? Написано уверенно, читается довольно легко (если бы не эти имена… Николая разве зовут у нас Никас?), героев многовато; каждому много уделяется внимание, но зачем они для раскрытия идеи и сюжета, неясно (этот гбшник – вроде примерился на роль злодея, но потом благополучно исчез). Декорации несколько, правда, однообразные. Где комната в институте, где в квартире – похоже одно на другое. А почему крыса большая? 6
Общая оценка 15

Капсулы для оболочки или как я почувствовал себя человеком

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45995 Константин Нормаер ----- Очень яркий, самобытный рассказ. Со своей историей взаимоотношений, которая более четкая, глубокая, интересная. Эксперимент с чувствами и их окрасом явно удался. Но тут вопрос в общей концепции рассказа, который в общей сложности ставит перед читателем в конце повествования выбор. И это как мне показалось самый большой минус рассказа. Интересная история, нарисованная яркими красками, и хотя сам холст мрачен, даже серые тона отражаются всю глубину чувств, которую испытывают герои. В целом очень интересно, но как мне показалось, немного затянуто из-за чего финал оказался слегка смазан. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
45851 Daria Chenskaya ----- Идея и ее развитие - это песец полярный. Претензия на антиутопию, но, конечно, не дотягивает. Люди-оболожки, сверхдорогие капсулы, чтобы почувствовать хоть что-нибудь - это сюр. Грамотность средняя; ошибки есть. Текст воспринимается так себе, но, скорее всего это потому, что я не люблю антиутопии и пристрастна. Кому нравится "Мы" Замятина и "1984" Оруэлла, может, и зайдет. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
45687 Андрей Ваон ----- Возможно, это интересная идея, но что-то вокруг неё сотворить – очень сложная задача. Вот и в рассказе постоянно видишь эти логические сложности. Ведь эмоции есть плод нашего разума. И если нет эмоций, то чем люди думают? Вот и в рассказе ключевой момент (сам по себе очень "роялистый") – герой находит капсулы, но в нём заговаривает лжец, хитрец и совсем неравнодушный робот (каким по идее должен быть абсолютно неэмоциональный человек) и он не отдаёт их начальнику. Кстати, утеря капсул точно такой же рояль – сначала по мановению палочки автора одно чудо, а потом автор взял и чудо забрал. В создании героев следующая сложность при данной идее – как их раскрутить, если они все одинаковые должны быть без эмоций? А капсулы – рождают одинаковые эмоции? Ведь они же одинакового же цвета (для соответствующей "радости"). Вот так и вышло – один серый фон, никого друг от друга не отличить. Диалоги грубоваты и шаблонны (даже когда, казалось бы, герои должны быть людьми). Эпизод про лодку – светлое пятно в рассказе. Понравилось. 5
Общая оценка 11

Письмо

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45998 Константин Нормаер ----- Хороший рассказ достаточно ровные не отличающийся оригинальностью но при этом вполне в духе заданной темы. Читать его было интересно, но как фантазия на тему происхождения вируса как мне показалось оказался слабее других. Рассказ ровный, c хорошим темп-ритмом, но в данном случае данные приемы, события, сюжет использовались слишком много раз, а финал, раскрывающий истинную причину происходящего показался слабее, чем у других конкурсантов. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
45849 Daria Chenskaya ----- Оригинальная идея и выражена неплохо. Уже понятно, что COVID-19 вдохновил несчетное множество авторов; но пока что всё, что мне удалось прочесть на эту тему, похоже на отражение общественной истерии и имеет небольшую художественную ценность. Очень скучное и линейное повествование, хотя концовка хороша. Довольно грамотный текст, но не очень приятный для восприятия. Одномерный рассказ об одномерном мире, без каких-либо подробностей о необыкновенных цивилизациях. Невежество автора в астрономии поражает воображение. Отсутствие элементарных знаний о космосе он постарался неуклюже замаскировать, но увы, это всё равно очень видно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
45685 Андрей Ваон ----- Остроумный и хорошо написанный анекдот. Всё тут на уровне, кроме одного из самого важного – собственно, рассказа. Сюжета же нет? Нет. Есть тест предыстории и общей экспозиции (надо сказать, что становится ожидаем перевёртыш по ходу дела, но перевёртыш всё равно приятный), а действия почти нет. Нет действия, нет героев. Не начальник этот? Так, случайный персонаж для картинки. Написано бодро и весело. Рука набитая. Читается легко и быстро. Но хочется с таким стилем гораздо большего. И героев, и диалогов, и конфликтов и переживаний. А так – газетная (очень качественная) заметка получилась. И очень сильно расстроил ковид – про него уже и худлитературе надоело. 7
Общая оценка 11

Взгляд пропасти

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
45993 Константин Нормаер ----- Интрига с первых строк, которая прямо подталкивает тебя раскрутить клубок поступков главной героини. Зачем так поступила? Какую цель преследует? И сама история вроде бы тоже весьма выверена, пусть и рассказана немного скомкано. А вот финал лично меня разочаровал. Ну как то уж слишком очевиден факт обмана. Как говорится: чего еще ожидать от человека прошедшего смерть? Понравилось множество мизансцен включая и финал держащий в напряжении до самого конца. Но поскольку любая история основанная на саспинсе должна в конце концов шокировать, так сказать сшибать читателя с ног своей нелогичностью и правдоподобием, здесь ожидание не оправдалось. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
45847 Daria Chenskaya ----- Мистика и фантастика - не всегда удачное сочетание. Переселение душ - идея не новая, а выражена она тут не очень. Автору не удалось ни заинтересовать, ни напугать. Не похоже, что писатель ориентируется в выбранной им теме. Нормальный текст со средней грамотностью. К сожалению, читается тяжко и очень радуешься, что он кончился - уже неважно как, главное, что кончился. Описания, персонажи - не приведи господи. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
45683 Андрей Ваон ----- Мог бы получиться хороший ужастик, но получилось рваное, не очень умелое повествование. В общем-то, рассказано всё понятно, хотя скачки резковаты. И как-то непонятно, почему ГГ умеет уже в осознанные сновидения, хотя, как выясняется, ей это не очень нравится. Очень много про эти сны, а действия особенно никакого нет. Отсюда и рваный темп. Из-за кусочно-мозаичного повествовании не видно и характеров, кто-то про сны задумал, кто-то согласился. Только вот про кафешки и кофе есть из обычной жизни. Разговаривают довольно топорно, как безжизненные роботы. Тот редкий случай, когда рассказ своей краткостью не хорош. Объём бы тут не помешал. ("Привет! Можешь не спешить, первой пары не будет — Кристина Андреевна умерла" - Привет! Можешь не спешить, первой пары не будет — Кристина Андреевна умерла - ведь так и говорят обычно про смерть преподавателя? Мда…) На мой взгляд, слабейший в группе слабейший рассказ 1
Общая оценка 10