yolka ^{6 лет назад}

грани

Долго думала чего не хватает. Вроде додумалась) Не хватает ожидания. Главный герой должен находиться в ожидании, на мой взгляд. Жена ведь жива, он ее любит, и не ждет почему-то.

Не поняла, почему он чернее тьмы, но в целом рассказ понравился больше других. Голос.

Мне не понравилось. Хороший слог не аргумент, если он ничего не несет. Деда Мишани в рассказе нет. Какой он был? Возраст, лысина, щетина или борода? Голос? Так и не вытащив дедушку из небытия автор отправляет его обратно. О чем этот рассказ?

Картинку можно было скачать

Я не имела в виду, что нельзя писать про педофилов, Набоков же писал. Просто либо герой повествования — Герой, либо педофил. Одновременно нельзя.

Стелла зовет Агату в кофейню чтобы угостить чаем, это немного напрягает, все-таки в кофейнях пьют коже обычно. Потом они приходят в кофейню и заказывают кофе. Я два раза почувствовала себя обманутой. Детали — это важно, это достоверность. В мистических рассказах достоверность особенно важна.
Если рассказ мистический, это не значит что должно происходить не пойми что. Должна быть внутренняя логика. Если эти девушки из разных временных потоков (что не ново), то почему Агата оказалась дома у Стеллы? Если Стелла переместилась во время Агаты, то почему не попала на концерт?

Мистика несомненно есть, причем неплохая, но язык действительно тяжелый, прочитала с трудом. Не совсем в тему.
После прочтения всех трех голос сюда

Беззубая Кассандра крутит передо мной тощими бедрами…
Жалко проститутку. Вроде не старуха, и не уродина

Когда читала описание, представила именно старуху и уродину

— Хочешь, он будет твоим? — она кивает на спящего ребёнка с моими чертами лица.

Каким образом он должен стать его?

Она выдумала денежки в его кармане или все-таки его самого? Из рассказа выходит что денежки.
Главный «герой» больше похож на педофила чем на героя.

Нет, не живой

Методом исключения голос отдаю сюда. Неплохой рассказ, может быть сюжет не очень сбалансирован, но личность героя раскрыта интересно.

Неплохо началось, я даже хотела голос отдать. Мистики тут нет, есть только сбрендившая писательница. К теме не имеет никакого отношения.

Сценарий для Эда Вуда.

«Неожиданно Григорий Иванович увидел слетевший с дерева ярко-красный лист...» — нет в этом ничего неожиданного. Осенью в парке листья падают. Можно было — «Налетевший ветер опустил к ногам Григория Ивановича желтый лист», или не так, но как-то более художественно и плавно, это же не триллер. В целом похоже на школьное сочинение.

Я не заметила, что много тире, мне они не мешали. Рассказ понравился. Совершенно невозможно, чтобы родители не разрешили взять наколдованного котенка), у меня бы тоже сомнений не было. Апельсиновая долька в кавычках, потому что это мармеладка, кто-то заговор невнимательно читал. Если кртикуете, так хотя бы читайте внимательнее. Голос