B.Slon ^Онлайн

Большое спасибо за предложение. Обдумаем.
В любом случае, пока нет заявленных нам срочек

Временно скроем мини-чат для тестирования.

Напомним, что вы всегда можете найти чат на странице:
litclubbs.ru/pages/chat.html

Здравствуйте!
Ваша тема: «Горько».
Не забудьте авторизоваться перед публикацией.

нет, это не имеет значение

Доступны гостевые комментарии, как и здесь, но лучше и удобнее все же пройти регистрацию

Да, только 1 голос

Здравствуйте!
Ваша тема: «Подснежник».

Напомним, что оскорбления других пользователей недопустимы

К сожалению, просто не хватит сил и времени для определения такого ответственного звания.

Мы всегда благодарны за подробные отзывы.
Понимаем, что этого мало, но надеемся, что это только аванс.
Мы уже давно размышляем над проведением большого конкурса отзывов. Что-то вроде НФ, но только для критиков. Когда-нибудь, обязательно доберёмся и реализуем.

Данный блог не является перечислением исторических фактов.
Скорее это мнение автора на прочитанную книгу или на определенные исторические события.
Автор сам об этом заявляет в тексте блога, но почему-то уже в комментариях говорит о фактах, которые, по сути являются перечислением событий прочитанных в книге, а также личным мнением и отношением к этим событиям. Естественно все это подается через

Название «Русская Золушка» не марает название оригинальной сказки. Скорее просто проводится параллель между тем, как обычная девушка стала императрицей. На этом сходство со сказкой заканчивается. Употребление названия чего-то детского в названии для взрослого контента по содержанию не является нарушением, но не исключаем, что может вызывать неприязнь. И в литературе и кино есть множество альтернативных версий сюжетов из детских сказок, но переиначенных в более взрослые истории.

Русофобии в данном блоге не видим.
Автор имеет право высказать свое мнение о любых исторических личностях. И так как любая историческая личность или историческая тема спорна по своей сути (никто не знает как было на самом деле), то и отношение к ним может быть разным.
Автор может быть не прав в суждениях, он высказывает их в рамках своего понимания исторических событий. Поэтому это лишь мнение, а не истина в последней инстанции.

Другой вопрос, что любые исторические обсуждения могут легко перетечь в политические. Но в данном случае не видим наезда на страну или нацию. А также принижения по национальному признаку.
Смакование в нашем понимании означает излишнюю детализацию в описание процесса. В блоге мы видим в основном перечисление, без углубления в сам процесс.

Блог может просто не нравиться по содержанию, манере, подаче — каждый читатель волен выразить свое мнение на этот счет через функционал сайта — пальцы вверх/вниз и комментарии.

Понимаем, что многие судят по совокупности. Не отрицаем, в копилке автора были и провокационные, на наш взгляд, темы, которые удалялись. Но это не значит, что любые последующие мысли или высказывания также содержат провокацию. При своём суждении, мы берем исключительно конкретный случай, и не опираемся на былые заслуги или нарушения.

Об истинных же мотивах автора никто не может знать наверняка — лишь догадываться. Но подобным догадкам не место в комментариях. Там предлагаем обсуждать именно текст или суть блога.

В комментариях уже опубликовано иное мнение на эти исторические события и мотивы, а также на книгу, которая и послужила основой для блога.

Если кто-то хочет — может продолжить дискуссии на эту тему. Насколько знаем любителей истории много.

О, больше недели.

В данном случае такой срок, потому что физически не успеем подвести итоги раньше.
По умолчанию будем стараться умещать голосование в 7 дней

Значит выходит только одна команда

Ктобы вас не минусил, напомним, что минусы и плюсы — обычные функции сайта.

Не нужно устраивать какие-то выяснения по факту минусования.

Никто не обязан отвечать о факте минусования или о причинах этого действия.

Мне бы хотелось реакции администрации на такое вопиющее поведение.

А для нас это обычный четверг ))

Если вы прочтете всю ветку наших замечаний, то сможете понять, что нарушения были со многих сторон. И все эти стороны мы неоднократно пытаемся урезонить.

Реакция администрации написана выше. Очень рекомендуем не пытаться усугубить ситуацию. Это касается всех участников данной беседы.

Уже давно пора подвести итоги Поэтического баттла. И мы надеемся что нам не придется возвращаться к этому конфликту снова.

Напомним, что не нужно обсуждать личности друг друга.

Если кто-то хочет продолжить обсуждение, то оставайтесь в рамках текста или сути комментариев.

Нам же очевидно, что каждый собеседник отстаивает свою вкусовщину и оспаривает чужую.

Хотим напомнить простые истины. Если вам произведение не понравилось — вы имеете право высказать такое мнение.
Но и любой другой читатель имеет право высказать обратное мнение, которое не совпадает с вашим.
Кто в данном случае прав? Возможно все. Ведь каждый останется правым сам для себя и вряд ли кто-то сможет в этом переубедить.

Но пытаться мы не запрещаем.
Только лишний раз напомним, что не нужно обсуждение текста сводить к обсуждению личностей.