Это было интересно и интригующе в начале, немного сумбурно в середине, и адово весело в конце. (Причем, судя по заключительной части, и самому автору тоже)).
Интересная идея, практически классический сюжет, и граничащая с абсурдом интерпретация.
Отдельное «Спасибо, автор» за байкера, кастет, сову и пиццу.
Вот и до меня докатилось Колесо (классная метафора, чую львиная доля рецензий будет с ней)). Сначала тяжеловато, раскачиваясь и норовя упасть; но вскоре разогналось и, проглатывая ухабы, помчало к финалу. И даже с комфортом.
Не люблю «бытовуху», особенно настоящую бытовую бытовуху (и так хватает); однако здесь куска фантастики хватило ровно настолько, чтобы все творение в итоге зашло целиком.
Да, тоже хотелось фишечки и/или подвига (даже на миг подумалось, что вот-вот веплеснется напиток, и «археологи» превратятся в «дайверов»). Но история делает свой поворот, оставляя на языке честную горечь односолодового.
Спасибо, автор! И удачи!
О Вашей работе точно расскажу друзьям.
Вот теперь и я уловил, что мы кричим другу «Река!», стоя на противоположных ее берегах.
И вот теперь я с Вами согласен.
1. Из всего вышесказанного могу добавить лишь одно: возможно, Вы и наивны, но точно не одиноки в своей вере. Я тоже ищу их и также верю, что обязательно встречу. Тех, кто скажет: «Да! Я тоже так это вижу! Так это чувствую!».
Хотя и двух-трех человек мне было бы мало. Раздутое эго регулярно напоминает о себе)
2. Пожалуй, однажды мы сможем это проверить. Во время беседы с восторженным фанатом. Который обязательно скажет: «Я в восторге от Вашего творчества, но как человек Вы — *подставить подходящее по смыслу*».
И я даже хочу этого. Ведь тогда я пойму, что есть те, кто не просто прочел и «зацепился», но и захотел копнуть глубже. Достать до самого автора. Вот это будет награда!
3. Вероятно я был слишком молод, чтобы уловить определенные смыслы (вновь, да, о пт 1) в Атланте.
Насколько предложенная Вами связка реальна, судить не готов. Пока. Ибо еще не погружался в эту идею. Но обязательно подумаю. И также готов буду изменить свое мнение в случае появления объективных доводов.
Благодаря репосту Ярослава, прочел Вашу статью.
Хочу сказать «спасибо!» за Ваше мнение.
И хочу выразить свое.
Поскольку не согласен ни с Вами, ни с творцом атланта.
1. Нас, нашу уникальность определяют 2 фактора (не берем в расчет физиологию). Это: жизненный опыт и знания.
Одно перетекает в другое, и наоборот.
Двое, пережившие вместе одну и ту же ситуацию (одновременно) поймут ее по-своему, будут передавать ее по-своему, и осмысливать по-своему. Именно с высоты тандема «знания-опыт».
Именно потому, что ранее полученные знания и опыт уже будут искажать новые знания и опыт, полученные в, казалось бы, абсолютно равных условиях.
Так каким же образом я смогу донести до каждого живущего (в настоящем и будущем) вложенную мысль, рассчитывая при этом, что меня поймут именно так, как я того хотел? Если только я не являюсь составителем учебной литературы, наполненной голыми фактами.
2. Я не уверен, что желаю того, чтобы я сам, мои мысли, мои переживания были доступны для понимания каждому. Хотя, пожалуй, пусть будут доступны. Но я точно не желаю, чтобы мои мотивы были понятны, и, хуже того, вызывали симпатию у неприятных лично мне людей. Тех, с кем я бы не хотел отождествлять себя ни при каких условиях. И наоборот.
3. Я рассказываю истории не для того, чтобы научить, а для того, чтобы вызвать отклик. Заставить сопереживать. Подтолкнуть к любви и/или ненависти. Подсказать, едва слышно шепнув, что так можно, или криком запретить. Что-то одно или все сразу. Но не умышленно. Я хочу дарить свободу каждому познакомившемуся со мной и с моим внутренним миром, свободу решить, что ближе именно ему. И, в идеале, после обсудить. Я желаю трогать сердца. Место в умах мне, по собственному желанию, предоставят те, кто допустил именно к сердцу.
Я готов начать дискуссию с Вами.
Но должен заметить что мой отзыв не является вызовом и не задумывался как способ оскорбления.
Я искренне уважаю Ваше мнение, и благодарю за него.
Ибо, ознакомившись, я задумался.
И все ещё не оставляю надежд прочесть и другие ваши работы.
(Ох уж это нелегкое чувство «тринадцатилетняя фанатка»)
Сказали нудно и не о чем)
Короче, попробуем силы в другой раз)
Легко и просто.
Быть может вкусовщина, но по мне в самый раз.
Спасибо, автор, поделюсь прочитанным.
Но толстые пальцы и маленькие кнопки сделали свое кровавое дело.
Искренне прошу прощения
Интересная идея, практически классический сюжет, и граничащая с абсурдом интерпретация.
Отдельное «Спасибо, автор» за байкера, кастет, сову и пиццу.
Прочел с удовольствием!
Желаю удачи на конкурсе!
P.S.: хочу себе такую хреновину!)
Не люблю «бытовуху», особенно настоящую бытовую бытовуху (и так хватает); однако здесь куска фантастики хватило ровно настолько, чтобы все творение в итоге зашло целиком.
Да, тоже хотелось фишечки и/или подвига (даже на миг подумалось, что вот-вот веплеснется напиток, и «археологи» превратятся в «дайверов»). Но история делает свой поворот, оставляя на языке честную горечь односолодового.
Спасибо, автор! И удачи!
О Вашей работе точно расскажу друзьям.
Вот теперь и я уловил, что мы кричим другу «Река!», стоя на противоположных ее берегах.
И вот теперь я с Вами согласен.
1. Из всего вышесказанного могу добавить лишь одно: возможно, Вы и наивны, но точно не одиноки в своей вере. Я тоже ищу их и также верю, что обязательно встречу. Тех, кто скажет: «Да! Я тоже так это вижу! Так это чувствую!».
Хотя и двух-трех человек мне было бы мало. Раздутое эго регулярно напоминает о себе)
2. Пожалуй, однажды мы сможем это проверить. Во время беседы с восторженным фанатом. Который обязательно скажет: «Я в восторге от Вашего творчества, но как человек Вы — *подставить подходящее по смыслу*».
И я даже хочу этого. Ведь тогда я пойму, что есть те, кто не просто прочел и «зацепился», но и захотел копнуть глубже. Достать до самого автора. Вот это будет награда!
3. Вероятно я был слишком молод, чтобы уловить определенные смыслы (вновь, да, о пт 1) в Атланте.
Насколько предложенная Вами связка реальна, судить не готов. Пока. Ибо еще не погружался в эту идею. Но обязательно подумаю. И также готов буду изменить свое мнение в случае появления объективных доводов.
Спасибо!
Благодаря репосту Ярослава, прочел Вашу статью.
Хочу сказать «спасибо!» за Ваше мнение.
И хочу выразить свое.
Поскольку не согласен ни с Вами, ни с творцом атланта.
1. Нас, нашу уникальность определяют 2 фактора (не берем в расчет физиологию). Это: жизненный опыт и знания.
Одно перетекает в другое, и наоборот.
Двое, пережившие вместе одну и ту же ситуацию (одновременно) поймут ее по-своему, будут передавать ее по-своему, и осмысливать по-своему. Именно с высоты тандема «знания-опыт».
Именно потому, что ранее полученные знания и опыт уже будут искажать новые знания и опыт, полученные в, казалось бы, абсолютно равных условиях.
Так каким же образом я смогу донести до каждого живущего (в настоящем и будущем) вложенную мысль, рассчитывая при этом, что меня поймут именно так, как я того хотел? Если только я не являюсь составителем учебной литературы, наполненной голыми фактами.
2. Я не уверен, что желаю того, чтобы я сам, мои мысли, мои переживания были доступны для понимания каждому. Хотя, пожалуй, пусть будут доступны. Но я точно не желаю, чтобы мои мотивы были понятны, и, хуже того, вызывали симпатию у неприятных лично мне людей. Тех, с кем я бы не хотел отождествлять себя ни при каких условиях. И наоборот.
3. Я рассказываю истории не для того, чтобы научить, а для того, чтобы вызвать отклик. Заставить сопереживать. Подтолкнуть к любви и/или ненависти. Подсказать, едва слышно шепнув, что так можно, или криком запретить. Что-то одно или все сразу. Но не умышленно. Я хочу дарить свободу каждому познакомившемуся со мной и с моим внутренним миром, свободу решить, что ближе именно ему. И, в идеале, после обсудить. Я желаю трогать сердца. Место в умах мне, по собственному желанию, предоставят те, кто допустил именно к сердцу.
Я готов начать дискуссию с Вами.
Но должен заметить что мой отзыв не является вызовом и не задумывался как способ оскорбления.
Я искренне уважаю Ваше мнение, и благодарю за него.
Ибо, ознакомившись, я задумался.
с уважением,
Ян Ерковский
Я — автор «С рождеством, Ривз!».
Группа 16.
И ищу авторов «Мозг Камата», «Монеты Достериоса» (который, почему-то, выбыл), «Андромеда».
Спасибо всем за участие!