Интерес рассказ пробудил, хотя не сказать, что прямо таки пугает. Написано неплохо, пусть и есть использование некоторых штампов, да имеются противоречия в языке. Например, когда неграмотный старик использует слово «элегантно». Кроме того, здесь и правда с одной стороны вроде как голимое язычество, с другой стороны тут же используют вполне таки христианские установки. Ну и напоследок — в такие времена возраст пятнадцать лет для человека это значит он уже не малец, а готовится к свадьбе. В общем, если тщательней отслеживать такие нестыковки, то может выйти неплохо.
О чем этот рассказ? Или скорее какие-то белые стихи, но без определенного размера и где предложения настолько изощренны, что в них тонешь. О том, как некоторые из нас ищут вдохновения? Но тогда это не мистика. Средне.
Спешили что ли, автор? Действительно, плоховато вычитано. Впрочем, это не мешает быть истории очень оптимистичной и полноценной. Про фотоаппараты было ясно, что это как «ружье на стене», должно выстрелить — так и случилось. И под конец большой вопрос — каким образом все-таки связана эта волшебная тетенька и Берлин? В другие города не заглядывает?
Есть небольшие недочеты в языке и в построении композиции рассказа, но впечатления они не портят. Действительно красивая сказка показывающая и реалии современного мира, и то волшебство, что, может быть, парит рядом. Даже своя философия есть. Хорошо.
Нового и правда тут нет. Да и не в мистику это шло, а в какой-то легкий хоррор. Кроме того, автор, вы злоупотребляете словом «было», да еще вдобавок чересчур закручиваете-перекручиваете предложения. Даже в диалогах — что делает их совсем не живыми. Если уж выбрали такой жанр, наоборот упрощайте предложения, да вспомните о том, что есть на свете синонимы.
Описана явно не русская жизнь. Все эти каркаде по вечерам, да и в целом образ окружающего мира. А герой — с одной стороны весь зажатый, а с другой бац и знакомится на ходу. Противоречие, плохо показывает образ этого персонажа. Ну и сама суть в чём? Любовь сильнее времени? В общем, не очень у вас получилось показать свою цель и это снижает уровень рассказа. Средне.
Первый рассказ, которые написан действительно без ошибок. Выглядит этакой литературной зарисовкой, лиричной постановкой. И здесь вовсе не так уже обязательна развязка (хоть и становится понятно, что герой тоже не так прост, как и его попутчики). Может быть здесь намек, что вот оно, неизвестное, прямо рядом. Только надо заметить и заговорить.
Про небольшие ошибки было и без меня сказано. А в целом автор очень неплохо ведет сюжетную линию, подводит к развязке. Тут есть над чем задуматься читателю — если хватит терпения читать. Хорошо.
Мистика здесь есть. И даже кое-какие неожиданные сюжетные повороты. Но довольно много шаблонов, когда автор пишет о том, что сам плохо представляет. Средне.
Начал читать и почти сразу перлы.
«Не знаю, конечно, как ты утроена, но предполагаю что близко к человеку» — понимаю, что здесь ошибка. Но даже без неё звучит очень двусмысленно. Там весь текст ошибка на ошибке. Только название правильное — «Больше не надо». Действительно, больше такого не надо. litclubbs.ru/writers/6918-bolshe-ne-nado.html
Думаю, вполне неплохой рассказ со своей структурой и соответствующий как и теме, так и жанру. Трогательная история, которая начинается казалось бы просто с грустного маленького мальчика, а заканчивается вот таким вот обещанием грандиозного контакта в будущем. В общем, хоть и есть небольшие ошибки, мой ГОЛОС сюда.
«Не знаю, конечно, как ты утроена, но предполагаю что близко к человеку» — понимаю, что здесь ошибка. Но даже без неё звучит очень двусмысленно. Там весь текст ошибка на ошибке. Только название правильное — «Больше не надо». Действительно, больше такого не надо. litclubbs.ru/writers/6918-bolshe-ne-nado.html