Есть интересные намеки — мне, например, показалось, что появление этого Бессмертного и беседа означают конец этого парохода «Аргонавтика» со всеми кто на борту радуется и веселится.
Согласен, что автор, похоже, из начинающих. Много невычиток в тексте и просто шаблонных нелепиц. Впрочем, некоторые моменты все-таки поданы под своим соусом, так что в будущем может здесь еще что будет что неплохое выпекаться. )
Работа в стиле пьесы. Это надо было не сюда, а в Алмату, там сейчас что-то похожее собирали. Но а в целом это и особой фантастикой не назовешь, так, психиатрия. )
Влад действительно неплохо показал моменты. А то что еще и со сперматозоидами ассоциируется как-то не думал, но теперь вижу — так это хорошо. ) Собственно, и пытался показать восприятие с другой стороны, неожиданной для читателя. Потому и не давал текста на описание рыб и прочего — они сами этих вещей не знают. )
Что-то действительно многовато рассказов с двойным обманом. Но по крайне мере тему раскрывают, а то в Блудном приманка как-то и вовсе мелькнула и на этом все. Здесь же, хотя бы еще мораль добавили и читается попроще, чем у других с двойным обманом. Потому сюда Голос.
Согласен. Получил мужик себе персональный ад. И тема спутника уходит — правда, у оппонента с его «Кумиром, тут не лучше. По мне так оба рассказа не смогли раскрыть тему.
Лично я вижу — пока героиня гонялась за чужими жизнями, профукала собственную. Не люблю такие темы, но если уж сравнивать с другими в дуэли, то, пожалуй, этот лучше.
Еще надо было добавить, что огляделся и обратно спрятался.