Тающий ветер ^{8 часов назад}

Я пробовал стейк с медово-горчичным соусом. Мне не особо зашло, но я допускаю, что там должно быть другое мясо, другая прожарка, другое настроение, другое пиво… Я не ресторатор, в конце концов, я просто хочу жрать.

ПыСы: А что там с развесовкой бананов и яиц? Скока вешать в граммах?

Ничто не воробей, кроме воробья

А как связаны егерь и шнапсы? Это вообще разные классы алкогольных напитков.

Да тебе даже егерь не очень

Хм. Хорошо. Что лучше?

В таком случае ваш комментарий не имеет смысла, поскольку единственно возможную логику я расписал.

Егерь-то? Он восхитителен!

Если только сдуть.

Вот сейчас юлите уже вы. Поскольку в контексте «можно или нельзя есть» нужно рассматривать не конкретную пользу, а пользу вообще. И вы это прекрасно понимаете

Вкусно хоть?..

Я могу попробовать, но насекомых крайне трудно отстреливать. Как минимум потому, что пули тупо больше цели

Мне точно также странным кажется утверждение

Тем более, что растения дают необходимый для жизнедеятельности кислород, а вы их жрёте!, а насекомые — нет.

По сути оно сводится к тому, что растения приносят некую пользу — значит их не надо есть. Отсюда же следует, что насекомых вы считаете бесполезными.

Вот это, кстати, верная мысль.

Ну ка! Мне даже интересно.