Были бы или были?)
Почему так — тут, наверное, ответ в ритме текста. Я очень не люблю, когда текст монотонный, неважно, чего это касается, длины предложений, размера абзацев или, к примеру, отсутствия диалогов.
Я немножечко Кэролловская Алиса: выросла, но всё ещё не понимаю, как это — книжка без диалогов
Поэтому один герой, идущий по каким-то там пустошам без шанса поговорить с кем-то (чуваки-боги не в счёт), — для меня это внутреннее очень печально. И несколько скучно
Наверное, чистая вкусовщина
Спасибо за голос)
Выскажусь в защиту стиля немножко: идея очень объёмная для дуэли, я раз двадцать проходила кривыми ножницами по тексту, безжалостно вымарывая всё лишнее, чтобы уместиться. Поэтому на то, чтобы играть со стилем, места просто не осталось
Что до спутницы — без спутницы очень многие вещи пришлось бы давать просто мыслями героя, по крайней мере, у меня было такое ощущение, что это бы тормозило текст, превращало его в портянку описаний. Плюс всё-таки разделение ответственности. Ну и опять же, к сожалению, мало объема, чтобы расписать обоих
Понимаю, что так себе аргументы
Вау
Вот это неожиданно! Спасибо всем, кто за меня голосовал
И как назло, я не дома, и интернет тут работает так, будто его тырят через Северную Корею
Поэтому постараюсь всех прочитать и ответить на комментарии, но ничего не обещаю
По функции «прочитайте и оцените кто-нибудь рассказы за меня» я до сих пор скучаю на других конкурсах
А вообще, да, почитайте победителей. Надо и мне сходить их вспомнить ))))
Почему так — тут, наверное, ответ в ритме текста. Я очень не люблю, когда текст монотонный, неважно, чего это касается, длины предложений, размера абзацев или, к примеру, отсутствия диалогов.
Я немножечко Кэролловская Алиса: выросла, но всё ещё не понимаю, как это — книжка без диалогов
Поэтому один герой, идущий по каким-то там пустошам без шанса поговорить с кем-то (чуваки-боги не в счёт), — для меня это внутреннее очень печально. И несколько скучно
Наверное, чистая вкусовщина
вот как оно бывает, когда бузина для тебя — это прежде всего кельтскоеИ Стругацкие это тоже понимали
Выскажусь в защиту стиля немножко: идея очень объёмная для дуэли, я раз двадцать проходила кривыми ножницами по тексту, безжалостно вымарывая всё лишнее, чтобы уместиться. Поэтому на то, чтобы играть со стилем, места просто не осталось
Что до спутницы — без спутницы очень многие вещи пришлось бы давать просто мыслями героя, по крайней мере, у меня было такое ощущение, что это бы тормозило текст, превращало его в портянку описаний. Плюс всё-таки разделение ответственности. Ну и опять же, к сожалению, мало объема, чтобы расписать обоих
Понимаю, что так себе аргументы
А причем тут таки Киев?Вот это неожиданно! Спасибо всем, кто за меня голосовал
И как назло, я не дома, и интернет тут работает так, будто его тырят через Северную Корею
Поэтому постараюсь всех прочитать и ответить на комментарии, но ничего не обещаю
А вообще, да, почитайте победителей. Надо и мне сходить их вспомнить ))))