А нужна ли эта «адекватность»? Вообще любое явление нельзя описать «правильно». Потому что каждый смотрит на него со своей точки зрения. Просто в чем-то взгляды совпадают, в чем-то — не очень. А в чем-то совсем нет.
I глава.
Это, конечно, исключительно вкусовщина, но я к примеру не люблю, когда герои еще толком не «познакомлены» с читателем, а с ними начинают происходить какие-то действия. Кто такие эти Юля, Влад и другие. У них есть какая-то биография?
2 глава.
Вообще-то, да, не смешно. Я чувствую тревогу, которую не могу объяснить, – Влад помолчал, – а еще странно, что нас не обыскали. У меня, например, всегда при себе нож…
Ну странно это как-то. Находясь в плену выбалтывать про то, что у тебя есть оружие.
Часа через три маленький отряд подошел к поселению
Судя по всему, ребята не из ленивых. 3 часа идти. )))
Немного не моя это литература, маги и воины, но читать любопытно. Для меня главное, чтобы в процессе пробуждался интерес и желание узнать, что будет дальше. Здесь это есть.
Если предполагается продолжение, то буду его ждать. Потому что пока ничего не понятно, но персонаж получился малосимпатичный. Да и вряд ли ему удастся произвести впечатление. Лентяев обычно за версту видно, в какие бы дорогие костюмы они не облачались.
Что значит — выбирайте темы поинтереснее? Автор пишет прежде всего о том, что интересно в первую очередь ему. А уж найдутся у него сторонники или нет — дело второе.
Было бы все замечательно, если бы не слишком простые рифмы.
Цветы — ты. прольет-пьет, росы-часы. Попробуйте как-то усложнить произведение.
Хотя бы избавьтесь от глагольных рифм.
Текст лучше разбивать на абзацы. Невозможно читать сплошную «простыню». Учитывая, что предложения довольно длинные.
Оказавшись на улице перед Джоном
Когда Джон оказался на улице, перед ним открылась…
угрожающие фигуры диких варваров прямо перед ним захватили часть стены, которая окружала деревню по всему периметру и защищала от внешних угроз, таких как нападение диких животных, которые были особо свирепы в этих краях.
Другой причины для наличия этих стен Джон не знал, так как не был местным, а прибыл в деревню из далеких мест
Мда, автор, такое изобилие описаний делает текст не только нечитаемым, но еще и не интересным.
Вы ничего не написали о герое, но почему-то решили, что читателю будет любопытно наблюдать за приключениями некоего Джона Доу. Кто он? Что он? Откуда взялся?
Попробуйте вместо бесконечных описаний раскрыть самого героя. Пока он получился безликим и рандомным.
Но выглядит как настоящая.
Это, конечно, исключительно вкусовщина, но я к примеру не люблю, когда герои еще толком не «познакомлены» с читателем, а с ними начинают происходить какие-то действия. Кто такие эти Юля, Влад и другие. У них есть какая-то биография?
2 глава.
Ну странно это как-то. Находясь в плену выбалтывать про то, что у тебя есть оружие.
Судя по всему, ребята не из ленивых. 3 часа идти. )))
Немного не моя это литература, маги и воины, но читать любопытно. Для меня главное, чтобы в процессе пробуждался интерес и желание узнать, что будет дальше. Здесь это есть.
С уважением, ДД.
Цветы — ты. прольет-пьет, росы-часы. Попробуйте как-то усложнить произведение.
Хотя бы избавьтесь от глагольных рифм.
Когда Джон оказался на улице, перед ним открылась…
Мда, автор, такое изобилие описаний делает текст не только нечитаемым, но еще и не интересным.
Вы ничего не написали о герое, но почему-то решили, что читателю будет любопытно наблюдать за приключениями некоего Джона Доу. Кто он? Что он? Откуда взялся?
Попробуйте вместо бесконечных описаний раскрыть самого героя. Пока он получился безликим и рандомным.