Добротно написанный постапокалипсис с элементами научной фантастики. Мир произведения хорошо проработан, главной героине и советскому инженеру сопереживаешь, а это признак хорошего качества.
По тексту нареканий почти нет. Заметил только одну шероховатость:
В гневе отбросив неэлектрический шуруповерт, которым ранее пыталась открутить намертво прикрученную болтами металлическую панель, Мар хватает разводной ключ и в гневе бахает им по злосчастной железке.
«В гневе» повторяется два раза в одном большом и громоздком предложении, что не есть гуд.
Но это мелочи. Они есть у всех рассказов этого конкурса, у лучших, как у этого меньше, у худших -многократно больше.
В целом понравилось. Я бы поставил 8 из 10. Удачи автору!
Какой-то адский сумбур. В нем перепутано и непроработано практически все от названия (при чем тут «Русский киберпанк», если вокруг нет ни одного русского) до исполнения.
Начну с текста, который не вычитан от слова совсем. Вот несколько ляпов, что резанули глаз, другие приводить не буду, иначе не останется места для других комментаторов:
«В квартире была 1 комната, санузел и кухня»
а нельзя просто написать «В однокомнатной квартире»? То, что там есть, где справить нужду, и так ясно.
Подходя к дому, он заметил аварию на перекрестке, “Видимо система SmartCityв очередной раз не справилась с траффиком” – подумал он.
Неправильно оформленное предложение. Его нужно было разбить на два, грамотно выделив прямую речь.
после чего старая почти мертвая продавщица сняла пачку с прилавка
пропущена запитая после слова «старая»
В комнате стояла двуспальная кровать, которая всегда использовалась как односпальная
коряво.
В тексте очень много повторений слов, что недопустимо.
.
Видно по тексту, что автор вдохновлялся такими фильмами, как «Бегущий по лезвию» и «Джонни мнемоник». Видимо из-за отсутствия опыта, не получилось сделать то, что хотелось, а именно, написать хороший рассказ (хотя бы с внятным сюжетом).
Остается пожелать автору успехов в новых работах. Читайте больше, уважаемый автор (а не смотрите фильмов), и будет вам успех.
Я считаю, что с течением времени многое изменяется. Скоро атрибуты субкультур, таких как эммо, готты и др, станут полноправными элементами искусства. А лет через 25, если мир будет жив, никто и задаваться не будет этим вопросом…
Хороший рассказ. Наконец-то научная фантастика! Написано интересно, прочел с удовольствием, чего не скажешь о многих рассказах этого конкурса. Вообще, если взять средний уровень произведений, то в «НФ 2018» он был явно выше.
Сюжет цельный, хорошо описаны поступки и действия героев. Текст вычитан, никаких шероховатостей не заметил. Явный претендент на победу.
Опять же двояко. Для этих поклонников — искусство — вот это. Скорее это поджанры дарк и прочего нуара. Вон «Город грехов» тоже многие скажут — жесть и гадысть ) а но нет, искусство.
Так, что проявите толерантность, уважаемый Алексей )
Почему достойный первого места рассказ отправили на конкурс фантастики, вместо конкурса расчлененки имени Фредерика Крюгера.
Поэтому, как я уже предлагал, нужен отдельный конкурс, где авторы подобного могли бы раскрыться в полный рост. А то дискриминация получается. Не порядок
По тексту нареканий почти нет. Заметил только одну шероховатость:
«В гневе» повторяется два раза в одном большом и громоздком предложении, что не есть гуд.
Но это мелочи. Они есть у всех рассказов этого конкурса, у лучших, как у этого меньше, у худших -многократно больше.
В целом понравилось. Я бы поставил 8 из 10. Удачи автору!
litclubbs.ru/news/1023-novaja-fantastika-2018-aktivnyi-kritik.html
И я не считаю себя конкурентом Владу (потому, что я и есть Влад ), потому, как у нас разная критика и подходы к ней.
Начну с текста, который не вычитан от слова совсем. Вот несколько ляпов, что резанули глаз, другие приводить не буду, иначе не останется места для других комментаторов:
а нельзя просто написать «В однокомнатной квартире»? То, что там есть, где справить нужду, и так ясно.
Неправильно оформленное предложение. Его нужно было разбить на два, грамотно выделив прямую речь.
пропущена запитая после слова «старая»
коряво.
В тексте очень много повторений слов, что недопустимо.
.
Видно по тексту, что автор вдохновлялся такими фильмами, как «Бегущий по лезвию» и «Джонни мнемоник». Видимо из-за отсутствия опыта, не получилось сделать то, что хотелось, а именно, написать хороший рассказ (хотя бы с внятным сюжетом).
Остается пожелать автору успехов в новых работах. Читайте больше, уважаемый автор (а не смотрите фильмов), и будет вам успех.
Сюжет цельный, хорошо описаны поступки и действия героев. Текст вычитан, никаких шероховатостей не заметил. Явный претендент на победу.
Побольше бы таких. Удачи автору!
Как по мне, то скучно и бессмысленно. Рассказ явно не пошел…
Так, что проявите толерантность, уважаемый Алексей )
Поэтому, как я уже предлагал, нужен отдельный конкурс, где авторы подобного могли бы раскрыться в полный рост. А то дискриминация получается. Не порядок