Маргарита Блинова
slavindo

slavindo 6 дней назад

Русская литература состоит из страдания. Страдает или персонаж, или автор, или читатель.
+28
Репутация
2214
Рейтинг
Здрасьте от автора.
Спасибо всем, кто комментиорвал и писал отзывы!
Особое спасибо тем, кто хорошо комментировал и писал хорошие отзывы!!! Молодцы!
Водопад оказался прав со своим пророчеством — рассказ не прошёл во второй тур. Хотя вроде и особых нареканий не вызвал.
Ничего, я его скоро допишу и выложу в своём профиле.
Ну, скорее всё же с партнёршей, и женаты мы уже 26 лет. Именно поэтому я и пишу про сюрпризы, так как сам там был.
Но вообще семья в поколениях 60-70х годов — это одно. Семейные же отношения следующего поколения для тех, кто родился в 90х-2000х — это совсем другое дело. То, что я вижу на примере знакомых, сотрудников — очень впечатляет. Не сказал бы, что с их отношениями, семейной жизнью какие-то проблемы, что она какая-то не такая. Тут скорее подойдут такие термины как «кошмар» или «жопа».
Да, у нашего поколения полно проблем, разводов, ссор и психических заклинов. Но у следующего поколения тех вещей, которые связывают двух людей стало меньше в разы. А возможностей жить автономно, получать удовольствия в мире личного развития, без дислайков, без проблем, без тех, кто тебя напрягает и чем-то тебе некомфортен — таких возможностей хоть отбавляй. Проблемного собеседника забанят через пять минут, от проблемного сожителя избавятся на следующий день.
Так они и будут жить — безбедно, без напрягов. Точнее, не жить, а вымирать, потому что семья-это напряг, дети-это тоже напряг. Попередохнут потихоньку в своём комфортном одиночестве. В этой ситуации меня радует одно — то, что я умру раньше и всего этого не увижу.
Я уже писал выше: объект творения — не человек. Создаётся именно саморазвивающийся континуум организмов, где одно происходит из другого, но не после божественной хирургической операции, а органично, как бы само собой. Запустить такую самодостаточную эволюционную машину куда сложнее, чем отдельный организм.
И да, в ней нельзя никуда деться от атаивзмов прошлых версий, потому что никто ничего не делает с нуля. Элемент, который должен появиться с нуля, изолированно от прошлого состояния — просто невозможен, таково конструкторское ограничение. Точно так же невозможны колёса на шарикоподшипниках вместо ног у животных.
09:21
+1
Красивая девушка оказалась не старой ведьмой, а просто приличной красивой девушкой, свободной для новых отношений. Они поженились с Главным героем, нарожали детей и умерли вместе в один день.
Я тоже вылетел на пятом месте. Но это не особо много значит. Если бы удалось пролезть в конце, в следующем туре был бы в начале, а потом опять в конце. Или наоборот… Тут бывает как угодно.
Ах ах, 32! Впереди ещё много сюрпризов.
Я научную философию уже всю прочитал. Ещё в прошлом году.
Простите. Забудьте этот коммент! Давайте продолжим дальше изображать интересных парней и девушек, с далёкими блистательными перспективами где-то там, спереди.
Если кроме шуток. Возьмём этот сайт. У многих здесь многолетние прочные семейные отношения? — Думаю, процентов у 60 их нет. Всё больше одинокие люди, сублимирующие межличностный вакуум в сеть и литературу, разведёнки, разведёнцы, брошенки и прочие выбывшие из игры. Возьмём остальные 40 процентов крепких семейных: у многих из них гармоничные отношения, понимание, осознанное разумное поведение? — Думаю, более 90 процентов уже вжились в какой-то разученный дубовый шаблон привычной семейной ненависти, типа постоянных претензий, которые никто не слушает или постоянного игнорирования. И они практикуют это уже многие годы, не задумываясь, как делали и их родители, которые передали им эти семейные роли не задумываясь. И самое интересное, что все они так примерно проживут всю жизнь — в одиночестве, или пиля и отравляя жизнь друг другу, и будут делать это автоматически и не задумываясь. Просто потому что у них на это интеллектуального ресурса, подвижности ума и возможности осмысленно что-то в себе менять.
Не спрашивайте, откуда я это знаю — я интересуюсь психологией и уже пожил в этом мире.
Так вот на фоне всего этого я хотя бы осознаю своё несовершенство, готов его признать и живо маневрировать с новыми подходами к своим стереотипам, стереотипам, переданным от родителей. Вы скажете, это почти ничего. Но это на общем фоне — очень даже дофига!
имитация оргазма? — Нет, такой фигнёй не занимаемся!
Не, я скорее предполагаю, что имело место что-то типа управляемой эволюции с читами типа бесконечного числа направленных попыток в неограниченном количестве мультивселенных. Думать, что всё произошло на этом шарике за какие-то миллионы лет — вот это кретинизм и надругательство над теорией вероятности.
Ну вот смотрите, хороший пример. Вы, например, могли бы разработать чип А15 для 13го айфона, если бы вам дали все чертежи предыдущего чипа А14? Там всего-то навсего дополнительные 4 миллиарда транзисторов, и всё это надо будет развести в нескольких десятках слоёв, и отдать в производство. При этом вы даже можете делать это не методом случайного тыка или пачкания чертежа — к вашим услугам предоставят всех отечественных учёных и специалистов в области микроэлектроники. Вы готовы? Нет? Понимаете, что под санкциями, без эппловских специалистов, без их заготовок, секретных патентов и программ вы так можете сто лет пытаться сделать новую версию процессора и без толку, правильно?
Но при этом вы в своих рассуждениях допускаете, что какой-то случайный непродуманный сбой в работе завода может породить новую версию Айфона?
— Вот этим же примерно грешит и вся эволюционная теория.
Ну, это уже вопрос классификации. Если можно назвать «алгоритмом» такую фигню, когда берётся миллион исходных значений, умножается на десятки тысяч коэффициентов, потом всё это суммируется, получается ещё несколько миллионов значений, они опять умножаются и суммируются, и так по сотням направлениям много-много раз, пока наконец после всех этих суммирований в определенном месте получается одна цифра, которая сверяется с пороговым значением, и если она больше, то выстреливает датчик и мозг знает: «это кошка» или «мне пора в туалет» — если хотите то да, эта последовательность действий мозга — алгоритм.
Что делают гормоны? — Это химические регуляторы, которые активируют или угнетают электрохимические реакции во всё тех же нейросетях в мозгу, подтормаживая или разгоняя определенные функции.
В искусственной нейросети этого же эффекта можно добиться математически, добавляя смещение, положительное или отрицательное, для определенных групп или слоёв нейронов.
Моё мнение, чуваки создали не Человека, а весь эволюционный континуум от первых клеток до супер-потомков человека. И всё было сделано не так, «что оп-па и Человек», а как бы должно было развиваться само из ничего. Существа могут изменяться, приобретать новые формы со временем, но конструкция переключается по заранее разработанным моделям из общей модельной базы организмов.
Ведь надо быть довольно наивным, чтобы полагать, что устроив взрыв на фабрике, выпускающей Iphone12 можно добиться, что она будет выпускать Iphone13. Другое дело, если там есть переключатель, который перестраивает фабрику на определенный набор моделей. Да, если его случайно задеть, то может произойти такой эффект прогресса.
Маргарита Блинова

Достойные внимания