Оказалось, форма для голосования и правда под списком публикаций.
Прежде я переходил по ссылке, чтобы проголосовать, потом выбирал из списка рассказ, за который хочу отдать голос и жмякал на него — и, само собой, там никакой формы для голосования не видел.
Теперь все понятно, спасибо.)
Здравствуйте. Все никак не могу найти, где именно надо голосовать за лучшие публикации.
В целом, конечно, обычно я согласен с тем, какие именно публикации тут признаются лучшими. Но пару раз был дико несоглаааасииин. Хочу впредь голосовать
Круто. Сначала повествование кажется простоватым и даже не литературным каким-то, но потом понимаешь — это просто необычный стиль. И в итоге мне очень понравилось :)
Я злюсь. Чувак, ты же можешь нормально писать. Почему ты настолько не выверил сюжет?
Например, не загуглил список самых отсталых (по части техники) стран. Россия явно пострадала бы не меньше всех. Да, некоторые страны пострадали бы больше — но не все, даже не половина.
Карочий, не вполне понятно, как это машины на современном их функционале могли навредить человечеству насколько сильно, что разумным решением было бы потопить пол материка — и как, если машины могли настолько сильно навредить, они не смогли защитить свой мозг от удара извне?
Ещё этот чайник. Они совсем тупые, эти машины? Все равно что тот же Гитлер в сорок первом попросил бы отдельных немцев в СССР говорить рандомным советским людям «я парламентер великого фюрера, вы должны преклониться перед нами». Че-то вообще не логично.
Потом бабка поверила, что чайник надо выгуливать. Потом внук не знает, кто такой Ленин, ну алё. Таких детей мало. А в деревнях люди не настолько тупые, автор явно не много знает о деревенской жизни. А дед говорит, что революционеры преступники, но в СССР было жить хорошо.
Американцы не образованы.
Это какая-то совсем уж странная реальность. Для Рен-ТВ в самый раз.
Я плюсанул.
Это практически тот же самый сюжет, который у меня в голове несколько месяцев, приятно видеть единомышленника.
Очень крутое чувство.
Я хочу читать этого писателя ещё. Братец (сестрёнка), когда можно будет раскрывать авторство, напиши мне. Очень хотелось бы пообщаться с тобой.
Я плюсанул. Карочий, дело в том, что тема давным-давно приетая и заезженая, а описать контакт человека и сверхразума никто не в силах (из человеков, по крайней мере).
И лично по моему Пёсьему мнению, попытка описать общение человека со сверхразумом делает минус любому произведению.
Но я плюсанул, потому что написано реально на высоком уровне. И тема — хоть и приетая — но актуальная.
Прежде я переходил по ссылке, чтобы проголосовать, потом выбирал из списка рассказ, за который хочу отдать голос и жмякал на него — и, само собой, там никакой формы для голосования не видел.
Теперь все понятно, спасибо.)
В целом, конечно, обычно я согласен с тем, какие именно публикации тут признаются лучшими. Но пару раз был дико несоглаааасииин. Хочу впредь голосовать
Например, не загуглил список самых отсталых (по части техники) стран. Россия явно пострадала бы не меньше всех. Да, некоторые страны пострадали бы больше — но не все, даже не половина.
Карочий, не вполне понятно, как это машины на современном их функционале могли навредить человечеству насколько сильно, что разумным решением было бы потопить пол материка — и как, если машины могли настолько сильно навредить, они не смогли защитить свой мозг от удара извне?
Ещё этот чайник. Они совсем тупые, эти машины? Все равно что тот же Гитлер в сорок первом попросил бы отдельных немцев в СССР говорить рандомным советским людям «я парламентер великого фюрера, вы должны преклониться перед нами». Че-то вообще не логично.
Потом бабка поверила, что чайник надо выгуливать. Потом внук не знает, кто такой Ленин, ну алё. Таких детей мало. А в деревнях люди не настолько тупые, автор явно не много знает о деревенской жизни. А дед говорит, что революционеры преступники, но в СССР было жить хорошо.
Американцы не образованы.
Это какая-то совсем уж странная реальность. Для Рен-ТВ в самый раз.
Это практически тот же самый сюжет, который у меня в голове несколько месяцев, приятно видеть единомышленника.
Очень крутое чувство.
Я хочу читать этого писателя ещё. Братец (сестрёнка), когда можно будет раскрывать авторство, напиши мне. Очень хотелось бы пообщаться с тобой.
Вот его ВК vk.com/id440371526
Шалом.
И лично по моему Пёсьему мнению, попытка описать общение человека со сверхразумом делает минус любому произведению.
Но я плюсанул, потому что написано реально на высоком уровне. И тема — хоть и приетая — но актуальная.