*тычет пальцем выше* уже создаёт. Т. к. этот рассказ — несомненно, произведение искусства. Куда больше произведение, чем зелёные квадратики на красном фоне, разбросанный как попало мусор, который выкидывает уборщица, ну и так далее. Тут можно долго рассуждать, а что считать искусством, но всё же.
Я как бы понял, что вы имели в виду, просто занудствую.
С моей точки зрения человек и есть сильный ИИ (в смысле, нет никакой души, никакого сознания, фактически разум — это всего лишь более сложная и объёмная система), поэтому вопрос заключается немного в другом: будет ли этот ИИ реализован на базе традиционных полупроводниковых компьютеров и если да, какие мощности для этого потребуются? Теоретически можно создать машину, полностью имитирующую поведение человека, ну и спрашивается, чем тогда такой робот будет отличаться от Васи Пупкина, который тоже не в силах два слова художественно связать? Если внешне разницы нет, как можно сказать, обладает робот сознанием или нет?
(я тут пишу НФ-рассказик про эту проблему, но конкретно так застрял в финале, т. к. не знаю пока ответа, который можно было бы реализовать в художке)
Так это тоже не рандом. Это закономерность. Так-то да, сейчас это чистый эксперимент. Но что будет дальше-то?
Фактически творчество это и есть компиляция уже известного человеку, плюс решение эвристических задач в процессе.
Ну да. Но даже эта мешанина из фраз на голову выше большинства фанфиков по ГП, а в целом даст фору и некоторым рассказам на НФ. Прелесть тут именно в бредовости происходящего. Простой рандом вряд ли показал бы такое.
Строго говоря, это просто рассуждения, к которым прикрутили Гарри Поттера для наглядности. То есть это примерно то же самое, что и «Мой рациональный пони». Как научпоп — оно шикарно, как художественное произведение — не особо. Это примерно в той же сфере, что и обучающие книжки для детей типа историй про Карандаша, Незнайку, Буратино и Самоделкина, только для взрослых -)
А тут — только посмотрите, какие гениальные метафоры, слог и так далее! Я это без шуток, если что.
Я уже говорил, что такое безумие, а? Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие. Когда впервые я это услышал, не помню, кто сказал эту хрень, я, бум, убил его. Смысл в том, окей, что он был прав. И тогда я стал видеть это везде. Везде, куда ни глянь — эти тексты. Куда ни глянь, делают точно одно и то же, снова и снова и снова, и снова и снова. И думают: «Сейчас все изменится. Не-не-не, прошу. Сейчас все будет иначе». Прости.
Я уже говорил, что такое безумие?
Разумные рамки — это не допускать детских (sic!) ошибок в посте, где вы говорите о том, как вас раздражают ошибки. Это как произнести речь о вреде алкоголя, попивая виски. Понимаете?
Одно дело если вы допускаете ошибку в сложном слове, и совсем другое — вот это самое «ться-тся», которое уже давно стало штампом-баяном. И особенно это касается «нравиться». «Мне нравиться» — вообще мем, потому что это одна из самых распространённых ошибок.
Я как бы понял, что вы имели в виду, просто занудствую.
С моей точки зрения человек и есть сильный ИИ (в смысле, нет никакой души, никакого сознания, фактически разум — это всего лишь более сложная и объёмная система), поэтому вопрос заключается немного в другом: будет ли этот ИИ реализован на базе традиционных полупроводниковых компьютеров и если да, какие мощности для этого потребуются? Теоретически можно создать машину, полностью имитирующую поведение человека, ну и спрашивается, чем тогда такой робот будет отличаться от Васи Пупкина, который тоже не в силах два слова художественно связать? Если внешне разницы нет, как можно сказать, обладает робот сознанием или нет?
(я тут пишу НФ-рассказик про эту проблему, но конкретно так застрял в финале, т. к. не знаю пока ответа, который можно было бы реализовать в художке)
Фактически творчество это и есть компиляция уже известного человеку, плюс решение эвристических задач в процессе.
перевод удачен, имхо.
А тут — только посмотрите, какие гениальные метафоры, слог и так далее! Я это без шуток, если что.
Я уже говорил, что такое безумие?
Одно дело если вы допускаете ошибку в сложном слове, и совсем другое — вот это самое «ться-тся», которое уже давно стало штампом-баяном. И особенно это касается «нравиться». «Мне нравиться» — вообще мем, потому что это одна из самых распространённых ошибок.
Только толку…