Для перечисленного вами не требуются специальные знания, это делается интуитивно. Вы знаете много писателей, имевших образование литературоведа — не филолога, а именно спеца по анализу литературных произведений? Я вот нет.
Именно так.
Фабула: Вася Пупкин работал эффективным менеджером в фирме по продаже туалетной бумаге. Потом он долго занимался каратэ. Потом он попал в другой мир, нашёл там Крутой Артефакт, трахнул королеву эльфов, с помощью приёмов каратэ побил злобного тёмного эльфа Таыщ'ын'кахр'бун'юка и стал Чёрным Властелином.
Сюжет: Вася Пупкин попадает в другой мир, где находит Крутой Артефакт. Со слезами счастья на глазах он вспоминает свою серую унылую жизнь в качестве менеджера по продаже туалетной бумаги и радуется, что трахнул королеву эльфов. Злобный тёмный эльф Таыщ'ын'кахр'бун'юк пытается отнять её у Пупкина, но тот вспоминает, что владеет приёмами каратэ, избивает противника и становится Чёрным Властелином.
Как-то так.
Просто в большинстве случае люди не хотят понимать, что всю заумную хрень можно объяснить очень простыми словами. Фабула — это содержание вашего романа, все события, причинно-следственные связи и всё остальное, в хронологическом порядке. А сюжет — это та последовательность событий, которую вы демонстрируете. Перетасованная между собой, как в фильмах Тарантино, например, в обратном порядке, как у Гаспара Ноэ, с флешбеками и так далее.
Писателю литературоведение не нужно. И ваши азы ему тоже не нужны. Потому что литературоведение — это холодный анализ, тогда как вы же писали, что так делать нельзя (на самом деле можно, но это индивидуально). Понимаете, да? Писателю должно быть глубоко наплевать на виды пафосов, фабулу и прочие подобные вещи, потому что вы же сами сказали, что он должен работать от вдохновения. А вдохновение — оно такое, сел и пишешь. Как только начался анализ — всё, вдохновение пропало.
Анализ, конечно, тоже нужен. Только анализировать нужно композицию, логику происходящего и восприятие текста читателем. Последнее, кстати, насколько я могу судить, вообще в литературоведении отсутствует. И анализировать всё это нужно интуитивно, иначе писательство превратится в каторжный труд для всех, кроме упоротых нердов.
Вот и всё.
Так с издательством та же хрень. Создай базу читателей, сделай себе рекламу, стань популярным, а тогда, так и быть, мы тебя издадим. Спрашивается, а зачем мне после всего этого издательство?
Фабула: Вася Пупкин работал эффективным менеджером в фирме по продаже туалетной бумаге. Потом он долго занимался каратэ. Потом он попал в другой мир, нашёл там Крутой Артефакт, трахнул королеву эльфов, с помощью приёмов каратэ побил злобного тёмного эльфа Таыщ'ын'кахр'бун'юка и стал Чёрным Властелином.
Сюжет: Вася Пупкин попадает в другой мир, где находит Крутой Артефакт. Со слезами счастья на глазах он вспоминает свою серую унылую жизнь в качестве менеджера по продаже туалетной бумаги и радуется, что трахнул королеву эльфов. Злобный тёмный эльф Таыщ'ын'кахр'бун'юк пытается отнять её у Пупкина, но тот вспоминает, что владеет приёмами каратэ, избивает противника и становится Чёрным Властелином.
Как-то так.
и больше золотаАнализ, конечно, тоже нужен. Только анализировать нужно композицию, логику происходящего и восприятие текста читателем. Последнее, кстати, насколько я могу судить, вообще в литературоведении отсутствует. И анализировать всё это нужно интуитивно, иначе писательство превратится в каторжный труд для всех, кроме упоротых нердов.
Вот и всё.