Валентина Савенко №1
aequans

aequans 3 года назад

0
Репутация
4
Рейтинг
20:34
Срифмовано на славу, и чувства бередит.
Определённо сильнее работы оппонента.
Мой голос здесь.
aequans***
01:23
+2
Сноска многое портит. Да и рифма с её участием — банальна.
Вообще, с рифмой не оч. Все эти «смело — неумело» и «прохожих — несхожих» — слабо.

Тем не менее, из всех предложенных дуэльных работ муза ночевала именно здесь. Внятное лирическое высказывание, любопытная игра с ритмом, пусть частично заезженные, но частично и интересные образы. Мой голос здесь.
Первое — совсем безыскусно, поток сознания без идеи.
Второе — затянуто и потому скучновато, но складно.
Третье не лишено некоторого шарма, но во многом ученическое. Как известно, «но на солнце и сердце давно не хватает рифм»…

Мой голос — за № 2.
01:15
Тоже хочу поэтическую. Записался ещё в апреле, а так и не сорганизовалось почему-то.
Эгей! Я ещё здесь!)
Покидая пространство, в которое юным был пойман,
Взять с собой не забудь: карандаш, пожелтевший блокнот,
Чтива пару часов (например, вот — про пятую бойню),
Адрес девы, что, как ты считаешь, ответит вот-вот;

Оставаться нельзя — и не в том даже дело, что дева
(что тебе до неё!) будет ждать только пару часов:
Здесь теряется всё, кроме скуки и тайного гнева —
Покажи хоть однажды, без привязи дух твой каков.
Первая работа — очень косноязычна и банальна. Хотя строки 9-10 — несомненно удачный пассаж; но на фоне остального текста это выглядит случайностью. Губы даруют фразы. Мир от всего отрёкся, отправив мысли во чертоги. «Освобожу её нужды» — вообще край. Рифмы банальные, есть даже «твои — свои».

Вторая работа — как ни странно, могу сказать то же самое. «Стал — устал». В чём смысл сказанного — что лирический герой, устав на работе, отдыхает на балконе со старыми игрушками? Это можно было сотней способов обыграть, а не оставлять унылой заготовкой. Но по крайней мере две хорошие рифмы в стихе есть (в первых двух катренах первые).

Третья работа — после первого катрена я даже не понял — автор не владеет языком или пытается изобрести какую-то собственную поэтику? Всё расставили по местам «версты» в кавычках — носитель русского языка так бы не написал. Однако при этом в стихе есть очень яркие места, привлекающие внимание, бередящие. «Снов беззаконье и желание жить в простынях», например. «У женщин волосы из года в год короче».

Все три стихотворения не огонь, уж простите. Всем авторам не мешало бы подкопить техники. Но если выбирать из них — то самое яркое — №3, и оно получает мой голос.
Первое — написано интересно, хотя есть и банальности. «Плач» с мягким знаком — вообще некрасиво. Сюжет тоже так себе, можно было без него. Первые два катрена — понравились больше всего, продолжить бы их в другую степь…

Второе — сумбур. Заставить читателя это прочитать и осмыслить — нужна приманка. Тут её нет, просто «читай, читатель, поток моего скверно изложенного сознания».

Третье — некий средний случай, ослабленные достоинства первого, ослабленная тягомотность второго. Не без проблесков, но рифмы местами ужасны. «Завтра-планов»? «Выйти-услышать»? Серьёзно?

Мой голос — за №1.
17:10
Зарегистрировался.
Людмила Судницина №1

Достойные внимания