Говорю же, продукт вышел сырой, в силу разных причин.
Мэнсон очень удачно лег в концепцию — нужна была известная личность, обросшая культовым статусом, остающаяся на слуху. Маньяк, который точно скончался, еще и относительно недавно, чтобы можно было спокойно перенести время немного в будущее, но не сильно, чтобы не менять устройство мира.
Ну а дальше просто не удалось все нормально доработать, не хватило символов, времени и достаточного навыка, чтобы сайфай-составляющая не вызывала вопросов.
И повторюсь, изначальная задумка вообще не предполагала никакого переселения душ и сознания. Первый концепт рассказа был более сложным, эфемерным и оставляющим открытые вопросы — все как я люблю в общем, и что умею лучше всего. Научки в этом было мало, и жена посоветовала твист с сознанием какого-нибудь маньяка.
А то, что концентричными будут именно траектории полета мух, я знал с самого начала. Мой любимый образ, который из рассказа в рассказ тянется лейтмотивом. Особенно, если одной из тем становится безумие.
В любом случае, вышло как вышло. Дорабатывать не буду, интерес к этому рассказу исчерпан еще на стадии работы. Рад и приятно удивлен, что нашел положительный отклик, но и негативные отзывы абсолютно понял и принял — все так и есть, какие-то проблемы я знал сразу, какие-то обнаружили читатели. Не вижу даже смысла спорить и что-то доказывать — на любые претензии ответ один «Да, все верно.». А то, что вышло хорошо — ну, видимо и правда, навык не пропьешь. Хотя попытки были)
Наконец-то свободен)
Приятно удивлён голосами, не ожидал, что сырой рассказ, не особо соответствующий теме и жанру, кому-то зайдёт…
По сути, участвовал просто так. Стало интересно, что получится. И по итогам могу сделать для себя несколько важных выводов:
1. Научка — не мой жанр, все-таки. Всегда об этом знал, но решил лишний раз устроить себе тест. Некомфортно, даже на стадии создания концепции, не то что работы над текстом. Больше я к этому жанру не вернусь… ну кроме двух рассказов, которые наполовину готовы. Просто не подфартило с темой, а то кто знает, проявил бы себя лучше, может быть.
2. Писать я все ещё умею. Даже спустя год застоя, острую нехватку времени и желания, годный материал создать способен. Было очень приятно читать комментарии, спасибо всем.
Видел, что у многих есть вопросы по рассказу, могу кратко на них ответить.
Нет, Мэнсон взят не с потолка, все шло к нему изначально, и весь рассказ крутится вокруг него, как мухи, идеальными кругами…
С номерами записей и пациентов косякнул. Конструкция неудачная.
Возраст героя и его детей — тоже ошибка, которую я проглядел, глупо отпираться.
Пришлось вырезать одну сцену, в которой я ещё раз акцентировал внимание на мухах. Да и в целом, чтобы подробнее раскрыть героев и их поступки, мне катастрофически не хватило символов. Пришлось либо гулять по верху, либо перекраивать все. Я выбрал первое.
Кстати, изначальная идея рассказа сильно отличалась сюжетом. Не было Мэнсона, странных аппаратов, разве что мухи так же крутились. Могу рассказать, если интересно.
Ветер, спасибо огромное тебе, что дал возможность, все-таки дойти до этого момента.
А без космоса и хардовой науки можно будет? При этом оставаясь в жанре фантастики, конечно. Стимпанк, там, параллельные миры, супергероика допускаются?
Вот блин. Опоздал. А вне конкурса можно?
Знаю, что можно просто так выложить, но просто так неинтересно. Хочу, чтоб рядом с потенциальными соперниками было)
Пробовали не зря)
А подобные моменты недоработки — это абсолютно норма. Невозможно все вот так сразу сделать, особенно начинающему. Профессионалы-то не читают с одного дубля. Я полу-профессионал, тоже у себя сделал лишь одну попытку. Сначала попробовал тоже один раз, и слышу сейчас, что на «репетиции» некоторые моменты были лучше.
Просто набивайте опыт, все данные и потенциал у вас есть)
Мэнсон очень удачно лег в концепцию — нужна была известная личность, обросшая культовым статусом, остающаяся на слуху. Маньяк, который точно скончался, еще и относительно недавно, чтобы можно было спокойно перенести время немного в будущее, но не сильно, чтобы не менять устройство мира.
Ну а дальше просто не удалось все нормально доработать, не хватило символов, времени и достаточного навыка, чтобы сайфай-составляющая не вызывала вопросов.
И повторюсь, изначальная задумка вообще не предполагала никакого переселения душ и сознания. Первый концепт рассказа был более сложным, эфемерным и оставляющим открытые вопросы — все как я люблю в общем, и что умею лучше всего. Научки в этом было мало, и жена посоветовала твист с сознанием какого-нибудь маньяка.
А то, что концентричными будут именно траектории полета мух, я знал с самого начала. Мой любимый образ, который из рассказа в рассказ тянется лейтмотивом. Особенно, если одной из тем становится безумие.
В любом случае, вышло как вышло. Дорабатывать не буду, интерес к этому рассказу исчерпан еще на стадии работы. Рад и приятно удивлен, что нашел положительный отклик, но и негативные отзывы абсолютно понял и принял — все так и есть, какие-то проблемы я знал сразу, какие-то обнаружили читатели. Не вижу даже смысла спорить и что-то доказывать — на любые претензии ответ один «Да, все верно.». А то, что вышло хорошо — ну, видимо и правда, навык не пропьешь. Хотя попытки были)
Приятно удивлён голосами, не ожидал, что сырой рассказ, не особо соответствующий теме и жанру, кому-то зайдёт…
По сути, участвовал просто так. Стало интересно, что получится. И по итогам могу сделать для себя несколько важных выводов:
1. Научка — не мой жанр, все-таки. Всегда об этом знал, но решил лишний раз устроить себе тест. Некомфортно, даже на стадии создания концепции, не то что работы над текстом. Больше я к этому жанру не вернусь… ну кроме двух рассказов, которые наполовину готовы. Просто не подфартило с темой, а то кто знает, проявил бы себя лучше, может быть.
2. Писать я все ещё умею. Даже спустя год застоя, острую нехватку времени и желания, годный материал создать способен. Было очень приятно читать комментарии, спасибо всем.
Видел, что у многих есть вопросы по рассказу, могу кратко на них ответить.
Нет, Мэнсон взят не с потолка, все шло к нему изначально, и весь рассказ крутится вокруг него, как мухи, идеальными кругами…
С номерами записей и пациентов косякнул. Конструкция неудачная.
Возраст героя и его детей — тоже ошибка, которую я проглядел, глупо отпираться.
Пришлось вырезать одну сцену, в которой я ещё раз акцентировал внимание на мухах. Да и в целом, чтобы подробнее раскрыть героев и их поступки, мне катастрофически не хватило символов. Пришлось либо гулять по верху, либо перекраивать все. Я выбрал первое.
Кстати, изначальная идея рассказа сильно отличалась сюжетом. Не было Мэнсона, странных аппаратов, разве что мухи так же крутились. Могу рассказать, если интересно.
Ветер, спасибо огромное тебе, что дал возможность, все-таки дойти до этого момента.
Так, это что такое? Кража личности?)
Ладно, запишусь. А там все равно вылечу сразу
Фасеточные глаза
Ряды зубов
Пожар в стакане
Зеркало в зеркале
Знаю, что можно просто так выложить, но просто так неинтересно. Хочу, чтоб рядом с потенциальными соперниками было)
Смог послушать только 5-6 озвучек. Так что баллы разделил между ними. Не знаю, успел ли)
Весьма достойно
А подобные моменты недоработки — это абсолютно норма. Невозможно все вот так сразу сделать, особенно начинающему. Профессионалы-то не читают с одного дубля. Я полу-профессионал, тоже у себя сделал лишь одну попытку. Сначала попробовал тоже один раз, и слышу сейчас, что на «репетиции» некоторые моменты были лучше.
Просто набивайте опыт, все данные и потенциал у вас есть)