А я добрый критик. Думал, что не смогу найти причину влепить автору единицу. Но мне попался в группе такой рассказ, что я успокоился Я час его не мог прочесть. Вскакивал, нервно курил и все ждал, когда же появятся силы дочитать это… Нет, изверг, кол тебе!
Каждую смену мой водитель на «скорой» садится в машину и начинает говорить одно и тоже:
«Что же за день сегодня?! Но были ведь нормальные люди! Почему сегодня вдруг дебилами стали?!»
Весьма странный рассказ о «любви» вечно живущей женщины и простого смертного мужчины. Кто эта женщина автор объяснить не потрудился, но напиток, которым она угощается, судя по описаниям, весьма смахивает на кровь. Можно предположить, что это вампир. Суть рассказа проста и бесхитростна: Вечно живущая разочаровалась в своем очередном бой-френде и привела его на остров, где вот-вот должно произойти землетрясение. Причем, автор показал нам, что героиня может предвидеть будущее и вообще прекрасно понимает суть вещей, однако, чтобы понять, что парнишка ее недостоин, ей понадобилось аж несколько лет. Это, конечно, странно. Вот собственно и всё. Привела на остров и бедолагу смыло волной. Понятно, что автор не ставил перед собой такой простой задачи, как обычное убийство надоевшего любовника. Рассказ завернут в яркую эмоциональную обертку и должен, видимо, поразить читателя глубиной и психологией. К сожалению, не удалось. На протяжении всего повествования мы наблюдаем лишь зашкаливающий пафос. Автор не смог объяснить причину такого поведения героини. А слова о том, что смертные не умеют любить, не кажутся мне достаточными для раскрытия темы. Люди, мол, постоянно убивают друг друга – еще одна неудачная попытка внедрить социальный подтекст.
Одним словом, автор сделал ставку на психологию и проиграл.
Стилистику ругать не буду. Автор достаточно хорошо владеет словом. Правда изрядно напрягают диалоги, где герой десять раз подряд задает один и тот же вопрос. Женщина ему уклончиво отвечает, но мужик не сдается и продолжает напирать ) Автор ошибочно полагает, что подобные повторы усиливают эмоциональность и лучше раскрывают характеры персонажей. Нет, они утомляют и создается впечатление, что автор не может ничего придумать, чтобы увлечь читателя.
Плюсик поставлю авансом за попытку донырнуть до глубин ))
Удивительно забавный сюр. Читать было интересно. Автор весьма неплохо владеет словом и умеет то развеселить читателя, то заставить нахмуриться, рассказывая страшную историю, то предлагает вместе с ним поразмышлять и пофилософствовать. При всем этом, произведение лёгкое увлекательное и ненапряжное. Лично я даже не заметил, как прочел. А это признак мастерства. Не знаю, за что предыдущий крендель влепил этому рассказу минус, наверное, ничего не понял, да и не хотел понимать. Зарегился на время конкурса, чтобы гадить. Но я исправлю несправедливость, ибо данный рассказ никак не заслуживает минуса.
Правой пользуйся. И посмотри, написал ли название отзыва.
«Что же за день сегодня?! Но были ведь нормальные люди! Почему сегодня вдруг дебилами стали?!»
У меня, кстати, только один пока )
Одним словом, автор сделал ставку на психологию и проиграл.
Стилистику ругать не буду. Автор достаточно хорошо владеет словом. Правда изрядно напрягают диалоги, где герой десять раз подряд задает один и тот же вопрос. Женщина ему уклончиво отвечает, но мужик не сдается и продолжает напирать ) Автор ошибочно полагает, что подобные повторы усиливают эмоциональность и лучше раскрывают характеры персонажей. Нет, они утомляют и создается впечатление, что автор не может ничего придумать, чтобы увлечь читателя.
Плюсик поставлю авансом за попытку донырнуть до глубин ))
Завести документ, откомментить в нем все рассказы, выставить оценки, а потом разом все и отправить.