Светлана Ледовская №2
Зелёный-Мох

Зелёный-Мох 7 лет назад

+1
Репутация
1
Рейтинг
Н-ну, тут смотря с какой точки зрения посмотреть… Безумные видят мир немного под другим углом, чем нормальные. Потому иногда замечают то на что нормальные не обращают внимания. Говорят же что все гении немножко психи)))) «Если природа что-то даёт — то она что-то другое забирает». Закон сообщающихся сосудов… Как-то так))) Короля Лир я не читал, но читал Гамлета — он будучи «не в себе» — по сути понял все хитросплетения интриг, и суть момента))))
Вот-с, дочитал. Неплохо… Множество технических деталей создают ощущение достоверности происходящего)) Для меня сие вообще не характерно, ибо я не технарь, а «творческая личность». А вы видимо таки технарь, либо много читали «твёрдую» НФ — получилось у вас интересно. И персонажи раскрыты хорошо! Ну, про Бориса мало что можно сказать — он идеален, эдакий рыцарь, я уважаю таких персонажей, но мне — если честно — более интересны неоднозначные НЕ-ИДЕАЛЬНЫЕ персонажи. Таки как Кэш, который по ходу рассказа меняется — или, по крайней мере меняется его отношение к «чужакам». Изо всех людей он понравился мне больше всего — и не только своей «несовершенностью» — но и привычками, замашками — хороший парень :) Исунори мне напомнил толкиновских эльфов. Если вы читали Толкина — то поймёте о чём я… Стильный, но при этом добрый, вежливо-обходительный — но способный и нервничать и переживать. Леголас, короче… Неплохой типаж, хотя снова таки — мало что про него можно сказать. Малкин сначала казался слегка отмороженным тихоней, но затем — видимо от стресса — расшевелился, и показал себя довольно крутым. В общем: хорошая команда, у каждого свой чётко выраженный характер, интересно было наблюдать за их совместной работой и совместным решением проблем. Варлы показались мне слишком похожими на людей… Не, они мне понравились. И вы, наверное, ставили cебе именно такую цель: показать что «чужаки» на самом деле не насколько уж чужие… Но всё таки это ж инопланетяне. Да, они похожи на нас, да они нормальные парни, но можно было добавить и несколько шокирующих культурных отличий, несколько странных обычаев… Кстати, варлы мне почему-то напомнили китайцев))) Пираты… Ну они и есть пираты. Пьяные, грубые, злые. Сюжет неплох — я сначала думал что варлы злодеи и хотят заманить «странника зари» в ловушку. Особенно когда «услышал» шипящий акцент их капитана. А оно всё наоборот оказалось… То есть вам удалось «обмануть» меня как читателя — и это немалый плюс! Мораль хороша, хоть и «канонична». Ну говорят же что вечные ценности никогда не бывают оригинальными)) Так шо всё «ок»… Смутил один технический момент. Почему они все в космическую-то эпоху не используют для починки и сварки роботов? Или хотя бы примитивных дроидов? Так не пришлось бы спешить, и все спаслись бы. Видимо это некая особенность вашего мира… Но о ней следовало бы пару раз упомянуть в тексте. А то этот момент выбивается из логики. В целом-же — всё хорошо…
Прикольная система… Довольно интересненько. Учту…
Не, не нарочно)))) Спасибо :) А указанные Вами текстовые ошибки уже исправил.
Привет, коллега… Начал читать. Написано складно, выразительно. Хотя — весьма «канонично» — жестокий космос, торговые федерации, пираты… Но — это не штампы, это КАНОНЫ космической фантастики. Так что всё нормально. И всё таки мне хотелось бы чего-нить сумасшедшего, рвущего все рамки… возможно это появится дальше по тексту — или в других ваших произведениях.

Персонажи хороши. Не то чтобы «супер» — но я их представил чётко и ясно — и кажется их понял. А по моему скромному мнению — главное в тексте не мир, не стиль, не сюжет и даже не идея — а именно персонажи. Так шо возможно почитаю и дальше — если смогу победить свою лень. Ничо не обещаю.

Ну а пока ставлю вам плюс — отчасти авансом, отчасти за интересное начало произведения)))
Вот-с, пару иллюстраций))) Они не претендуют на профессионализм, но мне самому нравятся — а это в творчестве главное :)

ТЕС-НУР
litclubbs.bibliowiki.ru/photos/view/926

БАТТАШ-СУВАЙ
litclubbs.bibliowiki.ru/photos/view/925
Вот кстати несколько иллюстраций:

НАЙПА
litclubbs.bibliowiki.ru/photos/view/918" alt=""

***

СТАРШАЯ ТЕНЬ
litclubbs.bibliowiki.ru/photos/view/919" alt=""

***

ЦВЕТОК НАДЕЖДЫ
litclubbs.bibliowiki.ru/photos/view/920

***

ЗНАМЯ КНЯЖЕСТВА ТАННАЛАР
litclubbs.bibliowiki.ru/photos/view/921" alt=""

***

КНЯГИНЯ ВУ-ТААМА
litclubbs.bibliowiki.ru/photos/view/922" alt=
Эммм… Считаю что правило верное. Но вот мне интересно: оно касается только текстов — или изображений (фоток, рисунков, иллюстраций) тоже?
Марсель, спасибо!)) Рад что вам — в целом — понравилось)))) А запятые, двоеточия, и прочее тому подобное никогда не были моей сильной стороной :( Вроде и был я в школе ботаном, вроде и давал всем списывать — а правила русского языка (как впрочем и украинского) так до конца и не выучил. Думаю да, нужно бы найти хорошего редактора. Только где ж его взять чтоб за небольшие дэнги работал)) А лучше бесплатно — за благодарные слова автора с упоминанием имени редактора в предисловии к книге… Спасибо за высокую оценку стиха. Знали б вы сколько раз я его переписывал — первые варианты были натуральным «отстоем»))) Рад что вы почитаете дальше.
Не считаю произведение самородком, но и критик мне… ну, не то чтобы не нужен. Просто выставил я с другой целью. Чтоб узнать Честное и Непредвзятое мнение обычных читателей. К критике я прислушивался уже много раз, теперь же мне интересно — ЧТО у меня получилось. Какашка или не совсем)))
Alisabet Argent

Достойные внимания