Д. Федорович

Д. Федорович 4 дня назад

+179
Репутация
11632
Рейтинг
15:34
Так размещено же в рубрике «проза»…
22:51 (отредактировано)
+1
Про недостатки уже сказали многие критики. Отсыплю и от себя малую толику:
1. «Сирота Вальд с детства жил с дедом Олафом. Дед был отшельником» – какой же это отшельник, если с ним живёт внук? Лучше было бы назвать его одиночкой, что ли.
2. «практически всё знал обо всех сталях на свете» – и дамасскую варил? И секрет булата ведал? Ну-ну…
3. «Гномы также не появлялись на поверхности, оставаясь в своих подземных крепостях» – а вот это логически странно. Вот им бы как раз воевать (территорию делить с кроу), а не жителям поверхности. Ведь пещерным жителям край необходимо сотрудничать с людьми, а не воевать: под землёй ничего не растёт, не будешь торговать – с голоду помрёшь.
4. «Он мог поднять на плечах ствол дерева» – мало о чём говорит. Деревья-то разные бывают.
5. Предложения «Клан Вандюков жил в замке недалеко от города Элморн» и «Со временем рядом с замком появилось небольшое поселение, позднее выросшее в полноценный процветающий город Элморн» плохо сочетаются. Неуклюже как-то по времени.
6. «тайно обвенчался со своей избранницей» – венчание вроде христианский обряд, не? Как это сочетается с языческим Кромом?
7. «курган из камней высотой в человеческий рост» – маловата кучка, не дотягивает до полноценного кургана.
8. «могли купить всё, что их душе угодно» – даже слона, который не водится в этой местности? Аккуратнее надо с утверждениями. Не так категорично.
9. Чёй-то напутано с божествами… Кром явно из «Конана-варвара», а молот – атрибут скандинавского Тора.
Резюме: не верю ©. Неправдоподобно. Нет живости повествования. Сухо.
Так сказано же: сарказм.
Ну да. Я так даже пробовать боюсь.
Кажется, у нас появился новый интересный автор. Дай-то Бог. Удачи и вдохновения!
Эх, лишний слог…
10:31
+3
Включу котацу,
Позову собаку в дом:
Кусает мороз!
21:26
+2
О, детский сад! Как соль на рану –
Обилье Оль, Наташ и Люсь!
Как только от горшка привстану,
Так обязательно женюсь!
21:32
+1
А горы уже как бы не Испания? Впрочем, это придирка. Испания тёплая страна.
14:42
+5
Нельзя достигнуть мудрости и счастья,
И не исполнен я ни тем, ни тем:
Быть мудрым – это счастье лишь отчасти;
А коль есть счастье, мудрость мне зачем?
14:31
+1
14:28
+4
«Оправданной надежды не бывает»…
Я бы поспорил. Куда в таком случае отнести статистику? Если при определённых условиях результат 999 раз бывает однозначным, то почему нельзя надеяться, что он и в тысячный раз будет таким же? Говоря проще, если я иду в магазин и надеюсь купить пиво, не стоит намекать мне на безнадёжность такой затеи. Да, пива может не оказаться в продаже, но надежда-то на это есть!
Это только маленькая иллюстрация того, что к подобным сентенциям в тексте следует относиться с осторожностью. Одно дело, когда это вывод конкретного сознания (которое может и ошибаться), другое – если это философское обобщение. Неубедительно может получиться.
Поэтому и фраза «те, кто не боится смерти, уже умерли, они потеряли надежду воскреснуть» вызывает внутреннее отторжение. Наоборот же: те, кто надеется на воскресение, гораздо меньше боятся смерти, потому что знают – это не конец. Да и с привязкой к юмору как-то сомнительно.
Я бы поопасался запросто бросать тезисы типа «свобода – это самоограничение беспредела». Конечно, это ни что иное, как вдалбливаемая нам ленинская «осознанная необходимость», но всё же. Ведь это тоже полемично. Впрочем, в контексте всего произведения любые мыслеформы имеют право на существование.
Пожелаю удачи на этом пути!
13:49
+4
А в Испании неведом холод

Вообще-то ведом. Цитирую: «самая низкая температура, -35,8 °C, была зафиксирована на метеостанции Вега-де-Лиордес». Ссылка: tengrinews.kz/europe/samyiy-holodnyiy-den-v-istorii-zaregistrirovali-v-ispanii-425285/
Не обращайте внимания, это мелочь.
Алексей Ханыкин

Достойные внимания