Никко ^{7 часов назад}

Да, мне даже письмо приходило на почту.

Я про победителя могу сказать, для меня стих оказался тяжёлым и громоздким. Читался с трудом.

Вот в этом видимо у меня и проблема, я не всегда могу внятно обосновать почему нравится или не нравится.

Я так голосую иногда в дуэлях поэтических, а потом меня гложет, что нравится\не нравится это неправильный критерий.

Почему в блоги, а не в раздел поэзии?

Я думаю, это не совсем правильно.

Я сама не голосовала, считаю, что раз не разбираюсь в стихосложении, то и судить не могу.

Да, ночью смотрится очень интересно.

У нас меньше голосовали?

Спасибо, Кубик. Да, в городе почти ничего не видно, это факт. Мы обсуждали с мужем где же можно посмотреть звёзды вот так по среди недели. Чтоб недалеко ехать. Вариантов ровно три надумали. Фиолент для нас самым близким получается. Но, за последние года там так сильно настроили, да ещё и последние два года как оказалось проложили почти везде уличное освещение вдоль дороги. Но, до смотровых пока не добрались. Были ещё варианты Федюхины высоты (но там тоже парк и скорее всего есть освещение) и балаклавская смотровая (до неё ещё благоустройство не добралось). Вообще, мы обсуждали, что вот на Чатыр-Даги шикарно будет, но туда надо ехать с ночёвкой. Там вообще от цивилизации только перевалочный пункт спелеологов. :)

Мой дед любил у Булгакова всё, кроме Мастера и Маргариты. Ильфа и Петрова очень уважал, я собственно поэтому его читать и начала, это же не школьная программа, в отличие от МиМ. Бывает, все мы разные. :)

Я вот наоборот могу пример привести. Я всеми фибрами души ненавижу Булгакова, особенно «Мастер и Маргарита». До зубовного скрежета. Я терпеть не могу Ильфа и Петрова, ну не смешно мне было двенадцать стульев читать и телёнка туда же. Пушкин… не, тут другая история.
Кстати, я вот терпеть не могу актёра Тома Круза. Почему не знаю, но меня всегда кривило и корёжила, от него. Потому добровольно я никогда не стану смотреть фильмы с его участием, как бы круты они ни были. Но, я вообще странная.

Тут уже подростковый сюжет. В остальных (кроме реферата, пожалуй) на более младший возраст рассчитано.
Конец нужен, он обязательно должен быть. Ну и, каменщики говорите…

История отличная, но всё-таки есть момент, который меня смущает. У мальчика робот тоже вымышленный, как и его приключение? Или нет? Просто если нет, то такой продвинутый робот и такое наше обычное всё остальное вызывает недоумение.
И ещё, автор, вы используете букву ё, но не везде. Насколько я знаю для детских работ тут очень строго требуют её везде прописывать.