R.K.

R.K. 7 лет назад

0
Репутация
0
Рейтинг
Работа №1 — На балконе
Отличная работа. Правильная рифма, хорошая последовательность мыслей, нужные интонации и слог. У меня нет замечаний к такому труду.

Работа №2 — Улыбка в прошлое
В этом стихотворении заложен неплохой идейный замысел. Но стихотворение не соответствует своему названию. Скорее грусть, нежели улыбка в прошлое. Произведение полно ностальгии, а последняя строка требует доработки. Тем не менее, я отдаю второе место именно этому произведению.

Работа №3 — На балконе
Эта работа имеет противоречия. Например: мысль о будущем:
«Когда-нибудь я стану взрослым.
Мой дом наполнится детьми».
и тут же противоречие:
«Я опять курю на балконе
И не думаю о завтрашнем дне».
Так же в произведении отсутствует рифма, которая придаёт простоту самому изложению текста, это сразу бросается в глаза.

С уважением Р.К.
Моя дочь посещает художественную школу, если быть точнее окончила 4 класс художки. Рисует приблизительно такие же картины. Я как то её спрашиваю: Ну, что за рисунки, нарисуй «трёх богатырей» или «бурлаков на волге», «привал», в конце концов. Она смеётся и говорит, что это не способно привлечь так, как современные темы.
Ваш рисунок впечатляет, много красок, световая гамма неплохо построена. Но вот что-то у парня рукав, он словно дублируется в атмосфере рядом в виде дымки, как-то явно проявляется. Может стоит немного сгладить? Но это я так, не заморачивайтесь, просто мысли вслух……
19:31
. Прочитал стихотворение и вспомнил строки из далёкой молодости, похожие на эти, но без присутствия грусти.
«Я видел дождь,
Его возможности неисчерпаемы в грозе.
Я видел дождь,
Разглядывая лужи из отражений
Огненных свечей,
Сразивших наповал надежду»
. Тема замечательная. Дождь, гром, ветер, молния, — всё это должно чувствоваться и, пусть немножко, но всё это присутствует в этом скромном произведении. Неплохая работа.
19:23
А я, Катенька, прочитав стихотворение, совсем о другом подумал.
Вот что творит поэзия
Хорошее стихотворение, многосмысленное
19:21
Тайна зазеркалья и крушение зеркал, — вот история о рассвете! Тема привлекательна, но мне думается не об этом стихотворение, не капли и зеркала здесь причина, а крылья Люцифера. Именно так воспринимает моё сознание последние две строки, которыми автор заканчивает белый стих. И вы знаете, признаюсь, мне нравиться такая концовка, даже если автор совсем другое хотел сказать. Спасибо, я под впечатлением.
19:14
Извините, но я честно говоря, не нашёл в стихотворении ничего привлекательного из того, что могло меня тронуть. Набор слов — не значит передача смысловой тематики. Простите ещё раз, за откровение, честное слов, не смог проникнуться. Но стихотворение, относится, действительно к категории белых стихотворений, с размещением произведения в разделе я полностью согласен.
Иногда поэту не хватает «полёта мыслей», здесь этот полёт присутствует, но чего-то в произведении не хватает, где-то нарушена связь, связь донести свои мыли без потери к читателю. Над этим нужно поработать. И у вас обязательно получиться, я в этом уверен.
18:59
Стихотворение не плохое. Но оно размещено не в том разделе, где должно быть. Это раздел «Белый стих», настоящее произведение, абсолютно не попадает ни в какие рамки, чтобы относиться к белому стихотворению. Не знаю, может вы по невнимательности разместили свою работу в этом разделе, но, однозначно, нужно поменять раздел.
15:24
+1
Буквально несколько минут назад я получил электронное письмо и его содержание меня привлекло. В частности предложение зарабатывать деньги на комментариях. Конечно, они должны быть объективными и справедливыми. Но а как иначе?.. Я принял эти условия и отвечая на вопрос: Как увеличить количество комментариев? Конечно же ответил: «Ничего не менять». Конечно, можно просить и 10 рублей и 100 руб. за комментарий, но, наверное и комментарий должен соответствовать стоимости.

Достойные внимания